Družina je s pomočjo družinskih prijateljev dosegla, da so v banki na hitro pripravili zahtevani znesek, a je bilo prepozno.
Kot se je izkazalo, je bila deklica takrat že mrtva, njeno truplo so policisti našli v kleti družinske hiše Ramseyjevih, ki so jo temeljito preiskali, da bi našli sledi, ki bi jih pripeljale do storilcev.
Preiskava je pokazala, da jo je storilec s topim predmetom najprej udaril po glavi, nato pa še zadušil.
Primer je več mesecev zaposloval svetovne medije, preiskava pa do danes ni dala odgovora na vprašanje, zakaj je morala deklica umreti in kdo jo je umoril.
Po najdbi trupla se je preiskava usmerila na iskanje morilca, vendar dokazov, ki bi jasno kazali na eno ali več oseb, ni bilo.
Policisti so zato začeli motiv za umor iskati kar znotraj družine in kmalu je obveljala teorija, da sta bila za dekličino smrt odgovorna starša.
Primer se je leta 1999 znašel celo pred veliko poroto. Do sojenja staršem ni nikoli prišlo, zakaj ne, pa ni bilo jasno, saj so bili sodni dokumenti zapečateni.
To se je zdaj spremenilo. Sodišče je dalo dokumente iz primera na razpolago medijem in iz dokumentov je razvidno, da so člani velike porote glasovali za vložitev uradne obtožnice zoper starša in torej menili, da jima je treba soditi za umor. Doslej se je marsikdo spraševal, ali so morda glasovali le o enem od obeh staršev.
Kot razkrivajo dokumenti, je velika porota menila, da bi morala pred sodišče tako John kot tudi Patsy Ramsey, obtožili pa bi ju zlorabe otroka, ki se je končala s smrtjo.
Ramseyjeva sta ves čas vztrajala, da sta nedolžna, ponudila sta 100.000 dolarjev za namig, ki bi pripeljal do aretacije storilca in se lotila obsežne medijske kampanje, da bi v svojo nedolžnost prepričala vsaj javnost.
Kljub odločitvi velike porote se primer ni nikoli znašel pred sodiščem. Tožilec Alex Hunter je takrat dejal, da ne verjame, da je dovolj dokazov, da bi lahko dosegel obsodilno sodbo.
Kot je zdaj pojasnil vodja policije v Boulderju Mark Beckner, je preiskava smrti JonBenet Ramsey še vedno odprta, iščejo pa "neznanega storilca".
Čeprav je nameravala velika porota dekličine starše poslati pred sodišče, jih je namreč policija leta 2003 črtala s seznama osumljencev.
Naprednejša tehnologija za analizo DNK sledi je preiskovalcem omogočila, da na novo pregledajo dokaze, zbrane na kraju zločina. Ugotovili so, da kri, najdena na spodnjem perilu deklice, pripada neznanemu moškemu.
Njegove identitete do danes niso ugotovili, čeprav so vzorec primerjali tudi z vzorci iz baze CODIS, v kateri hranijo več kot 1,6 milijona profilov DNK že znanih storilcev kaznivih dejanj.
Ugotovili so tudi, da je bilo v času umora v soseski Ramseyjevih nenavadno veliko vlomov, v bližnji okolici pa je živelo 38 že obsojenih spolnih prestopnikov.
Potem ko so družino izključili iz kroga osumljencev, so se preiskovalci Johnu in Patsy, ki je sicer leta 2006 umrla zaradi raka, opravičili zaradi "svojega prispevka k negativnemu javnemu mnenju".
Prav zato John Ramsey ne razume, zakaj so pristojni zdaj dovolili objavo odločitve velike porote, ki je bila sprejeta, še preden so bili znani vsi dokazi, kasneje pa so tudi policisti potrdili, da sta starša nedolžna. Preko svojega odvetnika je John javnosti sporočil, da bo to le obudilo stara medijska poročanja in spet neupravičeno vrglo senco suma nanj in na njegovo pokojno soprogo.
KOMENTARJI (17)
Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.