Črna kronika

Zastrupljen, ker je zadel na loteriji?

Chicago, 08. 01. 2013 13.23 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

46-letnik iz Chicaga je namreč umrl tik pred tem, ko je želel dvigniti pol milijona dolarjev, ki jih je zadel na loteriji. Šest mesecev pozneje pa na dan prihajajo podrobnosti, ki so še najbolj podobne kakšni filmski zgodbi. Možakarja naj bi namreč zastrupili s cianidom.

46-letni Urooj Khan iz Chicaga se je junija veselil glavnega dobitka na loteriji, vrednega pol milijona ameriških dolarjev. A dvignil ga ni nikoli. Le nekaj dni, preden bi to storil, je namreč nenadoma zbolel in nekaj ur zatem umrl.

Zdravnikom se smrt ni zdela sumljiva, njegovi sorodniki pa niso bili enakega mnenja. Podrobna obdukcija je njihove sume potrdila. 46-letnik je umrl zaradi zastrupitve s cianidom. "To je precej nenavadno. Od kakšnih 4500 obdukcij, kolikor sem jih opravil, sem imel le dva primera zastrupitve s cianidom," je dejal sodni izvedenec Stephen Cina. Policija Khanovo smrt zdaj obravnava kot umor.

Khan se je odločil za enkratno izplačilo dobitka, kar bi pomenilo 425 tisoč dolarjev v gotovini. Ček so mu izdali 19. julija, le en dan pred smrtjo, unovčen pa je bil 15. avgusta.

  • image 4
  • image 5
  • image 6
  • image 1
  • image 2
  • image 3

KOMENTARJI (13)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

lolipoly
10. 01. 2013 03.23
+2
Res je clanek samo na pol prepisan , kot vedno...Lotto je dobil ze konc maja meseca, le da izplacilo je komaj 19 julija prejel...Najprej so mislili , da je umrl od srcne kapi, a sorodnik , je pa hotel , da naredijo abdukcijo na njem in takrat je pokazalo, da je bil zastrupljen z arsonikom....Policija zaslisuje zeno ......Denar bo pa sel dedicem, katera je zena, Vsi prihajajo iz Bliznjega Vzhoda.
Ramzess
08. 01. 2013 18.35
-5
Naslov je tudi čuden, če je umrl prej oz. zastrupljen, potem že ni zaradi dobitka, saj niso mogli vedeti toliko vnaprej, da bo zadel ravno on.
Ramzess
08. 01. 2013 18.33
+2
Kako to pišete, najprej da je umrl preden je dvignil ček, potem da je umrl dan po tem, ko je dvignil ček, in kdo ga kasneje vnovčil, ter kako mu je uspelo. Cela mineštra je tukaj, pol pa človek naj kaj razume. Sorodniki seveda niso bili enakega mnenje, saj so ustrašili, da bo zadeva šla v določeno smer bodo brez dobitka, ki je sedaj dediščina.
290ktober
09. 01. 2013 10.44
+3
Nič ne razumeš! Lepo piše,da je ček dvignil 1 dan pred smrtjo,se pravi da so sorodniki vedeli,vnovčil pa ga ni mrtvi ampak sorodniki!Kaj ti je nejasno?
Frankly
08. 01. 2013 17.56
+8
Ce bi mene loto porufu, ne bi nobenmu povedal. Niti svoji druzini ne!
aventador
08. 01. 2013 19.00
+4
Amasakul
08. 01. 2013 17.35
+2
tak kot v Sloveniji, kak pride tak gre
joca00
08. 01. 2013 14.57
+60
in potem...??? kdo je kriv in kam je šel denar..?? se mi zdi, kot da pol članka manjka...
Ranunculus
08. 01. 2013 14.59
+40
Ta obcutek tudi mene obhaja. Kdaj pa kdaj pa na tem portalu manjka cel clanek.
gram.
08. 01. 2013 15.35
+30
na tem portalu manjkajo kvalitetni in sposobni novinarji
TicMis
08. 01. 2013 17.06
+12
Paravzaprav je cel portal GOTOF, ker je večina novic brez repa in glave.
Jasnopovedano
08. 01. 2013 17.42
+9
mogoce pa google translare ni prevedel cel clanek :-D
spam1
08. 01. 2013 17.54
+6