Film/TV

Za Hrvate Bitka na Neretvi ni jugoslovanski, ampak hrvaški film

Zagreb/Sarajevo/Strasbourg, 04. 09. 2013 06.30 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min

Čeprav je bil vojaško-zgodovinski film Bitka na Neretvi posnet že pred dobrimi 40 leti, na sodišču v Strasbourgu odločajo, ali gre za jugoslovanski, hrvaški ali pa bosansko-hercegovski film. Režiser Veljko Bulajić trdi, da je hrvaški.

Bitka na Neretvi je brez dvoma jugoslovanski film, a do težav zaradi lastništva filma je prišlo tudi zato, ker Jugoslavije ni več.
Bitka na Neretvi je brez dvoma jugoslovanski film, a do težav zaradi lastništva filma je prišlo tudi zato, ker Jugoslavije ni več. FOTO: YouTube

Kot smo pisali pred časom, Evropsko sodišče za človekove pravice v Strasbourgu odloča o sporu med bosanskim Filmskim centrom Sarajevo in hrvaškim režiserjem črnogorskih korenin Veljkom Bulajićem. Direktor filmskega centra Adis Bakrač trdi, da je film bosansko-hercegovski, saj je bil posnet v Bosni in Hercegovini, a Bulajić se ne strinja. ''Hrvaška bo kot članica EU zaščitila pravice svoje nacionalne kinematografije in njenih avtorjev,'' je po pisanju dnevnik.hr dejal Bulajić, ki trdi, da je bilo 87 odstotkov ljudi, ki so sodelovali pri snemanju filma, Hrvatov. "Režiser, scenarist, scenograf ... vsa najbolj odgovorna mesta na snemanju filma so zasedali Hrvati. Povsod v svetu Bitko na Neretvi obravnavajo kot hrvaški avtorski film. Moram spomniti ljudi iz Filmskega centra Sarajevo, da je vojno kulturno ministrstvo v Mostarju popolnoma zunaj zakonskih okvirjev predalo pravice kdo ve komu, resnico o tem pa bo ugotovilo sodišče v Strasbourgu," pojasnjuje Bulajić.

V ozadju so seveda pravice pri prodaji filma, Filmski center Sarajevo pa trdi, da Bulajić te pravice prodaja nelegalno. ''Glede tega spora je povsem jasno, da so glavna tema lastniški odnosi in vprašanje uporabe teh filmov, še bolj pomembno dostopnost teh filmov. To na nek način ni rečeno,'' je za hrvaško Novo TV povedal direktor Hrvaškega avdiovizualnega centra Hrvoje Hribar.

Bulajić, sicer znani jugoslovanski režiser, kot vzrok za sodno bitko navaja tudi slabo kakovost posnetkov. ''Zakaj sem krenil v to? Že dvakrat, trikrat so prikazovali izredno slabe kopije Bitke na Neretvi. Regularni lastniki pravic niso uspeli modernizirati in osvežiti kopij, pa čeprav so z redistribucijo zaslužili na tisoče evrov," je zaključil. Spor poteka tudi okrog drugih filmov, med drugim Kozare.

Iz Filmskega centra Sarajevo so sicer sporočili, da Bitko na Neretvi zadnji dve leti obnavljajo, tako da naj bi bil film kmalu na ogled tudi v sodobni HD tehniki.

Most čez Neretvo so porušili, nato zgradili še enkrat in ga spet porušili, a zaradi dima so bili posnetki neuporabni.
Most čez Neretvo so porušili, nato zgradili še enkrat in ga spet porušili, a zaradi dima so bili posnetki neuporabni. FOTO: Thinkstock
Vidno vlogo ima v filmu tudi pokojni slovenski igralec Lojze Rozman.
Vidno vlogo ima v filmu tudi pokojni slovenski igralec Lojze Rozman. FOTO: YouTube

Dvakrat porušili isti most – brez učinka
Bitka na Neretvi je največji vojaško-zgodovinski spektakel, ki so ga posneli na prostoru nekdanje Jugoslavije. V filmu, nominiranem za tujejezičnega oskarja, so zaigrali številni jugoslovanski igralci (Boris Dvornik, Lojze Rozman, Bata Živojinović, Ljubiša Samardžić), kot tudi zvezdniki iz tujine, kot so Sergej Bondarčuk, Yul Brynner, Anthony Dawson, Orson Welles in Franco Nero. V njem je sodeloval bataljon 10.000 pripadnikov nekdanje jugoslovanske vojne, med 18-mesečnim snemanjem so uničili štiri za to zgrajene vasi in utrdbo, kar dvakrat pa so razstrelili obstoječi železniški most. Režiser Bulajić se je namreč odločil, da namesto snemanja v studiu razstrelijo obstoječi železniški most nad rekama Neretvo in Jablanico, to pa je opravičil s tem, da bo porušeni most turistična atrakcija. Ko so most porušili prvič, se je tako močno kadilo, da so bili posnetki neuporabni. Most so zgradili še enkrat in ga znova uničili, a na filmskem traku spet ni bilo tistega, kar je pričakoval režiser. Nazadnje so rušenje posneli s pomočjo manjše replike mostu, in sicer v studiu v Pragi.

Bitko na Neretvi je financiralo 58 državnih podjetij, ki naj bi prispevala uradno štiri in pol, po ameriških ocenah pa 12 milijonov dolarjev (z upoštevanjem inflacije bi tak film danes stal okrog 70 milijonov dolarjev).

Temu primerna je bila tudi premiera, ki je potekala 29. novembra leta 1969 v Sarajevu. Ob Titu sta si jo ogledala Sofia Loren in Omar Šarif, plakat pa je prispeval znameniti španski umetnik Pablo Picasso.

  • image 4
  • image 5
  • image 6
  • image 1
  • image 2
  • image 3

KOMENTARJI (81)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

TITO 50
11. 11. 2020 20.53
Tipično, pokvarjeno hrvaško, sramujejo se Partizanstva filma pa ne.
MaVra55
04. 09. 2013 14.13
Resno sprašujem bralce, ali kdo ve ime igralca, ki igra dolgolasega četnika, ki v strelskem dvoboju ubije Orsona in nato z minometom še nekaj partizanov. Na to sceno imam hecen spomin iz otroštva.
User792410
04. 09. 2013 14.36
+1
Tega dolgolasca igra srbski igralec Dušan Bulajić.
User792410
04. 09. 2013 13.54
+10
Dejstvo iz tega članka:\"/Bitko na Neretvi je financiralo 58 državnih podjetij, ki naj bi prispevala uradno štiri in pol, po ameriških ocenah pa 12 milijonov dolarjev (z upoštevanjem inflacije bi tak film danes stal okrog 70 milijonov dolarjev)./\" Dejstvo je tudi,da so morali svoje prispevati tudi vsi negdanji republiški filmski centri ! In kaj sedaj Bulajiću oz.Hrvatom spet ni jasno ? In kaj pri tem komentarju tebi admin ni jasno,da si ga šel brisat ???
Klingonec
04. 09. 2013 13.14
+8
Takšni pač so naši sosedi :-) Kaj bi dal da našo Slovenijo lahko preselim nekje daleč od Hrvaške!
matija888
04. 09. 2013 12.50
+8
Koprodukcijski film vseh 6 republik: Slovenija, Hrvaška, BiH, Srbija, Črna Gora, Makedonija.
Želko Kacin
04. 09. 2013 12.45
+4
a nimajo dost morja zdej pa se filme hočjo pobrat
sava27
04. 09. 2013 11.22
+12
totalni kretenizem-film je NAS-LAST VSEH DRZAVLJANOV BIVSE JUGOSLAVIJE-in vsi narodi so igrali v tem filmu.papirje pa si nekan zataknite...verjetno se legenda boris dvornik obraca v grobu,zaradi teh gluposti.
Mars
04. 09. 2013 10.44
+9
Res je. In Koper je Hrvaški, imajo mape stare 600 let, ki to dokazujejo. Še čisto frišne, so jih včeraj narisali.
Zagreb.Rocks.Hard
04. 09. 2013 10.08
+1
Kaj je 24 ur? Zdaj ste skrili članek ko sem resnico napisal. Vrnite zdaj članek nazaj gor.
Vance
04. 09. 2013 10.03
+5
Kje vse se zapravlja denar!In kaj bo po razsodbi?Šla bo v pozabo,Bitka na Neretvi pa je itak vpisana z zlatimi črkami v jugoslovanski in svetovni zgodovini.
nevica
04. 09. 2013 09.51
+1
Kaj ni bil narejen s tujo koprodukcijo?
nevica
04. 09. 2013 09.57
Film je od tistih, ki so se odločili, da ga naredijo in sproducirajo.
primorec91
04. 09. 2013 09.47
-1
Hrvaška debilnost ne pozna meja. Kot, da bi sedaj jaz rekel, da je to slovenski film, ker ima eno izmed glavnih vlog slovenski igralec.
primorec91
04. 09. 2013 09.54
+6
Film ni last režiserja, ampak tistega, ki ga je financiral, torej last vseh bivših jugoslovanskih republik PIKA ! !
janezpodre
04. 09. 2013 09.39
+11
Ponavadi je tko, da je neki artikel last tistega, ki plača njegovo proizvodnjo, ne pa od delavca, ki ga naredi. Med producenti /torej plačniki/ so na prvem mestu "Združeni jugoslavanski producenti", potem pa še nekaj tujih. Jadran film je le izvršni producent. Ker pa so večino denarja /prek 71 milijonov dolarjev/ prispevali jugoslovanski delavci, je film NAŠ. Mojega je približno za 3,5 dolarja.
Milan Novak
04. 09. 2013 09.38
+4
Film je slovenski, pa to vsi vedo.
Fuck the system
04. 09. 2013 09.32
+17
Ma vse je Hrvaško, tudi Kranjske klobase, ker itak Kranj je na Hrvaškem!
Uroš Miloševi?
04. 09. 2013 09.36
-5
Kranjske klobase se ne imenujejo kranjske zaradi Kranja anjštajn
totalkar1
04. 09. 2013 09.46
+4
primorec91
04. 09. 2013 09.25
+5
Film je in bo ostal jugoslovanski, čeprav je kot ponavadi največ sredstev za snemanje prispevala ravno Slovenija.
mastablasta
04. 09. 2013 09.20
+2
verjetno je film od tistega ki ga je financiral. oz založil ali kako že... copyright pa to.
dajno
04. 09. 2013 09.20
+3
No, če se gre kdo je sodeloval v filmu.. je del tudi slovenski!
jejejejejojojiji
04. 09. 2013 09.30
+2
zahtevaj tisti del, ko most noče pasti:))))
Zatarra
04. 09. 2013 09.07
+3
Egoisti pač. Najbrž bodo imeli spet slabšo turistično sezono, ali pa vsaj ne tako dobro, kot so pričakovali. :> Zadevni film pa nikoli ni bil samo hrvaški, samo bosanski, samo jugoslovanski, samo slovenski ali samo čigar koli že, tako da je zgornja debata objave nevredna in ima kvečjemu morda nek poseben, negativen namen s strani nekoga ...
jejejejejojojiji
04. 09. 2013 09.17
+9
Tvoje pisanje me spominja na kranjsko klobaso. Izdelujejo jo tudi hrvati, je njihova? Seveda ni tako kot ta film ni bosanski ampak jugoslovanski. Ker te države ni več, je normalno da se novonastale države borijo za pravice, ki še vedno prinašajo kup denarja. Da ne bomo stalno vlačili po ustih hrvaško, ni bilo podobno z lipicanci v avstriji? ali vinom (ne vem točno katerim), ki ga zdaj tržijo le mađari??? Predvsem pa ljubi moj, kake veze ima to s turizmom?????
Zatarra
04. 09. 2013 09.25
+2
No, jaz sem imel v mislih, da bo Strassbourg upam da odločil, da gre za mednarodno produkcijo (ker pri filmu niso sodelovali le igralci iz "brdovitog Balkana" in Slovenije, če se omejim le na igralce), ampak tudi igralci - lahko rečemo - s celega sveta.
jejejejejojojiji
04. 09. 2013 09.36
+3
Ti igralci so za svoje vloge prejeli plačilo in nimajo nikakršne avtorske pravice. Enako kot delavec v tovarni dobi plačo in ne procente lastništva.
Zatarra
04. 09. 2013 10.30
+2
Si prepričan? Poznaš v podrobnosti vsako individualno pogodbo vseh igralcev? Dvomim. Sicer pa sem mimo tega imel 2 "pointa" -prvič izpostaviti nesmiselno poudarjanje nacionalizma pri očitno mednarodnem projektu (le kaj bi na vse to dejal s strani nekaterh še danes tako čislani "drug" Tito, ki je bil v bistvu prvi iz ozadja vseh velikih jugoslovanskih filmov in pravzaprav tista oseba, prek katere so šle naprej izvorne želje najbrž kar za večino velikih igralskih imen ...) in drugič promoviranje pohlepa ne glede na to, za katerega pohlepneža gre. Aja, se pa strinjam - Hrvaško na tem portalu zares že dolgo preveč vlačijo "po ustih"! :) O turizmu bodo pa sami kaj več povedali kar Hrvatje. Upam, da ne spet na tem portalu. :>
Jani Prešern
04. 09. 2013 09.06
-4
Slovenija mogoce ni imela svoje drzave, je pa narod tukaj ze od nekdaj! Za razliko od Srbije, ki je podlegla Turkom mi imamo svojo kri, oni so pa v vecini temnejse polti, tega ni bilo nikoli na balkanu! Sploh pa je v tem filmu sodelovalo 87% Hrvatov tako da nekaj pravice pa le imajo.