Tuja scena

Woody Allen: Gre za neresnične in sramotne obtožbe

New York, 03. 02. 2014 08.22 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Potem ko je Dylan Farrow, 28-letna posvojena hčerka slavnega režiserja in igralca Woodyja Allena, javno spregovorila o tem, da naj bi jo 78-letnik v otroštvu spolno zlorabljal, je ta že zanikal njene obtožbe.

Woody Allen zanika obtožbe o spolni zlorabi njegove posvojenke.
Woody Allen zanika obtožbe o spolni zlorabi njegove posvojenke. FOTO: Reuters

Spomnimo, da je Dylan Farrow, posvojena hčerka znanega režiserja Woodyja Allena in igralke Mie Farrow, v odprtem pismu, ki ga je objavil New York Times, spregovorila o tem, da jo je slavni režiser pri sedmih letih spolno zlorabljal.

Filmski režiser in igralec Woody Allen je zavrnil obtožbe o spolni zlorabi njegove hčerke. Obtožbe je označil za neresnične in sramotne.

Mia Farrow
Mia Farrow FOTO: Reuters

''Allen je prebral članek, ki ga je napisala njegova posvojenka in ugotovil, da gre za napačne in sramotne obtožbe,'' je povedala njegova predstavnica za stike z javnostjo Leslee Dart in dodala, da obtožba zoper Allena nikoli ni bilo vložena. Ko so se leta 1993 prvič začele pojavljati govorice o režiserjevih zlorabah, med preiskavo niso našli nobenih dokazov o zlorabi.

''Strokovnjaki so ugotovili, da ni dovolj verodostojnih dokazov o zlorabi in da Dylan Farrow ni zmožna razločevati med domišljijo in resničnostjo. Dylan je to storila verjetno po navodilih svoje matere Mie Farrow,'' je še dodala režiserjeva predstavnica za stike z javnostjo.
 

  • krovni2
  • PRALNI STROJ
  • SESALNIK
  • ČISTILEC
  • klima
  • tv
  • ura
  • skiro
  • kosilnica
  • krovni

KOMENTARJI (33)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

496344
04. 02. 2014 05.33
-1
Ce je vse to res,mocno sumim,da je tudi Mia vedela za to a je molcala.
pmx
03. 02. 2014 21.08
+8
Torej nisem bil zraven in ne vem, kaj je bilo, vem pa, da so tega nekateri zmožni delat, nekatere pa so zmožne tako zločinsko oprat glavo otroku, samo, da bi uničile bivšega partnerja, ki jih je razočaral. Predvidevam, da ne bi škodil kakšen poligraf in še kaj drugega. Pa mi sicer dol visi za njega kot igralca, par filmov je bilo sprejemljivih, edini smešen mi je bil z Middlerjevo, ko igrata par, ki se je vzajemno varal. Nikoli mi ni bil zanimiv drugače. Bi pa rekel tako, če je res, zasluži dosmrtni in da ga nabrišejo zaporniki vsak dan nekajkrat. Če pa ni res, pa zasluži pralka možganov nekaj podobnega.
ZaZaZuu
03. 02. 2014 22.00
-1
prvi del si lepo napisal/a. ampak, ali se potem tudi strinjaš z trditvijo, da je veliko ljudi (če ne kar vsi) za denar pripravljenih narediti oz. reči marsikaj, med drugim tudi lastnega očeta obdolžiti nečesa tako umazanega kot je posilstvo lastnega otroka?
dirtydean1
03. 02. 2014 18.15
+4
ker je Woody se ne bo zgodilo nič. če bi bil navaden Jože, bi ga kastriral....
ZaZaZuu
03. 02. 2014 20.12
+0
tudi Jože ostane na prostosti če ni najdenih nobenih dokazov o zlorabi. če se ti pa zdi smiselno obsojat nekoga na podlagi ene izjave ali trditve, potem pa najbolje da se vrnemo v čas
Perovsky
03. 02. 2014 17.04
+7
Ta woody je pa tok faking dosadan. V zapor, pa prepoved približevanja kameri.
ZaZaZuu
03. 02. 2014 20.13
-2
ZaZaZuu
03. 02. 2014 20.27
+0
to je tvoje strokovno mnenje? temelji na sumu(!!) da je zlorabil svojo hčerko? ali na dejstvu da je eden izmed najboljših režiserjev vseh časov?
PošteniSlovenec
03. 02. 2014 12.53
+8
Gre za neresnične in sramotne obtožbe. Woody Allen ni med seksom svoji posvojeni hčerki Dylan Farrow obljubljal filmsko karijero v Londonu, temveč samo filmski angažma v Los Angelesu.
monika je štor
03. 02. 2014 12.21
+22
Glejte, Woody je sicer genialen filmar, da je pa en psihopat, to je jasno vsakemu, ki gleda njegove filme.Da je bila punčka nesposobna povedat, kaj se je dogajalo, to tudi verjamem. 1000% pa verjamem, da se je to res dogajalo. Dogaja se tudi pri "navadnih " ljudeh, večina tega nikoli ne izve. Takrat so pač zavarovali otroka s tem, da ji ni smel več blizu, najbrž je tudi mastno plačal. V deklici je pa tlelo, tega se ne pozabi. Prav je naredila, da je to povedala. Čeprav prepozno! Najbrž je bila kaplja čez rob, ko so slavili starega priskutneža kot boga, ona ima pa uničeno življenje. Fuj in fej!
mooja
03. 02. 2014 14.53
+4
kaj pa mati ?? Kako je ona odreagirala ??? Verjetno ji je deklica povedala kaj se ji dogaja??? Oba nista dostojna biti starša!!! Družba bi jih morala javno obsoditi !!!
macro
03. 02. 2014 12.02
+7
healer se strinjam..ocitno bomo morali biserno pa diamantno obletnico spustit na 8 in 10 let poroke, saj se mladi ne porocajo zaradi iygube statusa in bonitet, se pravi cez 4 generacijd bo pa to nezaslisano bit porocen, in kaj je v tem primeru playbojev zajcek z brhkimi BLOND 20 letnicami.sicer si pa naj vsak izracuna to njihovo razliko in kolko si star po 65 letih zakona.
ascension
03. 02. 2014 11.52
+27
Tipičen pedi... Že od nekdaj!!! Komu to ni jasno je nekaj z njim narobe..
kkkkz555
03. 02. 2014 11.51
-9
meni se sviđa selena, jako jo volim
TheGrayMask
03. 02. 2014 11.45
-14
Kot je spodaj en napisal samo, da nekdo nekoga optoži, da je pedofil je takoj pedofil...Kolikokrat so se ti "pedofili" izkazali za nedolžne ker je otroka nekdo v to nagovoril predvsem mame, ki so se ji očetje zamerili. Mene samo zanima če bi se vi znašli v situaciji, ko bi vas nekdo nekaj obtožil in bi ves svet gledal z gnusom na vas zdej se pa zamislite preden pišete obtožbe ! Pa še nekaj ja oženil jo je, ker mu je zakon dovoljeval, da jo je oženil. Smotrno bi bilo če bi jo prej preden je bilo dovoljeno. Tisto kar je bilo pa preden je bila legalna , je pa nič drugega kot človeški nagon in ni nič bolanega lahko postavijo še mnogo mej in zakonov ampak ne bodo mogli ustavit mati narave. Ampak to je pač zakon, ki ga je postavil nihče drug kot človek sam, pred leti nazaj so se poročali z 15 letnicam itd. in je bilo to povsem običajno. A se vam ne zdi, da če mati narava, da puncam, da so plodne po nevem zgodnjem letu, da to pomeni da je od takrat naprej sposobna imeti potomca...? In to je vse družba in nič drugega: Kao ja punce pri petnajstih letnih niso sposobne razmišljati razumno pri 18 pa so... Oprostite ampak, če ne znaš vzgojiti otroka tud pri 30 ni sposobna razmiljat in to je ta zahodna družba, ki ponaumlja in jaz ne vidim razlike med neko 15 letno kitajko, ki dela na kmetiji in je samostojna punca in pa zabito 40 letnico v ameriki sem prepričan da tista 15 letna punca bolj pametno razmišlja kot pa tista 40letna razvajenka. Vse to so zakoni, ki nagone nekih ljudi omejujejo pa ne mislim tistih pedofilskih nagonov ampak takih, pri katerem so nekemu moškemu všeč mlajše punce, zanimivo pa je, da so drugi nagoni kot je pohlep itd. pa svobodni in celo priljubljeni. Mnogi si ne upajo javno spregovoriti o tem in diskutirati, ker te takoj označijo za pedofila. Če je demokracija naj se razmišlja tudi v tej smeri in raziskuje ter debatira kaj je normalno kaj je bolano itd. Men je recimo bolano, ko se nekdo spravi na otroka, ki nima še spolno dozorel in sposoben doumeti določenih stvari...zdi se mi pa neumno, ko se zaljubita 16 letnica in nevem 30 letnik čeprav ne morš pomagat tudi če ta 16 letnica nima pošlihtanega vsega v glavi nagon je pač nagon ljubezen je pač ljubezen pa četudi bizarna in slepa in tukaj tisti zakoni 18+ padejo. Se še spomnite Celine Dion, ko je bila s tistim starim stricom pa je bila z njim že davno preden bi smela biti. Jst sm za da so zakoni in meje samo ne vidim pa bolanosti v primeru, ko je nek starejši tip ali obratno zaljubljen v punco, ki ni 18. Res da je to občultjiva tema ampak naj se o njej govori ne pa, da je jo tlači pod preprogo.
macolla
03. 02. 2014 12.01
+23
peglezn
03. 02. 2014 13.06
+7
Res škoda, ker tebe pri 15-ih ni srečal en tak... z nagonom.
TheGrayMask
03. 02. 2014 13.35
-2
Hmm nevem zakaj bi moral bit moški nism istospolno prav tako pa ne vem če so pedofili istospolno usmerjen maš svega in svačega najberš, če bi me pa pri 15 srečala kašna huda 30 letna ženska se je pa nebi branil :) in sigurno nebi bila pedofil. To je pa točno to o čem sem govoril nič nesmeš debatirat te takoj utišajo ker je to tabu tema. Tvoj primitvni odgovor je razlog zakaj se to dogaja in se še bo pač preveč je neizobraženih in premalo demokracije ter kritičnega razmišljanja do vsega.
Karantanija
04. 02. 2014 00.24
odgovorje42
03. 02. 2014 10.39
+51
Bi bile obtožne precej manj verjetne če model ne bi oženil druge pastorke na dan ko je postala legalna. Prej se menda nista samo gledala. Bolj očitno ne bi mogel dokazat da mu diši (pre)mlado meso.
ho?emVšolo
03. 02. 2014 10.55
+30
kjer je dim, je tudi ogenj... to je pa v tem primeru že preveč očitno
Martian
03. 02. 2014 11.45
+21
odgovorje42 ravno to sem hotel napisati.. človek je poročil svojo pastorko.. tko da so obtožbe zelo verjetne!
kiboko
03. 02. 2014 10.11
+18
Članek je poln laži, pijarovsko sporočilo objavlja kot novinarsko novico. Tožilec se je takrat odloćil, da mlada žrtev tako travmatizirana, da ne more biti verodostojna priča na sojenju in da bi bilo sojenje ob tako malo dokazov še bolj travmatično. Woodyju je sodišče prepovedalo dostop.
ho?emVšolo
03. 02. 2014 10.15
+11
aja? hvala. tega pa nisem vedel, sem pa predvideval, da je temu tako.
ho?emVšolo
03. 02. 2014 10.08
+31
Kako so največkrat opisali pedofila? Prijaznega človeka iz sosednje hiše, ki je delil bonbone in ponujal streho nad glavo. To me spominja na otroškega pisatelja Vitana Mala. Na vprašanje od kje mu pedofilska vsebina na računalniku, je odgovoril, da mu je to posnel računalniški serviser.
civitasstain@gmail.com
03. 02. 2014 10.11
-14
Ne obsojaj prehitro. Kaj je pa delala vsa ta leta? In dedec ima nekaj denarja . Tudi to varjanto mal premislit!
ho?emVšolo
03. 02. 2014 10.05
+31
Kakšne NAPAČNE obtožbe? 7 letnica si je verjetno želela spolne zlorabe, verjetno so to želeli povedat preko predstavnice za stike z javnostjo Leslee Dart. Ta je dobra: Strokovnjaki so ugotovili, da NI DOVOLJ verodostojnih dokazov o zlorabi in da Dylan Farrow ni zmožna razločevati med domišljijo in resničnostjo. Verjetno je bila preveč travmatizirana, kot je značilno za žrtve!