Slovenija

'Davek na kupno moč potrošnika ne bi smel vplivati'

Ljubljana, 11. 10. 2012 12.37 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 4 min

Vlada je prižgala zeleno luč za 6,5 odstotka dražje finančne storitve. Letni finančni učinek tega zakona bo 35 milijonov evrov, prvič bo obračunan prihodnje leto. "Pričakujemo, da se davek ne bo prevalil na potrošnika, a četudi bi se, to na kupno moč potrošnika ne bi smelo vplivati," pravi državni sekretar na finančnem ministrstvu.

Vlada se je danes sestala na seji. Med drugim so govorili tudi o predlogu zakona o davku na finančne storitve, s katerim želi finančne storitve, ki so oproščene plačila DDV in davka na zavarovalne posle, obdavčiti s 6,5-odstotno stopnjo. Po seji vlade pa se je gospodarski minister Radovan Žerjav odzval na napovedan referendum o zakonu, ki predvideva sanacijo slovenskega bančnega sistema.

Žerjav upa, da bodo sindikati še razmislili o svojih ciljih.
Žerjav upa, da bodo sindikati še razmislili o svojih ciljih. FOTO: Damjan Žibert

"Rožljanje z referendumom, ko gre za sanacijo bančnega sistema, je nedopustno," je dejal, saj kot pravi, gre za ključen, najpomembnejši ukrep, ki ga imata vlada in gospodarsko ministrstvo za spodbuditev rasti. "Brez sanacije sistema, realizacije programa, ki ga ima vlada po dolgotrajnem usklajevanju – tudi z opozicijo, spreminjanja trenda navzgor preprosto ne bo," je jasen Žerjav, ki sindikate poziva k razmisleku, ali si res želijo zrušiti ta zakon.

Kot pravi Žerjav, so na ministrstvu v zadnjem času okrepili aktivnosti za privabljanje tujih investicij in povečanje blagovne menjave s tujino, a ko sestankuje s tujimi partnerji, ti pričakujejo, da bo Slovenija dokazala, da s spremembami misli resno in da bo zaradi tega na globalni ravni bolj konkurenčna. "A ves čas in denar za te pogovore sta vržena stran, če doma ne bodo narejeni ključni koraki pri najpomembnejših projektih," je prepričan. In prav sanacija bank z zakonom, katerega usoda zdaj visi v zraku, naj bi zagotovila, da banke končno začnejo financirati gospodarstvo, kar je temeljni pogoj za gospodarski zagon. "Stanje, ko banke ne samo ne financirajo gospodarstva, ampak iz njega celo vlečejo svoje naložbe, ga torej "antifinancirajo", ni vzdržno," je prepričan Žerjav.

Žerjav je sicer dejal, da bo storil vse, da napovedanih referendumov ne bo. Upa, da se bo dialog s sindikati močno okrepil.

Na vprašanje, ali ne bi bilo smiselno, da bi vlada na primer odstopila od projekta Slovenskega državnega holdinga, ki prav tako razburja opozicijo in sindikate, v zameno pa dobila zeleno luč za ustanovitev slabe banke, je odgovoril, da to ni rešitev. "Projekti so bili predvideni že dlje in pripravljeni že pred počitnicami. Takrat je bila sanacija bank vključena v holding. A ker smo želeli soglasje opozicije in je Pozitivna Slovenija želela več časa, smo si ta čas za iskanje drugih rešitev tudi vzeli, čeprav nas je to drago stalo v obliki znižanja bonitetnih ocen," pravi Žerjav, ki meni, da je Slovenija zdaj na točki, ko se je čas iztekel, predlagano pa je treba izvesti.

Poleg tega je minilo že celo leto, odkar so na referendumih, ki jih je takrat podpirala predvsem danes vladajoča SDS, padle predlagane reforme Pahorjeve vlade. In prav toliko časa je po Žerjavovem mnenju Slovenija v tem času izgubila, posledice pa so več kot vidne. "Tuji investitorji me sprašujejo, kaj je z našimi sindikati, zakaj so proti vsemu," trdi Žerjav in dodaja, da seveda lahko še enkrat zavrnemo vse reforme, da pa bomo s tem slovensko gospodarstvo poteptali do konca.

Žerjav je po seji sicer tudi potrdil, da je vlada sprejela predlog novele obrtnega zakona, s katerim se ukinja obvezno članstvo v Obrtno-podjetniški zbornici Slovenije. Deregulacija področja sicer spada v paket ukrepov za oživitev gospodarstva.

Bankomat
Bankomat FOTO: Thinkstock

Davek na položnice: obdavčene bodo le provizije, vlada trdi, da ga še opazili ne bomo

Vlada je sicer danes med drugim obravnavala tudi predlog zakona o davku na finančne storitve, s katerim želi finančne storitve, ki so oproščene plačila DDV in davka na zavarovalne posle, obdavčiti s 6,5-odstotno stopnjo.

Z zakonom o davku na finančne storitve želi vlada zagotoviti enakomernejšo obdavčitev finančnega sektorja v primerjavi z drugimi gospodarskimi sektorji, ki so že zdaj obremenjeni s posrednimi davki, in zagotoviti dodatna sredstva za financiranje javne porabe, kot je opredeljena v predlogu državnega proračuna za leti 2013 in 2014.

Kot je povedal državni sekretar na finančnem ministrstvu Aleš Živkovič, bo letni finančni učinek tega zakona 35 milijonov evrov, prvič bo obračunan prihodnje leto. Živkovič sicer meni, da je strah pred tem, da bomo uporabniki za dvigovanje denarja na bankomatih, za plačevanje položnic in nakazovanje denarja plačevali več, odveč. "Gre za davek z nizko davčno osnovo. To ni davek na transakcijo, ampak davek na provizijo za transakcijo, ki je pa majhna. Učinka na inflacijo tako ne bo. Pričakujemo tudi, da se davek ne bo prevalil na potrošnika, a četudi bi se, to na kupno moč potrošnika ne bi smelo vplivati," je prepričan.

  • krovni2
  • PRALNI STROJ
  • SESALNIK
  • ČISTILEC
  • klima
  • tv
  • ura
  • skiro
  • kosilnica
  • krovni

KOMENTARJI (459)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Mugabee
13. 10. 2012 08.18
Spet ena iz plejade debilnih izjav za katere v Zlowenistanu nikoli nihče ne odgovarja......
Aaron-Heydar
12. 10. 2012 17.30
+6
Smrt fašist-kapitalizmu, svoboda narodu!
D3LIJA
18. 10. 2012 17.51
-1
eh,še pod fašizmom so bolš živel kokr mi zdej
D3LIJA
18. 10. 2012 17.52
so usaj vojaške službe mel če kej druzga ne!
drek_na_palci
12. 10. 2012 17.22
+2
gotovo je slovenija je taknila dno
esmi
12. 10. 2012 17.06
+6
kdaj bodo pa uvedli davek na butaste izjave poslancev? Takrat garanirano bo državna blagajna takoj polna.
miadva
12. 10. 2012 15.49
-1
»Najvišja stopnja politične misli je »cena«. In kdor je proti politiki, je pravzaprav za politiko, ki se izvaja nad njim, saj dovoljuje, da se cena dviguje . Zato je, vedno znova,potrebno rušiti, neznosno visoke cene ali pa politiko, ki jih določa!!!«
Transformerji
12. 10. 2012 15.44
+7
...na kupno moč potrošnikov ta davek ne bi smel vplivati.... Pa slovenski gospodarski-politični-pravni sistem obrnimo za 180 stopinj. in poglejmo z drugega konca: če bi vse POKRADENO razdelili med državljane, bi se pa občutno povečala moč potrošnikov!
Alojz Železnik 1
12. 10. 2012 14.20
+7
Berem: "Pričakujemo, da se davek ne bo prevalil na potrošnika, a četudi bi se, to na kupno moč potrošnika ne bi smelo vplivati," pravi državni sekretar na finančnem ministrstvu. in se čudim, kakšne smo izvolili.
El Koronito
12. 10. 2012 14.45
+5
na njega s svojo plačo res ne bo vplivalo
Terezinka
12. 10. 2012 16.25
+3
Tako je predrzen, da laže v obraz. Pokvarjenci . Upam, da bo držal pregovor za vsako rit šiba raste. Tako pokvarjenih ljudi še nisem videla. Naj pove kaj je v življenju naredil. Naj pove kdo je njegov predhodni delodajalec ali učitelj. Naj pove kdo mu daje pravico, da odloča o premoženju, ki ga je skupaj spravljala generacija sedanjih upokojencev. Vse kar je nastalo kasneje je že šlo
srebrnibreg
12. 10. 2012 14.03
+9
Pa koga ti kekci farbajo. Kdo drug bo pa plačel, če ne mi državljani.
pkorosec
12. 10. 2012 15.26
+3
pkorosec
12. 10. 2012 12.42
+4
Bolj bi bil pomirjen, ce bi rekli, da se bo fejst poznalo. Ker karkoli recejo, na koncu pride cisto drugace ven. Do zdaj se vedno.
TRUMPP
12. 10. 2012 12.29
+12
Od kod ideja, da to ne bo vplivalo na kupno moč? Če ti zmanjka en cent v trgovini ne moreš kupit kruha. Pa še kako vpliva teh nekaj centov. Če pa vlada res misli, da ne vpliva potem pa tega davka naj ne uvede. Čisto enostavno!
przelmuding
12. 10. 2012 11.58
+15
Seveda ne bomo opazili, tudi bencin se dviguje za par centov pa je že dosegel astronomsko ceno. Te politične barabe naj si znižajo plačo na zajamčeno pa bomo videli kako bodo potem shajali.
jugurta
12. 10. 2012 11.40
+11
Najprej naj poiščejo tiste botre iz davčne, ki so dovolili da so nekateri še danes dolžni DURS-u miljone, to da je prišlo do tega mi ne bo nikoli jasno saj male ljudi in male podjetnike takoj obdavčijo in poberejo denar ali rubijo njihove prislužene domove ter brez vesti vržejo na cesto cele familije. V tako državo ki zanemarja in izkorišča le male ljudi žal ne gre zaupati
sportakus
12. 10. 2012 11.15
+11
Ta denar bi lahko prišparali z ukinitvijo svetovanj poslancem......
bibi266
12. 10. 2012 10.16
+23
če g.Žerjavu znižajo plače za 999€še opazili ne bomo
batom@pinkponk.com
12. 10. 2012 10.03
+9
ne bi smel, ampak bo
njofra47
12. 10. 2012 09.34
+20
Ali si ti ljudje v vladi in okoli nje res mislijo da imajo opravka z navadnimi bebčki, ki jim bodo verjeli če bodo pripovedovali še takšne nebuloze ? Izgleda da ti ljudje živijo v nekem drugem svetu in so popolnoma izgubili stik z resničnim življenjem, tako da sploh ne opazijo da je čedalje več ljudi na robu preživetja in da je vsaka dodatna kaplica že kapljica čez rob.
Terezinka
12. 10. 2012 09.03
+13
Davek se zmeraj prišteje k vrednosti izdelka ali blaga. Še nikoli, ma zares nikoli ga ni plačal nihče drugi kot končni potrošnik. Še v gnilem socializmu smo imeli davek po različnih stopnjah. Takrat so rekli, da je višji prometni davek, davek na luksuz. Zakaj ne grejo pogledat v arhiv in ugotovijo kaj je bilo nekoč luksuz in uporabijo tisto razpredelnico. Verjamem, da bi bila uporabna. S to spremembo pa povzročajo bolj debate kot kaj pametnega. Edini davek, ki zares spreminja je davek na tisk, ki ni dovolj pokoren in davek na komunalne storitve. Druge stopnje DDV pa se spreminjajo pri frizerjih, cvetličarjih in pasji hrani, to bomo preživeli. Vse vaške frizerke in vsi frizerski saloni z eno do dvema delavkama ali delavcema so itak tisti, ki DDV ne obračunavajo, ker imajo uradno manj kot 25.000 EUR dohodka. Mislim da tja spadajo tudi vse male cvetličarne. Kar se tiče pasje in mačje hrane pa boto tudi te živalice v recesiji. Nekoč smo naši mački in kužku dali kar je bilo doma. Če pa ni denarja za vse ostalo bo nekaj manj kužkov in muck. Brez njih bomo izhajali. Itak jih je preveč in ni več ničemur podobno, da morajo občine za prispevat za azil tako velike denarje. Dejstvo je, da si tudi tega sedaj ne moremo dovolit. Včasih je potrebno žival primerno usmrtit ne pa da plačujemo več za živali v azilih kot za otrokovo kosilo v šoli
osamosvojitelj
12. 10. 2012 08.51
+12
Cenjeni potrošniki! Vaše znižanje RTV prispevka smo vam že pojedli!!!!
batom@pinkponk.com
12. 10. 2012 08.51
+15
hja, tudi za zdravstveno zavarovanje so rekli, da se ne bo podražilo. Takoj drug dan se je. saj en davek morda res ne bi povzročil padca kupne moči, ampak to se dogaja že nekaj časa in te stvari se seštevajo (padec plač, odsotnost regresa, zdravstveno zavarovanje, dvigi cen v trgovinah, višji DDV, višja komunala, višje bančne storitve (davek na fin. tran.), sem še kaj pozabil???)
El Koronito
12. 10. 2012 08.26
+10
Zgodba gre takole: naši bogati prijatelji z zahoda so nam posojali denar, ki smo ga potrebovali za razvoj naše uboge države. Za njih ni problema, denar itak tiskajo kot blesavi. Lepo smo se navadili, da je korito vedno polno. Ne glede na to, koliko se je trošilo, je vedno nekaj ostalo, tako da so se nažrli tudi manjši pujski. Tega smo se navadili in problemov ni bilo. Nihče se ni oziral na alarmantno stanje v bankah, v preobsežnem javnem sektorju ipd. Ko so nas vse. pošteno navlekli , so se odločili, da denarja ne dajo več. Sistem, ki je baziral na izposojenem, ničvrednem papirju, in nam je zagotavljal preživetje se je zlomil. Nimate? Ok, bomo mi pomagali, samo veste, imate slabšo boniteto pa bodo obresti malo višje. In tako naprej. Jasno je, da se iz tega primeže nihče ne izvije. Ko pridejo naslednjič, bodo, za drobiž, pobrali vse. Ja desničarji, tudi vaše gruntke. Če vam še vedno ni jasno, kdo je vaš pravi sovražnik, si poglejte CATASTROIKO. Ogled obvezen.