Popravljalni ukrepi pri reviziji predloga zaključnega računa državnega proračuna za leto 2012, ki mu je računsko sodišče lani jeseni izreklo mnenje s pridržkom, so bili le deloma zadovoljivi. Vlada in več ministrstev ni izkazalo zadovoljivih popravljalnih ukrepov, s čimer so kršili obveznost dobrega poslovanja.
Računsko sodišče je lani jeseni v predlogu zaključnega računa proračuna za leto 2012 ugotovilo napake pri izkazovanju prejemkov in izdatkov oz. neskladja s predpisi. Dokumentu je zato izreklo mnenje s pridržkom, zahtevalo predložitev odzivnih poročil in podalo nekaj priporočil.
Več revidirancev ni izkazalo zadovoljivih popravljalnih ukrepov
Kot je zapisalo v danes objavljenem porevizijskem poročilu, v katerem je ovrednotilo popravljalne ukrepe, več revidirancev v odzivnem poročilu ni izkazalo zadovoljivih popravljalnih ukrepov za odpravo nepravilnosti.
Vlada, ministrstvo za finance, ministrstvo za zunanje zadeve, ministrstvo za gospodarski razvoj in tehnologijo, ministrstvo za kmetijstvo in okolje, ministrstvo za infrastrukturo in prostor, ministrstvo za delo, družino, socialne zadeve in enake možnosti ter ministrstvo za izobraževanje, znanost in šport so s tem kršili obveznost dobrega poslovanja, so zapisali revizorji.
Pri vladi so denimo revizorji za nezadovoljive ocenili ukrepe, ki se nanašajo na pripravo načrta aktivnosti za ustrezno izvedbo popisa nepremičnin pri neposrednih uporabnikih državnega proračuna.
Finančno ministrstvo ni pripravilo načrta aktivnosti za izboljšanje notranjih kontrol pri načrtovanju proračuna ter pri zagotavljanju popolnosti evidentiranja proračunskih prejemkov in izdatkov, kmetijsko ministrstvo pa ni pripravilo načrta aktivnosti za popis objektov in ureditev infrastrukture, ki jo je za državo zgradilo podjetje Infra.
Pri ministrstvu za delo so revizorji opozorili, da je sicer pridobilo seznam upravičencev do nadomestil za invalidnost, dodatka za tujo nego in pomoč ter razliko med nadomestilom za invalidnost in pokojnino, vendar pa ni preverilo pravilnosti višine izplačil. O ministrstvu za izobraževanje pa je zapisalo, da pravilnika o normativih in standardih še ni ustrezno dopolnilo z merili za zagotavljanje sredstev za kritje materialnih stroškov osnovnih šol.
KOMENTARJI (6)
Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.