Tujina

VIDEO: Žadasti zajec na Luni: 'Velik skok za Kitajsko'

Peking, 15. 12. 2013 10.52 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Kitajsko lunarno vozilo Žadasti zajec je po uspešnem pristanku na Luni že opravilo prvo vožnjo. Ta misija na Luno je simbol za kitajsko naraščajočo veljavo v svetu in za njen tehnološki napredek.

"Velik skok za Kitajsko," so se glasile naslovnice današnjih izdaj kitajskih časopisov, ki so se nanašale na slavne besedah ameriškega astronavta Neila Armstronga, prvega človeka na Luni. Kitajci navdušenja ob tem, da je njihovo lunarno vozilo Žadasti zajec pristalo na Luni, ne skrivajo. Zaradi lunarne misije "ponovno žarijo kitajske sanje", so zapisali pri agenciji Xinhua. "Chang'e 3 je uspešno izvedel mehki pristanek na Luni. S tem je Kitajska postala tretja država, ki ji je to uspelo," pa so zapisali pri kitajski akademiji znanosti.

Gre za prvi mehki pristanek po 37 letih, ki ga je takrat izvedla nekdanja Sovjetska zveza. Kitajsko plovilo je sicer pristalo na 400 kilometrov široki planoti Sinus Iridum oz. Zaliv mavric. Po pristanku je Žadasti zajec tudi že opravil prvo vožnjo.

Žadasti zajec
Žadasti zajec FOTO: Reuters Video

Ena od ključnih ambicij kitajskega vesoljskega programa je po mnenju poznavalcev morebitno izkoriščanje Luninih virov v prihodnosti, saj naj bi se na tem Zemljinem satelitu nahajale bogate zaloge urana, titana in drugih mineralov, poleg tega pa naj bi obstajala možnost pridobivanja sončne energije.

Kitajska v zadnjih letih pospešeno razvija svojo vesoljsko industrijo. Junija so trije kitajski astronavti preživeli 15 dni v vesolju, pri čemer so izvedli poskus združitve vesoljskih plovil in eksperimente v vesoljskem laboratoriju, ki predstavlja prvo fazo bodoče kitajske vesoljske postaje. Kitajska je leta 2003 postala za Rusijo in ZDA tretja država, ki je v vesolje poslala človeka.

  • image 4
  • image 5
  • image 6
  • image 1
  • image 2
  • image 3

KOMENTARJI (98)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Castro*
16. 12. 2013 02.47
-1
zgleda ko vozek za dojenčke. (tiste boge, ''odvečne'' dojenčke, ki jih na kitajskem ni malo....)
felix59 drugič
15. 12. 2013 20.27
+4
Jest ne vidim nikjer nobenega zajca razen u mojmu zelju
?unta
15. 12. 2013 18.40
+4
LAHKO PA BO ZAJČEK NAŠEL NA LUNI SKRITE MILJARDE IN JIH PRIPELJAL NAZAJ V SLOVENIJO,
Komentiranje.ni.dovoljeno
15. 12. 2013 17.01
-1
žajfasti zajec na luni bo očitno odkopal nove minerale da nadomestijo izgubo za tistega debelinkota, narodnega zločinca iz katerega so naredili zlat kip, ki je kriv da je umrlo več milijonov pametnejših ljudi od njega
CRNALUKNJA
15. 12. 2013 20.19
+3
uf.....kam si ti zagreznil!!!! vročino si izmeri pod nujno..misliš kako si center sveta? ne,nič nisi,za tebe nobeden slišal ni,kitajci so tisoče let znani,....
totalka
15. 12. 2013 15.36
+13
Medtem ko večina stremi proti nebu in višavah,Slovenci koplemo luknje !!!
Miki777--
15. 12. 2013 14.46
+0
90% vseh posnetkov iz Lune bo seveda računalniških animacij in risank, kot vse drugo. Aja, ne maram kitajcev (posebej pa ne v Sloveniji, Evropi), saj nam odžirajo kruh, zapirajo naše firme, dražijo naše produkte in UNIČUJEJO NARAVO. Poleg vsega pa vsa ta tehnologija in znanost, ki so jo Kitajci zdaj poslali na Luno, izvira iz ZDA in Rusije. Beli človek je od nekdaj bil najbolj napreden. Ko so Kitajci sredi Kitajske našli veliko količino mumij, z blont lasmi in 2 m višine, so veliko teh začeli kuriti, da ja nebi kdo ugotovil, kdo je Kitajcem v preteklosti vladal in kdo je bil pravzaprav tisti, ki je sezidal 'Kitajski zid'..., saj bi se njihove nacionalistične težnje in 'zgodovina', kaj hitro postavile na trhle temelje...
luckyss..
15. 12. 2013 15.17
+10
Jaz jim zamerim prikrivanje arheoloških najdb ter njihovih piramid..in žretja vsega kar leze in gre ;)
general_war
15. 12. 2013 18.55
-5
Ramzess
15. 12. 2013 22.34
+1
Šolska verzija zgodovina ima itak trhle temelje.
Timpy Xzu
15. 12. 2013 14.33
+15
to je posneto v kamnolomu v pirešici...ampak ponči...
Nauders
15. 12. 2013 13.40
+7
vsi vemo, da je človek radovedno bitje, zanimivo, da od prvega poleta na luno, do zdaj nikoli niso poslali človeka, in to z današnjo tehnologijo bi bila mala malica, to je dokaz, da je pristanek na luni človeka nateg
gozdar1
15. 12. 2013 13.44
+7
Polet na luno z današnjo tehnologijo je praktično enako zahteven podvig , kot pred 40 leti še največji napredek je bil narejen na področju elektronike.
Cmrlj3
15. 12. 2013 13.45
+9
ubistvu je od prvega pristanka na Luni do danes tam gor pristalo še 5 posadk.. samo v vednost. :) in btw, verjemi, da so Sovjeti vse pozorno spremljali. in bi bili prvi, ki bi opozorili na to, da amerov gori ni bilo. sploh glede na to, da je tu šlo tudi za svojevrstno tekmovanje med državama.
luckyss..
15. 12. 2013 13.49
+10
Ni nateg, za vsak slučaj je bila posneta tudi verzija na Zemlji - "če bi se kaj zalomilo"...Američani si pač niso mogli privoščiti neuspeha in bi bila uradna verzija, da so doživeli nezgodo na povratku (čeprav bi "pogagali" že pred pristankom...Seveda bi v tem primeru Rusi verjetno oporekali, vendar je ameriški propagandni stroj najmogočnejši..njihove ovce pa so tudi vzor svoji rasi ;))
Bruhalnica24
15. 12. 2013 14.21
+4
Vsi računalniki takrat na krovu niso bili za Ericssona 628, kaj šele proti današnjemu telefonu...Mašinerija propagande pač deluje
luckyss..
15. 12. 2013 14.36
+7
Ja, saj so rabili zgolj izračune, pa še večino teh so delali v Houston-nu in niso vmes igrali igric na Play steison..
gozdar1
15. 12. 2013 14.43
+3
To so bili časi, ki je bil "Rehnšiber" nepogrešliv pripomoček vsakega inžinirja,sicer pa si lahko pogledaš kakšne elektromehanske "zverine" so bili prvi balistični računalnki.
Klimova
15. 12. 2013 13.31
+48
Preden mi usekate minus si vzemite trenutek in si preberite tole: večino zemeljskega površja pokriva slana voda. V njej lahko uspevajo najpreprostejše rastline- ENOCELIČNE ALGE, ki lebdijo v vodi. Za svoj obstoj potrebujejo le HLADNO vodo, mulj, ki ga nosijo vodni tokovi in sončno svetlobo. Ti plavajoči "pašniki", ki ga ljudje NAJMANJ CENIMO so del prehranjevalne verige v morju in najpomembnejše za življenje VSEH živih bitij na Zemlji. PROIZVAJAJO NAMREČ NEPRIMERNO VEČ KISIKA KOT VSE KOPENSKE RASTLINE SKUPAJ IN OHRANJAJO RAVNOVESJE PLINOV V ZEMLJINEM OZRAČJU. ZARADI TALJENJA LEDENIKOV SE LAHKO MORSKA VODA SEGREJE SAMO ZA NEKAJ STOPINJ, KAR BI POVZROČILO IZUMRTJE ALG, MI PA BI OSTALI BREZ KISIKA. Kitajska je med največjimi onesnaževalci morij. Ne bom jim ploskala, če so na Luno brez kisika poslali kup pleha. Ploskala bom, ko bo velekapitalizem prenehal zastrupljati NAŠ ŽIVLJENJSKI PROSTOR.
asul
15. 12. 2013 14.24
+7
Zemlji se na dolgi rok nič kaj dobro ne piše, z nami ali brez nas. Če hoče človek preživeti kot vrsta, mora proč s te skale. Skrivanje v jamah in petje kumbaya ne bo pomagalo.
luckyss..
15. 12. 2013 13.16
+6
No, sedaj pa resno...kaj res nikogar ne moti, da posnetki z Lune niti približno ne dosegajo kvalitete tistih z Marsa?!! Seveda za ovce je vse dobro...bo pa resnica o našem satelitu slej ko prej razkrita...Je pa sedaj bistveno lažje, ko ni treba več ročno retuširati fotografij..:))
gozdar1
15. 12. 2013 13.29
+8
Takole na hitro se mi posnetki ne zdijo nič manj kvalitetni, drugače pa poglej si razliko med NASIN-im pokrivanjem poletov na ISS in ruskim, kjer ima nasa praktično vse v HD formatu.. Poleg tega je seveda odvisno s katero kamero je bilo kaj posneto.
rovte
15. 12. 2013 13.30
+2
loznjak
15. 12. 2013 13.14
+3
fahrer
15. 12. 2013 13.09
+4
v levem zgornjem kotu se jim je na posnetek prikradla lisica
Šalabajsi
15. 12. 2013 13.04
+1
Skoraj tako dober fake kot od USA...
Bruhalnica24
15. 12. 2013 12.58
-21
In vse to je MADE IN CHINA....Ameriški pristanek Apola na luni je posnel Stanley Kubrick v Angliji, ljudje v ekipi so začeli umirat po tekočem traku, sam Kubrick pa se je po tem za vedno umaknil. Zemlje ni mogoče zapustiti zaradi sevanja in Van allen radiation belt malo poguglat...
Cmrlj3
15. 12. 2013 13.38
+14
no, snemi aluminijasto kapo z glave in si dejansko malo preberi in se izobrazi o določenih stvareh.
Klimova
15. 12. 2013 12.46
-10
Ta denar, ki ga nekatere države namenjajo za raziskovanje vesolja, naj raje porabijo za raziskavo in mehanizme, ki bi zmanjšali izpust toplogrednih plinov in zastrupljanje narave na Zemlji. Čisto jasno nam je, da se bo čez par desetletij elita odpeljala z Zemlje z vesoljskimi plovili, navaden narod pa bodo pustili crk+avati tukaj
Neo Matrix
15. 12. 2013 12.49
+5
no dej no...toplogredni plini so nateg...da pobirajo davke...kok ste eni naivni lol
Ramzess
15. 12. 2013 12.57
+3
Obstaja nebroj tehnologije za energijo iz kvantnega polja, ali etra, ko se rekli včasih, vir energije znan tudi kot orgon (orgonski topovi delujejo na tem principu, pa instrumenti za zdravljenje, o slednjih uradna medicina noče slišati, jasno je zakaj), pa či, ipd. Žal se tehnologija zato skriva po arhivih, avtorje pa preganja kot zločince, enako zdravilce, ki se ukvarjajo z zdravljenjem na bazi orgona, ipd. Ta vir energije bi že sam veliko spremenil. Poglej kakšno znanje se servira javnosti in tehnologija, medtem ko posvečena elita v ozadju uporablja znanje in tehnologijo, ki tisoče do deset tisoče let, nekateri pravijo do 40.000 let pred uradno. Problem obratnega inženiringa nezemeljskih plovil, oz. tehnologije, je da si je veliko zadržala zase, malo pa posredovala javnosti, od vezja do tranzistorjev (čipi), in ne vem kaj še. Da ne govorimo o prikrivanju vlad o obstoju nezemljanov, tudi na Zemlji, sodelovanju vlad z njimi, itd. O mešanih bazah na Zemlji, Luni, Marsu, ...skratka, če bi ljudje vedeli, pa se je vse znano, in na dosegu, a večina kot da noče videti ali res ne vidi.
Klimova
15. 12. 2013 13.00
+2
na tone plastike med katerimi živijo vodni organizmi je tudi nateg? Sploh veš da so alge, ki živijo v hladnih morjih največje proizvajalke kisika na Zemlji in ne gozdovi? Praviš, da onesnaževanje morij ni problem?
Cmrlj3
15. 12. 2013 13.46
+4
Samos75, na čem si? jaz bi tudi malo tega!
mikitr
15. 12. 2013 12.40
+9
Če bi lahko gor bila nafta,al pa kakšna vredna ruda,gredo Američani jutri z tremi taxiji gor,črpat ,kopat,...
Mr.Somebody
15. 12. 2013 12.35
+9
najbol koristna stvar, ki bi jo kitajci lahko nardil, je ta, da bi se zapelal do pristajališča Apolla 11 in da svetu s kamero pokažejo zastavo na luni in enkrat za vselej utišajo use cepce, ki se derejo, da ljudje nikol niso gor pristal ;)
jaka
15. 12. 2013 12.40
-4
Shisui
15. 12. 2013 12.58
+9
Vsi ki trdijo, da ameri niso bili gor, verjetno še niso videli ogledal katere so nastavili, da smo prvič zares natančno odmerili razdaljo lune od zemlje.
Bruhalnica24
15. 12. 2013 13.01
-13
Naluni ni bilo še nikoga iz zemlje, ker to ni mogoče danes, kaj šele takrat..
santi10
15. 12. 2013 12.27
+9
z vso to tehnologijo, ki jo imamo danes potem dobimo posnetke kot bi snemal z mikrovalouko...
Mr.Somebody
15. 12. 2013 12.36
-10
sej so že enkrat povedal, da oni te robote razvijajo po več let in v času, ko so projektiral tega, so ble mejhne kamere deleč od kvalitete danajšnjih. Sprot pa ne delajo sprememb načrtov in komponent, ker bi bilo predrago in prezakompliciran.
doktor_muc
15. 12. 2013 12.40
+7
ker bedna... najnovejšo kamero loh montirajo par dni pred odhodom....pač je velika razdalja pa pride tok slabši posnetek dol... gor na robotu vrjem da je kristalna slika...
Neo Matrix
15. 12. 2013 12.43
+2
hmmmmm..iz Hubla pa take čiste fotke pa iz astronomsko večjih razdalj...ne trosite bučnic no ;))
Shisui
15. 12. 2013 12.59
+7
Daj pomisli malo, kako bi ti vzpostavil internet na LUNI! potem se pa še enkrat vprašaj, kako boš prenašal HD slike.
Bruhalnica24
15. 12. 2013 13.01
-1
santi10
15. 12. 2013 13.47
-1
Shisui sj ne rabs interneta. S sabo bi vzeli samsung GALAXY-ja, pofotkali, posneli, ko pa se vrnejo na zemljo vtakšneš usb kabl v telefon in računalnik in preneseš material :D
blabla33
15. 12. 2013 12.27
+6
Treba se je vprašat zakaj noben več ni hodil na luno po začetnih uspehih, zato ker je to denarna jama brez dna. Na luni drugega kot peska ni.
Ramzess
15. 12. 2013 12.38
-3
Zato ker so jim tujci prepovedali, ...človek nima kaj šnjofat, ...na Luni je namreč marsikaj, predvsem na temni strani Lune, ...to se javnosti seveda, vsaj uradno, prikriva. Še več, Luna naj bi bila umetna, votla, in z nekega razloga naj bi se zadnje čase odmikala od Zemlje.
Ramzess
15. 12. 2013 12.41
-3
Ravno tako človek nima kaj šnjofat okrog Marsa in ostalih planetov in njihovih Lun, zaradi je bilo s strani tujcev veliko plovil uničenih. So pa tudi druge zgodbe, v domeni prikrivanja, ...stiki z vozili na površini Marsa niso bili prekinjeni, izgubljeni, temveč le preusmerjeni, in so v tajnosti lepo nadaljevali delo, medtem ko so javnosti natvezili zgodbo o izgubi signala, in večni nedosegljivosti vozila.
nogutsnoglorry
15. 12. 2013 13.34
+4
mogoče smo pa loh veseli da nimamo te tehnologije, ker bi se hit kšn norc najdu k bi hotu vedt kva ta rdeč knof nardi
Nebukadnezar
15. 12. 2013 12.23
+22
če bi mi šli gor bi tik ob pristanku ugotovilil da manjka pristajalni motor, ker ni bil podpisan pravi aneks