Tujina

VIDEO: Ameriška mornarica nad iranska letala z laserjem

Washington, 09. 04. 2013 08.53 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Ameriška mornarica bo na vojaško ladjo v Perzijskem zalivu namestila laserski top. Laser je infrardeč, zato ga s prostim očesom ni mogoče videti, vendar lahko preluknja jeklo. Ameriška mornarica sicer ne izda, kako močni so laserji oziroma kakšen domet imajo.

Ameriška mornarica bo na začetku prihodnjega leta na vojaško ladjo Ponce v Perzijskem zalivu namestila laserski top, s katerim bo lahko uničevala iranska brezpilotna letala in potapljala iranske hitre čolne. Laserski top se je pokazal za dobro naložbo, saj je vseh 12 dosedanjih preizkusov opravil uspešno.

Laserski oborožitveni sistem je podoben majhnemu teleskopu. Razvoj je v zadnjih šestih letih stal le 40 milijonov dolarjev, en sam strel oziroma žarek pa je cenejši od dolarja. Laser je infrardeč, zato ga s prostim očesom ni mogoče videti, vendar lahko preluknja jeklo.

Mornarica je poskuse opravljala vzdolž obale Kalifornije in uspešno sestreljevala brezpilotna letala.

Ameriška mornarica sicer ne izda, kako močni so laserji oziroma kakšen domet imajo. Za zdaj naj bi bili ustrezni le za boj proti počasnejšim tarčam, sčasoma pa bi lahko postali močnejši.

  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja

KOMENTARJI (135)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Shisui
10. 04. 2013 19.05
+3
V kolikor želijo cel svet siliti v uporabo petrodolarja, ki bi moral propasti že pred več desetletji, saj se ZDA ne držijo pogodbe in printajo kot nori... Bodo rabili izjemno močna orožja, saj nihče noče biti suženj eliti.
joco46
10. 04. 2013 06.54
+4
kar naj pride kdor hoče bom zračno nabil
Goky
10. 04. 2013 01.04
+4
Pri sebi moraš imet špegu in si pred laserjem siguren.
Misija1
10. 04. 2013 20.59
+4
Drzi, samo ne za infrardeco svetlobo taksne jakosti. Taksen laser reze jeklo, tudi steklo, ne glede na odbojnost, prebije. Infrardeca svetloba ima popolnoma drugacno valovno dolzino kot vidna svetloba!
Stefano Gela Boži?ek
10. 04. 2013 00.06
+6
Iranci imajo letala, ki lahko preusmerijo ta laser nazaj na samo letalonosilko, sam američani tega ne vejo.
lunatix28
10. 04. 2013 00.18
+9
hondica
09. 04. 2013 23.01
-2
God bless America. Ali po Severnokorejsko Amerikkka :)
slovenc79
09. 04. 2013 22.48
+9
prekleta amerika.
graf
09. 04. 2013 20.15
+0
Ta denar in tehnologijo bi lahko bistveno koristneje porabili , recimo v zobozdravstvu je laser veliko bolj koristen kot za oborožitev ...ampak za oborožitev NIKOLI ni škoda denarja , za zobozdravstvo pa VEDNO ....narobe svet !
Misija1
09. 04. 2013 21.11
+4
Laser je nastal ravno zaradi razvoja v vojski, kot metoda vodenja rakete, v ZDA! Tako da ne govorit, kako bi se lahko bolje uporabila tale tehnologija, ker se je ze uporabila. Brez laserja ne bi bilo vecino elektronskih naprav, saj prakticno vsaka uporablja bodisi citalce (klasicni laser, izepljanka LED itd.) ali pa optiko podobne vrste. Vsako leto se zaradi laserja resi vec milijonov OCES! In tisoce zivljen v operacijah! In se in se! Provtno pa so ga razvijali americani samo zaradi potrebe vojske in je tudi mesto najprej nasel v vodljivih raketah! Vojska ima denar, oz. za vojsko se pac trosi denar, kar pa na drugi strani niti ni tako slabo, saj vecina izumov izvira ravno iz vojastva!
tali?ni tom
09. 04. 2013 21.40
+9
torej , komu so spet ameri ukradli idejo?? skoraj vse kar majo so pajsnl! deželo indijancem,nafto arabcem ,rude latinosem pa še kom ,delovno silo afriki kjer so kradli ljudi za sužnje,tehnologijo nemcem v drugi vojni , tudi b2 letalo je plagiat nemškega letala iz druge vojne glih snoč gledal kako so nemci razvili stealth tehnologijo , raketo nemcem , ja malora pa saj sami niso nardili nič drugega razen vsakodnevnih konfliktov in pobojev ljudi nekje na zemeljski obli! torej???
Misija1
09. 04. 2013 21.59
-2
Ti pa si vseved! Nemci so resnicno bili TOP inzenirji! Po 2 svetovni vojni so jim tako americani kot RUSI, ukradli marsikatero idejo! Tako da ne kvasi samo o americanih. Rusi ze stoletje capljajo za ZDA na vseh podrocjih, edino v vesoljski tehnologiji so bili spredaj! Od ZDA so pridno skopirali prvi vecji bombnik, tudi ruska prva jedrska bomba, ki so jo napravili vec kot 5 let za ZDA, je bila identicna ameriski. Tudi prva vodena raketa zrak-zrak je bila skopirana od americanov. Dandanes pa tako vsak Rus pridno uporablja ameriske procesorje in graficne kartice v svojih racunalnikih, tudi prakticno celi ruski vrh uporablja prenosnike z ameriskimi procesorji in grafiko, da ne omenjam operacijskih sistemom, ki so tako ali tako vsi ameriski! Nemci so pa bili vedno znani in so se zdaj znani kot dalec najboljsi inzenirji! Samo ne mi sanjat o nekih nemskih stealth tehnologijah, ker ce bi nemci imeli to tehnologijo, bi zavladali svetu brez taborisc in pehote, samo z radarsko nevidnimi letali! Glede na to da so ravno americani prvi napravili taksno letalo, ze vec kot 30 let nazaj, Rusi pa sele par let nazaj, se vidi, kdo caplja za kom. Niso zaman Rusi takoj ob sestrelitvi F117 v Srbiji, prileteli z tovornim letalom tja in pobrali kose letala! Se ruski casopisi so na veliko pisali o tem, samo ti si se premlad. Rusi so se do te tehnologije dokopali torej v casu vojne na balkanu, torej vec kot 14 let za americani!
tali?ni tom
09. 04. 2013 22.03
-1
tle se pogovarjamo o amerih! rusi so pa klasa zase ! majčkeno se pozanimaj o njih,njihovi državi,pogojih življenja na njihoviz zemljepisnih širinah in dolžinah ,mrazu,snegu in seveda o njihovih strojih vseh vrst ki morajo garat dneve in noči na pogojih ki so popolnoma nenormalni za naše pojme! tudi niso in ne capljajo daleč za ameri , to je le naivno mišljenje naivnih ljudi! drugače pa nisem vseved , vem pa dosti ker veliko berem in se tudi drugače izobražujem če se le da na vse možne načine!
tali?ni tom
09. 04. 2013 22.08
-6
uf pa jedersko bombo , kdo jo je dal nardit ?? nemci in ameri in svet so meli srečo da je neko lovsko letalo na blef streljalo na neko barčico ki je plula po nemški reki in na nesrečo prevažala osnovno sestavino "težko vodo" ki je nujna pri izdelavi jedrske bombe ker "hladi oziroma preprečuje fuzijsko reakcijo nekontrolirano! s to "na blef" potopitvijo so nemci izgubili zadnjo priložnost da izdelajo oziroma dokončajo svojo jedrsko bombo in seveda prvo na svetu! lej , tole so zgodovinska dejstva! strokovnjake pa so itak pobrali pol ameri pol rusi! tako je pač bilo!
Misija1
09. 04. 2013 22.47
+4
@ Ameriski Manhattan project se je zacel prakticno se pred 2 sv. vojno, tako da ne kvasi. Se vidi da nimas pojma o fiziki. Tezka voda se uporablja v jedrskih reaktorjih, v JEDRSKI BOMBI je ni! Fuzijsko reakcijo preprecuje oblika jedra, ki se nato ob detonaciji eksplozivov skrci in preoblikuje v taksno, da nastopi nekontrolirana jedrska reakcija! Ce sma ze pri jedrskih reakcijah. Tezka voda nastane v jedrskih reaktorjih in nima niti najmanj veze z atomsko bombo. Plus - tezko vodo so americani pridobivali v jedrskih reaktorjih v Hanford-u ze leta 1939!
dreko123
09. 04. 2013 23.49
-1
nemci so bili najboljši inžinirji več kot pol so pokradli američani, ostalo rusi, samo američane je neslo ker so sami po sebi nesposobni in zabiti, med tem ko rusi z iq-jem nikoli niso imeli problemov in so tehnologije sami samo še izpopolnjevali in to na njihov način - najbolj preprosto je najbolje ter deluje, med tem ko američani vedno zakomplicirajo zadevo, kar se na koncu izkaže za neuporabno in u iber predrago
asdfghjklqwertz
09. 04. 2013 20.11
-4
Za primerjavo ... če v iskalnik napišete WickedLasers boste našli spletno stran z najboljšo svetilko na tem planetu in najboljšim laserjem ... potem pa poglejte podatke ... Kakšna je batarija, kako daleč sveti in kakšna je razdalja, da laser še sežge vžigalico - na youtubu sem gledal en posnetek, ko je nekdo testiral ... 6metrov, potem pa konec ... Na tem videu pa je videno, da ima laser moč na razdalji več kot 2h km Aja, baterija s polno obremenitvijo oz. močjo drži pol ure ... Beam Distance 0.25 Lux: 6856 meters, 9598 meters Battery Lifetime: 30-180 mins Min Power: 1000mW, 1400mW (?) Zdaj, da bi vedeli njihovo moč, bi komot lahko delili njegovo moč z močjo WL laserja, pa bi videli koliko močnejši je od tega. Sicer ta njihov laser lahko res "požre" energije za en dolar, ampak vprašanje je kako dolgo ta izstrelek traja ... manj kot sekundo, sekundo ali več kot sekundo. Da bi ga držali minuto, bi verjetno vso energijo porabil. Malo sem sumničav, da bi to energijo lahko brez težav koristila z jedrskim gorivom.
Dejan Obradovi?
09. 04. 2013 21.04
+6
hehe, znanstvenik.. pojdi malo na predavnja, spl
Misija1
09. 04. 2013 21.14
+3
Taksen laser je na testiranjih prisoten ze vec kot desetletje! Napajanje taksnega laserja je popolnoma drugacno, kot pa pri klasicnih baterijskih laserckih, kot si ti to predstavljas. V tem primeru gre za pulze, ne pa za dolgotrajno sprozanje laserja. Tehnicne fakultete vseeno vsaj nekaj naucijo. Ti pa bi lahko svoje mesto nasel v kaksnem raziskovalnem institutu, ocitno si zelo brihten glede na to kaksne kvasis! Z svojimi nakracanimi izracuni si podrl najmanj 2 fizikalna zakona!
dreko123
09. 04. 2013 23.47
+1
misija mogoče bojo pa tebe zaposlil pri kakem bae sistemih ker si tolk pameten in veš vse kar vidiš v igricah in zf filmih :)
aninimno
09. 04. 2013 19.44
-2
hja to pa ne vrjamem da strela za manj kot en evro.... laser je pa mal bolj požrešen
1988caci
09. 04. 2013 19.44
+17
Kaj jim bodo ti laserji pa vojska ko pa mi imamo nevidne tajkune ki lahko kot keks izropajo državo
1988caci
09. 04. 2013 19.35
-3
Lari fari. Spet je treba iz muhe naredit slona. Še en cajt bodo sanjal o tem
Misija1
09. 04. 2013 21.17
+4
Tole zadevo imajo americani ze vec kot desetletje! Gre tudi za preverjeno tehnologijo. Edini trenutni problem predstavlja pregrevanje laserja, saj pri taksnih velikih moceh, pride do enormnega segrevanja! In pravis da bodo sanjali? Na drugi strani pa imas celo video, ki prikazuje realno sestrelitev DRONA (letece tarce!). Podobno zadevo imajo montirano ze vec let tudi na letalu tipa B747 in so tudi ze uspesno sestrelili vec balisticnih raket. Je pa tehnologija v povojih, gre pa definitivno za tehnologijo prihodnosti!
dreko123
09. 04. 2013 23.42
-4
mogoče jo imajo potem tud iranci ker kot za šalo prestrezajo ameriške "top noch" drone :))) in se jim smejijo v glavo, potem jih pa kot otroci prosijo če jim lahko vrnejo njihove najbolj tehnološko dovršene "nevidne" drone ki naj sploh ne bi obstajali hehehe... ne me smejat :)) vse kar naredijo je šlamparija na kvadrat... radi bi se duvali in strašili z nekimi "vesoljnimi" tehnologijami, pa se jim še čisto pri navadnih zadevah lomi... zanič puške, zanič avioni, zanič balistične rakete, zanič protiraketni ščit... a sploh katera stvar deluje 100% ??
dreko123
09. 04. 2013 23.44
-2
so se hvalili kakšne tehnološko opremljene podmornice imajo in so se s kitajcov norca delal ko so imeli neke stare ruske malo obnovljene podmornice, pa so se jim kitajci prikradli v neposredno bližino sredi ameriških vojaških vaj... so takrat doživeli veliko sramoto :)) tolk o njihovih tehnologijah :)
kim llsung
09. 04. 2013 19.31
+9
A dlake tud odstranjuje??
graf
09. 04. 2013 20.17
+7
Klimova
09. 04. 2013 20.53
+5
dreko123
09. 04. 2013 18.47
-2
en ruski torpedo shkval katere imajo tudi iranci oz iransko izpeljanko hoot pošljejo na ladjo in proti katerim američani sploh še nimajo protizaščite pa gre taka ladjica papa... res so biseri teli američani :D
Misija1
09. 04. 2013 21.21
+5
Podoben prispevek napises skoraj v vsakem clanku kjer je govora o ameriski tehnologiji. Ne ves pa, da so Nemci bili tisti, ki so prvi naredili superhitri manevrirni torpedo. Tako da skhval gor skhval gor. Proti tem hitrim torpedom tudi Rusija nima obrambe, tudi Kitajska ne. Tezko se je obranit torpeda ki leti proti tebi s hitrostjo vecjo od 500kmh in je obenem sposobno se hitrih manevrov! Tudi americani imajo taksen torpedo. Ne bos verjel, tudi Kitajci in Britanci. Se ti nastejem imena ce zelis ;) da ne bos samo kvaso gor in dol o ruski tehnologiji, ker te zaboli, ko vidis prispevek, kjer se opeva amerisko tehnologijo! Rusi se danes uporabljajo ameriski operacijski sistem, ameriske procesorje in graficne kartice. Vsi po spisku ;) IT tehnologija je ameriska!
dreko123
09. 04. 2013 23.37
-2
sprijazni se da američani nimajo tehnologije niti takih torpedov... pusti ti nabijanje in špekulacije niti nemci nimajo takega torpeda - zakenrat je shkval edini znani torpedo s tako hitrostjo, in še vedno strah američanov, saj se sami trudijo razviti raketni torpedo pa so preveč zabiti, da bi jim uspelo... beri realne članke in forume, revije, ne samo ameriških propagandnih forumov kjer mučki nimajo pojma in še vedno verjamejo da je F22 najboljši avion na svetu... ne vedo pa da je navečji krš 21. stoletja kateri še vedno ni sposoben žive misije... več v hangarjih in na servisih kot v zraku, pa bog ne daj da ga slab vreme ujame, ker ne more leteti v slabem vremenu... da ne bi izubljali besed o raketni tehnologiji in tankih... kjer spet rusi po celi črti perejo američane, samo se s tem nič ne hvalijo :)
lunatix28
10. 04. 2013 00.30
-1
Misija 1: lahko je tehnologija ameriška, nemška, ruska...toda vse je made in koreja, china, tajvan ipd...
Misija1
10. 04. 2013 21.09
+0
@ dreko123: Ves, ce nekaj pises, potem vsaj pisi to kar je 100 odstotno. Naj ti podam podatek, da imajo Nemci podoben torpedo, ki je celo hitrejsi od ruskega Skval-a. Imenuje se Barracuda. Malce pogooglaj o tem. Iran ima direktno skopiran ruski skhval, po imenom Hood. To je to. Americani pa Mark 69, podobna varianta kot ruski skval, tudi podobna hitrost. Tako da daj se vcasih vsaj pozanimaj, preden kvasis na pamet kozlarije ;) najlazje je pisat da nekdo nekaj nima, nato pa se mulc z lahkoto najde nasproten podatek in te pusti na lazi ;)
Misija1
10. 04. 2013 21.11
+2
Pa se to, ne bos verjel, Ruski Skhval je tako imenovan nevodljiv torpedo (fire and forget), medtem ko je nemski Barracuda vodljiv torpedo namenjen unicevanju ravno taksnih torpedov, kot je ruski Skhval. To je to. Vse kar sem napisal lahko z lahkoto preveris na internetu, ali pa poglej kaksen dokumentarec na to temo ;)
Winja
09. 04. 2013 18.46
+5
prihaja doba laserjev..in vsako desetletje bo zmanšana uporaba strelnega orožja..kmalu bomo v znanstveni fantastiki kot bi se nekateri izrazili...vbistvu pa je to znanstvena resničnost ne fantastika
zoomanager
09. 04. 2013 18.38
+1
laserska tehnologija je vojaško absolutno neuporabna, vsaj zaenkrat. Vse to je samo PR za javnost. Sicer pa to pove že članek sam :"Za zdaj naj bi bili ustrezni le za boj proti počasnejšim tarčam, sčasoma pa bi lahko postali močnejši". Ko imajo američani povprečno orožje, se hvalijoz njim na dolgo in široko, če sami povejo da je le delno uporabno, ste lahko sigurni da sploh ne deluje.
celica 1
09. 04. 2013 17.00
+1
nekega dne bo pa bog udaril po zemlji in pospravil te umetne hudiče zemlje...le pekel širijo po svetu
MIZANTROP
09. 04. 2013 16.46
-8
Nič novega, Izraelci imajo tovrstno zračno obrambo že vsej desetletje.
kim llsung
09. 04. 2013 19.35
+1
odpisan2x
09. 04. 2013 16.18
+15
mi imamo pa nevidne patrije,pa arheologi so odkril ,da so bli po slo že pred 300 leti položen kablji za mobitel
odpisan2x
09. 04. 2013 15.21
-4
ne verjamem,bolj blef
odpisan2x
09. 04. 2013 15.22
-8
appollyon
09. 04. 2013 15.35
+6
In zakaj vakum?!? Še en biser med biseri, lasarski nož s katirim te operirajo je tudi v vakumu?!? Konec koncev je samo ferkvenca in moč Ir drugačna!
frako
09. 04. 2013 16.42
-4
pomoje zato v vakumu ker pač svetloba izven vakuma drastično izgublja moč na daljavo.
dreko123
09. 04. 2013 18.45
-3
lahko je operirat oko na kratko razdaljo ali mogoče rezati jeklo na kratko razdaljo, na nekaj km pa ni to mačji kašelj potrebuješ abnormno energijo da bi bli kaj takega možnega... zato je napisal da ni to vakuum :)
Misija1
09. 04. 2013 21.23
+6
V videu imas sestrelitev DRONA (testnega letala!), torej laser zagotovo deluje. Taksno tehnologijo imajo americani ze vec kot 10 let!
asdfghjklqwertz
09. 04. 2013 15.06
+3
Dobra je ta tehnologija ... ampak ... me prav zanima koliko energije porabi ta naprava ... Verjetno ima ladja jedrski pogon. ;)
Jacko
09. 04. 2013 15.29
+0
RED_line
09. 04. 2013 16.19
-5
to bo ja. se spomnem ko so pisali takrat ko so testirali, da je poraba energije največji problem.
kapetan09
09. 04. 2013 17.19
+0
Potem je cela ladja jedrska bomba , če jo Iranci zadanejo.
Misija1
09. 04. 2013 21.24
+6
Najvecji problem ni poraba, ampak toplota, saj se taksen laser enormno segreva! Odvajanje toplote je problem. Zato pa gre za pulzni laser!