Tujina

V cilju je navijala za fanta in umrla: Bila je prijazna, topla oseba. Popolnoma zlomljeni smo

Boston, 17. 04. 2013 08.25 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min

Identificirana je bila še tretja žrtev bombnega napada v Bostonu. Gre za kitajsko študentko na bostonski univerzi. Medtem pa država še vedno žaluje za žrtvami, odgovora na vprašanje, "zakaj", pa za zdaj še ni.

Tretja žrtev bombnega napada v cilju letošnjega bostonskega maratona, ki je terjal tri življenja, okoli 170 ljudi pa je poškodovanih, je bila kitajska študentka na bostonski univerzi, je sinoči potrdil kitajski konzulat.

Imena žrtve na željo njene družine niso razkrili, z univerze pa so sporočili, da je bila na maratonu kot gledalka, prireditev si je ogledala s prijateljico, ki naj bi bila poškodovana, a njeno življenje ni v nevarnosti.

Poleg kitajske študentke je bila med žrtvami tudi 29-letna Krystle Campbell, ki je na ciljni črti navijala za fanta, ki je tekmoval na maratonu. "Moja hčerka je bila prijazna oseba, topla oseba, vedno pripravljena pomagati. Povsem zlomljeni smo," je medijem povedal njen oče William.

Krystle Campbell
Krystle Campbell FOTO: Reuters

Tretja in prva identificirana žrtev napada pa je bil 8-letni Martin Richard. "Bili so popolna družina, napad pa je to sliko scefral na koščke," je povedal sosed družine. Pred hišo so sicer številni v spomin na Martina prinesli sveče, sporočila in plišaste igrače. V napadu je bila hudo poškodovana tudi njegova mama Denise, ki naj bi utrpela hude možganske poškodbe, Martinova šestletna sestra Jane pa je izgubila nogo. Od otrok naj bi ostal nepoškodovan le 12-letni Henry.

Prijatelji in znanci so za tragedijo izvedeli, ko se je le nekaj ur po eksploziji v domači hiši pojavil Martinov oče Bill. "Bil je v popolnem šoku, odsoten. Nismo vedeli, kaj se je zgodilo. Vprašala sem ga, kako je, a me sploh ni opazil," pravi soseda. "Bili so čudovita družina, ki v tej skupnosti živi že 20 let. Te otroke sem videla odraščati. Nimam besed," je še dodala.

Svet pa je medtem obkrožila fotografija Martina, ki v okviru šolskega projekta v roki drži list papirja z napisom "nič več trpljenja ljudi" in "mir". Na Facebooku jo je objavil njegov prijatelj in pripisal: "Upam, da bomo sledili njegovemu zgledu in živeli po njegovih besedah."

Sošolci pred dom Martina Richarda prinašajo plišaste igrače.
Sošolci pred dom Martina Richarda prinašajo plišaste igrače. FOTO: Reuters

17 amputacij

Medtem ko eni žalujejo za umrlimi, se drugi spopadajo s hudimi telesnimi poškodbami. Kot so sporočili, so napadalci v bombe namerno dodali železne delce, da bi bile poškodbe ljudi čim hujše.

Grozljiv načrt je uspel, saj so morali zdravniki opraviti vsaj 17 amputacij okončin. Kot je dejal kirurg George Velmahos, so nekateri brez okončin ostali že ob sami eksploziji.

V bolnišnici je še vedno okoli 70 ljudi, 24 v kritičnem stanju.

Žalne slovesnosti se bo udeležil tudi Obama

Ameriški predsednik Barack Obama je napad razglasil za teroristično dejanje. Jutri bo obiskal Boston in se udeležil spominske slovesnosti za žrtve. "Ne vemo še, kdo stoji za napadom, niti, kaj je bil motiv. Smo šele na začetku preiskave. A krivce bomo našli in jih pripeljali pred roko pravice," je zagotovil Američanom.

Obama, ki se je takoj po napadu vzdržal uporabe izraza "terorizem", je napad označil za "grozljiv in strahopeten zločin". Dodal je še, da se Američani ne bodo pustili terorizirati.

Sosedje žalujejo za 29-letno Krystle Campbell.
Sosedje žalujejo za 29-letno Krystle Campbell. FOTO: Reuters

Odzval se je tudi papež

Ob številnih politikih in znanih osebnostih se je na tragedijo odzval tudi papež Frančišek. "V času žalovanja molim za Boston, da bodo njegovi prebivalci združeni v boju za dobro, da jih ne bo premagalo zlo in da bodo stopili skupaj in zgradili še bolj pravično, svobodno in varno družbo za prihodnje generacije," je zapisal.

Tekli bodo tudi 118. maraton

Po tragičnem dogodku so se oglasili tudi organizatorji bostonskega maratona in napovedali, da bodo kljub letošnjemu tragičnemu epilogu tek organizirali tudi prihodnje leto, saj gre za najstarejšo in najbolj prestižno tovrstno prireditev.

  • image 4
  • image 5
  • image 6
  • image 1
  • image 2
  • image 3

KOMENTARJI (274)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Shisui
18. 04. 2013 14.52
Drone napadi so vzeli preko 200 nedolžnih življenj v enem samem napadu. Le kdo so potemtakem teroristi?
an?ka30
18. 04. 2013 09.34
.....sožalje vsem ob izgubi svojih-sam življenje more it naprej,tko da,kot ste nekateri komentirati mal pretirano to ponavljat in ponavljat......
KissMyAsss
18. 04. 2013 09.25
+4
....a morate cel teden dokazovati na 24.ur da je vaš lastnik ameriški kapital??? ...bljaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaak!!!!
Helianthus
18. 04. 2013 08.53
+3
Saj je situacija grozna in žalostna, ampak tole je pa že malce pretirano, koliko ljudi umre vsak dan, sploh ubogih otrok, tudi v strelskih obračunih, po celem svetu. Pa jih nihče ne poveličuje nikjer. Prav, da poročate o takšnih dogodkih ampak vse ima neko zdravo mejo. Samo moje mnenje.
zemljemerec
18. 04. 2013 08.20
+1
kdaj bomo videli pa posnetek, kako so sočutni ameriški sokrajani kolektivno kadli predmete okoli poškodovanih ?
Djoser
18. 04. 2013 06.12
+3
Kar seješ to žanješ so rekli naši dedje in prav so imeli!!
pedritsegonita
18. 04. 2013 03.21
+3
Zdaj bodo o tem bombnem napadu poročali cel mesec ali kaj? Zakja pa o Siriji ne poročajo non stop. patetika. Meni se Američani ne smilijo, ker so ubijajo po svetu.
rissp
17. 04. 2013 19.31
-4
Ravno na vprašanje "ZAKAJ" zna VSAK (razen ameriških ovc samih) odgovoriti...
DzontraWolta
17. 04. 2013 19.29
+1
Dajte raje pisat o tem, koliko zlomljenih oseb je v SLO, pa nismo v vojni z nikomer.
AjdeMiPopuši
17. 04. 2013 17.14
+0
Tile ameri so resno patetični!
kopalisce
17. 04. 2013 16.55
+0
Kaj pa so oni mislili? Da bodo sejali smrt sami pa je ne bodo dobili? V vojni se še nikoli ni nič dobrega zgodilo
kopalisce
17. 04. 2013 17.07
+1
očitno dva mislita, da je vojna lepa stvar
Explainator
17. 04. 2013 16.55
+8
kako ne vedo zakaj? saj so v vojni - ne vedo s kom so v vojni in kaj je vojna?
Suckhead
17. 04. 2013 16.51
+1
Smrt pač ne pozna milosti nevem kaj hočete s tem povedati da je bila prijazna pa topla itd. Pač ob napačnem času na napačnem mestu.
Ramzess
17. 04. 2013 18.33
+1
Dabon
17. 04. 2013 16.08
+0
joj kakšni bedaki so eni tukaj sočustvujem z svojci umrlih.... takšen bedake pod menoj pa brišite ven .....
Rawedi
17. 04. 2013 16.39
+13
- 6. aprila je v ameriškem letalskem napadu v Afganistanu umrlo 17 civilistov (od tega 12 otrok) - 15. aprila so umrli 3 nedolžni civilisti ob Bostonskem maratonu (od tega 1 otrok in 1 prijazna topla oseba) Bedaki smo, ker želimo ohraniti spomin na teh 17 civilistov, ki jih mediji sploh ne priznavajo. Dobro da vem, da ti otroci po tvoje niso enakovredni ostalim v Ameriki.
Explainator
17. 04. 2013 16.56
+3
zakaj bi sočustvoval z nekom, ki podpira ameriške akcije na tujih tleh?
sava27
17. 04. 2013 18.16
+4
ti ni treba-si pa be...dak-a je mogoce 8letni decek podpiral ameriske akcije na tleh-res ste nekateri bedniki.in ja,prav tako ni nicesar kriv noben decek,ki je bil ubit z strani amerike-vojske.
tali?ni tom
17. 04. 2013 23.09
+0
a je afganistanskih 12 otrok podpiralo takoimenovane talibane? ne klamfaj! kar seješ to žanješ ! star in resnično dober pregovor!
Samonthan Barakudaas
17. 04. 2013 16.03
+11
Koliko je šele zlomljenih ljudi v Afganistanu, Pakistanu, Iraku in podobnih vojaških ameriških ciljih.
Justiceiscoming81
17. 04. 2013 15.05
+20
24ur, nehajte objavljat to zgodbo o bostonu, ker že skoraj vsi vejo da je bila navadna LAZ in nehajte delat iz amerikancev svetnike, ker to NISO. Raje napišite koliko otrok in zena je umrlo v teh dneh zaradi ameriških bombnikov in njihove vojske... ZAKAJ TEGA NE OBJAVITE...?? in nehajte ze enkrat objavljat ameriške laži, ker ze v besedi amerika je polno dreka...
Armani85
17. 04. 2013 15.19
+4
Megasticen komentar, se podpisem, kot da si beremo misli :)
Ziga Auer
17. 04. 2013 15.29
-1
Kaj si ti nor al kaj, to so navadni ljudje. Večina Američanov je proti vsem vojnam in trenutni politiki, ki jo izvajajo. To je bil planiran napad na nedolžne ljudi, zdaj če je bil od zunaj ali pa ne pa se še ne ve. V Afganistanu in Iraku bi v vsakem primeru ogromno nedolžnih ljudi umrlo vsaki dan. Poglej si malo kak je bilo preden so Američani posredovali preden delaš kot da so Američani zrušli pravične in mirne sisteme, ki so spoštovali pravice svojih državljanov.
Rawedi
17. 04. 2013 15.37
+1
Žiga Auer, če verjameš Američanom in medijem, govoriš to kar si ti napisal. Je smiselno in opravičuje vojno in vse kar politika američanov dela. Najdit vzrok, najdit rešitev in to je to. Mirovni posredniki, ki rešujejo pred teroristi jaja to bo to.=)
Ziga Auer
17. 04. 2013 15.55
+4
Nikjer ne opravičujem vojne, sam pravim da nehajte delati kot da je v Iraku ali pa Afganistanu zdaj hujše kot prej. In nehajte posploševat kot da je celotna Amerika za te vojne, ker ni. Tako bi lahko čist preprosto posplošil da smo vsi Slovenci kup pokvarjenih rasistov glede na stanje v državi.
Samonthan Barakudaas
17. 04. 2013 16.05
+4
Če bi bili američani res proti vojni - jih tudi ne bi bilo. Se sploh zavedaš, da vojne spodbujajo ameriško gospodarstvo, da sploh še lahko živijo tako kot živijo. Brez vojn bi se kmalu spremenili v tretji svet.
Rawedi
17. 04. 2013 16.06
+5
Od kod pa veš, da je bilo prej hujš tam? To je problem odkod? Iz medijev. Od kje pa mediji vedo. Od tistih debelih, ki sedijo za mizami in delajo plane za korporacije ( orožje, nafta, banke ). Če želiš ostati objektiven ne smeš verjeti nič medijem. Ni cela Amerika za vojne, ampak večina. So jim sprali možgane. So se že na začetku 20 stoletja naučili kako prat možgane. Rockafeller centri pa to.=) Jemlji z rezervo vse, kar je napisanega v knjigah in nasploh gradiva v šolah. Nekdo, ki se je čustveno indentificiral z žrtvami v WTC, bo sedaj imel čustveno negativen odnos do vseh iz Arabskega polotoka. To ti je Brainwash. Da ne govorim o filmih itd.
Rawedi
17. 04. 2013 16.09
Ziga Auer
17. 04. 2013 17.07
+4
Ja celotne medije majo pod nadzorom, v teku je NWO, z letali spuščajo kemikalije za nadzor možganov v zrak, Obama je antikrist... Mi pa tukaj živimo v rajski Sloveniji kjer so ljudje toliko izobraženi, da vse to vidijo.
Rawedi
17. 04. 2013 17.29
+0
Dober odgovor! Razumem tvoj pogled na svet. Samo postavi se nazaj v leto 1934 recimo. Si jud v Nemčiji, si bogat in spoštovan. Vsi se obračajo k tebi po nasvet. Bi verjel, če bi ti nekdo rekel, da sledil čez par let pokol tebe in vseh judov. Enak način razmišljanja. Dejstvo je, da moraš imeti dobro mero skepticizma pri vseh zadevah. Še posebej, če imajo kontrolo nad vsem pomembnim dogajanjem tisti, ki so ustanovili banke.
Ziga Auer
17. 04. 2013 17.57
+9
Takoj bi opazil, zakaj misliš, da je Einstein pobegnil že leta 1933? Večina ljudi, ki je imela dovolj denarja za pobeg so to tudi naredili, antisemitizem se ni rodil čez noč, Hitler je samo bil katalizator, ki je usmeril vso sovraštvo naroda na te Jude in razne ostale skupine, ter tudi dopustil in podpiral vse napade na njih. In imam mero skepticizma v zadevah, vem, da Američani niso napadli niti Iraka niti Afganistana zaradi humanitarnih namenov. Napadli so v večini primerov na enakem principu kot so med hladno vojno, z idealistično podlago. Po 11. septembru so Iraku in Afganistanu videli ideološke nasprotnike, katere so želeli spreobrnili na njihov sistem. Podobno kot Vietnam se je to seveda izjalovilo ker same države niso dovolj razvite, da bi lahko takšen sistem deloval. Rasizem, verski ekstremizem, seksizem ipd. je še vedno globoko zakoreninjeno v družbo Afganistana in Iraka, in te tendence so povsem nekompatibilne z kakršnokoli obliko demokratičnega sistema. Posledica tega je seveda skorumpirane ne-efektne vlade kot so nastale (isto tudi kot v Južni Koreji in Južnem Vietnamu). Američani se po ne vem koliko podobnih izkušnjah ne zmorejo naučit da skozi silo ne morejo spremeniti sistemov. Vendar je dejstvo da Američani niso šli v Afganistan in Irak pobijat nedolžne civiliste kot so to izvajali prejšnji sistemi. Če pa temu ne verjameš pa si poglej domače videe Talibanskih pokolov civilistov, bičanj, kamenjanj in drugega mučenja ali pa Huseinove mučilnice v Kuvajtu med 1. Zalivsko vojno, ali pa obstreljevanje Kurdov z živčnimi plini. Takoj lahko tudi najdeš ogromno pozitivnih odzivov na Ameriške napade z strani navadnih državljanov. Glavna stvar pa je da to v bistvu ni njihova stvar, Amerika se igra svetovno policijo kljub temu, da se je večkrat zelo opekla pri tem početju, in od vseh intervencij je zelo malo teh bilo uspešnih. Pred nekaj časa sem nekje našel en citat ene (mislim da) študentke iz Afganistana, dejala je da imajo dovolj tega, da na eni strani Američani iz zraka bombardirajo tarče v mestih in povzročajo civilne žrtve na drugi pa Talibanski uporniki napadajo civiliste ker ne spoštujejo Islamskega prava. Želijo samo da jih vsi pri miru pustijo, da se lahko normalno razvijejo.
Rawedi
17. 04. 2013 20.07
+5
spletni_nepridiprav
17. 04. 2013 14.55
-5
alkoholizem vsako leto ubije veliko več ljudi kot terorizem pa o tem nič ne poročate
Rawedi
17. 04. 2013 15.14
+1
Jeff Ross pa ti, pa noben več. Res si komik na kvadrat.
thinkP
17. 04. 2013 14.37
+3
Pa se enkrat lepim.. Bomo vidli kdo je bolj ustrajen ;) Pa to so bli severnokorejski teroristi no... Predlagam da v ponedeljek amerika zacne invazijo na severno korejo!!!
thinkP
17. 04. 2013 14.34
+2
Spet brisete... Pridni :) Tle mate se enkrat copy-paste: Pa to so bli severnokorejski teroristi no... Predlagam da v ponedeljek amerika zacne invazijo na severno korejo!!!
dednidol
17. 04. 2013 14.07
+5
tamau je kolateralna škoda, bi rekli Ameriji v kakšnem drugem primeru in v lastni režiji.