Slovenija

Patria II: Cekuta v zapor za 4 leta in 4 mesece, Zupan za 2 leti in pol

Ljubljana, 14. 04. 2014 11.34 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 5 min
Avtor
S.S./V.P./S.L./V.L./STA
Komentarji
490

Ljubljansko okrožno sodišče je slikarja Jureta Cekuto in upokojenega brigadirja Petra Zupana spoznalo za kriva v zadevi Patria II. Zupanu je sodišče dosodilo dve leti in pol zapora, Cekuti pa štiri leta in štiri mesece. Na razsodbo se bosta pritožila.

Ljubljansko okrožno sodišče je slikarja Jureta Cekuto in upokojenega brigadirja Petra Zupana spoznalo za kriva v zadevi Patria II.

Zupanu je sodišče dosodilo dve leti in pol zapora ter 15.000 evrov stranske denarne kazni, Cekuti pa štiri leta in štiri mesece zapora in 30.000 evrov stranske denarne kazni. Sodba še ni pravnomočna. Oba se bosta pritožila.

Sodišče je obsojenima naložilo tudi plačilo sodnih stroškov. Če bo sodba pravnomočna, bo moral Cekuta plačati tudi 460.875 evrov, kolikor naj bi zaslužil s pridobljenimi podatki.

Zagovor Cekute je sodnica ocenila za tako neprepričljivega, da celo meji na neresnost.

Cekuta pa je ob koncu obravnav dejal, da verjame v pravno državo in da je prepričan v oprostilno sodbo. A sodišče je pritrdilo tožilstvu.
Cekuta pa je ob koncu obravnav dejal, da verjame v pravno državo in da je prepričan v oprostilno sodbo. A sodišče je pritrdilo tožilstvu. FOTO: Sani Karić

Sodišče je pritrdilo tožilstvu

Sodišče je potrdilo obtožbe tožilstva, da je Zupan kot uslužbenec ministrstva za obrambo (Mors) Cekuti pred objavo razpisa in brez pooblastila Morsa predal dokumente v zvezi s projektom bojnih vozil, ki niso bili javno dostopni. Šlo je za podatke, da namerava Slovenija nabaviti 150 bojnih vozil v obdobju med letoma 2006 in 2011, svoj prispevek pa bo morala dati tudi lokalna proizvodnja. Patria je bila s tem konkurenčnejša in je imela več časa za pripravo ponudbe, je ocenil senat.

Te dokumente naj bi Cekuta 13. junija predal posredniku Patrie Hansu Wolfgangu Riedlu, kasneje pa tudi odgovornemu v Patrii za Slovenijo Reiju Niitynenu, za kar naj bi Cekuta na svoj avstrijski bančni račun v več obrokih od Riedlovega podjetja RHG in finske Patrie prejel 460.875 evrov. Po besedah sodnice Dejane Fekonja so bili podatki za Patrio tako pomembni, da je bila zanje pripravljena plačati veliko vsoto.

Podatkov, da bi tudi Zupan kaj služil, ni, a po mnenju sodnice je ravnal iz koristoljubja že zato, ker je s prijateljskimi uslugami poskrbel, da je služil nekdo drug.

Spomnila je, da sta se na razpis za nabavo oklepnikov 8x8 prijavila dva proizvajalca, poleg Patrie še Sistemska tehnika. "Dejstvo, da sta Sistemska tehnika in Patria dobivala podatke od drugod, po besedah sodnice ne pomeni, da Zupan in Cekuta nista kriva," je dodala sodnica.

Peter Zupan
Peter Zupan FOTO: Sani Karić

Kot je v obrazložitvi sodbe povedala sodnica, je bil Jure Cekuta zadolžen in je zato potreboval zaslužek, da bi dobil honorar Patrie, pa je potreboval podatke. Zato je poklical Zupana, ki mu je kot prijatelj pomagal in kdaj posredoval kakšne podatke, vedoč, da Cekuta dela za Patrio in da bo s temi podatki tudi zaslužil. "A nihče takrat ni vedel, da bo vse to odkrito," je dodala sodnica.

Po oceni senata je bil Zupan že od 26. avgusta 2003, ko je bilo v galeriji Cekute organizirano srečanje s predstavniki Patrie, seznanjen s tem, da Riedl in Cekuta delata za Patrio. Hkrati se Fekonji ne zdi naključno, da se je kot vir v elektronskih sporočil pojavljal samo Zupan (označevalo se ga je kot genPZ gPZ, gZ).

Fekonja je Cekuto spomnila na njegov zagovor, da je Partii proti plačilu nudil svetovanje in splošne informacije o dogajanju v Sloveniji. A v 99 odstotkih elektronskih sporočil je Cekuta pisal o podatkih, povezanih s projektom o nabavi bojnih vozil, in plačilu za te podatke. In takšen denar se ne daje za splošne informacije, je poudarila sodnica. Samo v enem sporočilu od skoraj 200 je zapisal splošen podatek, to je, da je na volitvah leta 2004 zmagal SDS.

Tudi v računih za izplačilo mesečnega honorarja v višini 4000 evrov je pisalo, da se račun izdaja zaradi trženja in promocije projekta. "Zakaj to ne izhaja iz elektronskih sporočil in zakaj vas nihče na Morsu ni poznal in vedel za vas, če ste se ukvarjali s trženjem in promocijo?" je dodala sodnica v obrazložitvi sode. Odgovorila je sama - zato, ker je delo Cekute bilo tajno, saj je moral priti do podatkov, do katerih Patria sama ni mogla priti.

Oba sta trdila, da sta nedolžna

V zaključni besedi je Zupan sodnici v joku dejal, da ''ves čas govorim resnico in nisem kriv''. ''Nobenih dokazov ni, da sem vpleten,'' je še trdil Zupan. ''Ali naj še 15. povem, da nisem Juretu Cekuti dajal nobenih podatkov?'' se je vprašal. Pred začetkom sojenja je Zupan dejal, da če bo obsojen, bo to zaradi nekaj kosil in dopisov.

Andrej Ferlinc
Andrej Ferlinc FOTO: Miro Majcen

Vrhovni državni tožilec je zadovoljen

V postopku so se tudi pojavljala vprašanja, ali so bili podatki, ki naj bi jih Zupan predal Cekuti, javno objavljeni. Po oceni sodišča niso bili. In tukaj je sodnica okrcala Mors, češ da je velika sramota to, da priče z Morsa niso vedele, kateri dokumenti so javni in kateri tajni. Vrhovni državni tožilec Andrej Ferlinc je dejal, da se strinja s sodnico glede neprimernosti uhajanja podatkov in služenjem na ta račun. Ferlinc je poudaril, da se strinja s sodiščem glede razmer v državi, saj je neprimerno, da uhajajo podatki in se z njimi lahko služi tako velike vsote denarja. Zloraba je po njegovem prepričanju tako velika, kot v prvem primeru Patrie.

Ob tem je dejal, da soglaša s sodnico glede višine kazni za obtoženca, kar po njegovih besedah kaže, da niso želeli nobenemu narediti krivice. Denar je namreč dokazano prišel na račun Cekute, pravi. Sicer pa ta postopek glede strokovnih in pravnih vprašanj ni bil lažji kot postopek v primeru Patrie 1, je še pojasnil.

  • 8
  • 7
  • 6
  • 5
  • 4
  • 3
  • 2
  • 1

KOMENTARJI (490)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

helter skelter
15. 04. 2014 10.15
+1
Cekuta leta 2003 prodajal informacije orožarskim firmam. Kdo je že takrat vodil vlado? Aja, LDS, SD, Desus. Rop predsenik vlade ... Res zanimivo.
iGURT
15. 04. 2014 13.26
+1
zanimivo je tudi njegovo 'delo' v aferi Patrija pri vladi ki je sledila .....
MICLA
15. 04. 2014 09.31
-5
ali ni čudno da tisti ki niso levaki dobivajo vse več obtožb in plačila astronomskih plačila sodnih stroškov kar se pa razume pod da so levičarji v večini oproščeni ali pa zastarajo obtožbe in nobenih stroškov ali nakradenega ni treba vrniti in tu vidimo za koga ta naša sodišča delajo,jaz jim ne verjamem nič in zame ne obstajajo.
Terezinka
15. 04. 2014 10.02
+4
Micla, a ti res to verjameš, kaj bi ti rada, da se sedaj še kazni merijo malo več malo manj, ker pišeš z levo ali z desno? Ne ga lomiti, ti "revčki" ne glede ali so levi ali desni imajo čete odvetnikov in možnosti pritožb in bodo zase poskrbeli
Fika Armel
16. 04. 2014 16.53
Pravilno si ugotovila terzinka vsi imajo odvetnike ali pa enostavno zanikajo da je konstrukt a sedaj so se tako rekoč zbudilo naše sostvo a so še zunaj tudi te je treba poloviti ali desni ali levi,krivi za rešetke in pika. lp.
25letluzerjev
15. 04. 2014 08.59
+4
Očitno so Jureti v Sloveniji nagnjeni k čudnim z denarjem okuženim dejanjem. Jurček tu Jurček tam, pa zmanjka za ostale.
Terezinka
15. 04. 2014 10.03
+4
Ni izbire ali so Jurčki ali Tončki in Janezki. Vsi, ki so poleg so enaki.- Je pa rwes, da za Jurčke ni množice v podporo in joka, da jim brez njih ni življenja.
bilokoji
15. 04. 2014 01.15
+9
Mali v zapor. Janša se pa smeje in smetano je.
tapunkljast
15. 04. 2014 08.12
+2
vsi trije bodo na dobusam za vsemogočnega jj raja dela proteste za ta 2 so pa pozabil haha
Terezinka
15. 04. 2014 10.04
Krivdo bodo nadeli na rame in karavana gre dalje
Komunyereadio
14. 04. 2014 22.07
-14
kolikor je znano povprečno inteligentnemu državljanu, je bil oče projekta patrija parkeljc murglc, torej nas zanima, koliko bo on dobil
iGURT
14. 04. 2014 22.17
+13
Očitno je IQ padel če nekdo verjame v takšne pravljice ..
SAF1
14. 04. 2014 22.53
+10
Kako če pa je Janša bil na oblasti? Nekako ti ne potegne da je tisti kriv ki je na oblasti, saj on daje dovoljenja za nakupe itd. Primer: Če tvoj šef da dovoljenje za nakup recimo svinčnika, potem je tisti ki je v skladišču naročil svnčnik kriv in ne tvoj šef? Tebi logika deluje v smislu, ko je Mujo vrgel cegel v vodo in se čudil zakaj so valovi okrogli in ne pravokotni.
Terezinka
15. 04. 2014 08.06
+4
Kdo za vraga odloča o nakupih za obrambo? A mogoče res lahko kdo še verjame pravljicam o vplivu Murge in Kučkota v nedogled. To je tako prazna puhlica. Kdo si lahko sploh predstavlja, da je bil on povabljen od JJ, da bi v njegovi vladi in na njegovem ministrstvu kar koli ukazal
iGURT
15. 04. 2014 08.37
+2
Kako kdo odloča ? Ja Milan valda, če odloča kako se Zemlja vrti bo o tej malenkosti tudi, ne samo to, vlado je vodil ko je bil JJ premier he he he
BULDOH
15. 04. 2014 08.37
+1
Obrambni minister je bil zadolžen za patrio in on se je pogajal in dal razpis-Korle pa je bil oproščen kot je znano...
iGURT
15. 04. 2014 08.45
+1
Kdo pa je bil zadolžen da so se s Patrijo pogajali o provizijah, in se tudi dogovorili, še preden je bila Patrija izbrana ?
Terezinka
15. 04. 2014 10.06
Gurt, a je bil slučajno Kučko na pogajanjih, a je bil in ali je imel kakšen zaresni položaj na ministrstvu za obrambo ali v vladi? Zakaj ga ne končno pozovejo na odgovornost in ne le večno besedičijo
iGURT
15. 04. 2014 13.20
Slikar se je dogovarjal v času janševe vlade funkcije ni imel pa nobene ...
Gaja Bobek
14. 04. 2014 21.14
+14
pa si je jurček zagotovil večno slavo, na dobu bo lahko delal portrete znanih prjatlov v lopovskih poslih
BULDOH
14. 04. 2014 21.24
+5
SAF1
14. 04. 2014 22.53
+5
KardinalFrancRodeVKrlstusu
14. 04. 2014 20.46
+3
Sodišče je potrdilo obtožbe tožilstva, da je Zupan kot uslužbenec ministrstva za obrambo (Mors) v času med 3. in 13. junijem 2005 Cekuti pred objavo razpisa in brez pooblastila Morsa predal dokumente v zvezi s projektom bojnih vozil, ki niso bili javno dostopni in javno objavljeni. Šlo je za podatke, da namerava Slovenija nabaviti 150 bojnih vozil v obdobju med letoma 2006 in 2011, svoj prispevek pa bo morala dati tudi lokalna proizvodnja. Patria je bila s tem konkurenčnejša in je imela več časa za pripravo ponudbe, je ocenil senat. Te dokumente naj bi Cekuta 13. junija predal posredniku Patrie Hansu Wolfgangu Riedlu, kasneje pa tudi odgovornemu v Patrii za Slovenijo Reiju Niitynenu, za kar naj bi Cekuta na svoj avstrijski bančni račun v več obrokih od Riedlovega podjetja RHG in finske Patrie prejel 460.875 evrov. Po besedah sodnice Dejane Fekonja so bili podatki za Patrio tako pomembni, da je bila zanje pripravljena plačati veliko vsoto. Kot je v obrazložitvi sodbe povedala sodnica, je bil Jure Cekuta zadolžen in je zato potreboval zaslužek, da bi dobil honorar Patrie, pa je potreboval podatke. Zato je poklical Zupana, ki mu je kot prijatelj pomagal in kdaj posredoval kakšne podatke, vedoč, da Cekuta dela za Patrio in da bo s temi podatki tudi zaslužil. "A nihče takrat ni vedel, da bo vse to odkrito," je dodala sodnica. Po oceni senata je bil Zupan že od 26. avgusta 2003, ko je bilo v galeriji Cekute organizirano srečanje s predstavniki Patrie, seznanjen s tem, da Ridl in Cekuta delata za Patrio. HMMM SKRBI ME ZAKAJ NIKJER NI JANŠE OMENJENE
iGURT
14. 04. 2014 20.59
+6
Ker je to druga zadeva kot zadeva v kateri nastopa janez.
BULDOH
14. 04. 2014 21.01
-5
iGURT
14. 04. 2014 21.05
+4
... sodišče je slikarja Jureta Cekuto in upokojenega brigadirja Petra Zupana spoznalo za kriva v zadevi Patria II, Patria 1 še ni končana, so se obtoženi/obsojeni pritožili.
zvit kot presta
14. 04. 2014 22.23
-1
korIntos, če drži to kar si napisal, sem še bolj prepričan, da bo zadeva na 2. stopnji padla. Dokumenti in podatki o katerih pišeš niso bili nobena skrivnost, ampak so bili del "dolgoročnega programa opremljanja SV" , ki jih je sprejel državni zbor in so bili javno objavljeni.
iGURT
14. 04. 2014 23.11
+3
presta, zakaj bi kdo plačeval za javno objavljene dokumente ?
batom@pinkponk.com
15. 04. 2014 10.34
korinos, ful mi je všeč, da o j pišeš v ženskem spolu :-)
Antena
14. 04. 2014 20.40
+9
Cakuta naj obvezno vrne denar. Obvezno !
iGURT
14. 04. 2014 20.29
+5
Zloraba je po njegovem prepričanju tako velika, kot v prvem primeru Patrie.
Roman Hren
14. 04. 2014 20.02
+0
Patria II: Za večmilijonski posel obrambnega ministrstva, za katerega odgovarjajo dobro plačani funkcionarji, je odgovoren en "autsajder"?
SDS_je_poden
14. 04. 2014 20.03
+2
Roman Hren
14. 04. 2014 20.25
+2
Kakorkoli se mu reče, on ne more odločiti o ničemer!
SDS_je_poden
14. 04. 2014 20.01
+7
Kdaj bo razsodba za Patrijo 1?
BULDOH
14. 04. 2014 20.26
-9
Zdaj so ugotovili, da J J je Jure Jurček Cekuta-in Janšo bojo oprostili, da ne bi imeli težav z evropskim sodiščem, ker to bo drago stalo....
iGURT
14. 04. 2014 20.42
+4
iGURT
14. 04. 2014 20.45
+6
Tone 12345
14. 04. 2014 19.51
+8
Pa jest to ne razumem ljudje!Kaj ima en slikar z orožjem!!Mislim pojasnilo!Lahko da ga ima sam ne vem zakaj in kako!!
Tone 12345
14. 04. 2014 19.59
+6
SDS_je_poden
14. 04. 2014 20.00
+6
blokirani
15. 04. 2014 07.44
-1
Saj tud kučko je star. Pa Zemljarič tud....
SAF1
14. 04. 2014 19.07
+7
Končno, no vsaj zdaj ne bomo rabili spreminjati sodišča v vrtce. Drugače pa Janšo na oblast, da bomo spet raj za mafijo, da spet bodo vsi delali vse brez posledic itd.
kapljač1
14. 04. 2014 18.48
+8
Če je prišlo do "uhajanja informacij", to lahko samo pomeni da se je špijoniralo zoper obrambo države. Zakaj se takšna dejanja , ne preganjajo kot vohunjenje? Sabotažo ? Zločin zoper državo? Pa ne more vsak , ki ima pet minut časa, in dostop do dokumentacij tajne narave , to kar tako dajati od sebe , sploh pa nepooblaščenim osebam , sploh pa tujcem. Narobe svet. (Vojaška sodišča včasih , so bila kr na mestu)
Bojan-F
14. 04. 2014 19.56
+5
Dve drzavni sluzbi v letih 2005-2007 nista zaznali nobenih protidrzavnih aktivnosti ... g. Cekuta Jure in g, Wolf Walter pa sta se mirno ukvarjala z dobavo tovornjakov za Slovensko vojsko. Razumi, ce mores!
kapljač1
14. 04. 2014 21.59
+3
samo pomeni, da so bili "domobranci " na oblasti. Pa je vseen kako je z obrambno močjo države .
Justiceiscoming81
14. 04. 2014 18.45
+0
kaj pa jankec... tudi on bi se jim mogu prdružit...
spoštovanje
14. 04. 2014 18.44
+10
a je janša že v avstraliji
sasee.
14. 04. 2014 19.18
-12
iGURT
14. 04. 2014 19.40
+7
Zmagala bo stranka sds na volitvah ? S katerimi strankami pa bo delala koalicijo ?
HOLIYDAI
14. 04. 2014 18.41
+8
Dobbbbb (če so krivi)
paperon
14. 04. 2014 18.40
+6
Pa vsi ti obsojenci verjujejo v pravno državo, kaj so pa delali .... takrat je bila druga država in naj kar verjamejo, strici počasi vsihajo.......
justime
14. 04. 2014 18.32
+6
a je janšev đoni že kj rezerviral apartma za počitkovanje?
migi
14. 04. 2014 18.01
+20
Vse se vrača....vse se plača...za vsako rit raste palca
?????iww
14. 04. 2014 19.56
+5