Tujina

Tepco priznal: v morje izteklo od 20 do 40 trilijonov bekerelov radioaktivnega izotopa vodika

Tokio, 04. 08. 2013 12.39 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Operater poškodovane jedrske elektrarne v Fukušimi na Japonskem je prvič po uničujočem potresu in cunamiju leta 2011 posredoval uradne podatke o tem, koliko radioaktivne snovi je izteklo v morje.

Fukušima
Fukušima FOTO: Reuters

Operater poškodovane jedrske elektrarne v Fukušimi na Japonskem, Tepco, je danes prvič po uničujočem potresu in cunamiju posredoval uradne podatke o tem, koliko radioaktivne snovi se je od usodnega marca 2011 izlilo v Tihi ocean. V morje naj bi izteklo od 20 do 40 trilijonov bekerelov tritija.

Tritij je radioaktiven izotop vodika. Iz elektrarne je začel puščati zaradi hudih poškodb, ki sta jih 11. marca pred dvema letoma povzročila močan potres, nato pa še uničujoč cunami.

Poškodbe so sprožile taljenje sredice v reaktorjih in zaradi jedrske nesreče je moralo domove zapustiti več deset tisoč ljudi. Jedrska nesreča v Fukušimi velja za najhujšo od leta 1986, ko je eksplodiral reaktor v ukrajinskem Černobilu.

Tepco je šele prejšnji mesec potrdil dolgotrajne domneve o iztekanju radioaktivnih snovi v morje. Podjetje je prej trdilo, da nevarne snovi iz elektrarne, ki je zgrajena tik ob morju, ne iztekajo.

Tepco je pojasnil, da izliv tritija, ki so ga iz elektrarne s šestimi reaktorji ugotavljali med majem 2011 in julijem 2013, dosega vrednosti, ki so bile dovoljene že pred nesrečo – 22 trilijonov bekerelov letno.

Prejšnji mesec so pri Tepcu dejali, da bodo ocenili količino rakotvornega stroncija, ki je morebiti iztekal.

Podjetje, ki se spopada z zahtevnim čiščenjem in ogromnimi odškodninami, le težko upravlja velike količine radioaktivne vode, ki se nabira v elektrarni zaradi potrebe po nenehnem hlajenju reaktorjev in staljene sredice.

  • krovni2
  • PRALNI STROJ
  • SESALNIK
  • ČISTILEC
  • klima
  • tv
  • ura
  • skiro
  • kosilnica
  • krovni

KOMENTARJI (35)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Perun55
05. 08. 2013 02.25
+6
Govorim kot jedrski fizik. Becquerel je enota, ki pove, koliko jedrskih razpadov se zgodi v neki količini snovi vsako sekundo. Če ima neka kepa snovi 1 becquerel (1 Bq), to torej pomeni, da vsako sekundo v njej v povprečju vsako sekundo razpade po en atom, pri čemer ni pomembno, za kakšen sevalec gre ali kakšno energijo imajo izsevani delci! Zdaj pa k triciju. Tricij je radioaktiven izotop najlažjega elementa - vodika. V jedru ima poleg protona še dva nevtrona. Razpolovni čas (torej čas, v katerem ga od začetne količine razpade ravno polovica) tricija je pribl. 12 let. Tricij razpada z beta razpadom (in sicer v helij), kar pomeni, da pri razpadu odda elektron (in še antinevtrino, a pustimo te ob strani), oz. povedano drugače - tricij oddaja beta sevanje (beta delec = elektron). Beta delci, ki nastanejo pri razpadanju tricija, pa imajo tako nizko energijo (okrog 0,02 MeV!!), da je njihov doseg v zraku manj kot centimeter, v vodi še bistveno manj (ker je bistveno gostejša), kadar je tricijevemu beta sevanju izpostavljen človek, pa se beta žarki ustavijo že v odmrlih površinskih celicah naše kože. Tricij je torej kot radioaktiven element zunaj telesa popolnoma nenevaren. Bolj nevaren je tricij, če pride do njegove ingestije (torej zaužitja oz. vnosa v telo), vendar ne zaradi njegovih jedrskih oz. radioaktivnih lastnosti, temveč kemičnih, saj s kisikom lahko tvori t.i. "tricijevo vodo", kjer ima vodna molekula dva atoma tricija na mestih vodika. Še številke. Prvič, 40 trilijonov je napačno prevedena številka. Trillion v angleščini namreč ne ustreza trilijonu v slovenščini. Angleščina: thousand - million - billion - trillion - quadrillion ... Slovenščina: tisoč - milijon - milijarda - bilijon - biljarda - trilijon - triljarda - kvadriljon - kvadriljarda ... trillion v angleščini torej ustreza bilijonu v slovenščini - in številsko to znaša 10^12 oz. predponi Tera. Trilijon v slovenščini pa predstavlja število, ki je milijonkrat večje, torej 10^18! Obupal sem že nad opozarjanjem na to napako, ki se konsistentno in sistematično pojavi praktično vsakokrat in je jasen znak (šlampastega) prevajanja tujih člankov. No, nazaj k fiziki. Specifična aktivnost tricija znaša 357 TBq/g oz. z besedami: en gram tricija ima 357 tera-becquerellov, oziroma ravno 357 bilijonov becquerellov! Torej naj bi, po trditvah članka, v okolje izteklo 1/357 grama tricija. Saj človek ne ve, ali bi se ob takem poročanju jokal ali smejal. Da, nekateri pač številke in fizikalne izraze v medijih vzamemo resno in jih ne obravnavamo kot konglomerat nerazumljivih geekovskih simbolov. Toliko o nesmislu, napisanem v zgornjem članku. V primerjavi s plutonijem, ki se nahaja v naravi poleg Černobila predvsem zaradi poblaznelega testiranja jedrskih konic v biosferi v 50-tih in 60-tih letih, in ki je nekaj povsem drugega (neprimerno nevarnejšega) od tricija, saj je prvič alfa sevalec (in kot tak sistematično neprimerno nevarnejši od beta sevalcev), drugič sintetičen element, ki ga v naravi sicer ni (torej živa tkiva nimajo evolucijsko pridobljene obrambe oz. zaščitnih mehanizmov prednjim), tretjič - najpomembnejši izotop plutonija Pu-239 ima razolovno dobo okrog 24.000 let, je članek zgoraj novica o manj kot pljunku v morje. vir:komentar pod isto novico na RTV slo , komentator :cool2:, 1 podstran
ljx
04. 08. 2013 23.46
+0
Američani so enostavno dvignili dovoljeno mejo za ene stokrat,pa je bilo vse v redu! Mogoče za njih seveda.
tony_abcde@yahoo.com
04. 08. 2013 16.02
+16
Večina nas je itak vedela, da ves čas lažejo in prikrivajo.
big brother
04. 08. 2013 15.51
+2
Dejsttvo je, da jedrski lobij ne gleda na folk, temveč samo na seb. Enako je v Krškem zato zatajijo skoraj vsako stvar, spomnite se 2 leti nazaj. Ljudje ki delajo notri pa povedo marsikaj in tle druge bolezni kot rak v Krškem ni
Indigo Pingvin
04. 08. 2013 16.05
+3
Tonček Balonček
04. 08. 2013 15.40
-4
Direktor je objektivno odgovoren, kot pri nas ddr. Anton Stres recimo in Kučan! Janša s tem nima nič!
Nyamerius
04. 08. 2013 15.34
+3
in pred enim letom nazaj, ko so ostali govoili kaj se dogaja so se eni tako smejali in naivno zaupali novinarskim lažem..zdaj pa je ravno obratno-
on_solid_ground
04. 08. 2013 15.02
-2
če bi povedli, koliko na leto izpustijo v krškem bi pa že lahko pol sami naredli neko logično primerjavo
Drax
04. 08. 2013 15.24
+3
Indigo Pingvin
04. 08. 2013 13.59
+28
Če so to priznali (šele sedaj, neuradno se je pa vedelo) potem je neuradna resnica še mnogo hujša. Fino bi bilo, če bi si eden od novinarjev vzel čas in dejansko malo bolj raziskal zadeve...recimo da je v določenih predelih ZDA v kravjem mleku nekaj 100 x večje kokičine cezija z Japonske od običajne, pa so oblasti samo premaknile mejo...To še zdaleč ni samo japonski problem...
Indigo Pingvin
04. 08. 2013 14.13
+1
Tudi ni res, da so to prvi uradni podatki,
Bruhalnica24
04. 08. 2013 13.53
+33
Stanje je veliko bolj resno kot priznavajo, to je najbrž jasno...
KomentarDOO
04. 08. 2013 13.41
+4
Tole je pa članek v katerem nič ne razumem... Merska enota za tekočino, ki je iztekla??? To naj bi bil resen članek?
lluckyss
04. 08. 2013 13.52
+8
Imajo pač pomanjkanje kubičnih centimetrov IQ-ja na liter popitega alkohola....
Žiga82
04. 08. 2013 14.33
+1
misilim da niso napisali nič narobe ker bekerel je izpeljana enota za merjenje aktivnosti radioaktivnega izvira. Določena je kot število razpadov na sekundo
lennchma
04. 08. 2013 15.39
+1
Žiga82: tritij ima razpolovno dobo 12 let torej nas zanima kolikšna masa tritija je iztekla v morje, da si lahko izračunamo koliko ga bo še čez 12 let in naprej.
pilot1
04. 08. 2013 13.32
+95
To je pa to če daš FDV-jevcu pisat članek o nuklearni nesreči, iz članka ne izveš popolnoma nič pametnega (kaj pomenijo te količine odpadkov ki smo jih odvrgli noter, kakšne so normalne vrednosti, kakšna je razpolovna doba, skratka neko prestraševanje naroda, ki ne ve točno zakaj se gre) kot drugo pa že v naslovu KATASTROFALNA napaka, namreč bekerel je enota za merjenje radioaktivnosti in ne količine, nemoreš napisat miljon beqerelov vodika to je isto kot če bi napisov da imam doma 10 amperov vode ...
BananaMan
04. 08. 2013 13.38
+17
Maticko21
04. 08. 2013 13.53
+9
mate08
04. 08. 2013 14.22
+7
D3LIJA
04. 08. 2013 14.55
+7
10 amperov vode hahah :D maš tud moj podpis
Huey
04. 08. 2013 15.48
+4
Tale FDVjevec ni dober za drugega kot pa za v JU...
Perun55
05. 08. 2013 02.23
Zanimivo da je na RTV-SLO mmc-ju clanek napisan podobno porazno...
mertseger
04. 08. 2013 13.26
+18
Ljudje ne preveč skrbeti zaradi Tepca ta je na drugem koncu sveta. Radioaktivne elemente izpuščajo v morje tudi Francoske jedrske elektrarne ki so veliko bližje nam kot japonska. Pa količine izpuščenih snovi sploh niso zanemarljive.
a1b2c3d4e5f6
04. 08. 2013 15.10
+3
Največ radioaktivnih snovi spusti v okolje (pri nas) TEŠ- da, v pepelu so tudi radioaktivni delci! Da pa ne govorim o jedrskih poskusih in jedrski svinjariji dosti bližje nam, predvsem v državah bivšega vzhodnega bloka, kjer so cele vagone z odpadki pustili kar zunaj oz. jih zapeljali v jezero.
feren?ek
04. 08. 2013 12.56
+15
Ljudje gotovi smo..(
fb_2017
04. 08. 2013 12.52
+28
novo na jedilniku -floureščenčni suši
surfordie
04. 08. 2013 13.20
-3
graf
04. 08. 2013 13.30
+6
mislil je fluorescentni ! Ne išči dlak v jajcu ...pa kakšen Slovar tujk vzemi v roke !
Leonardo09
04. 08. 2013 12.50
+13
še malo do godzile?
BASILEIA RHOMAION
04. 08. 2013 13.39
+3
lluckyss
04. 08. 2013 12.50
+46
Ste danes že jedli ribe ?!
roaddogg
04. 08. 2013 13.28
+0
lluckyss
04. 08. 2013 13.49
+16
In kakšna je razlika ?! Morda ta, da jih v temi ne vidiš, ampak zavohaš....
Senior68
04. 08. 2013 16.06
+6
Ampak je tud dobra stran: girice bojo imele po sto kil ena