Tujina

ZDA: Izginotje malezijskega letala ni povezano s terorizmom

Kuala Lumpur, 30. 03. 2014 07.54 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Svojci potnikov pogrešanega malezijskega letala so prišli v Kuala Lumpur in zahtevajo srečanje s premierjem in prometnim ministrom. Jezni so, ker oblasti govorijo, da je letalo strmoglavilo v Indijski ocean, hkrati pa govorijo tudi o iskanju preživelih.

18 ekip tudi danes išče pogrešano malezijsko letalo v Indijskem oceanu. V preteklih dneh je več satelitskih podob pokazalo sumljive predmete v morju, ki bi lahko bili povezani z letalom, prav tako so različne predmete opazile letalske iskalne ekipe. A iskalnim ekipam še vedno ni uspelo potrditi, da so predmeti tudi res povezani s pogrešanim letalom.

Kljub temu, da so v morju opazili več predmetov, iskalne ekipe še niso potrdile, da gre za razbitine letala.
Kljub temu, da so v morju opazili več predmetov, iskalne ekipe še niso potrdile, da gre za razbitine letala. FOTO: Reuters

Čeprav so malezijske oblasti pred dnevi sporočile, da je letalo strmoglavilo in da preživelih ni, pa je malezijski minister za promet Hishammuddin Hussein včeraj dejal, da se iskanje morebitnih preživelih nadaljuje. Svojci so zaradi nasprotujočih si informacij oblasti besni. Iz Pekinga so številni prispeli v Kuala Lumpur in zahtevajo srečanje s Husseinom in malezijskim premierjem Najibom Razakom. "Imamo nekaj vprašanj, ki bi jima radi zastavili," je dejal brat enega od potnikov Wang Čunjiang.

Nekateri svojci preprosto ne verjamejo razlagi, da je letalo strmoglavilo. "Nimajo nobenega neposrednega dokaza. Njihovi zaključki temeljijo na matematični analizi in uporabili so nezanesljiv matematični model. Nato so preprosto zaključili, da so naši svojci mrtvi," je dejal Steve Wang.

ZDA: Izginotje ni posledica terorizma

Ameriški senatni odbor za obveščevalne dejavnosti je sporočil, da ni nobenih dokazov, ki bi izginotje letala povezovalo s terorizmom. "So špekulacije, a na tem ni nič. Ne bom zahajala v to, kaj imamo in česa nimamo. Morate razumeti, da ameriške obveščevalne službe niso opremljene za to, da bodo preučevale letalske nesreče," je dejala Dianne Feinstein, ki vodi omenjeni odbor.

  • krovni2
  • PRALNI STROJ
  • SESALNIK
  • ČISTILEC
  • klima
  • tv
  • ura
  • skiro
  • kosilnica
  • krovni

KOMENTARJI (54)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Mb128
31. 03. 2014 09.54
+0
Kaj pa je to sploh terorizem?! A ni svojevrsten terorizem že to kar počenjajo z svojci tistih ki so bili na tem letalu?! A samo mene spreleteva občutek, da bi mnogi, premnogi to zadevo najraje pometli pod preprogo?! Vprašanje se glasi zakaj. In odgovor nanj lahko podajo samo tisti, ki bi to stvar radi pometli pod preprogo. Zadeva je sledeča. Kdo in kaj je sploh bilo na letalu. Za velik del sveta so bili na letalu sami nn-ni ter 200. kg nekih baterij. Kaj če je eden izmed teh nn-ov bil kak vohun ali kaj podobnega, kdo je pošiljatelj teh baterij, kdo prejemnik in zakaj so te baterije bile namenjene? Na ta vprašanja, na žalost nikoli ne bomo dobili odgovora so pa, vsaj po moje ključna za razumevanje zakaj se je z MH370 zgodilo to kar se je pač zgodilo.
Praškovarit
30. 03. 2014 21.55
+5
Ko preberes zadnji odstavek tega clanka ti postane vse jasno. Ne,ampak ZDA niso pa nkol nc krive
BNAM2707
30. 03. 2014 19.43
+5
Lepo admin, da si izbrisal ampak zatokar sem napisal vedo vsi tukaj na tem forumu.Vwljalo bi razmisliti o svobodi govora in misli.
Blaugrana123
30. 03. 2014 18.59
+19
Pri takšnih dogodkih si z veseljem preberm tudi teorije zarote, ki jim ponavadi ne dajem nobene teže, vendar pa je ta primer tako poln nakladanja in nasprotnih informacija, da če človek vsaj malo razmišlja z svojo glavo, enostavno ne more verjeti uradni zgodbi. Ne morejo me prepričat, da letalo, ki je ogromno ter opremljeno z vso možno opremo, ki omogoča oddajanje signala četudi pride do eksplozije letala, kar izgine ter ga 5 najbolj razvitih držav na svetu ne more najti. Ker pa je sam primer tako zanimiv sem prebral nekaj teorij, ki krožijo po spletu. Teroristi se mi res zdijo nesmiselni, ker bi za takšno ugrabitev ti teroristi morali uporabiti neverjetno tehnološko razvite naprave, da bi lahko takno letalo skrili pred radarji in sateliti. Najbolj se nagibam k temu, da so na letalu bili ljudje oz. osebe, ki jih je nekdo želel odstraniti, je pa žalostno, da je zaradi tega moralo umreti še veliko nedolžnih ljudi. Med brskanjem sem se malo poguglal o potnikih na letalu, ter naletel na zanimive podatke. Na letalu naj bi bili, kot je že nekdo spodaj omenil, znanstveniki, ki so razvijali naprave za ameriško podjetje Freescale Semiconductor. To podjetje je 3 dni pred nesrečo dobilo patent za konduktorje, ki se vgarjujejo v radarje, orožje,... Tukaj pa pride do ene zanimive zadeve. Ta patent si je lastilo 5 partnetjev in sicer 4 kitajski inižinirji ter podjetje Freescale. Po zakonu si ob smrti ene ga izmed partnerjev ostali razdelijo delež med sabo. In glej ga zlomka, na letalu so bili vsi 4 kitajski znanstveniki! To je potrdilo tudi samo podjetje Freescale. No še bolj pa je zanimivo to, da je podjetje Freescale v lasti podjetja Blackstone, ki si ga lasti kdo drug kot Jacob Rothschild, torej je po tem dogodku postal edini lastnik patenta. Razmislite ter sami ter poguglajte. To je samo ena izmed teorij, ki se mi je nekako zdela še najbolj možna. Če hočeš prekiti tako veliko zadevo pred javnostjo moraš imeti veliko denarja in moči, česar pa družini Rothschild ne primanjkuje. Lep pozdrav!
kat-at
30. 03. 2014 20.41
+8
BNAM2707
30. 03. 2014 18.47
+1
Za 24ur je res prersežek,da objavljajo stvari,ki so čisto mimo,da onaslovih posameznih člankov negovorim.Večali manj gre za senzacionalizem...kar je bolj zav rumeni tisk kot pa za nek resen medij. Lahko tudi zbrišete,če se vam zazdi,samo nekdo vam mora to povedati,mar ne?
cirus
30. 03. 2014 18.13
-1
A ni mal čudno, da so "smeti" v oceanu "videli" kitajski, australski, ameriški, francozki in nevem še kateri sateliti, le o ruskih satelitih nobene besede?
bAng bAng dAdy
30. 03. 2014 18.45
+1
LockheedMartin
30. 03. 2014 22.47
+0
enasmrklja
30. 03. 2014 15.34
+9
Se bo vsaj videlo kok svinjarije plava v oceanu, ki naj bi kao bili mozni deli letala. Nategvanje, cisti nateg...
smarjan
30. 03. 2014 12.51
+10
še vedno nakladanje..grem na pir
daf3
30. 03. 2014 12.47
+7
men so bajto celo preslikali brez moje vednosti (satelit) tukaj se pa nič ne ve same klobase oni že vedo kaj se je zgodilo
Axel Nikos
30. 03. 2014 11.31
+6
Ni nic cudnega da ljudje ne verjamejo vec in ne letijo v Malezijo,ce je pa z njihove strani vse skup ena velka laz.Kako,tako najprej da ni prezivelih,potem pa da jih iscejo ce je kdo prezivel.???????
zizike666
30. 03. 2014 11.09
+5
Nekdo konkretno trolla svet s tem "izginotjem".
civitasstain@gmail.com
30. 03. 2014 11.50
+1
Ramzess
30. 03. 2014 10.55
+13
V tem svetu jen pač klasika, da se najprej (po nekem dogodku, nesreči, zločinu, itd.) najprej postavi teza, prepričanje, in potem iščejo zgolj dokazi, ki podprli prej omenjeno, ...namesto da bi se delalo obratno, poiskali dokazi in potem ugotavljajo dejstva. Tako pa se ne gre čuditi da so obtoženi in obsojeni napačni in nedolžni. Napačen pristop ima za posledico napačen rezultat.
civitasstain@gmail.com
30. 03. 2014 11.51
-5
Kako si pamete! A kaj boš svojecem v tem času pripovedoval? Morbit jim pravljice bral?
DrFake
30. 03. 2014 12.23
+5
Stvar je čist enostavna in tudi zakonsko urejena po vsem svetu. Dokler ni dokazov, nima noben pravice nikogar proglasit za mrtvega. To se lahko zgodi šele po določenem zakonsko pretečenem roku. To bi pa lahko že vedel, če si kdaj gledal CI ali pa Imvestigation Discovery.
Ramzess
30. 03. 2014 10.51
+5
Kar je res je res, ...neverjetno kakšne zgodbe je človek sposoben razviti iz posrednih dokazov, in kupa enačb, ...seveda v skladu z določenimi interesi, drugače ne bi imelo smisla. Dejansko pa so potrebni samo in samo neposredni dokazi. S posrednimi dokazi se lahko, in tudi običajno se, manipulira do ...
velesperun
30. 03. 2014 10.45
+0
Dejte nehat že nabijat s tem avionom
civitasstain@gmail.com
30. 03. 2014 11.52
+1
enem
30. 03. 2014 10.33
+13
kaj pa tole: Malaysian Airline Flight 370: Disappearance of Boeing 777 Made Illuminati Member Jacob Rothschild Sole Owner of Major Semiconductor Patent
civitasstain@gmail.com
30. 03. 2014 11.52
-3
lunatix28
30. 03. 2014 12.21
+3
Se delaš, da ne razumeš ali res ne razumeš?
Praškovarit
30. 03. 2014 15.28
+1
Marjeta Vakar
30. 03. 2014 15.32
+2
Lunatix28, kako pa veš, da to o Rotchildu ni nakladanje? Pa danes se na internetu svašta objavlja, ne moreš kar vse vzet za resnično. Itak, da so mediji pod vplivom, ampak, tud take - možno, da zavajajoče - informacije (patent itd) lahko komu koristijo.
dr21
30. 03. 2014 10.05
+10
Par dni še pa se bo Kim Jong Un pojavu s tem letalom na twitterju pred palačo
civitasstain@gmail.com
30. 03. 2014 11.53
-1
Macuro Kosalamo
30. 03. 2014 09.58
+20
CNN: Kitajski satelit je danes zjutraj na oceanu opazil žogo Wilson z nasmeškom, na plavajoči FedEx-ovi škatli.
Macuro Kosalamo
30. 03. 2014 10.22
+5
(pa vse spoštovanje do prizadetih ob nesreči.)
lunatix28
30. 03. 2014 12.23
+6
Mogoče je to kdo izkoristil za reklamo in zdaj meče tam svoje artikle v vodo...
Explainator
30. 03. 2014 09.30
+16
načeloma ne verjamem v teorije zarot, v tole pa definitivno bom :)
civitasstain@gmail.com
30. 03. 2014 11.59
-6
Ni bila nobena zarota, ampak sta avijon ugrabila tista dva potnika s ponarejenim potnim dovolenjem! BASTA
vrtnar01
30. 03. 2014 09.28
+23
vojska je sestrelila letalo,ker se ni odzivalo na klice,sedaj pa tega nočejo (ne upajo ) priznati. Torej vojska točno ve,kje se je to zgodilo in sedaj samo čakajo,da se zabrišejo dokazi in čas dela za njih.Eto...
Praškovarit
30. 03. 2014 11.23
+6
a ne bi te razbitine pol padle na kopno? to bi moral kdo videt
lunatix28
30. 03. 2014 12.24
+5
Explainator
30. 03. 2014 09.24
+5
na koncu bodo našli neka trupla, samo ne bodo razpoznavna zaradi morskih psov - kao