Slovenija

Šušteršič: Če ukrepi ne bodo sprejeti, bo vlada morala predlagati nove

Tokio, 13. 10. 2012 15.40 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Finančni minister Janez Šušteršič pravi, da ne držijo navedbe sindikatov, da proračun ni zastavljen realno. Svari pa, da če ukrepi ne bodo sprejeti, bo proračun postal nerealen, vlada pa bo morala predlagati nove ukrepe.

Finančni minister Janez Šušteršič
Finančni minister Janez Šušteršič FOTO: Damjan Žibert

Medtem ko predsednik vlade Janez Janša razlaga, da vlada v tem trenutku vlaga skrajne napore v ustavitev padanja gospodarske rasti, njegov finančni minister Janez Šušteršič po končanem zasedanju Mednarodnega denarnega sklada in Svetovne banke v Tokiu odgovarja na očitke nekaterih sindikatov, da je proračun zastavljen nerealno. Po njegovih besedah te navedbe ne držijo, saj se za "vsako številko v proračunu ve, kako je načrtovana in kakšne so postavke". V primeru, da bodo predlagani ukrepi vlade sprejeti, bo namreč proračun po njegovem mnenju povsem realen.

Prvi finančnik v državi je spregovoril tudi o možnih ukrepih vlade, če zdaj predlagani ukrepi ne bodo sprejeti. "Proračun se vedno da spremeniti, vendar pa bo hitro jasno, kako bodo šli pogovori glede pokojninske reforme ter drugih predlaganih ukrepov," je ocenil minister in dodal, da je manevrskega prostora zelo malo, saj mora vlada spoštovati omejitve glede proračunskega primanjkljaja.

Vlada je namreč v obravnavo državnemu zboru poslala del proračunskih dokumentov za prihodnji dve leti, po katerih bi se država lahko zadolžila za največ 9,14 milijarde evrov. Proračunski odhodki so prihodnje leto načrtovani v višini 9,6 milijarde evrov, za leto 2014 pa v višini 9,3 milijarde evrov. Šušteršič je že ob predstavitvi predloga proračuna dejal, da proračunski primanjkljaj ne bo smel preseči 2,9 odstotka bruto domačega proizvoda (BDP).

  • 8
  • 7
  • 6
  • 5
  • 4
  • 3
  • 2
  • 1

KOMENTARJI (79)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

odpisan2x
14. 10. 2012 18.53
islandija je zakon ni druge variante,korubcija v mavrici
odpisan2x
14. 10. 2012 19.06
sam narudu znate pobirat,spelte sekdo vs je postavu ,sami sebi
odpisan2x
14. 10. 2012 17.54
+1
vsaka vlada se bori za svoje preživetje,torej vas je potrebno brcnit v rit,edino če se ne boste izgovarjali na bolezen norih krav-olajševalna okoliščtna
tron3
14. 10. 2012 17.58
+1
Zato pa aktualni predsednik hodi na seanse, že sedaj se pripravlja, da bo javnost zavajal, da je bil nepreiseben, za vse njegovo početje, ko je bil predsednik Vlade!
tron3
14. 10. 2012 15.52
+2
Se strnjam z g. Šušteršičem, da bo NOVA VLADA sprejela ukrepe, vendar v njej njega NE BO!
odpisan2x
14. 10. 2012 18.06
-1
pa a ste slovenci res tok glupi če so unićene vse firme če je vse pokradeno pa še kar nekajm,imam pobčutek da na teh portaslih deluje sama udba,
prpa24
14. 10. 2012 15.00
+2
Pa še nekaj. "Če ukrepi ne bodo sprejeti, bo vlada morala predlagati nove". Ja kaj si pa misli ta minister, da boste povedali končne številke "dovoljenega" primanjkljaja, potem se boste pa praskal po j.. Delat bo treba, delat, pripravljat boljše, zmernejše proračune v korist Slovenije (ne le v osebno).
krtaca15
14. 10. 2012 14.38
+1
Ko bo vlada sprejela ukrepe v prid vsega ljudstva in torej drzave, bodo takoj sprejeti. Dokler nas pa zastrupljajo s pantakanom ces da bo potem bolje, pa zal ne bo nic. Nobene hude sole ni potrebno za to, samo zdrava preprosta kmecka pamet.
prpa24
14. 10. 2012 14.21
+3
Šušmeršič misli, "da ve" za vsako številko postavke proračuna, "ne zna" pa pokazati "realnega proračuna" in v parlament, socialnim,.. partnerjem pošilja delne dokumente, brez ključnih podatkov. Ti pa verjemi, da je proračun realen,.. En samo sprenevedanje. Ministri se izgovarjajo en na drugega, da reforme ogrožajo uspešnost zakonov in obratno. Šušmaršič grozi, Janša grozi, Žerjav rohni, Pličanič in Vizjak pa cvilita na poti od Poncija do Pilata. Nikdar ni celotne slike, ker se dela za hrbtom in mimo strokovne javnosti,... Pri potrebnosti SDH minister spet trdi, da je nujen, Šircelj nabija, da holding ne bo nič prodajal, Janša pa zdaj že odkrito pove, da bodo "vsaj deloma omogočili privatizacijo." Spet tisti DELNO. Kakšni bodo učinki in kakšna bo "delna" privatizacija (ne le državnega!) Slovenskega družbenega premoženja, nihče ne pove. O profitu, provizijah, obrestih,.. pri zamenjavi premoženja niti besede. Izgovarjajo se na čas, da se zakoni, reforme primejo, da kaj prodajo,.. (če bo špičasto bodo vile,…). Vlada zna lepo izračunati mere, ki jim jih je predpisala Evropa. Zato govorijo koliko se bo zmanjšal BDP, koliko morajo znižati primanjkljaj države, racionalizirati javni sektor,.. V ozadju dviguje davke za višje prihodke proračuna in klesti javni sektor, socialo in upokojence. O prihodkih iz gospodarstva na trgih, strategiji prestrukturiranja niti besede. Razen denarja, prihrankov od manjših stroškov šolstva, zdravstva, sociale, denarja ni. Denar je pobegnil, ostale so "slabe", tvegane terjatve. Po (internem) ovrednotenju terjatev, zamenjavi in prerazporejanju premoženja, sledi še večje razslojevanje državljanov. Kako se bo delil profit pri prodaji SLOVENSKEGA premoženja bodo odločali neki upravniki, ki jih bodo nadzorovali nepolitični neizvršni direktorji in nadzorniki (pa MNZ s tožilstvom in NPU?). Preko mehanizma domače slabe banke bo cilj dosežen. Pobegli denar bo poceni kupoval premoženje na razprodaji. Za vstop v ESM mehanizem je minister nameni 342 Mio evrov, kar je vstopnica za trg tveganih terjatev. To mora Slovenija plačati do začetka 2013!. ITD. Vse ostalo je nepomembno, drugorazredno delo. Da se le izvede še druga "delna" privatizacija. Tudi vlada se zaveda, da skupni dolg (ne le dolg države) lahko še malo raste, zato govori o delni privatizaciji, ker takšne škode, ki jo je povzročila v tranziciji prva privatizacija, Slovenija enostavno ne bi preživela. Slovenija kot socialna država bi bila ukinjena, čeprav bi ob tem celotni dolg države še vedno narastel, ker bi ga zdaj proizvajale nove privatizirane družbe (očiščene slabih terjatev). Za zagon bi najemale kredite,.. in vemo kako to gre preko nabiralnikov v.. Ne le dolg države, celotni dolg bi bil,... Osla niti ne vidimo, po senci pa sklepamo in se kregamo kako velik je, zato ker to nihče ne zna izračunati. Tipični pogledi ekonomistov, računovodij, ki gledajo v vzvratno ogledalo, vozijo pa naprej.
prpa24
14. 10. 2012 13.57
+4
Ob volitvah predsednika države istočasno organizirati še plebiscit o nezaupnici vladi (abolicija, razrešitev, osvoboditev Janševega trpljenja, 5x PROTI). Plebiscit za Slovenijo kot socialno državo, bi rekel Stanovnik. Tej vladi se je od oblasti in pohlepa popolnoma zavrtelo v glavi. V kampanjah za predsednika naj se politiki spopadejo med sabo o vseh spornih vprašanjih in glede na rezultate plebiscita oblikujejo novo koalicijsko pogodbo, strategijo za izhod iz krize (Za Slovenijo gre, za preživetje). Rekonstruirana vlada mora uskladiti, popraviti in izpeljati reforme,.. vleči voz iz blata.
dule100
14. 10. 2012 14.01
-2
betka300
14. 10. 2012 13.48
+2
RAJŠI NAJ POVE NAJ GRE VLADA KUČI PJEVAJUČI, ker itak nič ni naredila v enem letu. Mladi so še vedno pri starših, tisti, ki delajo, delajo za določen čas (krediti....stanovanja... nataliteta...)
botjabotja
14. 10. 2012 12.13
-3
Kaj pa če bi kr sami sprejeli bruseljske ukrepe: 30% odpuščanje v JU,6 dnevni delovnik,...prišparamo nove volitve
delfin11
14. 10. 2012 11.31
+1
kaj so polni idej...le da obdrživo oblast...dokler ne prodajo to še kaj ostalo in pokasirajo nit bog jih ne sneme z oblasti!!!
POIVRE
13. 10. 2012 23.42
-9
Država je podjetje, ponavljamo: Podjetniki imamo vedno pred očmi, da tekoče odhodke (surovine, plače, energente...), moramo pokrivati iz tekočega poslovanja. Z zadolževanjem pokrivamo investicijsko porabo. S krediti ne moremo pokrivati tekoče porabe oz. si izplačati dividende. Država se je spozabila, posebej v Pahorjevem mandatu, kje je Križanič, meni nič, tebi nič, državo vsako leto zakreditiral za tekočo porabo. V treh letih se je tega nabralo za šest milijard. Upajmo, da tega v predlogu novega proračuna ni. Ponavljamo že znano: davki in prispevki naj financirajo tekočo porabo države; krediti, prodaja obveznic in drugih papirčkov, naj bo uporabljeno za infrastrukturne projekte, ki jih je mogoče tržiti.
Ost1234
13. 10. 2012 23.53
+8
Dobro, Križanič je skuril šest miljard, koliko pa je Janša v blagajni pustil? Dovolj za tekoče potrebe ali samo pajčevino? Veš, pajčevina še ni plačilno sredstvo!
el-komandante
13. 10. 2012 21.36
+17
"""" Če ukrepi ne bodo sprejeti, bo vlada morala predlagati nove"""""" haaalooooo bizgec ????? ka pa če bi te vlada ODSTOPILA ha ???? a ne bi ?? jel da ne je še nekaj krme v koritu in jo je treba popucat ......
botjabotja
14. 10. 2012 10.39
-1
korintos1
14. 10. 2012 13.27
+3
CtrlDelete
13. 10. 2012 21.33
+5
Hvala Hibernacija!
lnterReflections
13. 10. 2012 21.26
+17
"Šušteršič: Če ukrepi ne bodo sprejeti, bo vlada morala predlagati nove" Bomo pa še nove dali na referendum:) hahahaha
M_teorija
13. 10. 2012 20.53
+24
Skrajni čas, da nove ukrepe predlaga lljudstvo!?
CtrlDelete
13. 10. 2012 21.19
+5
Odtipkaj na Youtubu "Catarstroika slovenian subtitles" in si oglej...te zmrazi kam gremo s to vlado...ne vem al bi kogas na papo al kaj bi....
M_teorija
13. 10. 2012 21.28
+6
Jožajoža
13. 10. 2012 19.56
+13
šušteršič, saj tebi in tvojim se gre samo za lastne koristi. še posebaj tebi, ker te skrbi, kako baš vrnil 500 000 evro kredita, ki ti ga je "podarila" LB in to samo za luksuz. . pa saj nisi edini. tudi tvoj kolega ima v boroveljski banki ogromen kredit, samo tam ga je dobil zato, ker ima ogromne "prihranke" v avstrijskih bankah in to od "poštenega dela"...........
BNAM2707
13. 10. 2012 19.29
+15
Kje pa je Žerjav? Kam se je skril?Kako je mogoče,da minister ni še ni uzakonil ukinitve prisilnega članstva v parazitsi združbi ki sama sebe imenuje obrtno podjetniška zbornica in skrbi samo za svojo rit.Kako to,da se računsko sodišče ne obregne v poslovanje te združbe,ki si izplačuje enormne plače,deli stanovanjske kredite v svojih vrstah,si prisvaja evropska nepovratna sredstva in še in še.V ustavi piše,da mora biti zakon sprejet v roku treh mesecev od dneva,ko je bila izražena referemdumska volja prisilnih članov.Sprašujem se kdo je tisti,ki si upa kršiti ustavo in pravice,ki izhajajo iz nje? Kdo? Je to Pavlinjek,je to mogoče minister ali kdo drug,ki ima znotraj parazitske združbe svoje osebne koristi? Računi,ki jih še kar naprej pošiljajo iz te združbe parazitov še kar prihajajo,pa čeprav so nezakoniti in neutemeljeni.Referendum je bil obvezujoč!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Goauld Proletariata
13. 10. 2012 20.28
+1
Vlada je ukinitev prisilnega članstva sprejela prejšnji teden na seji...
BNAM2707
13. 10. 2012 21.23
+2
Bom preveril.Tudi ,če je mora računsko sodišče pregledati poslovanje te združbe.To je dejstvo.
BNAM2707
13. 10. 2012 21.31
+1
Preveril sem in drži,vse kaže,da sem spregledal in se opravičujem gospodu ministru.Res pa je,da kar nekaj zamuja.Rok je tri mesece od referemdumske odločitve.
BNAM2707
13. 10. 2012 21.42
+4
Oni bodo delali izvržbe mi pa bomo zahtrevali pregled poslovanja od računskega sodišča.Ker sama združba ni bila produktivna se postavlja tudi vprašanje čigavo je premoženje,ki se je ustvarilo z prisilnim članarinam.
savinjon
13. 10. 2012 19.20
+20
Predlagat bo treba novo vlado...
tali?ni tom
13. 10. 2012 19.12
+15
najbol da nas vlada izseli iz slovenije pa bo ! nekam daleč , mogoče na arktiko ! tam bomo hitro preskrbljeni in slovenija bo izplavala iz kažina in elita bo preživela!
DAEMONIUM
13. 10. 2012 19.08
+18
Ljudje se odrekajo varstvenega dodatka in stradajo, 300.000 ljudi je pod pragom socialne revscine, ja bravo slovenija. Dajte npr. Vizjak izumite nacin kako hitro in bez nekih bolecin oditi(umreti) in potem te nasvete po gospodinstvih delite v obliki brosur, da boste resili tezavo z starejsimi saj je njihovo vegitiranje zgolj strosek za drzavo, kot razmislja ta vlada in seveda stroske drzave je potrebno oklestiti kot pravi veliki furer!