Stoner bo priskočil na pomoč Hondi

Ta pa boli fenčke...hahaha

ti se pa sam pogovarjaš zapy...i ja ti plačujem

popravljam:leta 2010 - 18 dirk 225 točk.

Predzadnjo sezono na Ducatiju vozil pol sezone bolan, zadnjo sezono ni imel več dostopa do razvoja (namreč po drugi dirki sezone podpisal za Hondo), drugo polovico lanske sezone na Hondi je prevozil poškodovan! Polek tega točke in končna uvrstitev ne povesta vsega ali kot pravi en izrek, statistika je kot punca v bikiniju, pokaže marsikaj, bistva pa ne! Dejstvo ostaja, da je Stoner vsak motor na katerega se je usedel naredil zmagovalnen, zato je še vedno član testnega moštva Honde, kajti Honda trenutno nima dirkača ki bi lahko peljal razvoj MotoGP dirkalnika Honde naprej!

dh84 Vse kar si napisal popolnoma drži in se strinjam , vendar saj vidiš da nima smisla razpravljat s takimi ki vidijo samo enega voznika, vsi drugi ne veljajo nič, in si celo dovolijo uporabljat žaljivke in se izražat najbolj niskotno. ko jih opisujejo. brezdela poiskušaj najti statistiko ki sem jo predstavil nedavno CS / VR, tista zgovorno potrjuje navedbe dh84

strela,pa nis sčistiu te dripce tole gor..ka za eni skuteristi tu kometirajo

Kaj pa ducati, ki ga ni nobeden mogel pripeljati do zmag kaj šele do naslova? Niti 120 kratni svetovni prvak ne.

Stoner je bil leta 2006 pri HONDI, prvak je bil Nicky Hayden s Hondo. leta 2007 je prišel na RAZVITI Ducati, ki mu ga je razvil Loris Capirossi v prejšnjih treh letih in z njim takoj postal prvak. Nato je tri leta 2008,2009,2010 ducatija sfrderbal in šel k Hondi, ki so mu jo razvijali drugi ter prvo leto postal prvak. Drugo leto, ko je motor "razvijal" sam, je bil pa spet zanič in preveč živčen, da bi lahko razvil motor in ostal prvak. To je dovolj velik dokaz, da kremenko ni sposoben razvijanja motorjev, ampak je samo odličen dirkač, ko mu drugi zrihtajo super motor.

brezdela pejt spat...nimaš pojma o GPju.

Brezdela ima več pojma o motogp kot ti!!!

Zanimivo, Capirossi razvijal Ducatija 4 leta, pa z njim ni naredil nič omembe vrednega (mislim da 6 zmag), šele po prihodu Stonerja, ko je on nastavil motor drugače so se začele redne zmage in zmagovalne stopničke! Vsi pa vemo, kam je šel razvoj, ko je Stoner zapustil Ducati! Enako Dani... Pred Stonerjem par zmag na sezono, po prihodu Stonerja na Hondo (enako, ko je Stoner prenastavil motor) dosega Honda 10 zmag na sezono! Honda na vsak način hoče zadržati Casey-a, da jim razvija motor, kajti Dani je dokazal da to NE zmore, Marc pa še premlad in premalo izkušenj za to delo! :) Nauk zgodbe, kam pride Casey Stoner, tam se serijsko zmaguje! :)

brezdela

brezdela Ko praviš da so mu drugi razvijali motor , govoriš neumnosti ! Če že hočeš ispostaviti kakršnokoli prednost 2007 so bile to Bridg gume. Pa vendar to kar je on ististisnil iz Ducatja ni še nihče prej niti zlepa nebo nihče ! Ja, res je da je bila honda vrhunska ko je prišel nanjo , zato je pa tudi osvojil naslov z lahkoto ker je bil pravi profesijonalec. Osvojil ga je predčasno čeprav ga je uni spravil v pesek enkrat. Drugače pa največ velja mnenje strokovnjakov in dirkačev v motošportu ki pa so mu vsi povrsti priznavali izjemne kvalitete kot vozniku. Recimo Agostini je izjavil: \" Valentino je bolj kot jaz, daš mu najboljši motor in zmaguje, Casey je pa bolj kot Hailwood , daš mu katerikoli motor in zmaguje\" Takšna izjava od takšnega šampiona pove vse in veliko več kot tisoč mnenj tukaj gor , od katerih sa neka prav bedna.

A driska je spet glasna....kje si bil celo sezono....sej veš takrat, ko je novinec pral tvojega idola iz vikenda v vikend.... ;)

lioone ..dripac,lovijo sam ribe i malo me hvatala laktoza

Driskica, tebe hvata še kakšna mentalna bolezen. Obišči specialista preden bo prepozno :)

lioone--.bom pri tebi koga obisku

Lahko obiščeš amapk pol te prčaka moja desanka. Ti ne priporočam.

če bi Stoner ostal na tovarniški Hondi bi honda še naredila en tovarniški motor za Marc-a in bile bi 3 tovarniške Honde

dh4.....priporočam,da prebereš kaj sem napisal,,,,,preden pišeš brez veze.A sem kje slučajno napisal,da Stoner ni dober voznik? Ne! A sem napisal,da je iz dobljenega materiala stisnil več kot drugi? Da! A sem vedno napisal,da je Stoner bolje (najbolje) vozil Ducatija in da je bil Rossi slabši? Da! Najbrž te moti moja pripomba,da ni razvijal motorja s katerim je dosegel naslov.....ampak to je pa res. Za Marqueza je pa res kot si napisal...stvari so se mu poklopile.je pa tudi talent....Ampak jaz vseeno ne navijam zanj....mu pa je treba priznati,da je zelo dober....

Kaj je res? Casey Stoner je dokazal, da je eden izmed najboljših t.i. razvijalcev motorja.. Vseeno v katero moštvo pride, zna nastaviti motor, da je le ta sposoben rednega zmagovanja! Motor pa razvijajo inžinirji, dirkač jim le pomaga, v katero smer naj peljejo razvoj. Če smo povsem realni je Casey z Ducatijem redno zmagoval do zadnje sezone, tam pa je že po drugi dirki sezone podpisal za Hondo in mu Ducati ni pustil več prstov zraven pri razvoju motorja, zato tudi toliko slabši rezultati. Šele po vztrajanju Casey-a, da je nekaj hudo narobe z prednjim koncem Ducatija so si premislili in zamenjali vilice.. Po prihodu Rossija je pa Ducati le še bleda senca moštva, z katerim je zmagoval Stoner. Po tvoji logiki je potem Rossi eden najslabših razvijalcev motorja, kajti Ducatija je po njegovem prihodu samo še šel strmo navzdol... Da mi nebi sedaj spet kdo prišel ven z Rossijem in Yamaho, kajti v tistem času je bil glavni tekmec Rossija Gibernau, kateremu je bil še leto ali dve pred tem glavni domez

dh84……nehaj živeti v utopičnih sanjah.Citiram: “ Vseeno v katero moštvo pride, zna nastaviti motor, da je le ta sposoben rednega zmagovanja'' V resnici smo že zdavnaj ugotovili,da brez konkurenčnega motorja (in ekipe) ni rednega zmagovanja,še manj pa rednega naslova. Če si pozabil,je bil Stoner v MotoGP ekipi LCR Honde že leta 2006...pa ni bili ne rednega zmagovanja,ne naslova.....a potem Stoner takrat še ni znal nastaviti motorja za redna zmagovanja? Aja,ni bil konkurenčen motor.....a potem ni vse odvisno od dirkača,ki zna razvijati motor? In če smo povsem realni, je Stoner redno zmagoval samo prvo sezono z Ducatijem,saj je imel presenetljivih 10 zmag v sezoni. Potem pa je šlo počasi navzdol. Leta 2008 je bil sicer še dober in bil na koncu sezone drugi s šestimi zmagami. Leta 2009 in 2010 pa se je samo še slabšalo stanje in rezultati (in zmage 4 in 3). Poleg tega je imel za zadnje zmage z Ducatijem 2010 lažje delo,saj je bil glavni konkurent Lorenzo praktično že prvak in je bolj krožil po pistah, kot pa dirkal.Dani in Rossi pa sta bila konkretno poškodovana In kjub vsemu je Stoner zadnji dve sezoni pri Ducariju končal kot četrti.Poškodbe (in bolezni) ne morejo biti izgovor,saj so vsi dirkači na istem,Torej,če je po tvojem Stoner najboljši razvijalec motorjev.....je vsako leto pri Ducatiju opravil slabše delo,ker je bilo manj uspehov?Posledično bi moral biti potem sam največji krivec,ker ni ponovil naslova? Če smo povsem realni z Ducatijem Stoner ne bi imel novega naslova in je edino sreča,da je odšel k Hondi. >> To z Rossijevimi zmagami smo pa že zdavnaj obdelali.....kdo naj bo po vaše kriv,da se je rodil prej kot nekateri ostali dirkači...ne vem,kaj vam ni jasno.Bodo pa ostali v prednosti,ker sedaj ni več tako konkurenčen in bodo imeli enega prvaka manj za premagovat. A če bo sedaj Marquez začel nabirati naslove,boste tudi jamrali,da nima prave konkurence,ker je Rossi prestar,Stonerja ni,Dani venomer poškodovan,nekateri nimajo tovarniških motorjev,itd? Noben dirkač si sam ne izbira konkurence, naslovi so pa edino kar šteje na koncu. Poleg tega so v MotoGP Stoner,Pedrosa,Hayden,Lorenzo in ostali že od 2006/2007...Tako,da za nekaj let ne moreš reči,da ni bilo konkurence za Rossija.Lahko samo ugibam,kaj bi bilo,če ne bi odšel k Ducatiju najbrž je to Rossijeva največja napaka v svoji karieri (razen mogoče še padec v Valenciji 2006 ). Raje se vprašaj zakaj Stoner ni nobenega naslova prinesel iz nižjih kategorij,če je tak razvijalec motorjev...ker v nižjih kategorijah so ga Dani,Lorenzo in kompanija malo šolali.Je pa res,da jim je v najvišjem razredu nekaj vrnil.

Hehehehe, točno tako

ja točno tako

Vedno bo eden od velikih pa če ti to hočeš ali ne :)

lioone..as še pametan,pejt se sa avteki špilat

nikol ne bo eden od velikih, to je fix :) svoje je odpeskal

rko zate ze vemo da so ti speskal možgane, zato pa take pišeš. Klošar en mejhn :)

ma ti si mejhn pajac, da te nebom prelomu :)) glasn si troll klele, v živo si pa en mulo... da se ti nebo še kej zgodil, Stonerček :))

sam je pa copata, da jo sploh posluša

Nekdo, ki se spozna! +++++

Stoner testira, če bi bil koliko toliko dirkaško razgledan, bi to vedel in nebi pisal neumnosti

Rossi je kralj hehehehe

stoner ni do zdaj razvil še nobenega motorja, ampak je naslov vedno osvojil na začetku z razvitim motorjem, potem je pa vse zapeljal narobe in zato tudi odšel. Honda ga ima samo za reklamo v avstraliji.

@brezdela... ni razvil nobenega motorja? Motorje razvijajo inženirji. Zanimivo tudi, da se Nakamoto ne strinja s tabo :)) Njegove besede iz pred nekaj mesecev - Stoner je genij. To da ima Honda še vedno Stonerja na razpolago je samo plus za njih in samo norec ga nebi vzel za testnega dirkača. Jst bi se bolj zagledal v tistega, ki je rekel, da bo motor popravil v 80 sekundah....pa smo vidl, da se je tistih 80 sekund razvil v 2 leti... pa še potem se je vrglo puško v koruzo.

Brezdela.... Prav si napisal, Lion in ostali samo ponavljajo že zdavnaj dokazano narobe tezo, hehehehe

Brezdela, kako pa je potem mali Marquez letos osvojil naslov? Stoner oz. njegovi so mu pripravljali in "štelali" motor! Brez Stonerja in njegovih bi se mali vozil tam okoli Bradla, kot se je tudi v Moto2!

BREZDELA 100 % resnica pravilno napisano

@lioon…..a ti je mogoče malo poskočil pritisk? :-D Brezdela je mogoče malo pretriraval v svoji izjavi,v bistvu pa ni povedal nič narobe….Dejansko je Stoner dosegel oba naslova z motorjem,ki je bil dober paket in ga ni sam razvil,tako pri Ducatiju 2007 (ko je motor razvijal Capirossi) , kot pri Hondi 2011 (ko sta motor razvijala Dani in Dovi). Mogoče je sodeloval pri razvoju v sezonah,ko je vozil omenjeni znamki in pomagal inženirjem,a naslova ni ponovil nikoli. Res so mu malo ponagajale tudi poškodbe….toda to ne more biti izgovor,saj jih imajo vsi dirkači. Je pa Stoner še vedno bil dober dirkač,tudi če ni razvijal motorja in je iz mataeriala, ki ga je dobil, iztisnil več kot ostali. In na to verjetno še vedno računa tudi šef Honde Nakamoto. >>>> Kar se pa 80 sekund tiče.…bi pa lahko že vedel,da tega ni rekel Rossi…ampak Jeremy Burgess….in to je bila njegova napaka. Poleg tega si sam omenil,da motorje razvijajo inženirji in ne dirkači. Kako lahko potem ti obtožuješ Rossija? Je pa Burgess dejansko sodeloval pri razvoju motorjev in bil velikokrat celo šef. Poleg tega je avstralec ,prav tako kot Stoner in je dejansko sodeloval pri uspehih premnogih dirkačev še od časov Spencerja,Mamole,Gardnerja,Doohana in Rossija….in je z ekipo res razvijal motorje različnih znamk. Mogoče sta ga na koncu čas in nove tehnologije malo ''povozile''…..a če primerjaš njegove uspehe (oziroma pri katerih je sodeloval) z Stonerjevimi…..je Stoner za njega lahko prvošolec,Jeremy pa ima magisterij.Ampak Lioon ti ga kar kritiziraj,če misliš,da ti to kaj pomaga……samo kritiziraj pravega odgovornega….in ne tistega,ki ga ne maraš. Rossija lahko kritiziraš samo,ker je svoja zadnja dobra leta ''zapravil'' na Ducatiju,ki ga ni mogel dobro voziti….Ampak kot kaže,takega Ducatija ne more dobro voziti več nihče…. in ne samo Rossi.Me prav zanima,če bi imel aussie kohon3s,da še enkrat podpiše za Ducatija….. težka bo….

@dh84 .....kako je lahko Marquez že prvo leto osvojil naslov v MotoGP se sprašujejo mnogi...ker je uspešnejši kot je bil Stoner,Odgovor je ,da je resnično talent od dirkača in da se tega zaveda tudi Honda in ga pri tem podpira na vse pretege.... Ali po tvojem Stoner ''štela'' motor samo Marquezu...na Danija je pa pozabil ali kaj....ker nista ravno enakovredna po rezultatih.Pa ne mi spet z Danijevimi poškodbami....mali Marquez je minulo sezono padal več kot polovica ostalih dirkačev skupaj.....

Lion, si prebral omenov komentar? Daj ga se enkrat, da si boš kaj zapomnil!!!!! Omen, erlapsusin strela so zakon tega foruma hehehehe

No Omenovih spisov ne bom bral, ker je vsakič ista zgodba :) Poveličevanje vsega kar ni Stoner. Dejstvo je, da bo Stoner vedno del "vročih" debat. To dokazuje tut to, da je še vedno večina komentarjev, ko je članek o njemu. Ljudje oz. Rossi fani se nikoli niso znal sprjaznt s tem, da je Stoner SUROVI talent, da ne potrebuje razvitega motorja, da zmaguje. Omen lahko klobasa kolikor hoče o tem kako sta Dani pa Capirossi razvijala motorje....Razvijala lol...Razvijajo inženirji (se še spomniš Omen kako si to razlagal, ko Rossiju ni šlo na Ducatiju - zdej si spet spremenu svoje mnenje ) :D Capirossi in Pedrosa sta nepomembneža v tem primeru z 0 naslovi v GPju tko da....Bi kr zaklučl debato tuki. Stoner je car, vs pa rit peče, ker ga Honda rabi :) Pa vidim, da primerjaš Stonerja in Marqueza....pa ti si totalen bolnik. Primerjaš nekoga, ki mu je bilo na zlatem pladnju vse prinešeno od 125cc dalje. Stoner ni imel NIKOLI take podpore. Ne se smešit pacient en.

Dejstvo je, da ima strela največ pojma o motogp!

Lioon,jaz nič ne spreminjam mnenja…..Vedno sem trdil da nove dele razvijajo inženirji,dirkači pa jih pomagajo testirati in tako dajejo povratne informacije ali so novi deli uporabni.In da jaz poveličujem vse kar ni Stoner je debela laž s tvoje strani…malo si raje preberi moje komentarje,kar se Stonerja tiče….Je pa še vedno res,kar trdim (pa ne samo jaz)….pri obeh naslovih se je usedel na dodelan motor….in s svojim surovim talentom naredil ostalo.Če po tvoje tudi on kaj prispeva pri razvoju motorja….je čudno,da naslova ni nikoli ponovil. Kot si z leti sam opazil samo surovi talent žal ni dovolj….potreben je dober paket motorja, dirkača in podpore moštva,sponzorjev in seveda navijačev….Stoner je bil samo surov talent z dobrim motorjem leta 2007….Potem so Ducatiju malo zaprli pipco pri količini goriva,Bridgestone gume so dobila tudi druga moštva, Stoner ni bil tako medijsko zanimiv….in surovi talent več ni bil dovolj za naslednji naslov prvaka. Res je,da Stonerja pri Ducatiju in njihovih spremembah niso veliko upoštevali….ampak žal je bilo pri Rossiju enako. Ducati je hotel nekaj drugačnega kot ostala moštva…..in poglej kje so sedaj. Da pa rečeš,da sta Capirossi in Pedrosa nepomembneža…je pa žalostno slišati od tebe.Oba sta bila pridne mravljice,ki sta za svoje ekipe naredila veliko. Capirossi je bil že malo prestar,da bi privozil naslov Ducatiju…je pa definitivno dodobra stestiral vse,kar je Stoner dobil v roke…..Seveda je bilo pri Hondi podobno,le da sta delo za Stonerja opravila Dani in Dovi….Stoner je le odlično peljal oba motorja. > Kar se pa primerjav tiče….je lažje primerjati Stonerja in Marqueza, saj sta si bližje po letih (vem da ti raje primerjaš idola s precej starejšim Rossijem). Sigurno da Stoner ni imel enakih pogojev kot Marquez….ni imel takšne tovarniške podpore,takšnih sponzorjev,itd….Zdaj ali je to zato,ker ni španec,ali ni bil dovolj dober v začetku kariere,ali ni bil dovolj zanimiv za medije….to zdaj ni važno. Vsak dirkač (in njegov manager) morata poskrbeti za pogoje dela,plače,itd. Ne moreš pa Marqueza kriviti za to kakšne slabše pogoje je imel Stoner…ali nekoga,ki bi ju rad primerjal.