velik dobrih športnikov je že prej kaj doštudiralo, ni treba čakat konca kariere---ne vem kaj se vam zdi sramotno, da bi potem morali delat, pa nihče ne živi od 10 ali manj let dela, kar se pa Tine tiče, še zdaleč ni taka revca finančno, za kakršno se kaže,ne morta ona in njen masi na račun nje živet do konca brez dela---tudi navadni smrtniki študirajo in delajo do penzije, nihče jim nič ne podari....

frnandl, to le prejemki iz nagradnih skladov na tekmah, nič pa en piše o nagradah sponzorjev in drugih prejemkih. Vsi ti ljudje so v službah, npr. v vojski ali na policiji, carini itd, tako da jim laufa deklovna doba in zavarovanje, po končani karieri imajo že po evč kot deset let "službe". Mazetova na leto pokasira par sotisoč EUR, menda za "priprave" ne porabi po 1000 EUR na dan? Če pa ej tako, naj se pač raje ukvarja s curlingom, ki je cenejši!

Zasluženo...

podpišem dol -z-oblastjo.

mene ne moti, če potem šprtnik še 20 let opravlja neko delo, v katerem uživa. Moti pa me, da mora po karieri začeti iz nule npr. v šolo, se zaposliti kot začetnik itd. in ko potegne črto je še slabšem, kot če bi lepo na gimnazijo hodil, pa na faks itd...

Se pa ne strinjam z mnenjem o nogometu oz. se strinjam delno. Nogomet je tako močan, da ne rabi podpore od države vsaj neposredne ne v obliki nagrad itd., ker je to planetarni fenomen, kar se reflektira tudi v finančnem smislu. Je pa medijska izpostavljenost velika, tako da je čast za Slovence, da smo zraven. 95% je parcialnih omejenih na posamezne skupine. Sploh pa na način kako so se uvrstili. Tokrat ni bil splet srečnih okoliščin, to moraš priznati. Edino kar država naj naredi je, da nogomet spodbuja v rekreativni obliki, da se mladi gibajo, so aktivni. Kar je več, pa se bodo že našli v okviru kakšnega (pri nas žal tudi (pol)mafijskega) nogometnega kluba.

AS2.....Tajkun se za 100000eur ne bo vstal do poldneva. za njega je to drobiž.V pol leta on zasluži,da bi ti imel za celo življenje.JA ,JA ,tako je to.

AS215.03.2010, 15:14Svoj glas ste že oddali1
22-22
Prav potem pa ti bom dal namesto tajkunov primer delavca v muri, na mesec dobi 400 evrov ČE JIH, dela 30 let po cele dneve in kaj dobi? 100 tisoč evrov že ne, dobi pa brco v rit in na zavod za zaposlovanje.. Kakšen kombi, kakšno potovanje vesel je že z stanovanjem! Vsak mesec tvega podhranjenost in povej mi kdo je potem junak!?

Tipičen primer slovenske fovšije in kompleksov. Naj raje sosedu krava crkne (beri: naj se slovenski smučarji sami znajdejo ali pa crknejo) kot pa da bi bilo treba meni kaj narediti (npr. poprijeti za delo, ki ga ponudi zavod za zaposlovanje, ko pa se lahko za 50€ manj na mesec doma po jajcih praskam, ali se prekvalificirati/ dodatno izobraziti).

Še posebej pa me pogreje metanje stvari v isti koš (vrhunski športniki, ki spadajo med najboljših 10 na svetu in na drugi strani slabo kvalificirana delovna sila, ki ji konkurirata dve milijardi Kitajcev, Indijcev, Turkov in Romunov). Na tako nizek nivo se pač spušča samo Svet na Kanalu A, raznorazna strankarska trobila (Reporter, Demokracija) in kakšna polovica "komentatorjev" na 24ur.com.

Tudi športniki bi bili brezposelni ali pa bi garali za 400€/mesec, če bi imeli tako slabo/neperspektivno izobrazbo in kvalifikacije kot Murine delavke. Poleg tega rabijo smučarke, kot je Tina Maze, nekaj 10 tisoč evrov na leto samo za pokrivanje stroškov, ki jih imajo med sezono, če želijo imeti enake pogoje kot tekmovalke iz Nemčije, Švice, ZDA... Po končani karieri, ki za dosego dobrega rezultata zahteva vse kaj drugega kot 8 ur na dan low-tech garbanja za tekočim trakom, se naši športniki pogosto znajdejo v finančnih težavah in morajo za dostojno preživetje delati še vsaj kakih 20-30 let, preden se upokojijo.

Kar hočem reči, je: zato, da si "junak" v kakšnem drugem kot samo simbolnem smislu, pač ni dovolj slaba plača, velika družina in preživela socialistična mentaliteta, ampak moraš predvsem (v pozitivnem smislu) izstopati iz povprečja.

Suspicious...POJMA NIMAŠ

Najboljši smučarji pospravijo na leto 100-200k €, ampak se morajo že zaradi individualnega nastopanja nadvse dobro psihofizično pripraviti, pri tem pa tvegajo tudi svoje zdravje in življenje (npr. v smuku, na OI v Vancouvru pa so bile zaradi šlamparije organizatorjev smrtno nevarne celo discipline, kot je tek na smučeh). Za posamično zmago pa zagotovo ne dobijo več kot 10000 eur.

Po drugi strani pa en butast fuzbaler, ki se lahko skrije v kolektrivu svoje gnile, drugorazredne reprezentance, dobi nekaj 10 ali celo 100 tisoč evrov ("najboljši" oziroma najbolj znani pa še x 10) denarja samo zato, da nastopi na SP. Tu se najbolje vidi, da bistvo nekaterih športov že zdavnaj ni več kvaliteta igre oz. nastopanja, ampak samo še kolektivno poneumljanje, pardon, šov biznis (obračanje milijonov E in $), in žal je vsota prek sponzorjev in države nabranega denarja običajno sorazmerna s primitivizmom in črednim nagonom množic, ki derejo na stadione ali pa pred televizor za 90 minut svoje "blaženosti".

Ko naši športniki (z izjemo nogometašev) dosežejo dobro uvrstitev, postanejo zanimivi za medije, a če ni medalje, njihov dosežek kmalu potihne. Ko pa se fuzbalerska reprezentanca po krompirju uvrsti na evropsko ali svetovno prvenstvo, pa je tak kraval in taka histerija, kot da bi imeli zmago že v žepu. Ne glede na vse zdrahe in neuspehe se pred naslednjim SP zgodba ponovi in sped je govora o "nogometni pravljici".
Obvezno sledi še televizijsko maltretiranje z idiotskimi reklamami v stilu Spar vas popelje v JAR (beri: kupite za 100€ pomij in kitajske šare in bodite izžrebani, za kar je verjetnost 1:10000 ali manj...), ki jih očitno dela nekdo z IQ-jem pirovske flaše, kakršne potem ležijo po tribunah in pa po tleh domače dnevne sobe.

Potem se pa oglasi še raja (v poročilih ob 18.00), češ, Tina zasluži 100 jurjev na sezono, jaz pa samo 500 eur na mesec, to je krivica itd, po drugi strani pa se taista oseba zapufa za 2000€, da gre lahko navijat v JAR. Seveda se na ekranu takoj pokažeta še Pahor (z nogometno žogo v roki) in Križanič in dasta kakšno za lase privlečeno (neuresničljivo) obljubo, kako bo čez eno leto vsem bolje.

as2

zakaj mi mečeš delavca iz mure tule pred nos, prej pa tajkuna ... Tina Maze nima nič z njim. Mura pa bi lahko imela z njo. vsaj (upam), da za reprezentanco šivajo obleke.

Slovenska država reče, da so športniki naši največji promotorji. Ko je potrebno odpreti mošnjo pa nič. Pa za promocijo namenijo ogromno.... v socialističnih časih so najbrž kakšnem športniku priskrbeli stanovanje, obetavno službo itd... V glavnem potrebno je vlagati. v šport (promocijo), seveda tudi v socialno varnost da ne bo pomote. In predvsem če dajo Tini magari 100.000 več ne bo od tega noben delavec na slabšem. kvečjemu se bodo eni priskledniki manj "namastili".

Podoben primer je bil tudi z nogometaši, ki so kao zahtevali "preveč" v časih trdega kruha za delavce in nas rajo.... ampak so denar prislužili sami z dobrimi rezultati. Če ne bi šli dalje bi dobili okroglo NULO.

Misliš da v Nemčiji, Avstrij, Hrvaškem in še kje delavci ne živijo na robu? Pa še kako. Športniki, če ocenijo, da si zaslužijo pa prejmejo neke nagrade. Ampak najbrž je tam drugačna logika. "Če gre nekomu dobro, bo mogoče kaj kmalu ob maksimalnem trudi tudi šlo tako dobro"... pri nas pa je nekako takole: "če gre meni slabo naj gre še vsem drugim..."

S tistem kar je neki poslanec dobil v kuverti teden dni nazaj pokrijejo Tini Maze ene dve leti tstroškov in še nekaj ji menda ostane....

me ne moti, če dobijo tae vsote nagrad za dobre rezultate. nihče od nas ne dela rad zastonj, a ne?

mene bolj moti ta njen massi. ne vem, žleht mi deluje. upam, da se motim.