Tik pred koncem tekme je namreč Španec Ivan Perez Varga dosegel gol za izenačenje, ki ga je linijski sodnik priznal, Boris Margeta pa je njegovo odločitev spremenil, ker cela žoga naj ne bi prešla namišljene golove črte. Kazanje na posnetek na velikem ekranu v dvorani in prošnje španskega selektorja Rafaela Aguilarja Morilla niso pomagale, Španci pa so napovedali uradno pritožbo. ''Jaz sem dosodil, tako kot sem videl situacijo. Žoga mora biti cela čez črto, bilo jo je precej, ni pa bila cela,'' je za povedal Margeta in dodal, da si bo tudi sam še ogledal posnetek in tam ugotovil, ali je res naredil napako. Hrvaški mediji se sprašujejo, ali je Perez pri izrednem zadetku iz obrata res dosegel gol, nekateri med njimi pa priznavajo, da so Španci dosegli gol, kar naj bi priznal celo hrvaški selektor Ratko Rudić.
Iste posnetke so 'popolnoma jasno' videli v Španiji. Časnik As med drugim piše, da je glavni sodnik izkoristil priložnost in stopil v ospredje ter da je Margeta spremenil odločitev linijskega sodnika, ki je imel nad celotno situacijo bistveno boljši pregled. Španci trdijo, da so televizijski posnetki nedvomno pokazali, da je bil gol veljaven, sodnik pa ga ni priznal in se 'naredil mutastega'. As piše o največjem škandalu v vaterpolu na olimpijskih igrah in da sodnik ni bil dorasel tekmi.
Ostri so tudi drugi španski mediji. Marca poroča, da je po sodniški odločitvi cela tribuna začela navijati za Španijo, saj so bili tudi slednji prepričani, da je Španija dosegla veljaven gol. Marca tudi poroča, da Španija še vedno upa, da bo Fina ugodila njihovi pritožbi, čeprav pravilnik ne predvideva ogleda televizijskih posnetkov.
KOMENTARJI (97)
Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.