Drugi športi

Federer izpadel v Roland Garrosu, Đoković zanesljiv

Pariz, 01. 06. 2014 16.53 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min

Na teniškem turnirju za grand slam v Parizu je z nastopi končal četrti nosilec med posamezniki Federer. S 3:2 v nizih je bil boljši 18. nosilec Gulbis. Iz težav se je v dvoboju z Kohlschreiberjem rešil Murray, ki je dobil maratonski dvoboj z 12:10 v petem nizu, Đoković je zmagal s 3:0 v nizih, njegov tekmec je bil Tsonga.

Ernests Gulbis
Ernests Gulbis FOTO: Reuters

Latvijec Ernest Gulbis, 18. nosilec na turnirju v Roland Garrosu, je bil po treh urah in tričetrt boljši od nekdanje številke 1 moškega tenisa Rogerja Federerja (6:7, 7:6, 6:2, 4:6, 6:3). Federer je dobro začel, dobil prvi niz, izgubil drugega in tretjega, dobil četrtega, v petem pa je hitro pobegnil Gulbis v vodstvo in slavil s 3:2 v nizih. Federer, četrti nosilec, ni našel prave igre, ki ga je krasila v prejšnjih dvobojih. To je za Švicarja, ki je nazadnje osvojil lovoriko na pariškem pesku leta 2009, najslabši izid po letu 2004.Gulbis se bo pomeril s Tomasom Berdychom, ki je izločil Johna Isnerja.

Veliko težav je imel tudi sedmi nosilec Andy Murray, ki je dobil maratonski dvoboj, ki se je razvlekel na dva dni. Murray je s 3:2 v nizih premagal Nemca Philippa Kohlschreiberja. Tekmeca sta dvoboj začela v soboto in morala prekiniti pri izidu 2:2 v nizih in 7:7 v petem zaradi pozne ure, v nedeljo pa sta nato odigrala še osem iger in za dokončanje dvoboja porabila le 40 minut, boljši je bil Murray z 12:10. Drugi nosilec Novak Đoković je za preboj v četrtfinale potreboval le dobro uro in pol. Srb je zmagal s 3:0 v nizih (6:1, 6:4, 6:1), njegov tekmec je bil Francoz Jo-Wilfried Tsonga. Njegov naslednji tekmec je Kanadčan Milos Raonic, ki je bil prav tako nadvse prepričljiv; Španca Marcela Granollersa je odpravil s trikrat po 6:3.

V ženski konkurenci je 14. nosilka Španka Carla Suarez Navarro premagala z 2:0 v nizih Hrvatico Ajlo Tomljanović, ki je pripravila presenečenje, ko je izločila Agnieszko Radwansko. Kanadčanka Eugenie Bouchard pa je presenetila osmo nosilko iz Nemčije Angelique Kerber in zmagala s 6:1 in 6:2. Španka Garbine Muguruza nadaljuje svoj pohod, saj je po Sereni Williams izločila še domačinko Pauline Parmentier (6:4, 6:2), največ dela med omenjenimi pa je imela Rusinja Marija Šarapova, ki je proti Avstralki Samanthi Stosur zaostajala že 0:1 v nizih in 2:4, nato pa zapored osvojila deset iger in v tretjem nizu slavila s 6:0.

Slovenska teniška igralka Katarina Srebotnik je nastope med mešanimi pari v Parizu končala v četrtfinalu. Skupaj z Indijcem Rohanom Bopannom nista bila kos nemško-srbski navezi Julia Goerges/Nenad Zimonjić, ki je zmagala z 2:6, 6:4 in 10:5.

Izidi:

- moški:
- 3. krog:
Fernando Verdasco (Špa/24) - Richard Gasquet (Fra/12) 6:3, 6:2, 6:3;
Andy Murray (VBr/7) - Philipp Kohlschreiber (Nem/28) 3:6, 6:3, 6:3, 4:6, 12:10;
- osmina finala:
Tomas Berdych (Češ/6) - John Isner (ZDA/10) 6:4, 6:4, 6:4;
Ernests Gulbis (Lat/18) - Roger Federer (Švi/4) 6:7 (5), 7:6 (3), 6:2, 4:6, 6:3;
Novak Đoković (Srb/2) - Jo-Wilfried Tsonga (Fra/13) 6:1, 6:4, 6:1;
Milos Raonic (Kan/8) - Marcel Granollers (Špa) 6:3, 6:3, 6:3;

- ženske:
- osmina finala:
Carla Suarez Navarro (Špa/14) - Ajla Tomljanović (Hrv) 6:3, 6:3;
Eugenie Bouchard (Kan/18) - Angelique Kerber (Nem/8) 6:1, 6:2;
Marija Šarapova (Rus/7) - Samantha Stosur (Avs/19) 3:6, 6:4, 6:0;
Garbine Muguruza (Špa) - Pauline Parmentier (Fra) 6:4, 6:2.

-četrtfinale mešane dvojice:
Julia Goerges/Nenad Zimonjić (Nem/Srb/8) - Katarina Srebotnik/Rohan Bopanna (Slo/Ind/2) 2:6, 6:4, 10:5.

 

  • image 4
  • image 5
  • image 6
  • image 1
  • image 2
  • image 3

KOMENTARJI (76)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Mariborrrrrrrrr
01. 06. 2014 22.12
+9
Novak je nas slovenec pa ga pustite hrvatje na miru Noleeeeeeeeeeee viola gremo po gs
denver
01. 06. 2014 23.11
-4
Mariborrrrrrrrr
02. 06. 2014 18.13
Tiko9
01. 06. 2014 21.00
+14
ajde nole še roland garros pa maš use, idemoo!
dalmatinijan
01. 06. 2014 21.00
+10
bravo djoko,se vidi da si nas
Trend01
01. 06. 2014 21.01
-12
Mariborrrrrrrrr
01. 06. 2014 20.33
+16
vamos Noleeeeeeeeeeee
POVEMRESNICO
01. 06. 2014 20.30
+16
Novak do naslova!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
SchumiUberAlles
01. 06. 2014 20.25
+3
Ajmo Rafa & Genie!
John_Gotti
01. 06. 2014 19.40
+11
nobeno presenečenje, Gulbis je Gulbis nikol ne veš lahko premaga vsakega in naslednjič izgubi z nikad čuo igralcem.. Tip če ne bi žuriral in bi se posvetil tenisu bi lahko kaj ratalo iz njega sam kaj h..... se mu fotr je itak milijonar in tip ga žura napolno, no baje se je letos posvetil tenisu maksimalno in bomo videli!
KOPITES
01. 06. 2014 19.31
+27
Djoko je posilil Tsongaja..na hard
MM?
01. 06. 2014 19.38
+1
Ja, prav grdo je zgledalo, sem kar raje Sharapova-Stous
MM?
01. 06. 2014 19.38
+3
Ja, prav grdo je zgledalo, sem kar raje vmes malo Sharapova-Stosur gledal.
Trend01
01. 06. 2014 19.42
+6
MM?
01. 06. 2014 19.44
-2
Ja, to pa je ena stvar, ki mi gre blazno na živce in je prav zato tudi ne maram. Se strinjam s tistimi idejami, ko so rekli, da bodo določili še dovoljeno glasnost "stokanja" z merjenjem v db.
KOPITES
01. 06. 2014 19.51
-2
Pa tisto njeno obracanje hrbta in neki mrmljenje..fuj
MM?
01. 06. 2014 19.57
-2
Ja, pa kakor pravijo, da je dobra, ne bi jo ni štapom dirnuo ;)
KOPITES
01. 06. 2014 20.12
+0
Itak :-) Cibulkova mi je cool...mjhna ampak lusna
Trend01
01. 06. 2014 20.34
+0
Uporabnik752521
01. 06. 2014 19.05
-6
Kdo je gledal dvoboj ve, da je odločila ena sama točka. Če bi Federer zaključil tisti smash potem ne bi nič pisali o Gulbisu, ker bi rezultat verjetno bil 3:0 v nizih.
Trend01
01. 06. 2014 19.09
+8
Saj veš kako gre. Če bi čebula če ne imela...
MM?
01. 06. 2014 19.37
+5
Kdor je kdaj igral tenis ve, da je velikokrat odločilna točka ali dve, morda tri, ki popolnoma preobrnejo dvoboj. Lahko igraš perfekten meč in te nek smash iztiri, pa čeprav se ti to zgodi v neki nepomembni igri na nasprotnikov servis. Tenis je večinoma igra psihe in pravilnih odločitev v sekundi, ker večinoma so si najboljši igralci zelo blizu.
Trend01
01. 06. 2014 19.44
+3
Vedno mi pade na misel Živojinović vs. Wilander. Smeš pri mreži za break in zmago.... Bum, v mrežo. In to 2x zapored (v dveh letih seveda)
KOPITES
01. 06. 2014 19.50
+1
Nekaj podobnega kot Djoko proti Nadalu na Roland Garosu,ko se je dotaknil mreze pri smasu in pol je slo vse navzdol..
MM?
01. 06. 2014 20.16
+4
Meni je pa najbolj v spominu ostalo leta 1989, ko sta igrala v osmini finala RG Chang in Lendl, za katerega sem jaz navijal. Lendl je bil itak hitro nervozen, potem mu pa Chang servira izpod roke, ga privabi k mreži in s paralelo osmeši ter dobi meč. Kasneje je seveda na moje začudenje dobil tudi turnir.
Trend01
01. 06. 2014 20.35
+1
Toliko balonov in krčev kot je bilo na tisti tekmi, pa še nisem doživel. A gledam tenis že dolgo, dolgo...
Trend01
01. 06. 2014 20.36
+2
Za Changa so rekli, da ga moraš 2x premagati. Ko misliš, da si dobil točko, ti jo vrne. Zdaj je to sicer normalno, a takrat...
MM?
01. 06. 2014 20.42
+2
Ja, takrat je bllo tako. Med boljšimi je takrat prevladovala igra servis-voley, danes je pa to prava redkost.
Trend01
01. 06. 2014 20.58
Zato me čudi Becker pri Đokoviću. Na začetku njunega druženja je sicer Novak letel proti mreži, a bil v glavnem vedno nadigran, zdaj se je pa nekoliko umiril in gre bolje. Me zanima kako bo na travi
Crazy13
01. 06. 2014 20.59
+2
Pa kaj govoriš dej, Gulbis je en izmed najbolj talentiranih igralcev na svetu, zaradi bogatega očeta, ki ga razvaja, mu igranje in služenje denarja ni motivacija + preveč zabav, trave itd. Federerja je odnesu danes.
MM?
01. 06. 2014 21.42
+1
Trend, Becker je sprva vedno letel proti mreži, potem so se pa časi začeli spreminjati in tudi postaral se je, zato se je pomaknil nazaj in bil še nekaj let uspešen. Tega pa ni storil Edberg, ki je bil striktno na mreži in ga je na "stara" leta to teplo. Čudi me, da je skušal Becker Djoleta preveč na mrežo v teh časih in glede na to, kakšen tip igralca je Djole. So pa verjetno momenti, kjer Djole zamudi s šanso na mrežo in tu mu lahko Becker pomaga, no pa pri stop volejih tudi.
Trend01
01. 06. 2014 21.49
+1
Zoprno bi bilo, če bi obstajal človek, ki bi obvladal v nulo vse teniške elemente. Za nasprotnike, seveda. Bi imel pa seveda veliko navijačev. Tudi na teh forumih. Saj veš kam pes taco moli :-)
MM?
01. 06. 2014 22.00
Ja, seveda se strinjam, bi bilo tako. Se mi pa zdi, da Federerju manjka samo Nadalova konstanta držanja žoge v igri, potem bi bil pa skoraj nepremagljiv. Po drugi strani je pa nima in je to hkrati njegova največja hiba, ki prinaša poraze s tudi slabšimi.
Trend01
01. 06. 2014 22.22
6744d
01. 06. 2014 18.27
+10
Djole je trenutno dalec najboljsi a ga vseno lahko kdo vrze ven.
Trend01
01. 06. 2014 19.09
+0
Takšen je pač šport. Sta si pa kot kaže z Nadalom razdelila. Eno leto prvi, naslednje leto drugi.... :-)
MM?
01. 06. 2014 19.31
+15
Djoleta bo težko kdo vrgel ven. Edini, ki ga lahko premaga poleg motiviranega (z dobro dnevno formo) Federerja (ki pa je žal izpadel) je Nadal. Na njegovo srečo je podlaga peščena, tako da bi finale lahko bilo zanimivo. Se mi pa zdi, da je med boljšimi tremi nek trikotnik. Nadal premaguje Fedexa, ker ko mu da 17ič na backhand, ta zgreši. Federerju Nole še kar leži, medtem ko Nadal ima zadnje čase velike težave z Djoletom, ker slednji obvlada vse isto kot Nadal, oziroma še malo bolje. Mislim, da je pri Nadalu že tudi "psiha" slaba, ko igra z Noletom.
Trend01
01. 06. 2014 19.46
+1
Letos Rafa ni pravi. Do Pariza se ves čas nekaj trudi, a ne gre. Menda ga je zdaj spet hrbet načenja.... Če bo Rafa zdrav in bo igral agresivno, je deveti naslov njegov. Potem pa čakanje na decimo.
MM?
01. 06. 2014 20.05
+1
Ma ne vem, on je ves čas nekaj poškodovan in potem nikoli ne veš, pri čem si. Je pa letos na peščeni podlagi naredil najslabšo sezono zadnjih let. Ampak nikoli ne veš. Na AO je igral perfektno, potem ga je pa Stan nadigral (menda je bil poškodovan). Medtem ko lani v Parizu je proti Djoletu že zgledalo, da je konec z Rafo in potem nekaj nenatančnih žog Djoleta in Nadal se je pobral in zmagal.
Trend01
01. 06. 2014 20.59
Ja, pri tenisu se lahko z dvema norima paralelama, diagonalama, vse v trenutku spremeni.
Trend01
01. 06. 2014 21.04
Tole so mi brisal!? Izbrisan komentar: Na AO je bil poškodovan. Saj je bil že na začetku. Nekako imam občutek, da se Rafa bolj pripravlja na drugi del sezone. Da dobi še en masters od dveh (Shanghai in nato Miami), ki mu manjkata ter veliko finale in nato po drugo lovoriko na AO. Tako lahko postane največji vseh časov. Vsi GS 2x, vsi mastersi, OI zlata.
MM?
01. 06. 2014 21.49
Lani po US opnu sem si rekel, 1GS ni dovolj za največjega, zato mora Rafa najmanj kar je, dobiti še en AO (ostalo ima 8 RG, 2 WI, 2 US). In ko sem bil že prepričan, glede na njegovo igro, se pa Stan "zbudi". No, da ne bo pomote, trenutno je še Fedex naj, saj ga mora Rafa še ujeti po GS.
Die einemaister
01. 06. 2014 18.04
-1
gulbis muha enodnevnica, zdej bo pušu boste vidli
slovenec09
01. 06. 2014 18.08
+4
Ja ampak res,,zdj ga bo pa berdich namahu,,,zmer je tko pr takih igračih,,en dan vn nadala nasledn dan zgubi loh z rolo
webby
01. 06. 2014 18.30
+3
Kdor spremlja tenis redno ve cesa je gulbis sposoben. In ne, ni ravno presenecenje da je padu fedex, sem navijac fedexa, ampak sem stavil na gulbisa in dobil. Tudi berdych bo padel boste videli.
Trend01
01. 06. 2014 18.47
-2
Ja, žal se bliža tista doba Federerja, ko mu bo vsak teden težje. Blizu prihajajo mladi igralci, ki imajo poleg talenta tudi brezkompromisen pristop in kondicijo. Tu pa žal Fedex ne bo zdržal. Romantike ni več. Gladiatorstvo je tu. Saj zna še kdaj kaj pobrati, ampak ta štiri leta, ki jih je najavil... Mu privoščim, da mu vseeno nekaj uspe. Upoštevajmo, da mu štejejo samo naslovi GS, mastersi so bolj tako-tako. Dobiti na GS sedem zaporednih dvobojev na tri dobljene, je pa več kot težko. Še Murray se vrne v formo, pa Del Potro + ostali bombanderji....
MM?
01. 06. 2014 19.24
Mislim, da Berdych igra preveč soliden in trd tenis za Gulbisa, medtem ko Federer lahko hitro izgubi, če ni navdahnjen. Federerju ostaja le še možnost Wimbledona, v kolikor ne bodo Djoković, Nadal ali Murray v dobri formi. Mogoče ima delno šanse še na US opnu, ki je nekoliko \"hitrejši\" od AusO.
Trend01
01. 06. 2014 19.29
Nina Nubia 1
01. 06. 2014 20.20
-1
Gulbis je dalec od kake muhe enodnevnice.....
Trend01
01. 06. 2014 20.51
-1
Če bu Gulbis začel resno s svojo glavo, lahko postane Št. 1 tenisa. Vsaj za nekaj mesecev. Enako kot Safin
MM?
01. 06. 2014 22.03
Pri teh "živčnih" igralcih vidiš, da nekaj ne štima v glavi in zato ne bodo nikoli ne vem kaj naredili. Vsi najboljši ostanejo (kolikor toliko) fokusirani. Moram priznat, da je Gulbis po zlomu loparja mene presenetil, da je sploh lahko 2. niz normalno odigral.
Die einemaister
01. 06. 2014 22.16
+2
kok me eni smejate, gulbis št ena ,ohaaaaaa niti osnovnih pogojev nima za bit top 10 ne pa številka1, 26 let ma pa nobenga vidnega rezultata, in tle pokate s št ena no ja če jih prvih 20 konča dns kariero ma pa res šanse
Trend01
01. 06. 2014 22.28
-1
Kaj pa Marat Safin? Podoben kaliber kot Gulbis. Prilezel na vrh leta 2000 (20 let). Potem pa malo gore, malo dole. Gulbis nekoliko kasneje in, če je res, da je tenis resneje vzel, bo še zanimivo.
Die einemaister
02. 06. 2014 00.08
+1
a ti primerjaš safina z gulbisom??? oj oj gledaš tenis zadnje 2 tedna vidim, safin je leta 98 in 99 bil v polfinalu us opna in enkrat v finalu AO pred 2000 torej še kot najstnik, gulbis kot najstnik pa je igral šele challengerje
Trend01
02. 06. 2014 08.27
Daj se umiri! Enaka karakterja imata, podoben tenis gojita.... Če ti Gulbis ne potegne, ti pač ne potegne! Saj ga tudi sam ne morem gledat. Ampak znanje ima.
Trend01
02. 06. 2014 09.50
srpkladvo - naslednjič prosim govori dejstva. Ne na pamet. US OPEN 1998: Sampras - Safin: 4 krog 6-4, 6-3, 6-2. US OPEN 1999: Safin - Novak: 2. krog 2-6, 7-5, 4-6, 6-3, 2-6. AO 1999: 3 krog. Safin - Kučera 2-6,3-6,2-6; AO 1998 NI IGRAL. AO 2000: 1. krog Safin - Stafford 7-6, 6-4, 6-1 Torej, naslednjič, prosim, ne predpostavljaj kako je bilo. Leta 2000 je dobil US OPEN in postal št. 1, 2002 prišel v SF RG 2002 in SF Wimbledona 2008 ter zmagal še AO 2005. Pozdrav do naslednjič
MM?
02. 06. 2014 10.28
+1
Številka ena zame ni relevanten podatek, saj so to bili mnogi igralci, zaradi (po mojem) ne najboljšega sistema točkovanja. Primer sta Carlos Moya in Tomas Muster z enim RG, pa npr. Marcelo Rios celo brez itd. Pri ženskah je bila pa tudi ena taka scena, kjer je bila ena od igralka prva, pa sploh še ni zmagala turnirja za GS do takrat. Ne vem, morda je bila Jelena Janković.
Trend01
02. 06. 2014 10.53
Trend01
02. 06. 2014 10.53
Carolina Wozniacki je takšen primer. "Le" en finale na GS (US open) in prvo mesto na lestvici leta 2010. Igralec najprej stremi k temu da osvoji ATP, WTA turnir, nato GS in nato cilja na prvo mesto. To nekako nekateri še uspejo, težje pa je to ubraniti. Tu se pa dejansko ločijo zelo dobri tenisači in legende tenisa.
Trend01
02. 06. 2014 10.55
Ja, Jelena tudi. Prva je bila leta 2008, ko je prišla v finale US open.
MM?
02. 06. 2014 12.33
Ja, menda obe. Težava tega sistema je, da če si med RG in WI poškodovan, pa si leto poprej zmagal oba turnirja, boš zelo padel na lestvici, pa tudi če si daleč najboljši, takoj ko se vrneš.
Trend01
02. 06. 2014 12.46
Ja, takoj izgubiš 5000 točk + vmesni turnirji. Naslednje leto jih pa spet hitro nabiješ. Ja, primer za Rafo, ko je dobil oba omenjena. Takrat je dobil tudi 3 masterse prej na pesku. Sledi poškodba, 2-3 mesece out. Izgubil bi 8000 točk.
MM?
02. 06. 2014 12.56
Še posebej moraš paziti na stavnicah, na tiste finte v stilu "Ali bo Murray med 3 na koncu leta?". Si misliš, sej nima šans (Roger, Rafa, Nole), potem pa ugotoviš, da se je Rafa poškodoval in pade na 5. mesto in ga še Ferrer prehiti.
fant33
01. 06. 2014 17.53
+2
sam da djokovič ne zmaga a?? :))))) idemooo noleeeeee :)))))
Trend01
01. 06. 2014 17.26
+1
Gulbis je, če mu glava štima, neustavljiv. Njega treba sprovocirat. Zdaj pa, gremo Tsonga!
jackjernej
01. 06. 2014 17.36
-1
Dober tenisac, obupn za pogledat, pooooln samega sebe, jst ga ne morm vidt
KOPITES
01. 06. 2014 17.50
+4
klokcar
01. 06. 2014 18.04
+5
Trend01
01. 06. 2014 18.10
+2
Po vsej verjetnosti. Mu pa privoščim. Eden bolj zanimivih, atraktivnih igralcev (Tsonga). Gulbis pa poden od človeka, a vrhunski igralec.
MM?
01. 06. 2014 18.19
+2
Gulbisovi starši so menda bogataši, tako da mu itak ne bi bilo treba delat, pa je šel malo tenis igrat, kjer je še kar uspešen (proti povprečnim ljudem). Drugače bo pa verjetno res proti Berdychu izpadel. Če pa slučajno do Djoleta pride, bo pa to nezanimiv meč, medtem ko Djoković-Federer bi bil zanimiv.
Trend01
01. 06. 2014 18.41
-1
Ja, oče je neki hudi finančnik. Mama igralka, pa režiserji v žlahti itd. Poba dejansko ne igra za denar, ampak za lastni užitek. Ko bo enkrat pospravil podstrešje in se nehal kregati z vsemi na svetu, tudi sam s sabo, bo uspel. Drugače bo pa le slabši nadomestek Marata Safina. Povsem enaka embalaža...
fant33
01. 06. 2014 19.09
+3
hahahahahahahah tsonga bi edin zmagu če bi žemlja igral z njim proti noletu :))
Trend01
01. 06. 2014 19.36
A si je revež sploh čevlje zavezal. Brutalen poraz. Pa se bom sekiral :-)
MM?
01. 06. 2014 20.22
Tsonga sicer ima neke kvalitete; "fizo", servis, borbenost. A na pesku je proti boljšim malo šibak, pa tudi na splošno mu vedno malo zmanjka.
Trend01
01. 06. 2014 20.53
Takšen je ponavadi. Ampak, da mu je danes kar dol vse "padlo". Včasih se je metal, skakal, vse živo počel, zabaval gledalce. Res pa je, da mu Novak danes tega tudi ni dopustil
MM?
01. 06. 2014 21.55
+3
Novak včasih igra res nadzemeljsko, tako, da se mi še Rafa, ki se bori za vsako žogo, smili. Se pa včasih sprašujem, če bi vsi trije Fedi, Rafa in Nole igrali svoj najboljši tenis, kako bi bilo. Pa se mi zdi, da bi bil Novak najboljši.