Drugi športi

Rafa še sedmič najboljši v Rimu

Rim, 19. 05. 2013 17.23 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Španec Rafael Nadal je v finalu teniškega mastersa v Rimu brez večjih težav odpravil Švicarja Rogerja Federerja s 6:1, 6:3 in osvojil že sedmi naslov v italijanski prestolnici.

Rafael Nadal
Rafael Nadal FOTO: Reuters

Rafael Nadal je bil v prvem nizu brezkompromisen in je Rogerju Federerju oddal le igro. Švicar, ki do finala ni izgubil niza, je v drugem nizu nudil večji odpor, Španec pa je po dobri uri igre slavil zmago s 6:1, 6:3. Kralj peska je dokazal, da po vrnitvi na teniška igrišča nima konkurence. Pred Rimom je osvojil še turnirje v Sao Paulu, Acapulcu, Indian Wellsu, Barceloni in Madridu. Nadal je z zmago v italijanski prestolnici prejel 501.700 evrov denarne nagrade in 1000 točk za lestvico ATP. To je bil že 30. medsebojni obračun teniških velikanov, Španec pa jih je dobil 20.

Izid:
Rafael Nadal
– Roger Federer 6:1, 6:3

  • image 4
  • image 5
  • image 6
  • image 1
  • image 2
  • image 3

KOMENTARJI (42)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Kun_Aguero
20. 05. 2013 17.15
+5
mi gre na živce da eni primerjate igralce po ATP lestvic, sej je Murray tud višje postavljen na lestvic od Nadala pa Federerja pa ni od nobenga boljš.
J-3
20. 05. 2013 16.25
-2
Vprašajte strica Tonija koga si Nadal ne želi imeti v finalu:) oz
bigfudge
20. 05. 2013 16.58
Peš?eni kralj
20. 05. 2013 07.28
+6
Peščeni vihar v Rimu odpihnil tudi Federerja!
Nina Nubia 1
20. 05. 2013 09.57
+6
J-3
20. 05. 2013 16.23
+3
mamoradi
20. 05. 2013 01.16
+9
teniski el classico dve legendi ki igrata tenis skoda za slab dan rogerja ampak realno je rafa trenutno najboljsi tenisac na svetu. VAM8SSSSS
Nina Nubia 1
19. 05. 2013 23.45
-4
Nadal osvoji se RG in gre lahko dikret v penzijo,naj da se Novaku kako priloznost,da se doakze,da ni samo dober za psovke in loparje,stole... lomit.
Nina Nubia 1
20. 05. 2013 09.56
-9
Tisti,ki mi daje minuse je zacel gledat tenis 2010....
Die einemaister
20. 05. 2013 11.02
+5
iMichael
19. 05. 2013 21.56
+0
Preštejte osvojene turnirje od Federerja od leta 2008 pa boste sami prišli do zaključka kaj pomeni konkurenca. Federer je osvojil vse kar se je dalo v dobi, ko ni bilo nič od konkurence itd.. Drugače pa realno je federer vrhunski igralec in tu ni debate. Ampak dajte si enkrat vbit v glavo da se nedajo primerjat časi iz leta 2005 in recimo 2010.
Die einemaister
19. 05. 2013 22.35
+8
se pravi ti tenis gledaš maksimalno 5 let, si si pogledal wimbledon 2001 četrtfinale Federer vs Sampras, aja Sampras ni bil konkurenca res je tm edn kr tko pršu slučajno, pa Aggassi pa Roddick pa Hewitt, Safin sama smetana u začetku 21 stoletja v tenisu kjer so začeli prihajat najbolši in Federer je od teh ta mladih bil najbolši kaj ti ni jasno
Nina Nubia 1
19. 05. 2013 23.38
-3
tantadruj21
20. 05. 2013 18.41
+1
srpkladvo ma prou,bli so igralci k so bli odlicni pa so poniknl oz. jih je federer kr pometu+podlage so iz leta v leto počasnejse da bi bla igra bol zanimiva kar federju ne ugaja z napadalno igro
iMichael
19. 05. 2013 21.52
-6
To da nadal mleje federerja, djokovic pa nadala kot otroka in to 7:1 v zadnjih 2 letih pove kdo je najboljši igralec na svetu. Število točk pove kdo je največkrat bil v finalu in zmagoval.Pojejte se:)
bigfudge
19. 05. 2013 21.57
+4
7:1 pa res ni čist tko kokr js vem, pojej ti sebe pa še mal žgancu knindza, ki se je skrival in pisal pesmi medtem ko so se pošteni ljudje bojevali za državo
Nina Nubia 1
19. 05. 2013 23.37
-2
In od kje ta ideja 7:1??? big a zate so to pesmi,ki jih poje ta tip?? to je nek zmazek od pesmi,ki so na bazi nekega nacionalizma,to bi se otrok znal napisat in zapet,pac v Srbiji zadnjih 20 let znajo samo se ustvarjat kavzi pevce in mafijce....
J-3
19. 05. 2013 19.16
-15
To je bol zgledal na prvi krog,kot pa na finale.Finale je zanimivo samo ko igrata Rafa in Nole,takrat imamo vsaj kj za pogledat,še en dokaz,da če bi bla u dobi Federerja Novak in Nadal,Fedex ne bi osvojiu niti 20 turnirjev,toliko o kaoooo najbolšem igralcu vseh časov.................Rafa je pa lahko presrečen,da Novak trenutno nima pošlihtan u glavi in predčasno konča turnir,trenutno je edini igralec,ki lahko ustavi Nadala,seveda NOVAK in u taboru Nadala so presrečni ko Novak ispade,ker ima samo on ubijalsko igro ,ki Nadalu nikakor ne odgovarja.........Drugače pa svaka čast Nadalu,je treba pač priznat,da je vrhunski igralec.
orgullo madridista
19. 05. 2013 20.44
+5
Če bi bila Novak in Nadal v dobi Federerja bi bili enako stari...se pravi v enaki fizični pripravljenosti.
Hazard 1
19. 05. 2013 19.14
+12
federer .. obup od obupa danes .. čestitke rafa!
monika raikonnen
19. 05. 2013 19.00
+4
tooooooo rafaaaaaaaa
Noel Gallagher
19. 05. 2013 18.31
+13
Tisti, ki pravi da sem boljši od federerja zaradi rezultata v medsebojnih tekmah, nima pojma o tenisu. -Nadal
JJSlo
19. 05. 2013 19.36
+9
Nadal je boljši od fedexa, federer je pa NAJUSPEŠNEJŠI igralec vseh časov... Težko je fedex boljši od nadala,če je zgubil 20krat zmagal pa 10krat ... to kar pa nadal govori pa pove kakšen gospod je :P
bigfudge
19. 05. 2013 19.53
+11
tantadruj21
19. 05. 2013 19.56
-2
JJSlo js se pa nestrinjam s tabo, zame je rafa kralj peska, vendar ni bolsi od fedexa.nadal da zmeri vse od sebe, nimaveze al igra proti 100. igralcu alpa proti 1., federerja si je pa ze pred 10imi leti psihicno podredil
JJSlo
19. 05. 2013 20.36
+2
Torej je boljši od njega,če si ga je podredil, se ti ne zdi ? :) Fedex ne more bit boljši od nadala,če je od 30ih dvobojev jih dobil samo 10... To je isto,kot da bi rekel,da sem jaz boljši od nekoga proti kateremu sem zmagal 1krat, on pa 10krat - ne moreš trdit tega :D
Jesse Pinkman bitch
19. 05. 2013 18.21
+5
Federerja še zdaj skup sestavljajo hahahahah
zmrnjot
19. 05. 2013 18.19
+11
nadal dokazuje da je najači v tenisu na svetu in ne samo na peščenih podlagah že od nekdaj...novak se je povzpeu na prvo mesto samo zaradi poškodbe nadala ki je toliko časa biu odsoten...
Jesse Pinkman bitch
19. 05. 2013 18.21
+3
TheMatrix1
19. 05. 2013 18.49
-10
zmrnjot, dej ne kvasi neumnosti, da bi federrer zmagal ni bli vsi za federrerja, zdej je nadal zmagal pa ste vsi za nadala sam bod tih pa ne bit preveč pameten, pa da ti povem ko smo glih pri tem, Djoković je trenutno prvi na lestvici in je pač najboljši po številu točk, je najboljši v returnu in je najboljši pri v vračanju žogic pa da ti ne naštevam, in najboljši v stabilnosti ter najbolj pripravljen psihično. Nadal je šou na odmor takrat ko ga je 100 igralec zmagal, takrat se je takoj skril. Ko je biu turnir v monacu takrat te ni blo za videt ko je djokovič zmlel, nemoreš pa vedno zmagovat, enkrat tud zgubiš, zapoln si pa Roland Garos ki zdej pride. Pa ne bit preveč pameten
bigfudge
19. 05. 2013 19.52
+6
TheMatrix1 pa ti nisi normalen! sploh nebom razlagal zakaj, večina tega, kar si napisal, je bedarija. edino da je nole dober v tistem kar si reku
Hreto
19. 05. 2013 18.09
+20
Brez besed sem... Nimam druga za rečt kot... RAFA KRALJ! In pa osvojeni Masters številka 24. Zdaj pa kar tak naprej v tem zmagovalnem ritmu. VAMOS RAFA!
1907955
19. 05. 2013 18.02
+13
Mene že nekaj cajta ni več sram, ko kot Roger falim 100% zicar...
Borut.Hood
19. 05. 2013 17.57
+5
Bolš da bi bil Paire v finalu, bi več iger skup spacal ...
davidd9
21. 05. 2013 21.21
+1
Mislim da res... Vendar bi moral Paire najprej izkoristiti ponujene priložnosti za break.
iMichael
19. 05. 2013 17.40
-5
Se pozna, ko ni Novaka da je finale totalno ne zanimivo.Ena slabših iger Rogerja, kar že dlje časa nakazuje na slovo. Čestitke Nadal..
Gregor Kodri? 1
19. 05. 2013 18.26
+14
Ja čakaj malo, Nole mora prvo sploh priti do finala, da bo morebitno finale za nekatere bolj zanimivo... imel je šanso, da se dokaže, ampak se je odločil, da raje varčuje s svojimi močmi pred RG-jem, sicer pa tukaj ni članek o Nole-tu, ampak o finalu Rima, kjer sta igrala Rafa in Roger... drugače pa bravo Nadal :D!
fghfhfhfhf
19. 05. 2013 19.39
-1
ko ni novaka??? pa šmokljo jedan nole ti je ispo u 1/4 finala..kdo ti ej pa kriv da je on smotan ??????
Gregor Kodri? 1
19. 05. 2013 20.05
+2
balkanito: očitno nisi razumel oz. videl sarkazma v mojih besedah o noletu, oz. sem bil premalo izrazen :D
tantadruj21
19. 05. 2013 17.33
+16
roger je igral tok slabo,da sm pop*zdevu doma pred tvjem haha, komentator na sportklubu je pa porazen,uporablja neke angleske,poslovenjene izraze, bere statistiko z racunalniku, sam pa celoten dvoboj le hvali ali rafo ali rogerja.:) svaka čast nadal!
rickytko
19. 05. 2013 18.38
+2
to se pa strinjam s tabo tantadruj. Ta luka štucin, kadar je on komentator raje izklopim zvok, ker ga slišat ne morem...
tantadruj21
19. 05. 2013 19.57
+0
ma skos se mu zatikajo besede na zivce mi gre, pol me pa se roger razjezi hah