Drugi športi

O'Sullivan zavrnil 15.500 €, češ da je nagrada ponižujoča: Kot da bi ti nekdo ponudil mercedesa za 4000 €

London, 16. 02. 2016 15.37 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Petkratni svetovni prvak v snookerju Ronnie O'Sullivan je na odprtem prvenstvu Walesa imel priložnost, da doseže maksimalni točkovni izkupiček, ki v tem športu znaša 147 točk. Vendar se je na zadnji rdeči krogli odločil drugače ...

Ronnie O'Sullivan velja za največji talent snookerja svoje generacije.
Ronnie O'Sullivan velja za največji talent snookerja svoje generacije. FOTO: AP

Živa legenda snookerja Ronnie O'Sullivan velja v svetu tega športa za pravega zvezdnika in talent, kakršnega svet še ni poznal in ga trenutno tudi ne. 'Raketa', kot tudi kličejo 40-letnega Angleža, je v svetu snookerja osvojil vse, kar se osvojiti da, med drugim tudi pet naslovov svetovnega prvaka v slovitem gledališču Crucible v Sheffieldu. Njegov nesporni talent pa vseeno velikokrat prekosi njegov temperament in škandalozno obnašanje na in izven snooker dvoran. V zadnjih letih se Ronnie veliko ubada s pomanjkanjem motivacije in je že večkrat prekinil svojo športno pot. Vendar se je vselej vrnil in večkrat pokoril vso svetovno konkurenco. Za zadnjo potezo na odprtem prvenstvu Walesa je šokiral svetovno javnost in vse ljubitelje snookerja.

Raketa je bil namreč na dobri poti, da pri enem samem obisku snooker mize doseže največje možno število točk, in sicer 147. Imel je zgolj še zadnjo rdečo kroglo za pospraviti v luknjo, to je tudi storil, a namesto da bi si belo nastavil na črno kroglo, katero je potreboval za maksimum, si jo je raje nastavil na roza, ki je vredna točko manj. S tem je takoj poskrbel za veliko začudenje znotraj dvorane, sam pa se je le nasmehnil in pospravil mizo do konca in se ustavil pri številki 146. Če bi pospravil vse, bi ga čakala denarna nagrada v višini cca. 15. 500 evrov (12.000 funtov). Toda bolj kot s to potezo je navijače in ljubitelje tega športa presenetil z izjavami po obračunu, ko je obrazložil odločitev za to, kar je storil za mizo z zeleno podlago.

"Seveda bi lahko napravil 147, ampak denarna nagrada tega ni bila vredna. Gradil sem do takšne mere, dokler sem še bil mnenja, da je nagrada vredna dosežka. To je tako, kot če bi šel v trgovino z avtomobili in bi ti nekdo ponudil mercedesa za 4.000 evrov. Seveda bi ga odklonil, ker bi bil prepoceni in je zagotovo z njim nekaj narobe," je na svoj način obrazložil dejanje popularni 'The Rocket'.

 

 

  • image 4
  • image 5
  • image 6
  • image 1
  • image 2
  • image 3

KOMENTARJI (86)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

mafija leva drogeraška
17. 02. 2016 14.25
+1
zakaj je vidna samo zgornja polovica videa?
Trend01
17. 02. 2016 13.54
+3
Snooker je sicer zanimiv za igrat. Sploh za nas težke amaterje, ko gre več ali manj vse skupaj mimo. Za gledati po TV? Uf, pol ure še zdržim. Še to ne vedno. Vsa čast tem fantom! Ni lahko igrati snooker, karambol, biljard in ostati skoncentiran ure in ure in ure.
vozilo1234
17. 02. 2016 13.42
-6
treba ga je jebati domišljavec
txoxnxy
16. 02. 2016 21.53
Tak je to če dacar iza štoka špega pa pr seb računa kolk mu naj položnico napiše !
slovenc59
16. 02. 2016 21.40
+2
Kardinal se je izgubil na tem portalu ! Pomagajmo mu, da zopet najde pravo pot.... mu pa predlagam, če ga skoki in poleti ne zanimajo, naj gre raje v cerkev in ene tri runde zmoli. Koristi tako ali tako ne bo nobene (od molitve, mislim), škode pa tudi ne. Nam pa naj prihrani brezvezne komentarje !
KardinaIFrancRodeVKristusu
16. 02. 2016 21.46
-15
Nisem izgubljen, hodim po poti Janeza Janše... Vi pa tavate v temi od športa do športa, tam kjer sveti luč tja se obrnete, kot ovce ki se obračate po vetru in vam daje zadoščenje, da Slovenci zmagujemo v tretjerazrednih športih... Patetično...
i141
17. 02. 2016 08.12
+3
Kardinal se je zgubil tud v svojem življenju. Očitno.
zeleleni
17. 02. 2016 08.41
+3
joze drugi
16. 02. 2016 20.09
+9
Kot bi mi pri nekomu delali cel dan on bi nam pa na koncu plačal 10€. Jasno, da bi mu vsak rekel naj jih obdrži, se pa naokrog razve, da zelo slabo plačuje in nikogar več ne bo dobil. Sam nekaj mi govori, da bi pri nas veliko ljudi vzelo teh 10€. :)
joze drugi
16. 02. 2016 20.20
+7
Pa pozabil sem, da ima res izjemno igro. Mislim da se kaj takega ne bo dalo več videti ko bo nehal igrati, seveda ko je v elementu.
KardinaIFrancRodeVKristusu
16. 02. 2016 19.35
-38
Snooker spremlja cca 100 milijonov ljudi po celem svetu, najpopularnejši je v Veliki Britaniji in na Kitajskem.... Koliko ljudi pa spremlja smučarske skoke?.... 2 milijona - od tega 1 milijon v Sloveniji... Ko pa Prevc ni zmagoval pa je skoke spremljalo samo 10.000 Slovencev, celo manj kot snooker... Logično, glede na to da je snooker veliko bolj zanimiv in dramatičen, večdimenzionalen. Smučarski skoki pa so enodimenzionalni, vedno je isto... Spusti se po naletišču, skoči in pristane, vedno je isto, le da nekdo skoči dlje od drugega....... Koliko vas je redno spremljalo smučarske skoke, ko Prevc ni zmagoval? Bore malo....
?asjeza
16. 02. 2016 19.42
+7
ni res ........pri skokih je odvisno odriv iz deske.......pa odvisno je tudi mal od vetra
Ferdo Crni
16. 02. 2016 20.01
+33
Dobro OK... snooker je "bolj popularen" šport. Ok..... v čem pa je sploh point tega klobasanja o popularnosti posameznega športa? Greš ti prvo pogledat kakšna je popularnost kakšnega športa preden se odločiš za ogled kakšne tekme? Res bolano.
KardinaIFrancRodeVKristusu
16. 02. 2016 20.12
-9
časjeza: Pri skokih je odvisen odriv in veter? Samo to?... Ful zanimivo... Kot bi gledal skok v daljino - popoln dolgčas.... O popularnosti pri nas pa govorim zato, ker vsi gledajo skoke odkar Prevc zmaguje, ko je Tina Maze zmagovala ste vsi gledali smučanje... Ko smo se uvrstili na SP v nogometu ste vsi gledali nogomet.... itd.... Ni pa športa, ki bi ga spremljali 10 let, vedno gledate samo tiste športe, kjer so naši trenutno najboljši. Jaz že 20 let spremljam iste športe, ne glede na uspehe naših športnikov....
KardinaIFrancRodeVKristusu
16. 02. 2016 20.20
-9
...če sta pri skokih pomembna samo odriv in veter, potem je pri snookerju pomembno: potting, positioning, pace, safety, napadalen safety, taktika, ocena tveganja, prostorska orientacija, distrakcije s publike itd.... Pri skokih pa je važen samo odriv in timing, to pa je vse... Popolnoma enodimenzionalen šport, kot skok v daljino...
VolkBrenin
16. 02. 2016 20.49
+6
Kako pa veš da v lj .na glavno avtobusno prispe avtobus iz moravč ??? Potniki izstopajo v telemark ....hotel sem samo povedati ...Dragi Franc z Rodice. .. Da so ljudje gledali skoke tudi pred prevcem. ..Sicer sam sledim bolj malo ...snooker še manj ....se pa strinjam s teboj v delu ....da ljudje nimajo fiksne izbire športa ...in vsaj večina "skače " od športa do športa po trenutni popularnosti le tega ...oziroma ko je "nekdo od naših Dober " ....in razumem tudi tvoj point ....ker me zelo spominja na pse in pasjo " modo " ...oziroma kaj in kateri pes je pri nas In.....kot v nekem valovanju. ..Od dobermanov v začetku 80.let ...do zlatih prinašalcev. ...in tako dalje ....
VolkBrenin
16. 02. 2016 20.51
+4
Pozabil sem dodati da me smučarija ne zanima ...Prav tako ne razni mesiji. ..Torej medijsko ustvarjena imena ...zato se bom raje držal svojih treh psov ....
KardinaIFrancRodeVKristusu
16. 02. 2016 21.35
-8
Spremljanje le tistih športov, v katerih so naši TRENUTNO dobri, je obračanje po vetru... Hrana za tiste, ki imajo manjvrednostni kompleks.... Spremljaj šport, ki ti je všeč in ne tistega, ki je pri nas trenutno ˝in˝.... skokov nikoli nisem spremljal, ker mi pač niso zanimivi in jih tudi sedaj ne bom... Smučanje gledam samo hitre discipline, četudi naših ni v vrhu... slaloma nikoli nisem gledal ker mi ni zanimiv, tudi takrat ko so naši zmagovali... Nogomet pa spremljam redno a nikoli nisem gledal tekem Maribora, četudi je Slovenski klub, ker raje spremljam vrhunske evropske klube...
b.u.d.a.l.e
17. 02. 2016 16.52
-1
Snooker ali biljard je sicer zanimivo brat,vendar je za gledat dolgočasen za znoret. Moj glavni šport je nogomet in navijam za isto ekipo že 15 let(barcelona)
i141
16. 02. 2016 19.34
+22
Njegova odločitev, njegov denar. To ne zmanjša njegove vrednosti.
i141
16. 02. 2016 20.06
+0
Kaj se ti brigaš za njegovo življenje. Pred svojim pragom pomet najprej.
gorgozaver
16. 02. 2016 19.28
+0
Igrat za nagrado 147tisoč ali pa 10tisoč Kje je večji tril!
jebivoje
16. 02. 2016 19.28
+11
naj gre v fabriko na 3 smene za 500e pa bo videl kaj je ponižanje.
KardinaIFrancRodeVKristusu
16. 02. 2016 19.06
+1
Nagrade za 147 na mnogih turnirjih sploh ne dajejo več, podeljujejo zgolj nagrado za najvišji break, ki je običajno nekaj tisočakov.... Spomnim pa se časov cca. 20 let nazaj na svetovnem, ko so za 147 break dobil 147.000 funtov...
Eitipatapa
16. 02. 2016 19.06
+7
Genij v vsakem pomenu. Njegovo pot spremljam zadnjih 15 let in to kar on počne, je absolutni presežek tega športa. Seveda je ravnal po svoje pravilno. Poleg 8,37 milijonov funtov pridobljenih z zmagami v tem športu, mu se zagotovo zdi pod častjo tekmovati za 10.000 funtov. Saj spet po drugi strani, so pa vsi ostali športi plačani mnogo več oziroma imajo večje nagrade: golf, pikado, bowling, curling... Eni nabijajo o dobrodelnih namenih ipd. Poglejte koliko je človek že dal v dobrodelne namene. To je moral narediti in je zagotovo s tem dejanjem sporočil svetu svoje razmišljanje. Pač posebnež ampak zabaven in pretkan. :)
KardinaIFrancRodeVKristusu
16. 02. 2016 19.09
-2
MotoGP ima Rossija, nogomet ima Messija, Snooker pa ima O'Sullivana.... Vsaj še nekaj let, potem pa prihajajo mlajši talentirani tekmovalci kot so Trump, Day...
wreight
16. 02. 2016 18.58
+10
ronnie je car...tisti pa ki simfate pa pejte vsaj enkrat v lajfu mizo v zivo pogledat.....
rambek
16. 02. 2016 18.40
-25
To sploh ni neki sport. To bi morali meti bolj kot ne za zabavne igre. Kdo pa to gleda in spremlja?
tedo9GWTSmedo
16. 02. 2016 18.55
+15
Za npr. smučarske skoke bi lahko nekdo v Ameriki rekel: "Kako dolgočasen šport, spustijo se dol, v zraku se vsi enako držijo, skok traja 5 sekund, potem se pa še eno minuto čaka na rezultat." Vseeno jih gledamo v Evropi in Japonskem. Vsak šport ima nek plus in minus. Pri snookerju se samo čaka, kdo bo spravil prvo rdečo v žep in da bo igralec naredil napako, da gre v akcijo njegov nasprotnik.
KardinaIFrancRodeVKristusu
16. 02. 2016 19.05
-10
Snooker je meni 100x bolj zanimiv, kot smučarski skoki.... Pri skokih se spusti, skoči in pristane - vedno je isto, le da nekdo leti dlje kot drugi.... Pri snookerju pa noben frame ni enak prejšnjemu... Vedno je drama, kdo zgreši, zadane neverjetne pote, igra dobro pozicijo, dober snooker itd....
murate
16. 02. 2016 19.13
+5
če je snooker na euro sportu ga verjetno kdo gleda
KardinaIFrancRodeVKristusu
16. 02. 2016 19.27
-18
Snooker spremlja cca 100 milijonov ljudi, najpopularnejši je v Veliki Britaniji in na Kitajskem.... Koliko ljudi pa spremlja smučarske skoke?.... 2 milijona - od tega 1 milijon v Sloveniji... Ko pa Prevc ni zmagoval pa je skoke spremljalo samo 10.000 Slovencev, celo manj kot snooker...
alma10
16. 02. 2016 19.50
+15
Kardinal, kaj pa ti pišeš, že samo Poljakov, ki jih je skoraj 40miljonov, jih večina spremlja skoke, še posebej, ko je njihov v vrhu, da ne govorimo o ostalih Nemci, Avstricih, Švicarji, Norvežani,....., kje si ti pršu do številke 2 miljona, ....
tedo9GWTSmedo
16. 02. 2016 18.09
-1
Če hoče več denarja, naj gre na BBC delati nadaljevanje za Mr. Bean, saj ima podoben ksiht kot Rowan Atkinson.
dugi159
16. 02. 2016 18.16
+5
Da tudi taki omejenci obstajajo ampak si pa lep...vrjetno.
navihani
16. 02. 2016 17.53
+5
denar je denar, avto je pa avto...... po svoje ima prav ampak kljub vsemu bi lahko denar pobral pa ga dal v dobrodelne namene na primer...
dugi159
16. 02. 2016 18.08
+2
yokerxdinterfan
16. 02. 2016 17.52
+31
a nemoj, z polnim želodcem se je lahko zmišljevati
Jan Ivanuši? 1
16. 02. 2016 17.48
+27
Objava o snookerju, nemorem verjet ! ampak super ! :D
Racio
16. 02. 2016 17.51
+22
Mother-fucker
16. 02. 2016 17.42
-11
Biljard in pikado. Kafanski sportovi.
Antipolitik
16. 02. 2016 17.40
+2
Tolk en poker player pospravi v eni noči in je večino odvisno od sreče, ne skila tako kot pri snookerju. Prav je naredil, naj se malce oni idloti, ki to prirejajo zamislijo.
mico84
16. 02. 2016 17.46
+5
Racio
16. 02. 2016 17.53
-10
univac
16. 02. 2016 18.02
+9
Poker ni igra na srečo.....lahko mi verjameš.
tedo9GWTSmedo
16. 02. 2016 18.34
+0
Poker res ni igra na srečo, saj karte, ki jih imaš, niso vse, kar rabiš. Moraš znati blefirati in se delati, da imaš močne karte, zato tudi zlagano veliko staviti. Moraš tudi spremljati druge igralce in razmišljati, ko nekdo drug veliko stavi, saj se morda samo dela.
Racio
16. 02. 2016 19.24
+0
Ok, pa rečmo, da je point nategnit nasprotnika, ga zblefirat. Ok, super zadevca... časti vredna dejanja. Gre se za puljenje denarja nasprotniku...blefiranje..