Drugi športi

Nesrečni teniški sodnik Gabas, ki jo je skupil v Davisovem pokalu, pojasnil: Videti sem bil kot Rocky Balboa

Ottawa, 07. 02. 2017 15.59 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

''Z igrišča sem odšel kot Rocky Balboa (filmski lik, op. p.). Video je kar grozljiv za pogledati. Tekom se sezone se moramo izogniti nekaj žogam, a pri tej nisem imel nobenih možnosti,'' je kljub neprijetnemu dogodku smisel za humor ohranil Arnaud Gabas, teniški sodnik na tekmi med Kanado in Veliko Britanijo. Spomnimo, žoga ga je ob nespametni potezi Denisa Shapovalova zadela v oko.

Arnaud Gabas je čez noč postal internetna senzacija, požel je tudi zanimanje novinarjev in se pojavil v številnih medijih. Dejal je, da je vesel, da jo je odnesel brez kakšne hujše poškodbe, potem ko ga je ob nespametnem udarcu Denisa Shapovalova žoga zadela naravnost v oko. Mladi Kanadčan, ruskih korenin, si je seveda prislužil diskvalifikacijo, tako so se zmage v tekmovanju Davisovega pokala v odločilnem dvoboju med Kanado in Veliko Britanijo veselili Britanci. Gabasa so nemudoma odpeljali v bolnišnico v Ottawo, kjer so ga zdravniki pregledali, preiskave pa so pokazale, da roženica in mrežnica nista bili poškodovani. "Počutim se kar srečnega, da ni bilo huje," besede Gabasa prenaša Eurosport. "Igralci so lahko kar malce nori te dni. Opazil sem, da je malce jezen in da se nekaj pripravlja, toda nikoli si nisem mislil, da me bo zadel," je še pojasnil Gabas. "Trenutno se počutim v redu, jemljem protibolečinske tablete in že imam napotnico za specialista, ko se vrnem v domovino," je zaključil francoski sodnik.

Za ogled potrebujemo tvojo privolitev za vstavljanje vsebin družbenih omrežij in tretjih ponudnikov.

Shapovalov, zmagovalec zadnjega Wimbledona v mladinski konkurenci, se je za incident nemudoma opravičil, a to ni pomagalo, da bi ušel kazni, ki je bila diskvalifikacija in 6500 evrov denarne kazni s strani Mednarodne teniške zveze.

  • image 4
  • image 5
  • image 6
  • image 1
  • image 2
  • image 3

KOMENTARJI (20)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Kozorog123
08. 02. 2017 13.58
-2
Noben jih nikdar ne dobi za brezveze... Mal nej za nazaj sodnik študira zakaj ga je Bog štrafu... verjetno za množico krivih sodniških odločitev...
Supervillain
07. 02. 2017 19.29
+2
To je problem v tem igralcu kar je storil.
Rožle2X
07. 02. 2017 19.12
-2
Drugič pa naj gleda kje žoga ....
graf
07. 02. 2017 18.38
+9
Dobro jo je skupil sodnik res , tut če Shalapov nebi nobenega zadel bi bil lahko diskvalificiran ! Povsem nekaj drugega je če žoga prileti komu v glavo med igro ,takrat je opravičilo dovolj in se igra naprej , po končani točki pa nimaš kaj žogic šopat naokol in zganjat frustracij ,je bil zaradi tega tut McEnroe parkrat diskvalificiran ...
Barbarezo
07. 02. 2017 18.36
+13
otrok se mu je opravicil ... ne vem kaj je kle fora..sej ga ni namerno udaril..ce bi ga hotel namerno ga nebi zadel v 100-tih poskusih hahahah
Skalinada
07. 02. 2017 18.24
+1
Huh, kakšna učinkovitost zdravstvenega sistema - takoj do specialista.
MesOjediPinGvin
07. 02. 2017 18.17
+10
Udarec iz jeze, vendar nenameren. Sodnik je pa dejansko bil na nepravem mestu ob nepravem času. Kazen pa čisto upravičena. Kaj pa, če bi zadel koga iz svoje ali nasprotne ekipe? Ali pa gledalca? David Nalbandian je enkrat brcnil v zaščito za noge pri stranskem sodniku in ga poškodoval. Takoj diskvalificiran in denarna kazen.
Rožle2X
07. 02. 2017 18.41
+0
Itaq...kva se je pa nastavlju ...nebodigatreba....
1airbus
07. 02. 2017 17.47
+2
rožle,sem te imel za bolj pametnega,tukaj si ga pa pobiksal,
Tara29
07. 02. 2017 17.51
-3
weber1
07. 02. 2017 18.12
+2
Rožle2X
07. 02. 2017 18.32
+0
Jest sm pa zate skos mislu, da si bejba ...!
Rožle2X
07. 02. 2017 17.41
-4
Drugič ga naj pa zanalašč...zarad kazni ..
KardinaIFrancRodeVKristusu2
07. 02. 2017 17.08
-7
Dobro ga je.... Francozov itak nihče ne mara....
FesterAdams
07. 02. 2017 17.06
+4
ČUDOVIT IN NATANČEN STREL. NI KAJ KRITIZIRATI...
Apostol1
07. 02. 2017 16.45
+10
Kot da se ne bi dalo narediti eno plexi zaščito , vse skupaj je izpadlo malo butasto igralec diskvalificiran sodnik pa joka
weber1
07. 02. 2017 16.52
-20
Me zanima kako bi ti jokal, da dobiš takšen udarec v oko..? Takšnega igralca bi morali trajno suzpendirati, ne sam takšna kazen...
1airbus
07. 02. 2017 17.49
-1
apostolu bi privoscil dvakratno taksno dozo.
Apostol1
07. 02. 2017 20.44
+1
Hvala obema za lepe želje ,moram pa omeniti da je varnost pri vsakem športu v 21 stoletju zelo napredovala , rokometaši nosijo varovalo za zobe , smučarji imajo želve in podobno , da o raznih čeladah sploh ne govorimo , skratka povsod je varnost napredovala tule pri tenisu jo pa sodnik lahko stakne kar grdo in če je umetnost namontirati ali pleksi steklo ali cel sodniški sedež obdati s steklom , ne nobena posebna umetnost ni in čas bi bil da se sodniki temu uprejo ,dokler se pa ne bodo bodo pač še vedno v takem slučaju jokali in tekmovalec bo po vsej verjetnosti neopravičeno diskvalificiran in še vedno bo vse skupaj butasto izpadlo tako kot vidva z lepimi željami za mene
CtrlDelete
07. 02. 2017 16.31
-12