Drugi športi

Navratilova: Đokovića bi bilo treba pogosteje testirati!

Melbourne, 21. 01. 2013 17.23 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Nekdanja teniška šampionka Martina Navratilova je prepričana, da bi morali Lanceu Armstrongu do konca življenja prepovedati aktivno sodelovanje v športu, ob tem pa dodala, da je tenis vsaj za zdaj zelo "čist", ko gre za doping.

Nekdanja najboljša teniška igralka na zemeljski obli Martina Navratilova je dejala, da je nekdanji kolesarski as Lance Armstrong, predvsem zahvaljujoč svojemu egu, dolga leta lahko lagal o zlorabi prepovedanih poživil, zato je prepričana, da bi bilo najbolj pošteno, da mu onemogočijo nadaljevanje kariere v kateri koli disciplini. "Za to, kar je storil, ni opravičila. Leta in leta je lagal s takšno odločnostjo, tožil ljudi, ki so po njegovem širili 'krivo vero' o njem. Ničkolikokrat je zavrnil namigovanja o zlorabi dopinga. Za takšne stvari je potreben velik ego. Očitno ga ima,“ je dejala Martina Navratilova, ki v Melbournu igra na turnirju legend.

Novak Đoković
Novak Đoković FOTO: Reuters

"Ne bi bilo pošteno, da nastopa v kateri izmed športnih disciplin. Če bi samo na eni preizkušnji lagal, bi še nekako sprejela, ampak on je vsako leto posegal po dopingu. To je nezaslišano,“ je nadaljevala in se dotaknila tudi tenisa. Prepričana je, da gre za "čist" šport, kljub vsemu pa misli, da bi bilo smiselno razmisliti o pogostejših obiskih antidopinške komisije. Ko je slišala vprašanje predstavnika sedme sile, da je najboljši teniški igralec na svetu Novak Đoković nazadnje pred šestimi meseci dal kri, je bil njen odgovor zelo kratek: "Ne bi smel. Nedvomno bi ga ga morali testirati pogosteje. Nekateri to počnejo enkrat mesečno, nekateri pa le dvakrat oz. trikrat na leto. Protidopinška komisija bi morala biti v tenisu pogosteje prisotna. Menim, da je tenis v dobrih rokah!

  • image 4
  • image 5
  • image 6
  • image 1
  • image 2
  • image 3

KOMENTARJI (60)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

290ktober
23. 01. 2013 15.21
-1
Baba se naj raje za svoje babe briga moške pa naj pusti pri miru
Ljubomir Keserovi?
22. 01. 2013 09.32
-3
Če športnik jemlje doping se ne očisti niti v dveh letih, tako, da mislim, da ni potrebno vsak mesec kontrolirati kri. Nadal ni poškodovan pa ga ni na igrišču. Kaj pa mislite da se dogaja? Itak ne bomo zvedeli.
JeronimoJ
22. 01. 2013 10.18
+3
Ljubomir. Daleč od resnice. Nekatere substance izginejo v tednu dni, nekatere v več mesecih, nekatere pa najdejo lahko tudi v laseh. Krvni doping npr., se lahko ugotovi samo z odvzemom na samem prizorišču tekme. Skratka - dovolj je, da se za en ali dva meseca umakneš zaradi "poškodbe", pa lahko napreduješ več kot bi ti lahko narava omogočila. Pred leti so delali analizo rezultatov Edvin Mosesa (tek na 400 metrov), kako je čudno superiorno napredoval v določenih kratkih obdobjih. Le zakaj? :)
pyrofox
22. 01. 2013 06.58
+0
Tak dober pa spet ni, da bi lahko sumili doping. Če bi bil na dopingu, potem je zelo slab doping to :D
ovie8
22. 01. 2013 06.48
+4
NOLE JE KRALJ!!!
mateja970
22. 01. 2013 07.00
+0
ffet
22. 01. 2013 06.34
+1
NOle ima Musterjevega trenerja, ne potrebuje dopinga.
Alonso1
22. 01. 2013 00.41
+3
Jaz dvomim, da če bi na dopingu ujeli Federerja, Nadala, Djokoviča ali pa Murrya, da bi to postalo javno.
JožaZportoroža
22. 01. 2013 01.13
+3
ce kaj jemlejo, te je to tak napredno da tega ni mogoce odkrit. Tak jr blo pri armostrongu ki je uporablajl neke napredne stvari ki jih v tisten casu niso mogli izsledii
Dejan ?or?evi?
22. 01. 2013 00.27
+17
Uglavnem stvar je taka...na novinarski konferenci je Djokovic dobil vprasanje od testiranju in je zacel razlagat kako so nekateri testirani mesecno itd in da on ni bil testiran 6 mesecev in sam rekel da ne ve zakaj mogoce se pride na vrsto...uglavnem tukaj se racuna kar precejsna pauza med wimbeldonom in us openom ter pauza po O2 areni kjer igra 8 najbolsih. testiran je pa bil redno od zacetka sezone tu ni nic spornega in upam stavit da bo testiran zaradi teh komentarjev Navratilove kar kmalu in ko bo rezlultat negativen bodo vsi tiho :) sezona 2011 ko je bil nepremagljiv do raland garrosa je bil testiran in nihce ni govoril o tem samo se mora mal tu pa tam dvigniti prah ker ni fino da je SRB v necem najbolsi...gremo Nole do finala in osvoji ga 3 zapored :)))
papaaa!
21. 01. 2013 22.40
+11
to da martina igra na turnirju moških legend, vse pove.....
terra luna
21. 01. 2013 22.22
-17
pa mazejevo na test
yaks
21. 01. 2013 22.26
+12
john gotti
21. 01. 2013 22.15
+14
bojda je na siru od oslice
didiss
21. 01. 2013 22.20
+0
Ajaks
21. 01. 2013 20.58
+27
A NAVRATILOVA BO GOVORILA K IZGLEDA SKORAJ TAKO KO DEC..PFEEEJJJ
Janez_53
21. 01. 2013 21.45
-17
intro
21. 01. 2013 21.52
+29
marsikaj :D poglej kak dokumentarec o vzhodno nemških športnicah :D
neobremenjen_
22. 01. 2013 02.37
-1
predvsem tiste iz 70 in začetka 80ih let...
bboy7
22. 01. 2013 12.26
Poglej mal ženske na cesti...če se oziramo na tvoj komentar so pol tut one na dopingu ker pač ne zgledajo k misice?
rko
21. 01. 2013 20.51
+7
pa kaj ma GRAND načez 24ur da brišete konstantno komentarje?? bolestniki eni
bboy7
21. 01. 2013 20.46
+8
Po mojem mnenju je čist prav povedala...glede pogostosti testov mislim (ne vem zakaj se kregate če je Djokovič na dopingu k tega noben ni reku?). En test v pol leta? Pa so normalni, k da bi promoviral doping. Očitno se tut v tenisu preveč dnarja vrti, da bi jim bil interes najboljše ujet. Tko k v fuzbalu k so ENKRAT (mislm da Barcine) nogometaše testiral pa je biu ceu halo. K so pa Joli dobil na dopingu je mela 3 teste v ISTEM tednu! Tko da tok o tem v katerih športih se dopušča največ dopinga, pa kje je največ kontrol. Lahko je govort da v nekem športu ni dopinga če pa niti noben ne preverja.
sonassonas732@yahoo.co.uk
21. 01. 2013 20.32
+3
včeraj govoril en poznavalec šporata in psihologije športa po tv. pravi, da je dopinga veliko! predvsem genskega ni mogoče odkriti. celo dopuščajo možnost, da bi ga dopustili! poudaril pa je, da bi bilo fer, da bi tudi ostale teste ponovno pregledali z novo tehnologijo! verjetno, bi lahko izločili pol tekmovalcev... ni pa fer, da so pregledali le njegove teste! če se grejo nekaj za nazaj bi morali pregledati vse! pa da je jasno: to kar je naredil Armstrong ni opravičila! kot tudi za vse druge ne!
neobremenjen_
21. 01. 2013 20.02
+46
No glede na to da je že itak čudno da je Navratilova tekmovala v ŽENSKI konkurenci, naj bo raje tiho. Bog si ga vedi koliko testosterona je popapala v svoji karieri...
Mi?o Milijaševi?
21. 01. 2013 20.11
+14
easyrideruros
21. 01. 2013 20.00
+29
a zdej so pa vsi k so uspešni na dopingu?
vrtnar01
21. 01. 2013 21.25
-1
sava27
21. 01. 2013 19.53
+17
navratilova-ocitno ona uziva substance,da daja taksne glupe izjave.
Brus123
21. 01. 2013 19.51
-21
Đokota na test!!!
fracola
21. 01. 2013 19.38
-15
Ne vrjamem da je čist čist in tole tako redko testiranje me preseneča .
Mi?o Milijaševi?
21. 01. 2013 20.15
+6
me22
21. 01. 2013 19.23
-8
je že malo sumljivo vse skupaj, da se po 5 urah tennisa skoraj nič ne poti Suckerji!
Die einemaister
21. 01. 2013 19.30
+41
madej poglej nadal od 2005do 2010 po 4 do pet ur po pesku laufau ku d je na baterije, in boš tle djokovića obrekovau
denart78
21. 01. 2013 19.48
+23
točno tko.... srpkladivo,me22 pojma nima pa leži na kavču in se baše s čipsom pa filozofira... nole car
Mi?o Milijaševi?
21. 01. 2013 20.13
+11
Men so le tisti mal sumljiv,ki udar dva servisa pa mu teče kot da ma slap na glav.
lunatix28
21. 01. 2013 22.45
+3
glede potenja smo si ljudje zelo različni... imam prijatelja, ki mu je pozimi nostop vroče in se poti in okoli hodi v kratkih rokavih...