Drugi športi

Mattek-Sandsova in Šafarova najboljši med ženskimi dvojicami

Melbourne, 30. 01. 2015 09.34 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Američanka Bethanie Mattek-Sands in Čehinja Lucie Šafarova sta zmagovalki teniškega odprtega prvenstva Avstralije v konkurenci ženskih dvojic. Ameriško-češka naveza je v finalu ugnala 14. nosilki, Tajvanko Chan Yung-Jan in Kitajko Zheng Jie, s 6:4 in 7:6 (5).

Bethanie Mattek-Sands in Lucie Šafarova
Bethanie Mattek-Sands in Lucie Šafarova FOTO: Reuters

"To je prvi turnir, na katerem sva igrali skupaj, in po tem uspehu sem prepričana, da bova še naprej nastopali skupaj," je povedala Bethanie Mattek-Sands. Skupaj z Lucie Šafarovo sta na poti do naslova premagali pet nosilcev in postali prva nepostavljena ženska dvojica z zmago v Melbournu po Rusinjah Svetlani Kuznjecovi in Veri Zvonarevi, ki sta slavili leta 2012.

Med mešanimi dvojicami pa so znani finalisti. Švicarka Martina Hingis in Indijec Leander Paes, ki sta sedma nosilca, sta v polfinalu s 7:5 in 6:4 odpravila Tajvanko Hsieh Su-Wei in Urugvajca Pabla Cuevasa, tretjepostavljena Francozinja Kristina Mladenović in Kanadčan Daniel Nestor pa sta izločila prva nosilca, Indijko Sanio Mirza in Brazilca Bruna Soaresa, s 3:6, 6:2 in 10:8.

  • 8
  • 7
  • 6
  • 5
  • 4
  • 3
  • 2
  • 1

KOMENTARJI (40)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

MM?
30. 01. 2015 11.43
+1
Kakšna je prognoza in stave? Wawrinka se osupljivo ne da. Sem gledal malo konec prvega niza in tie break in sem si rekel težka, nato pa vidim, da Wawrinka hitro in gladko v 2. nizu.
Trend01
30. 01. 2015 11.54
+1
Trend01
30. 01. 2015 11.55
+1
Tadva imata vedno pri GS-jih 4-5 nizov. Pri 1:0 za Srba, sem denar naložil na Švicarja in pri 1:1 prodal ter ujel kvoto 3.
MM?
30. 01. 2015 11.56
Kako malo je potrebno, pa je šel tretji set.
MM?
30. 01. 2015 11.57
Trend01
30. 01. 2015 12.01
Štartna osnova za Srba je bila 1,15. Škoda denarja in živcev. Đoko skoraj vedno potegne prvi niz. Takrat je kvota padla na 1,07-1,10 in se dvignila Švucarju iz 4,50 - 5,00 na 7,50 - 8,00. Jo je biil drugi niz pod streho, so se kvote znormalizirale na začetno stanje in.... voila. Iz 8,00 na zaj na 4,50. Razlika je pa pri meni ostala. Zdaj pa samo še gledam
Trend01
30. 01. 2015 12.04
Zdajle je kvota lay na Đokota 1,02. Torej pri 20 eur lahko narediš 1000. Ker sem 100 dal že prej in ujel 3x, sem del prenesel v lay. Torej, če zmaga Srb bom dobil 200 eur - 20 vložka, če zmaga Švicar 1000 eur - 20 - 100.
MM?
30. 01. 2015 12.05
Dobro si tole naredil. Lahko bi tudi kupil pri 1,15 in prodajal pri 1,08, princip je isti, edino veliko denarja bi moral naložiti, kar pa je v slučaju izgube prvega niza Djoleta zoprna zadeva.
Trend01
30. 01. 2015 12.06
Jp. Zato vedno čakam, da se konča 1 niz, ko se kvote premečejo. Tisto kar je na začetku, je totalno brez zveze in ponavadi predrago.
Trend01
30. 01. 2015 12.11
Trend01
30. 01. 2015 12.12
Zdajle so bile kvote 10, 12, 15 in nazaj na 13, že 11, pa na 9 in 8 in končalo na 7. Vse v enem samem gemu.
MM?
30. 01. 2015 12.12
Včeraj ko sva imela Berdych-Murray si najprej stavil na Andyja po izgubi prvega niza, nato pa si se se na koncu tretjega zapiral. Zakaj pravzaprav nisi kar pusti do konca? Koliko si "izgubil" nazaj, ko si pri 2:1 stavil na Berdycha?
Trend01
30. 01. 2015 12.16
Sem bil ziher na Murraya. Pri 0-1 sem takoj naložil na njega. Če bi včeraj Čeh potegnil na 2-0, bi bila kvota na Škota okoli 7-8. Takrat bi še enkrat naložil na njega, ker 3-0 tudi v teoriji ne bi mogel izgubiti. Pri 2-1 pa pade kvota nazaj na okoli 3,5-4,5. Pa bi tudi razliko pobral. Lahko pa bi seveda tudi zabluzil. Se zgodi tudi to.
MM?
30. 01. 2015 12.20
Trend01
30. 01. 2015 12.20
Do konca nisem pustil, ker lahko vedno pride do poškodbe. Ko se začneš s tem ukvarjati, si moraš zadati max zaslužek na posamezno zadevo. Predstavljaj si 2-0, 4-1 in servis. ZAdeva zaključena. Kvota 1,05. Potem si pa gleženj zvije. Ko je enkrat kvota 1,20-1,30. (torej razlika med kvoto 3,5-4,00 in 1,20-1,30 nekje lovim) Obvezno prodam. Raje malenkost manj dobička in nasmeh na pivu, kot, da sem dobljen denar izgubil.
MM?
30. 01. 2015 12.24
Ja seveda, pametno, je le tenis, ki ima svojo specifiko z nepredvidljivimi poškodbami. Evo, kam boš pa sedaj naložil po brejku? Na Djokovića? ;)
Trend01
30. 01. 2015 12.26
Zdajle vidiš zakaj. Švicar je imel kvoto že 15, zdaj je samo še 3,2. Zdaj pa vse pomnoži s 100 eur in poglej razliko. 15x 100 - 3,20 x 100. (žal nisem tega delal). Vztrajam pri lay Đoko na 1,02. Že zdajle, le prodam, dobim razliko 1,4 - 1,02.
Trend01
30. 01. 2015 12.28
Đokoviča? Ne. Bom preveč pobrkal kar imam. Bolje drži nego lovi. Čakal bom spet, ko bo nekdo potegnil in bo kvota le še 1,15-1,20 in kontra pritisnil.
MM?
30. 01. 2015 12.31
A po 1,4 si zdaj na Djokota, in čakaš 1,02, ko bo 3:0 v petem nizu?
Trend01
30. 01. 2015 12.33
+1
Tudi pri fuzbalu se da lepo narediti. Ampak se moraš ves čas pravila držati. Vedno lay favoriti! Prvi trije iz lanskega leta v Španiji, Angliji in prva dva iz Nemčije. Kvote iščeš do 1,20. Torej mora vsaka 5 skozi, da si na nuli. Zdaj pa pohlej kikse Reala, Barce, Atletica, Chelseaja, BvB itd.... Vse kar niso zmagali je pospravljeno. Ali recimo tekme na kvoto 25 za rezultat 0-0.... Samo zadanih pravil se moraš držati in gre. Ali recimo lay rezultat v 88' - lay1,20.... S pametjo se da dobiti nekje 2-3 od 5-ih.
MM?
30. 01. 2015 12.34
+1
Dobro tole obvladaš. A to na betfair delaš?
Trend01
30. 01. 2015 12.37
+1
Se ne splača. Zdajle so kvote 1,50 na Noleta in 2,6 na Stana. Zdaj čakam, da nekdo potegne za en break in čakam, da temu kvota zleze na 1,20. Takrat bom dal lay1,20. A to l zato, ker sem si že zdavnaj zagotovil dobro izplačilo. Še bolj bo zanimivo, če bo Stan potegnil, ker Novak težko izgubi.... Bo borba in bo kvota verjetno kar lepo skakala.
Trend01
30. 01. 2015 12.37
Geeks Toy. Na BF sicer lahko v živo delaš, a moraš čakati do konca tekme Na GT-ju se lahko že vmes izplačaš.
MM?
30. 01. 2015 12.39
Trend01
30. 01. 2015 12.39
+1
MM?
30. 01. 2015 12.40
MM?
30. 01. 2015 12.42
Sej že ves čas ne vem, kam bi se nagnil. Po eni strani se mi bi zdel pravi čudež, če bi Wawrinka obranil AO in bi šel že lani po koncu turnirja z vsakim stavit, da nima šans. Zdaj pa že ne vem. Po drugi strani je pa Djole v ključnih mementih Djole. V prvem nizu je šla žoga Wawrinki za dva milimetra ven, Djole je pa nec zadel in zmedel nasprotnika. Vse to v podaljšani igri. To so te malenkosti.
MM?
30. 01. 2015 12.44
A si videl tole, ko je sodnik kiksnil? 100% sem bil, da je bila žoga dobra.
Trend01
30. 01. 2015 12.45
Zato je najbolje, da tekme sploh ne gledaš, ampak samo kvote slediš. Če gledaš, potem začneš navijati in neracionalno razmišljati.
MM?
30. 01. 2015 12.48
Trend01
30. 01. 2015 12.48
Zdajle pa počakat, da Nole dobi še svoj servis in nato kontra igrati.
MM?
30. 01. 2015 12.51
Trend01
30. 01. 2015 12.59
+1
Zdajle pa lay1,10. 10 evrov. Torej pri meni sledi. Pri Stanu: 300 - 100 - 20 -10 = 170 eur. Pri Novaku: prva stava lay1,02 (2%) 20eur: za 2 eur vloženih dobim 100 ven. (1000 eur - 100 - 20) = 380 in druga 10 eur lay 1,10 je 100 eur - 10 vložka ali skupja 880 + 90 = 970 eur. Torej ali 170 ali 970. Hmmm.
Trend01
30. 01. 2015 13.00
+1
Tega pa ne rešita zase, če dva Stana skupaj igrata
MM?
30. 01. 2015 13.02
Trend01
30. 01. 2015 13.07
Zanimivo je, da je kvota prišla nazaj na osnovnih 1,15 (oz. 5 za Stana) po 2,5 urah igranja pri rezultatu 2:2 in 3:0. Vmes pa skakala za znoret. Kdor je izkoristi , je, kdor ne, pač ne. Škoda, ker ni Wawrinka potegnil.
MM?
30. 01. 2015 13.10
+1
Trend01
30. 01. 2015 13.14
Ne, je Novak žal zmagal. 170. Danes sem vse igral na Stana. 0-1 sem stavil na Stana (back7,50) in prodal pri 1-1. Nato sem pri 2-1 za Srba igral proti njemu (lay1,02) in kasneje še enkrat lay1,10).
MM?
30. 01. 2015 13.19
+1
Aha, razumem zdaj, ampak tudi to je čisto OK.
Trend01
30. 01. 2015 13.37
+1