Drugi športi

Kesajo se: po Armstrongu jemanje dopinga javno priznal tudi Ullrich

Ljubljana, 22. 06. 2013 11.15 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Po Lanceu Armstrongu se je za javno priznanje dopinških grehov odločil še en zmagovalec dirke po Franciji. Nemec Jan Ullrich je na dirki po Franciji zmagal leta 1997, drugi pa je bil v letih 2000, 2001 in 2003, ko je zmagal razvpiti Američan.

Nemec Jan Ullrich, ki je kot prvi in za zdaj edini Nemec prestižno francosko pentljo dobil leta 1997, je javno priznal, da je bil stalna stranka razvpitega španskega zdravnika Eufemiana Fuentesa, ki ga je oskrboval s krvnim dopingom.
"Da, bil sem pri Fuentesu na 'tretmajih', vendar pa nisem goljufal. Takrat so vsi uporabljali snovi za povečanje vzdržljivosti. Nisem počel nič takšnega, česar ne bi počeli tudi drugi. Zame nastopi goljufanje takrat, ko bi si s tem pridobil ne vem kakšno nepravično prednost, pri meni to ni bilo tako, saj sem želel le, da bi vsi imeli enake možnosti za zmago
," je za najnovejšo izdajo nemške revije Focus dejal Jan Ullrich, ki je profesionalno kolo že obesil na klin leta 2007 zaradi vpletenosti v afero Fuentes.

Jan UIlrich
Jan UIlrich FOTO: Reuters

Po škandalu ga je Mednarodno športno razsodišče v Lozani februarja lani spoznalo za krivega dopinškega prekrška ter je dobil dveletno prepoved tekmovanj s povratnim učinkom, ki se mu bo iztekla letos. Izbrisali pa so mu tudi vse dosežke od maja 2005, med drugim tretje mesto na dirki po Franciji leta 2005. Ullrich je ostal brez izidov tudi na dirki po Švici leta 2006. Cas je sicer takrat zavrnil zahtevo krovne mednarodne kolesarje zveze (Uci), ki se je zavzemala, da bi Nemcu nastope prepovedali dosmrtno ter da bi črtali vse njegove dosežke po letu 2002.

Ullrich je na dirki po Franciji zmagal leta 1997, drugi pa je bil v letih 2000, 2001 in 2003, ko je zmagal razvpiti Američan, ki so mu nato odvzeli vseh sedem osvojenih zaporednih šampionskih naslovov skupnega zmagovalca Toura, od 1999 do 2005. Ullrich je bil drugi v skupnem seštevku Toura tudi v letih 1996 in 1998, leta 1999 pa je dobil še dirko po Španiji, Vuelto.

  • 8
  • 7
  • 6
  • 5
  • 4
  • 3
  • 2
  • 1

KOMENTARJI (32)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

BobbyP
23. 06. 2013 12.35
+2
Nabijali so se takrat in se tudi zdaj.Le da je danes dokazovanje še mnogo težje.Mislim, da je balinanje v senci pod lipo še edini šport brez dopinga. Preveč je keša danes v športu.
bandit1
23. 06. 2013 14.46
Ko bodo to zavohali, bo tudi špricer al pa bevanda doping
mijavci
23. 06. 2013 09.53
+1
V kolesarstvu štejejo samo zmage, vse ostalo je povprečje, za to ni čudno da se z vsemi sredstvi grebejo za vrh. Je pa težko ko vidiš da si od nekoga boljši na tekmi te pa ta dol udar za pol minute. Kdo je sedaj frajer ti ki si pošteno treniral pa bil peti, ali on ki je papcal pa zmagal? Nekateri športniki živijo za trenutke zmage.
lombroso
23. 06. 2013 07.04
+3
Saj so naši kolesarji tudi jemali doping, dokazali so Valjavcu. Sedaj pa je moderno, da se izogibaš plačilu davka. Naprimer naš kolesar Bole je prijavljen v Dubaju, samo da mu država ne vzame kakšen evro.
LIVESTRONG7
23. 06. 2013 22.29
+1
Ti si pa zihr politik k take neumnosti klatiš. Tle ni govora o KAKEM evru, ampak o veliko večji vsoti. Sploh pa, zakaj bi pa dajal tej naši gnili državi, a je ona dala kaj njemu??????? Še rodil se ni v njej!!!!!!!!
srbin333
23. 06. 2013 01.11
+1
ma gdo pa ni na dopingu???
Bruhalnica24
22. 06. 2013 15.17
+3
Seveda...... Dejstvo je, da so vsi vrhunski na dopingu.....Vedno v iskanju luknje v predpisih....
kokicas
22. 06. 2013 14.52
+11
Jutri ob 20.55h je na National Geographic, dokumentarec "Največja prevara v zgodovini kolesarstva (Cycling's Greatest Fraud)". Bo treba pogledat.
Bolha Velikanka
22. 06. 2013 21.59
AS12
22. 06. 2013 14.26
+5
kr naj papajo poživila, da bosta zakonca K. še naprej služla.....
GSMG
22. 06. 2013 13.50
+3
Ko ga dobijo enkrat na dopingu, nikoli več ga spustiti na tekmo, samo to je rešitev!
Vito2012
22. 06. 2013 13.45
+5
Legalizirat vsa pozivila, nabit davke na le-ta, pa premije in honorarje obdavcit do plafona...naj se dobro nafilajo s to nesnago, pa naj umirajo od nje...
gnu
22. 06. 2013 14.00
+4
Ma ja, fora je v tem, da od dopinga že zdavnaj ne umirajo več. Doping ni dopingu enak, če se razumemo, je 200 različnih stvari. Nekatere zelo nevarne, večina pa ne. Težko se je s tem borit.
xxman.y
22. 06. 2013 13.17
+5
A je sploh kdo od teh cepcov čist? Uničujejo se za denar in publiko. Smiljo se mi. To ni več šport.
umazanec2222
22. 06. 2013 13.14
+9
Kje bodo pa zdržal take napore brez dopinga? Sej so ja vsi na dopingu, če pa kdo ni pa nemore do kakih vidnejših rezultatov. V kolesarstvu je to tak.
gnu
22. 06. 2013 13.05
+14
Kolesarstvo je 95% trening in 5% doping.
anja.mih
22. 06. 2013 13.29
+8
gnu
22. 06. 2013 13.57
+6
SentinelMB
22. 06. 2013 13.00
+0
nič novega,čudnega,itd... nevem kaj je folk slep al kaj ? vsakič ko sem videl posnetke od tur de france :) sem rekel lej kak so vsi nadoupani :) a oni delajo neke teste pa "nič" ne najdejo ?!?!? a po facah že vidiš da nekaj ne štima (grimase,itd) seveda to je od napora itd....vsekakor ja....
AtomskaMravljica
22. 06. 2013 12.38
+35
Armstronga, Ulricha in še koga bi morali odlikovati, ne pa kaznovati.... Kar je Armstrong naredil za Tour de France in kolesarjenje je čudež. Koliko ljudi je gledalo Tour de France pred Armstrongom in potem, ko je on začel zmagovati... Zgodba o uspehu človeka, ki je premagal raka in potem na eni najhujših dirk še zmagal je moderna pravljica. Pa kaj pol, če je bil na dopingu! Ljudje smo gledali njegov boj, njegovo željo biti najboljši, njegovo odločnost,.... Tudi višinski trening, karbonska kolesa, neomejena sredstava za določena moštva (sploh v košarki in nogometu) vse to, tudi ni ravno fair play. Slej ko prej bodo športniki prišli do maksimuma človeških spososbnosti in me zelo zanima, kakšen bo feeling gledati, ko ne bo več svetovnih rekordov, že sedaj je kar nekaj svetovnih rekordov bilo podrtih samo zaradi napredka v tehnologiji (recimo velik napredek pri rekordu pri skoku s palico). Naj naredijo raje prvenstvo "čistih" in prvenstvo dopingiranih. Če se pa že želijo boriti proti dopingu, pa naj se tako resno kot v kolesarstvu v zadnjem času, začenejo boriti proti dopingu tudi v ostalih športih, recimo lahko začnejo z rednimi kontrolami v NBA, NFL, nogometu ....
LEMI4
22. 06. 2013 13.14
-27
Prav nič ni naredil za kolesarstvo, vsaj nič dobrega. Rak je izmišljotina. Tako postaneš nedotakljiv.
IamRigged
22. 06. 2013 13.48
+9
Ne vem, če so v NBA lih čisti kar se dopinga tiče.
gnu
22. 06. 2013 14.46
+3
Lepo povedano. So discipline, v katerih so trenutno daaaleč od rekorda (tudi skok s palico). Oprema, trening, vse to stane. Tudi gene bodo v kratkem nastavljali na optimum. Pro športniki so del zabavne industrije, kot igralci v filmih ali zvezdniki v glasbi. Oni pa so na dopingu že 40 let, pa se nihče ne pritožuje. Film brez plastične kirurgije? Kaj vse delajo igralci s telesom? Kaj vse je vase zmetal Curt Cobain ali Hendrix? Pa so veliki idoli, Armstrong pa je (trenutno) Veliko Žrtveno Jagnje.
Himself
22. 06. 2013 12.22
+12
UIlrich kapo dol ... tako se dela. Povedat je treba tko kakor je konec koncov poglejte NBA, NHL, NFL, ... vsi na dopingu. OI pri košarki ni preverjanje dopinga. Pri atletiki pa na povno. Če je doping je doping za vse ali pa za nikogar. Armstronk je dobr športnik, če želiš zaslužit ali obdržat sponzorja Nike moraš biti najboljiši. Sam poglejte Agasija tud doping.
sodabikarbona
22. 06. 2013 12.21
+14
Večina jih dopingira, nič novega...
Aven
22. 06. 2013 12.21
+2
Genski inženiring - boš na tekmo moral prinesti tudi podatke o starših.
Heiliger Krieg
22. 06. 2013 12.11
+4
Počakte kaj bo šele zdaj ko bodo začeli z genskim dopingom. Katerega je skoraj nemogoče dokazati, vsaj z današnjo tehnologijo.
Tok..Tok..EU Trojka..pa to
22. 06. 2013 12.10
-2
Mene sam zanima sledeče : Kaj zdaj...vs materijal...Kape ...majice...navijaška oprema je prodana....Zaslužki potalani...pa to ... V čem je fora če priznajo...jim poberejo priznanja...nagrade...vrnejo denar...itd ... *********** Kwa pa recmo en najstnik k mu je fotr kupoval Survenirje...majice...bicikle...Armstronga...a mora Uničit...vso robo...pa mulca skloftat k je naviju za prevarante...al more mulc fotra skluftat...k mu je kupoval in ulival lažno sliko ČISTEGA BIČIKLETARSTVA !!??? ************** Da bo lažje razumeti Če kupiš....neko stvar v Tušu...in je ugotovljeno da nekaj ne klapa...obvestijo kupce naj vrnejo zadevo...prodajalec pa zagotovi vračilo kupnine...pa to ...
sodabikarbona
22. 06. 2013 12.19
+9
Mene pa zanima sledeče: - si ti bil ta najstnik, k mu je fotr kupoval te suvenirje, - ali si ti ta fotr, kateri je kupoval svojemu sinu te suvenirje
LEMI4
22. 06. 2013 13.15
+0
V Tušu ugotovijo, da je nekaj narobe z izdelkom. Tisto kar je tebi foter kupoval pa ni nič narobe z izdelkom.
I_LOVE_FOOTBALL
22. 06. 2013 11.58
+21
Kakšne zaporne kazni za te goljufe nebi naredili? Pri nas pride do goljufije pri enem ubogem izpitu na EF, pa študentkama grozi 3 leta zapora, oni pa so zaradi goljufije služili milijone in zavajali milijone ljudi, pa imajo prepoved 2 leti nastopanja