Drugi športi

Javnost naklonjena Armstrongu: fundacija posluje kot še nikoli!

New York, 25. 08. 2012 13.26 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Fundacija za borbo proti raku, imenovana Livestrong – ustanovitelj je ameriški kolesar Lance Armstrong –, je zaznala neverjetno povečanje števila donatorjev, potem ko je Usada prisodila dopinško krivdo Američanu.

Samo dan po tem, ko je ameriška protidopinška agencija (Usada) izničila vse dosežke kolesarja Lancea Armstronga, njegova fundacija za borbo proti raku, imenovana Livestrong, ustvarja neverjetno rast donacij. V četrtek so na tekoči račun le-te donatorji vplačali vsega 3200 ameriških dolarjev, v petek, po tem ko je že "posredovala" Usada, pa je število donatorjev močno poskočilo. Nakazali so kar 78 tisočakov. Število donatorjev se je povečalo za devetkrat, saj jih je bilo v četrtek 45, v petek pa kar 411.

Lance Armstrong
Lance Armstrong FOTO: Reuters

Armstrongu so podporo izkazali tudi dirkaški asi, kot so Filippo Simoni, Johan Bruyneel in Alberto Contador, ki je leta 2010 zaradi zlorabe prepovedanih poživil ostal brez zmage na dirki Po Franciji.

Ullricha morebitne zmage ne zanimajo
Po odločitvi ameriške protidopinške agencije so se pojavila ugibanja, kaj bodo storili odgovorni glede uradnega vrstnega reda na tej dirki v letih, ko je zmagal Armstrong. V Nemčiji pa nekdanji kolesar Jan Ullrich, ki je kariero končal že pred leti, a je letos naknadno dobil formalno dveletno prepoved nastopanja zaradi dopinških prekrškov, že sporočil, da ga zmagovanje za zeleno mizo ne zanima. "Ne nameravam se kititi s tujim perjem. Takrat je bil Lance pač boljši in to sem sprejel - tako takrat kot danes," je o tej temi dejal Ullrich, ki je na dirki zmagal leta 1997.

Landis vrača denar
Armstrongov nekdanji kolesarski tekmec Floyd Landis je naredil nov korak pri čiščenju svoje dopinške preteklosti. Na poravnavi se je strinjal, da bo plačal svojim navijačem skoraj pol milijona dolarjev, ki so mu jih ti podarili, ko je še trdil, da ni jemal poživil. Ker se je 36-letni Landis strinjal s pogoji na poravnavi, mu ne bo treba pred sodnika, privržencem pa bo moral vrniti 478.000 dolarjev. Po odvzemu zmage na Touru je namreč ustanovil fundacijo, v katero so se stekala sredstva 1765 navijačev. V zadnjih letih je Landis postal pravi dopinški spreobrnjenec in je po priznanju, da si je na ta način pomagal sam, povedal tudi, da so podobno počeli številni drugi kolesarji. Največ osti je namenil nekdanjemu tekmecu Armstrongu, ki nikoli ni priznal, da bi posegal po prepovedanih sredstvih, Landis pa trdi, da je bil prav Armstrong pobudnik nečednega početja.

  • image 4
  • image 5
  • image 6
  • image 1
  • image 2
  • image 3

KOMENTARJI (11)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

timyp
24. 10. 2012 20.51
Mislim da bi bilo potrebno obtožiti vse lažnive politike, ki veselo sedijo v stolčkih in nične delajo razen iščejo luknje v zakonih kako bodo lahko naplahtali čim več ljudi. En športnik, ki je prebolel raka z tako voljo verjetno res rabi poživila in verjetno jih bomo tudi mi ostali navadni delovni ljudje , ki gledamo ta kriminal vejretno je v zvezi- kdo dobro zaslužil na ta račun, komu od politikov so že sodili za 100 x večjo škodo, ki so jo naredili ljudstvu- ne sebi??????? aha politiki niso nič priznali to je verjetno razlog???? torej lahko sklepamo kaj????? naši Tini maze so hoteli sleči spodnje perilo-no če si dober še vprašanje če lahko dihaš?
pogan
26. 08. 2012 08.13
+5
Če mu med tekmami niso dokazali nič. potem bo on vedno zmagovalec 7. tourov. zame je najboljši kolesar vseh časov...
kratkovidni
26. 08. 2012 15.30
+2
Simon Sre?kovi?
26. 08. 2012 06.20
+1
V bistvu koliko vem mu niso nikoli dokazali dopinga in če ti ga ne dokažejo ga nisi jemal (pa tudi če si ga...) ga pa razumem da se mu po 5 letih sodišč in vsega enostavno ne da več, preveč stresa preveč vsega on ve koliko je bil zares dober in koliko je osvojil, če pa je jemal kaj pa ve samo on (kot rečeno dokazano ni nič).
sport2000
25. 08. 2012 23.33
+3
Ja zadeva je sledeča, ko je bil Armstrong zanimiv oz. je bil Tour zanimiv zaradi njega, ko je ta prinašal velike denarce, ga ni nihče izključil... Če ga niso takrat, ga naj pustijo!!! Armstrong LEGENDA!!!
kratkovidni
26. 08. 2012 15.30
recon
25. 08. 2012 22.44
+1
specil_one Popolnoma se strinjam s tabo!!!
Blaž Mlakar 1
25. 08. 2012 20.54
+15
Zakaj ga podpira Contador, Ullrich noče zmag??? Ker vejo kako gre v kolesarstvu!
superfly7
25. 08. 2012 19.06
+3
Usada itak nima pooblastil da mu odvzame uradno vse zmage na tour de France :) Nevem zakaj se blamirajo.
modelx
25. 08. 2012 22.41
usada ima več pooblastil, kot lahko sanjaš. Samo dovolj star moraš biti in malo poznati zgodovino dopinga in ščitenja zda športnikov do meje, kjer potem popusti, da zaščiti svoje delovanje in s tem drugih zda neodkritih športnikov z namenov doseganja primata zda športnikov.
special_one
25. 08. 2012 16.31
+28
Usada si je sama kriva za tole blamažo kolesarstva, če mu takrat niso dokazali da je bil na dopingu naj ga zdaj pustijo na miru !!!