Drugi športi

Gajić se je oglasil: Sum goljufije je absolutno nesprejemljiv!

Montpellier, 04. 10. 2012 16.15 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Slovenski rokometni reprezentant Dragan Gajić se je po vseh obtožbah, ki se vrstijo na njegov račun, odzval z izjavo za javnost: ''Nisem na noben način vpleten v stave na izid tekme Cesson : Montpellier!''

Dragan Gajić se je z letošnjega Super Globea vrnil z lovoriko za najkoristnejšega igralca turnirja.
Dragan Gajić se je z letošnjega Super Globea vrnil z lovoriko za najkoristnejšega igralca turnirja. FOTO: Reuters

"Zadnjih nekaj dni se proti meni vrstijo neutemeljene in nepravične obtožbe, ki blatijo mojo čast in dobro ime. Že v izjavi, ki sem jo podal pred preiskovalnim sodnikom v Montpellierju, sem zatrdil, da nisem na noben način vpleten v stave na izid tekme Cesson – Montpellier, ki je potekala 12. maja letošnjega leta. Ocenjujem, da sem se vedel vzorno in neoporečno tako po športni kot po etični strani. Med to tekmo sem po najboljših močeh branil interes svojega kluba, zato je sum goljufije absolutno nesprejemljiv. To dokazuje tudi moj športni dosežek med samo tekmo, saj sem od dvanajstih strelov gol zadel desetkrat. Gre za eno izmed mojih najboljših statistik sezone. Specialisti, ki so si ogledali posnetek tekme, niso odkrili prav nobene nepravilnosti. S pomočjo odvetnikov si nameravam izboriti resnico, dokazati, da nisem storil nobenega prekrška. Moja edina želja je oprati čast in v najkrajšem možnem času stopiti na igrišče ter neobremenjeno nadaljevati kariero poklicnega športnika,'' je v izjavi za javnost zapisal Dragan Gajić.

Ob tem dodajmo, da je bil prav Gajić edini, ki se je na posnetkih iz Pariza smehljal ob prihodu kriminalistov, ki so jih odpeljali na zaslišanje v Nanterre. 

  • 8
  • 7
  • 6
  • 5
  • 4
  • 3
  • 2
  • 1

KOMENTARJI (11)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

sig
04. 10. 2012 20.42
-8
ma dej nehaj draganče......priznaj da bo mir....
lionelmessi10
04. 10. 2012 23.33
+5
si še kr nor,dal pa 10 golov ob metu 10/12 na tisti tekmi...je bol verjetno da je stajo da bo on sam dal vsaj 8 golov recimo,kot pa na poraz svoje ekipe.
T12
04. 10. 2012 17.39
+2
Ok statistika gre res njemu v prid; ampak, da so skupinsko stavili na izid, ki ga lahko dosežeš neodvisno od tvojega nasprotnika - na svoj poraz!...to je pa goljufija, čista ko solza! Da so stavile njihove punce, žene in babice (zopet tako skupinsko in v takih zneskih), to so pa pravljice za D. Murka.
Andi-1
04. 10. 2012 17.05
-19
Balkanska posla....no komment,sami pravi Slovenci, na katere naj bi bili ponosni...
kkm
04. 10. 2012 16.58
+5
a ni tko, da ne smejo dajt izjav?
volek
04. 10. 2012 16.52
+25
Na tekmi je od 12 strelov na gol nasprotnika zadel 10krat. To je kar dober dokaz, da ni vpleten. Druga možnost pa je, da je igral v obrambi slabo ali podajal žoge nasprotnikom. Strokovnjaki bodo ugotovili resnico, zato je vajino nabijanje brez veze.
NiiCk
04. 10. 2012 17.11
+3
ŽAl se neje da dokazati, da si ti namerno napačno podal, pa da nisi tekel s polno hitrostjo nazaj v obrambo..itd.. To se praktično ne da dokazat, sum postane samo takrat če kdo vplača listek, pa še to ni nobena utemeljitev.
otohazza
04. 10. 2012 16.26
-2
Stavil pa si, mojster.
car.17
04. 10. 2012 16.50
+15
KakovostenSmeh
04. 10. 2012 17.32
+4
Fisher29
04. 10. 2012 16.23
+0