Nogomet Liga prvakov MotoGP Košarka Odbojka Borilni športi Kolesarstvo Zimski športi Drugi športi Športne serije

Kaj moramo vedeti o raku 4. stopnje?

Kaj moramo vedeti o raku 4. stopnje?

Jagodne torte za vse priložnosti in okuse (tudi brez kuhanja in peke)

Jagodne torte za vse priložnosti in okuse (tudi brez kuhanja in peke)

Z njo se je Matej Zemljič najbolj zabaval na snemanju

Z njo se je Matej Zemljič najbolj zabaval na snemanju

Slovenka pri 50 letih monotoni vsakdan spremenila v motoristično avanturo

Slovenka pri 50 letih monotoni vsakdan spremenila v motoristično avanturo

Tako velika sta že sinova Primoža Rogliča

Tako velika sta že sinova Primoža Rogliča

Furs vam tega ni poslal

Furs vam tega ni poslal

Nasvet, s katerimi se bo kopalnica očistila praktično sama od sebe

Nasvet, s katerimi se bo kopalnica očistila praktično sama od sebe

Želite donosnost, a ne bi tvegali? Obstaja rešitev

Želite donosnost, a ne bi tvegali? Obstaja rešitev

20.17 Koliko bruseljskih stolčkov si lahko obetajo posamezne stranke? 20.23 54-letnica prejela prašičjo ledvico: 'Nisem imela druge možnosti' 20.23 54-letnica prejela prašičjo ledvico: 'Nisem imela druge možnosti' 20.05 Plače javnih uslužbencev bodo z junijem višje 20.23 54-letnica prejela prašičjo ledvico: 'Nisem imela druge možnosti' 20.27 Celine Dion zaradi poročne tiare pristala v bolnišnici

Drugi športi

FIA: Prehitevanje ni sporno! Vettel ostaja svetovni prvak

Pariz, 29. 11. 2012 14.50 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Avtor

I.K.

Pri moštvu Ferrari še vedno razmišljajo o pritožbi glede spornega prehitevanja Sebastiana Vettla na zadnji dirki formule 1 v letošnji sezoni, na kateri si je privozil naslov svetovnega prvaka. Mednarodna avtomobilistična zveza (FIA) pa zatrjuje, da razloga za preiskavo ni.

Sebastian Vettel je še tretjič zapored postal svetovni prvak. — Sebastian Vettel je še tretjič zapored postal svetovni prvak. FOTO: Reuters

Ferrari se uradno še ni pritožil, kljub temu pa je FIA pozval k natančni razlagi spornega trenutka. Kot smo že poročali, je aktualni svetovni prvak Sebastian Vettel kljub rumeni zastavici prehitel dirkača Tora Rossa Jean-Erica Vergnea. Po tem manevru bi moral biti Nemec kaznovan z 20 sekundami pribitka, vsaj tako veli pravilnik. Predstavnik mednarodne avtomobilistične zveze pa je za spletno stran autosport.com zagotovil, da je bilo prehitevanje Vettla brez kančka dvoma regularno.

Zakaj? Rumena luč na semaforju na dirkališču v Interlagosu je bila prižgana pred tretjim zavojem, zelena, ki dovoljuje vnovično prehitevanje, pa 150 metrov pred četrtim zavojem. Med semaforjema je bil sodnik, ki je mahal z zeleno zastavo. Po pravilih FIA ima sodnik prednost pred semaforjem, kar pomeni, da je bil Vettlov manever povsem v skladu s pravili. FIA je še potrdil, da se na prehitevanje Vettla uradno še ni pritožila nobena ekipa.

formula 1 sebastian vettel prehitevanja alonso fia rumena luč

SORODNI ČLANKI

Senzacija: bodo Vettlu res odvzeli naslov prvaka?

FOTO: Vettel v kaotični dirki do naslova svetovnega prvaka

KOMENTARJI (79)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

PRAVILA ZA OBJAVO KOMENTARJEV

30. 11. 2012 11.47

+0

Pravilno....

30. 11. 2012 10.44

-1

Gotofo je!

30. 11. 2012 08.19

+3

edino pravilno ... tokrat FIA ni popustila Ferrariju, kot to ponavadi počne. Sej Alonso dobr vozi, sam je pa tud ena jokica .. vsakič ko ga kdo prehiti, ali pride blizu njegovemu bolidu, se že oglasi team radio .."A ste vidl to kuk je bliz prpelu, to zih ni po pravilih. Ja, Fernando, smo videli, že kličemo komisarje, da bodo grdavša kaznovali z vožjo skozi bokse"

30. 11. 2012 05.51

-1

pravilna odločitev, Alonzo itak samo joče ok kar dirka

30. 11. 2012 10.47

-1

Pravi kalimero sam on ni nič kriv naj se nauči dirkat ne pa sam jokcat

29. 11. 2012 22.48

+3

rajši vidim da bi svetovni prvak postal Alonso kot pa ta antipatičn Vettel.

29. 11. 2012 18.47

-13

sreco majo da ni stonerja se v tem sportu bi se tuki prevec zmagoval :)

29. 11. 2012 19.38

+1

jure jankovics.

TurbinaOdStargaGolfa

29. 11. 2012 19.45

+8

lahko bi Red Bull ponudil stonerju kak promo drive....vsaj uni promocijski RB6

29. 11. 2012 18.29

-9

cigani pokvarjeni...me zanima če bi se isto odločli v obratni smeri -.-

29. 11. 2012 19.38

+4

brajdimir si ti. pojma nimas.

29. 11. 2012 18.13

-1

rdeckarji tiho. disiz gud for mi.

29. 11. 2012 18.11

+2

alonzo cvili nekaj. sramota, da bi si vzel naslov na tak nacin. to pove vse o rogatcu. fuj, ne maram... seb pa: u r the champion! itaq boljsi od cvemravega in zdraharskega spanca, ki mu iz ust zau darja. bljek.

29. 11. 2012 20.05

+2

Ata, kje si se skrival???

29. 11. 2012 16.30

-12

glede na to, da ima Ferrari več zmag in naslovov kot vse druge ekipe skupaj, res ne rabimo še tega za zeleno mizo...pa čeprav vsi dobro vemo, da je bilo prehitevanje Vettla zelo sumljivo...

29. 11. 2012 16.33

-3

dobro vemo tudi, kdo je boljši voznik, Ferrari bi pa lahko že enkrat eno konkurenčno zadevo skp spravu

29. 11. 2012 16.35

-5

točno to!!!

29. 11. 2012 16.48

+7

Itak vsi proti Ferrariju, če bi bili v obratni koži, bi pa spet imel Ferrari privilegije pri FII itd... itd...., prosim dajte se v kožo navijačev Ferrarija oz. kar Alonsotu samemu in me zanima vaš odziv...

29. 11. 2012 16.48

+3

Rdeči kalimeroti, le vkup le vkup...

29. 11. 2012 17.02

+1

xeroxan se podpišem! Ko je RB spreminal nastavitve elektronike motorja, stavu nepravilna krilca gor ni bil noben tko glasen! Alonso je najboljši pa lahko ste glasni kolkor hočete, dejte Vettla v Ferrari ne bo vohal niti točk!

29. 11. 2012 17.19

+2

V tem športu so vplivni ljudje, ki se ne požvižgajo na pravila, ki so jih v končni fazi izdali sami, eden izmed mnogih primerov je že naveden zgoraj v naslovu...

29. 11. 2012 18.12

-1

kaj ferrari, sami spekulanti jedni. jadno vse to, jako.

29. 11. 2012 16.17

+3

No niso povedali nič novega, pravila FIE so itak narejena tako, da lahko zmutijo še tako očitne zadeve (ponavadi se na križišču ustavimo, če sveti ena rdeča zravn pa zelena, samo v tem primeru je ravno obratno, le zakaj?). Močno upam, da naredi Ferrari vsaj konkurenčen dirkalnik naslednje leto, bi bil že čas, da bi meli Hamilton, Vettel pa Alonso podobne pogoje, pa da se potem vidi koji je jaki!

29. 11. 2012 16.19

+1

ferrari nimajo pojma o aerodinamiki

29. 11. 2012 16.24

-3

pa še me zanima od kdaj so brazilski stewardi ob stezi hitreje obveščeni o barvnem signalu kot visokotehnološki sistem luči....ta je pa bosa res

TurbinaOdStargaGolfa

29. 11. 2012 16.53

+0

da te popravim....a se ustaviš v prvem križišču, če sveti zelena, ti pa vidiš v daljavi še drugo križišče, kjer sveti rdeča? Menda se boš ustavil šele v drugem in ne v prvem.

29. 11. 2012 16.56

-2

če bi se semafor pokvaril ne bi deloval potrebna pa bi bila rumena zastava? Steward bi mahal z rumeno, semafor bi bil čren, ti bi pa reku monitor je črn (ni nevarnosti) in bi kar šponal naprej. HAHAH umetnik!! poleg tega pa točka kjer je mahal steward z zeleno je uradna točka kjer je mesto za zastavo na dirkališču. sedaj je pa useeno ali tam stoji steward in maha z zastavo ali pa monitor sveti.

29. 11. 2012 17.06

+0

Če ne štekaš sporočila: V nevarnih športih ima vedno prednost bol uplivna barva v primeru ko so dve hkrati, torej tista ki nekaj prepoveduje.....prosim se ne oglašaj, zdej si lahko pameten a jutri boš butec! zeljotres kdo govori o dveh križiščih sploh? govori se o enem in to je bil praktičen primer ,ki se lahko zgodi v vsakdanji vožnji in kaže na nelogičnost odločitev FIE, lep pozdrav

TurbinaOdStargaGolfa

29. 11. 2012 17.16

+1

Kaj je tu nelogičnega? Tip na stolpu, ki je kot točka na stezi popolnoma enakopraven s sistemom luči, je mahal z zeleno zastavo. Očitno je videl da 150 metrov naprej od njega utripa zelena luč, in v 150 metrih ki so do te luči ni nobene nevarnosti (gre za pregledno območje) - torej lahko maha z zeleno zastavo. Zato je tam in opravlja svoje delo. Osebje ob stezi je usposobljeno in sproti obveščeno o vsem.

29. 11. 2012 17.16

+2

lupin se mi smiliš, to stvar zastopijo osnovnošolci ti pa ne moreš.

29. 11. 2012 17.20

-1

človek, ni važno s čim je mahal tud če je vidu naprej zeleno.....bistvo je da je bla na semaforju prej rumena in če sta bile torej obe hkrati v zelo kratki razdalji mora bi po vsej logiki morala obveljat rumena, še posebej če niso vedli še sami kaj velja!!! štekaš koncept? HopSugy, ma ni treba da se smilim takemu primitiucu kot si ti

29. 11. 2012 17.28

+0

koliko pa je zate "kratka razdalja"? razdalja med stewardom z z zeleno zastavo in rumenim semaforjem je večja kot razdalja med semaforjema na začetku 1. ovinka in koncu 2.!

TurbinaOdStargaGolfa

29. 11. 2012 17.31

+2

Kako ni važno s čim je mahal, če je zato tam? Zakaj misliš da je stolpič tam postavljen? da je to ploščad za sončenje?

29. 11. 2012 17.35

+0

zeljotres ti rabiš strokovnega vodnika skozi življenje zgleda Ni važno al je imel zeleno al rumeno, če sta bili na semaforjih prvo ena in potem druga, zdej zatopiš? Ne spremni nič, v obeh primerih sta bile dve barvi.....res si duhovit

29. 11. 2012 17.40

-2

delavc z zeleno zastavo ni mahal 10m za rumenim semaforjem ampak 150 m za rumenim semafojem čez naslednih 150m na koncu ravnine pa je bil še zelen semafor. Ti mormo narisat da boš razumel?

TurbinaOdStargaGolfa

29. 11. 2012 17.42

-3

ma očitno ti ne zastopiš. Steward ob progi je enakovreden k****i luči in to piše v pravilniku FIA. Kdaj si boš to dal dopovedat? Zaporedje semafor ,steward, semafor je enako zaporedu semafor, semafor, semafor

TurbinaOdStargaGolfa

29. 11. 2012 17.45

+0

A misliš da semafor ima pa vedno prav? evo...ti dam še tu primer: monako 2010...schumacher je pri zelenih lučeh na semaforju prehitel alonsa, potem pa dobil kazen.....očitno tudi semafor ni 100%, da bi se lahko izključno nanj zanašali...

29. 11. 2012 18.26

+0

HopSugy 29.11.2012 17:40:18 delavc z zeleno zastavo ni mahal 10m za rumenim semaforjem ampak 150 m za rumenim semafojem čez naslednih 150m na koncu ravnine pa je bil še zelen semafor. Ti mormo narisat da boš razumel? Bravo zdej si pa še sam ugotovu, da je Vettel prehiteval v "rumenem polju" šele nato je sledila zelena, ki še enkrat ponavljam v takem kaosu nemore obveljat pa če je semafor ali steward. Lp

29. 11. 2012 18.35

-3

vettel je bil za toro rosom ko je bil v "rumenem polju" ko je prepeljal zeleno zastavo pa je začel manever prehitevanja. Zdej kdaj pa kje je zelena al pa rumena pa ne odločaš ti ampak so v tistem trenutku odločali komisarjo oz čarli.

TurbinaOdStargaGolfa

29. 11. 2012 19.42

Lupin: kak kaos...za dirkače je to rutina. Najprej morš vedet zakaj je bla rumena zastava. ....bila je zaradi ustavljenega Maldonaldovega avtomobila pri izvozu iz boksov. ko so dirkači prevozili to mesto, torej ni bilo več nevarnosti in steward ob progi je pomahal z zeleno zastavo.....tako kot to mora storiti. Od tega mesta dalje.....dirkanje

TurbinaOdStargaGolfa

29. 11. 2012 19.43

en ustavljen avto ob progi pa res ni kaos, no....

TurbinaOdStargaGolfa

29. 11. 2012 19.44

rad bi videl člen v pravilniku, ki se glasi nekako takole "če je na stezi kaos v obliki enga ustavljenega avtomobila, je potrebno ignorirati zastave" LOL :D

TurbinaOdStargaGolfa

29. 11. 2012 19.57

Če je na stezi res kaos, razglasijo "full course yellow", kar pomeni tudi safety car....dokler gre za en ustavljen avto, pa veljajo običajna pravila glede zastav...

29. 11. 2012 16.17

+2

To ste včeraj objavili, samo zaradi tega da bi naredili dramo. Oziroma da bi videli kako se bomo mi komentarji odzvali vašemu članku. Bi bil pa vesel če bi bilo to res da bi mu vzeli naslov. pa LP

29. 11. 2012 16.11

+1

pošteno,naj se ferrari že neha jokat , zgledajo ko usrane punčke.

29. 11. 2012 16.19

-4

Me zanima če bi bil ti v koži voznika... pomoje bi reku bmk, po tvoji logiki

29. 11. 2012 16.21

+5

bravo!! naj grejo dam jokat!

29. 11. 2012 15.54

-6

To pomeni, da so pravila zato, da se jih krši, zanimivo, glede na to da se gre za življenje in usodo človeka, ki je bil v tem primeru oškodovan...

29. 11. 2012 16.11

+5

pravila si še enkrat preberi zastava ima prednost in pika,.

29. 11. 2012 16.18

-4

Zastava ima prednost pred čem ?

29. 11. 2012 16.21

-3

to je pa kr naekrat novo pravilo, nevem od kdaj je človek ob stezi bolj ažuriran od celotnega sistema, ki ga vodi Čarli, pa še nevem od kdaj obvelja v nevarnih športih zanemarjanje nevarnosti, kot v tem primeru, vedno je bilo obratno, da se upošteva resnejšo torej, rumeno ali rdečo luč tudi v slogu previdnosti...glejga zlomka

TurbinaOdStargaGolfa

29. 11. 2012 16.56

-1

hahaha...ti ki si navijač ferrarija...spomni se massinega postanka v singapurju leta 2008, pa boš videl kako je človek bolj ažuriran od elektronike...

29. 11. 2012 17.17

-2

1. sem navijač Alonsa in ne Ferrarija 2. Ferrari ima lepe aute, za RB težko rečem 3. nism gledal te dirke, tako da ti ne znam odgovort, sigurno pa se ne nanaša tvoja pripomba na težavo z zastavami 4. 2008 je bil prvak Hamilton prvak, tako da ni vplivalo na odločitev prvaka 5. nevem kaj češ s tem povedat, da je bolje upoštevat zeleno zastavo, če je zmeda na dirki? ....pa oprosti ker se ukvarjam s tabo, lp

TurbinaOdStargaGolfa

29. 11. 2012 17.23

+4

1. se opravičujem 2. f1 ni lepotno tekmovanje 3. Ferrarijev fancy avtomatski sistem rdeče in zelene luči je zatajil, massa je s sabo iz boksov odvlekel cev za dotakanje goriva in izgubil minuto - res je..nima veze z zastavami, ampak ti si začel o tem da je elektronski sistem bolj ažuriran od človeka 4.Še kako je vplivalao na prvaka. Zaradi renaultovih mučk, ko so Piqueta namerno poslali v zid, da je Alonso (za katerega ti navijaš) pridobil mesta z zgodnejšim postankom, je massa takrat izgubil 10 točk, prvenstvo pa za eno - se pravi da bi ga lahko za 9 točk dobil 5. točno to hočem povedat. zelena zastava pomeni dirkanje

29. 11. 2012 17.30

-1

A sok je pa bolid F1 po tanovem? torej Massa je utrgal cev v boksu, s tem zgubil točke in zaradi tega je Alonso kriv, ker je med tem Briatore ulazal Piqueju naj povzroči nesrečo? nemorem več komentirat da te nebi užalu res oprosti pa na 5. točko si odgovoru narobe, če se dirka po pravilih celo leto naj se še zadnjo dirko, zdej pa ko vam Fetlovcem paše je pa kr zelena barva lepša ane? adijo dej, konc s to sramoto!

TurbinaOdStargaGolfa

29. 11. 2012 17.38

-1

eh....sem ti že povedal da ti dajem le primer ki nasprotuje tvoji trditvi o ažuriranosti elektronskih sistemov napram človeku. Ja....renault je povzročil kaos. In pač...hočeš nočeš je to vplivalo na razplet prvenstva. Zdaj ti pišeš kot da alonso ni nič vedel o tem....ampak tako zgoden postanek na dirki je rezultatski samomor, tako da ga ni opravil prostovoljno... Meni se 5. točka ne zdi narobe. Vettel je peljal mimo točke, ki mu po pravilih dovoljuje dirkanje in potem prehitel avto pred sabo. Torej bo že po pravilih...

TurbinaOdStargaGolfa

29. 11. 2012 17.39

-1

zdaj lahko si razlagaš da tudi če utripa zelena luč je na dirkališču kaos in še kar ne smeš prehiteti, vendar potem bi dirke izgledale blazno nezanimivo

TurbinaOdStargaGolfa

29. 11. 2012 17.47

+0

Aja...pa nikoli nisem in ne bom navijal za Vettla....

29. 11. 2012 15.38

+8

PRAVILNO!!!!!!!

29. 11. 2012 15.26

-7

Če bi bil ferrari ali mclaren bi že vzeli naslov.

29. 11. 2012 15.28

+7

dej nehaj no; kolkokrat so šli že na roko temu usr**** ferrariju; čuda stvari so se že dogajale

29. 11. 2012 16.12

-3

ferrari je bil več let privilegiran na stran fie. sej zato imajo toliko zmag,ker jim je fia dovolila goljufat,.

29. 11. 2012 15.24

-11

Če Vettel ne bi bil Nemec in če Red Bull ner bi imel že 2 leti podkupljeno celotno FIM bi bila pritožba smiselna, oziroma Vettel sploh ne bi bil prvak!

29. 11. 2012 15.28

+4

Ferrari pa 100 let

29. 11. 2012 15.21

-11

čaki malo...če so pravila SO pravila...kak je lahko prehitel pri rumeni zastavi...dodat 20 ces..drugače bi alonso tudi lahko prehitel ko je bil varnostni avto pa nebi bil pol kazZovan amak svetovni prvak!...BULLSHIT !!

29. 11. 2012 15.28

+16

Si prebral napisano??

29. 11. 2012 15.29

+13

ker ni prehitel pri rumeni zastavi. ker bedak ti sploh lahko da + ??

29. 11. 2012 15.30

-7

hopsugy; sam tak z gnilim karakterjem kot ga imajo alonso, schumi....

29. 11. 2012 15.32

+8

FIA: Zaplet naj bi povzročilo neskladje med opozorilnimi lučmi in zastavami ob stezi. Vettel je namreč v četrtem krogu prehitel Vergna še pred zelenimi lučmi ob stezi, na volanu pa so prav tako še utripale rumene lučke. A kamere so pokazale, da je nekdo ob dirkališču že mahal z zeleno zastavo, Vettel pa je svoj manever izvedel po njej. Pri opozorilih na stezi imajo prednost zastave, sledijo pa luči ob dirkališču in lučke v kokpitu.

29. 11. 2012 15.33

+4

Nejo ne bluzi :D

29. 11. 2012 15.17

+20

Pa sej prou, kaj te italijani nikjer ne morjo poraza priznat al kaj ? Bravo vettel, se ene par naslovov!

29. 11. 2012 15.10

+17

To pa bi bla blamaža, da bi mu za zeleno mizo vzeli naslov. Sploh ne vem kako bi mu drugače pribili 20 sekund, glede na to, da so v cilj prišli za varnostnim avtom. Kakor koli že: bravo Seb!