Nogomet

Wenger: Chelsea, City in PSG uničujejo nogomet

London, 01. 08. 2012 10.17 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Dolgoletni strateg Arsenala Arsene Wenger se ne strinja s politiko velikega zapravljanja na nogometnem trgu, ki so ga v zadnjih letih začeli voditi klubu, kot so Chelsea, Manchester City in Paris Saint-Germain.

Arsene Wenger
Arsene Wenger FOTO: Reuters

Arsene Wenger je prepričan, da nogomet zaradi razsipavanja z denarjem za nakup igralcev zelo trpi. Arsenal naj bi bil zelo blizu nakupa Santija Cazorle iz Malage za približno 25 milijonov evrov, s čimer bi topničarji v tem prestopnem roku zapravili že skoraj 50 milijonov evrov. To seveda tudi njih ne uvršča med najbolj skromne klube na stari celini. "Zase menimo, da smo v prednosti, saj imamo zelo visoke dohodke. A na splošno gledano nismo zelo bogat klub, saj nimamo neomejenih finančnih zmožnosti," je za The Sun povedal Wenger, ki se je nato znova lotil klubov, ki so na nogometni tržnici v zadnjih letih najbolj aktivni.

"Moštva, kot so na primer PSG, Manchester City ali Chelsea, z neomejeno denarja lahko kupujejo nogometaše, a na splošno nogomet trpi. Poglejte samo na dogajanje od začetka prestopnega roka. PSG je ambiciozen in imajo finančne zmožnosti. A to je vse, kar imajo. Govorimo zmeraj o istih stvareh, na tem področju se nič ne spreminja. Evropa se trenutno potaplja kot Titanik, a v nogometu se obnašajo, kot da ni nič narobe. Bolj kot kadar koli bi morali klubi delovati previdno, saj vsi v Evropi trpijo. Presenečen bom, če se kriza ne bo dotaknila tudi nogometa. Če pogledate dolgove po evropskih nogometnih klubih, so ti zelo visoki in za to moramo odgovarjati," je zaključil izkušeni francoski strokovnjak.

  • image 4
  • image 5
  • image 6
  • image 1
  • image 2
  • image 3

KOMENTARJI (379)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

alienosmipotnik
02. 08. 2012 19.43
tako je. končno je nekdo v vrhunskem nogometnem svetu odprl pravo stvar. primer španije: katalonija je ostala brez denarja za bolnice in domove za ostarele. barca pa ima več kot pol milijarde dolga. real prav tako. španija pa se potaplja, z njo se bo potopilo celotno evro območje, vsi mi. pa kljub vsemu ti klubi še kar blaznijo z nakupi. ki presegajo na desetine milijonov na igralca. norost. to enostavno ni prav.
pehtaa
02. 08. 2012 09.38
-2
BRAVO WNGER KONCNO EN NA GLAS POVEDAL CHEALSI JE ITAK NAJVECJA SRAMOTA ZA NOGOMET V CELI ZGODOVINI CITY PA PSG PA ŠREVEC DENAR SERJETA
dominikus99
02. 08. 2012 10.03
+0
dominikus99
02. 08. 2012 10.03
-5
aja wenger pa tak itak skos neki jamra pa se izgovarja v zadnjih letih ker mu ne gre
slovenija232
02. 08. 2012 15.10
+1
wenger pa fergi sta dohtorja nogometa tu se lah skrijejo mancini ...
alienosmipotnik
02. 08. 2012 19.44
+1
ne samo ti trije klubi. ogromno je teh klubov. povedal je, kar je res.
EvelinaHana
02. 08. 2012 06.49
+7
Do neke mere se strinjam z Wenger-jem... Tudi razumem nogometaše, da pač morajo zaslužiti denar za celo življenje v 10-h letih, toda v vsej krizi in zadolženosti klubov, se pogovarjati in barantati s tako gromozanskimi številkami v eurih - je pa res že preveč za okus navadnega človeka.
beowulfsam
02. 08. 2012 09.44
+4
1.200 neto x 12 x 40 let = 576.000 EUR. Cca 3-4 tedenska plača boljše plačanega nogometaša.
targonox
02. 08. 2012 03.16
-3
rvp vn pa carzola notr pa je toto, mogoče bi lahko za pol sezone si sposodl kašnga res dobrga centralca dokler se wilshere ne pozdravi dokonca pol pa: česni;desno sanga centralca kosc. verm.(mert) levo gibbs; arteta song; carzola(chambo) wallcot giround pa gervinho(res je imel imenitno predsezono) pol bomo pa vidl kdo bo mu letos najbolšo sezono, tistga bo treba igrat wenger :)
paris86
02. 08. 2012 10.52
+2
a bi rad da RvP gre kr ni mus da bo šou, sploh zaj z Cazorlo in zna prit še Sahin na posojo?
targonox
02. 08. 2012 11.36
rvp bo šel 100% :) baje so že govorice da je podpisal za juventus
slovenija232
02. 08. 2012 15.09
baje sam on je reko da bo ostav v angliji in če prepelemo sahina ter cazorlo je rekev da bi lahko tudi podalšo za nagrado prepelemo mo affelaya pa je drugo leto pa m'vilo ter gansona
slovenija232
02. 08. 2012 03.06
+2
Čez par let se bo pakazalo kdo zna vodit klub ... sicer ma pa arsenal močno ekipo sam velikokrat je preveč poškodovanih ...
Bismarck
02. 08. 2012 02.17
+5
V Ameriki so imeli v svojih športih isto težavo in so zaradi konkurenčnosti naredili omejitve in draft. Omejit plače in cene igralcev ter dolgove klubov. Ferguson je z Man Utd dokazal v zadnjih 20 sezonah, da niso potrebni 50 miljonski nakupi in nore plače prek 200k/teden, da osvojiš 12 naslovov premier lige 1993-2011, od 1968-1992 ni blo nič. :) Pač tko se obrača vse v nogometu. Lahko je bit fan ko tvoja ekipa zmaguje, pravi fani pa se pokažejo ko tvoji ekipi ne gre.
paris86
02. 08. 2012 10.53
+6
Arsenal ma itak podobno delo kot United, le da United ne zgubla igralcev
Gašper Janžekovi?
02. 08. 2012 00.22
+0
Pomoje bi tukaj lahko Chelsea izključili kajti čeprav na veliko kupujejo in pošiljajo ponudbe so imeli že prej precejšnje usepehe glede na PSG in M. City in tudi marsikateri drug klub niso kar na enkrat na nogometni sceni če me razumete pa tudi pomoje niso zapravili niti enega kupljenega igralca kot to počnejo nekateri ki kupijo top igralca in nato sedi na klopi.
dominikus99
02. 08. 2012 10.12
-2
eucalipto da nebo kiri twebe kje izklučo. Drgač se pa vidi da pojma nimaš v nogometu kr čene bi vedo da chelsea letus bolj nakupuje kr majo že veliko starejših igralcev pa še nekaj jih je šlo, kefr pomlajujejo ekipo za prihodnost (gradijo ekipo za prihodnost). Gremo Chelsea letos na lovorike. Chelsea for ever !
multihero
01. 08. 2012 22.08
+22
Bolj se ne bi mogel strinjati! To ni več nogomet. Ne vem, zakaj ne uvedejo neke meje za ''zapravljivce'', v tem primeru bogate Arabce, ki nimajo pojma o nogometu in trenerje menjujejo kot po tekočem traku.
Sachsonia
01. 08. 2012 23.01
+3
Me zanima če si bil enakega mnenja v 90. letih ko je Milan pokupil vse kar je lezlo v Evropi?
plecko123
01. 08. 2012 23.35
-2
to je res vendar bi vseeno morali zastavite neke normalne cene za nogometaše.
11223344
01. 08. 2012 22.03
-1
sej arsenal ma dnar sam edini razlok zaka ne zapravla je ker se gre lastnikom sam za dobiček takoj ko dobijo dobrega igralca ga prodajo razen nekater pustijo kr bi pol že zdavn padl v 2 ligo
bimboooo
01. 08. 2012 21.33
+0
to je resnično grdo je gledat če je šolski avtobus parkiran pred gol to ni fino spljohhhh :$ :$ .... LOL kašne mate.. pač modern je zj zih tko da se kempa pred golam k deb šu cod2 igrat pa celo rundo kempov v kotu.. isto sranje nego pakovanje.
kickR
03. 08. 2012 01.50
majsterdoo
01. 08. 2012 20.54
-9
Če bi lahko on zapravljal bi se strinjal
multihero
01. 08. 2012 22.09
+8
On bi lahko zapravljal, pa raje denar vlaga v mlade, talentirane nogometaše. So tudi nakupi z večjo vsoto, ampak jih je malo.
Marko Koc
01. 08. 2012 20.51
+5
Se kar veliko strinjam s wengerjom ampak mislim da nogomet nikoli nebo padel v krizo. najlepse je povedal da so ambiciozni in imajo financne sposobnosti to pa je tudi to.
Shammy
01. 08. 2012 20.48
-26
Hahahaha Wenger nima pojma cloveku bed ker ga bojo te 3 klubi k jih je zdej nasteu zbil v usm mogocem angleski ligi in v ligi prvakov in zdej si kle neki izmisluje pa se bed mu je ker on nima tok dnarja hahahahahah bed mu je u lajfu in itk vem tud ce neboste lajkal da ste to usi Arsenalovi feeni (MAN CITY FOREVER <3)
Marko Koc
01. 08. 2012 20.51
+17
multihero
01. 08. 2012 22.10
+17
Me prav zanima, od kdaj navijaš za $hitty.
rudefriske
01. 08. 2012 22.19
+15
hahahahah $hity fan od sezone 2011/2012.. dej skrij se jadnik pa ostan u lukni
paris86
02. 08. 2012 00.36
+8
Bismarck
02. 08. 2012 01.14
+6
tip ne ve, da niso osvojili premier lige od leta 1968?
dominikus99
02. 08. 2012 10.20
+1
drgač okej shammy sam mal si pa vsen pretiravo drgač je pa res san to mi povej ti si mogoč zej prvo leto za cyity + to da ste taki recimo največ 4 - 5 v SLO za enkrat. Chelsea for ever :)
kriskoy
01. 08. 2012 20.00
+12
da ma prou...čeprov nogometa pa nebomo uničl!!
Sekol1992
01. 08. 2012 19.47
+33
Arsenal je klub vreden spoštovanja. Dela res dobro igro, ampak ko enega mladega igralca dobijo na professionalno ravn. Ga ne morejo obdržati,ker potrebujejo denar in ga prodajo velikanom.
multihero
01. 08. 2012 22.12
+7
Se strinjam, kot nekakšen začaran krog. Mladim igralcem je Arsenal na žalost samo odskočna deska, ker dolgo niso nič osvojili, to pa ne privablja mladih. Klub ima tradicijo in verjamem, da jim bo v nekaj letih uspelo najdi način biti bolj ''konkurenčni''.
Bismarck
02. 08. 2012 01.22
+3
Arsenalu ni treba prodajat in ne potrebuje denarja od igralcev! Igralci si želijo drugam, eni zaradi domotožja (Cesc), drugi zaradi denarja (Na$ri). V Arsenalu manjka samo mal več zvestobe kar sedaj lepo kaže Van Persie, 8 sezon smo ga prenašal ko je bil poškodovan in čakali sezono kot je bila lanska, zdej pa on ne bo pogodbe podpisal. Kot kapetan bi lahko imel bolj profesionalen pristop. Zavrnil je pa plačo 150.000 eur/teden (130k funtov + bonusi), kar je največja ponujena plača v Arsenalu do zdaj. Je mogoče fer, da je Henry zaslužil manj? Ne vem, filozofsko vprašanje...
dominikus99
02. 08. 2012 10.28
+1
.drgač nimam nič proti arsenalu kljub temu da z vsem srcem in vso dišo navijam za chelsea sam oprosti ne me narobeb razumet. RVP gre tut zarad tega ker mu je dost čakanja lovork rad bi tut kaj osvojo ne pa sam dobro igral pa pol brez lovorik. Lej če bi vi ko si že sam rek v teh osmih letih kej osvojil (neki lovorik) bi tut on pomojem ostav. Zej mu je pač že dost čakanja ker on igra in nasplošno igrajo nogometaši za lovorike in za denar to jim je colj eni pa tut za zvestobo klubu kot sta naprimer v tem primeru Lamps in Rarry. Chelsea for ever
Ivan Bricklayer
01. 08. 2012 18.30
+11
Wenger: Chelsea, City in PSG uničujejo nogomet Ne bo držalo! Nogomet, namreč, uničujejo razni »oligarhi« in »šeiki«, ki svoj »z lahkoto zaslužen« denar razsipavajo, ne vedoč da s tem kvarijo šport ali kot pravi rek :«O bog zakaj si vrgel bisere svinjam???«!
ROONEY_THE_KING
01. 08. 2012 18.08
+30
Bravo Wenger dobro si povedal!
Koturoc
01. 08. 2012 17.48
+21
Wengi majster!
slovenc3000
01. 08. 2012 17.35
+1
sej bi tut Wenger razsipaval z dnarjem in kupoval igralce če bi mel možnost ;)
paris86
01. 08. 2012 20.31
+1
sej ma...Arsenal nima več dolgov in ma Wenger skor proste roke z denarjem ampak on ni take sorte manager.
YYT
01. 08. 2012 20.54
+0
paris86 zakaj mislis da so fabregas,nasri,van persie odsli iz arsenala zaradi lovorik ker arsenal nemore osvojiti lovorike
Bismarck
02. 08. 2012 01.29
+0
hahaha, Arsenal ma tolk lovorik, da se teb sanje ne, sicer manjka tista najžlahtnejša, Liga prvakov, to je pa to.
dominikus99
02. 08. 2012 10.36
+1
YYT se strinjam s tabo saj je vredu da imax pač Arsenal politiko retkega nakupa in bolj na vzgoji igralcev sam nemorjo pa pol na tak način osvojit vlk lovorik v zadnjih letih ker pol ko ga nogometaša vzgojijo v velik talent in potencial pa le redko kirega zadržijo ostale pa prodajo zato nimajo lovorik. Pa ne me narobe razumet jaz sam pravim pač da bi lahk še kirga več od teh maladih obdržali da bi se lahk pol enakovredno borili za lovorike. Lp. Blue is the collor
March23
01. 08. 2012 17.27
+19
Nisem navijač Arsenala ampak navijač Rdečih vragov, pa vendarle menim da Arsenal igra enako dober nogomet, če ne še bolj atraktiven. Klub je zelo fer, ni v nikakršnih sporih, dela na mladcih, vendar je zmeraj nekje pod vrhom. Upam, da jim kmalu uspe kaj več, ker jih je res škoda. Drugače pa, četudi je Wenger velikokrat prehiter z jezikom, ima tokrat kar prav. City, PSG 100% igrajo z denarjem in ne talentom. Chelsea mi je še kar všeč. Klub pritegne pozornost z vsemi temi znanimi imeni, Di Matteo pa je tako ali tako legenda. Letošnja Premier League bo zelo zanimiva. Moj favorit je seveda United, vendar na tiho stiskam pesti tudi za dobro uvrstitev Arsenala, Newcastla ter Swansea.
dominikus99
02. 08. 2012 10.39
+1
+1 se strinjam s tabo. Pa to so recimo navijači kluba ki čeprav je rival drugih ne tunka resz se skoraj v vsem strinjam s tabo. Gremo chelsea letos v boj za čim več lovorik. Chelsea for ever