Nogomet

VIDEO: Škandal na Copi Americi – sprenevedajoči se Ruidiaz ponovil roko Maradone in izločil Brazilijo

New York, 13. 06. 2016 15.30 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Brazilski nogometaši so po debaklu na predlanskem domačem svetovnem prvenstvu, ko jih je Nemčija premagala v polfinalu kar s 7:1, doživeli nov hud udarec, ko se na letošnji Copi Americi niso uvrstili iz skupinskega dela. A tokrat tudi po zaslugi glavnega sodnika, ki je spregledal očitno igro z roko pri zadetku perujske reprezentance.

"Je to najhujša igra z roko po Maradoni (četrtfinale svetovnega prvenstva 1986 na tekmi Argentine proti Angliji, op. p.)," se sprašujejo španski mediji, potem ko je Raul Ruidiaz edini zadetek na tekmi dosegel z očitnim igranjem z roko. Da je vse skupaj še huje, je Perujec žogo pravzaprav z roko odbil v gol, kar spominja na famozni gol Maradone Angležem leta 1986. Maradona je kasneje priznal, da je gol dosegel z roko, Ruidiaz pa se za priznanje (še) ni odločil. Po tekmi je zanikal, da bi igral z roko, ob proslavljanju zmage s soigralci pa se je dodobra krohotal. Le kdo ve, zakaj.

Ruidiaz se je po doseženem zadetku začel veseliti, ko je urugvajski sodnik Andres Cunha gol priznal, okrog Cunhe pa so se takoj zbrali brazilski nogometaši in protestirali. Po posvetu in po kaotičnih štirih minutah premora, ko so bili okrog sodnika nogometaši obeh ekip, je Cunha odločil, da gol velja.

  • krovni2
  • PRALNI STROJ
  • SESALNIK
  • ČISTILEC
  • klima
  • tv
  • ura
  • skiro
  • kosilnica
  • krovni

KOMENTARJI (28)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

gost20
14. 06. 2016 13.25
+2
joojjj kaki rompompom! sej pa koliko krat pa je bilo Braziliji kaj podarjeno :))
Lakiluk
14. 06. 2016 11.38
-3
Tudi taki goli so del nogometa in ga delajo zanimivega.
Lakiluk
14. 06. 2016 16.07
-1
Vi z minusi sigurno igrate nogomet na konzoli, kjer stroj deluje brez napak. In tudi življenje si vedno bolj postavljamo strojno natančno. Do sekunde natančno v službo, do izdelka natančna norma, otroke vozimo natančno ob določeni uri na telovadbo. Da se razgibajo in zato plačujemo!! Kje so časi, ko smo se dobili pred blokom, pa kdo pride, pride. In se bo vključil v ekipo, če najde še enga. Pa otrok ne sme nič narediti, ker si lahko kaj naredi. Ni več časov tistih majhnih pobalinskih dejanj, ki naredi otroštvo zanimivo in kasneje človeka ustvarjalnega, da si upa narediti nekaj inovativnega, kar drugi niso. Tako bomo tudi kritizirali to nogometno potezo, ki pa jo vseeno z veseljem pogledamo. Sodniki pa naj bi tudi tekmo prekinili in bulili v ekrane, če je bila roka. Dolgčas. In Brazilija si je zaslužila gol s tako luknjo v obrambi, če so pa dobri, naj dajo nazaj dva!
big247
14. 06. 2016 09.41
-1
Slepi sodniki to se je iz avijona vidlo.
flamengo
14. 06. 2016 08.57
+1
Saj ni problem toliko ta roka, kot slaba Brazilijia. Si nikakor ne zaslužijo napredovanja. Žal. Sem kar vedel, da bo tako, ko je reprezentanco prevzel Dunga. Že v njegovem prvem mandatu so igrali slabo. Dunga ne bi smel nikoli voditi Brazilije. Bil je izreden nogometaš, kot selektor pa je beda.
JJZGEODPRASKAKATJO
13. 06. 2016 20.46
-1
SRAMOTNA TALE EKIPA BRAZILCEV VCASIH SO BLI IGRALCI TELI PA RES BLAGE
Sputnik
13. 06. 2016 19.14
+8
če bi dali dva gola bi lahko zmagali. ni vedno sodnik kriv za poraz. če dobro igraš ne moreš zgubit in valit krivdo na druge. brazilija s tako ekipo kot jo ima bi morala imet treninge s takimi ekipami in zares igrat komaj v polfinalu
VECCHIASIGNORA
13. 06. 2016 18.19
+13
tako kot 1. tekma na SP v Brazilu..je hudič, ko ima sodnik prste vmes..:))
lightning
13. 06. 2016 20.22
+2
TellingTheTruth
13. 06. 2016 18.18
+9
bogi so tile brazilci. Sporen gol gor dol. 10, 15 let nazaj bi brazilci ta peru napral 5:0. Zdaj pa izgovori
Uporabnik1152447
13. 06. 2016 18.12
+5
Ja, tole bi moral biti rdeči karton, ne pa gol.
Porocilo
13. 06. 2016 18.07
+5
Spomnimo se gola francozov v kvalifikacijah.
darlok
13. 06. 2016 17.46
+24
Miroslav Klose je tudi dal gol z roko in ga je sodnik najprej priznal, nato pa je Klose šel do sodnika, priznal, da je igral z roko in sodnik je gol razveljavil. A očitno niso vsi tako pošteni.
hoilongmai
13. 06. 2016 17.40
+11
Pristaši ki zagovarjate da na nogometnih tekmah ne bi smeli met kamer dvignite levo roko v zrak in se enkrat vsekajte v glavo ps:lahko tudi večkrat
amigp
13. 06. 2016 17.34
+15
za take zadeve ko ne priznaš roke ipd. bi morali po tekmi dobit enormne kazni pa bi kej hitro začeli priznavat oz. jih sploh ne bi delal
buco1993
13. 06. 2016 20.00
-4
Zakaj že? Valda boš lagal v svojo korist...
Racio
13. 06. 2016 20.02
+7
Zato pa smo tam kjer smo, če je laganje in nepoštenost vrlina...
apodgraj
14. 06. 2016 09.42
+1
Kjer so sodniki in kjer odloča subjektivnost sodnika , bo prihajalo do napak Včasih , ena sama pristranska odločitev sodnika lahko spremeni potek celotne igre .Pri takih spornih odločitvah, se bi moralo obvezno pregledati posnetke TV kamere in se šele nato dokončno odločiti . Če je to že stalna praksa v nekateirh drugih sportih ( Hokej , odbojka , tenis itd--)
janezccc
13. 06. 2016 17.10
-5
pa koga briga ta vaša ljuba Amerika? V Ameriki to, v Ameriki ono... pranje možganov.
TellingTheTruth
13. 06. 2016 18.18
+2
Apa?51
13. 06. 2016 17.01
+7
pošten športnik kot Maradona.
peccatum
13. 06. 2016 17.00
-2
prej bi odigrali kar bi mogli
walter2
13. 06. 2016 16.56
-1
Tudi Brazilci niso več"Brazilci"tekma traja 90 minut!Prav jim je!
Aldebaran1
13. 06. 2016 16.24
+34
Pri Ameriškem nogometu NFL, sodniki pogledajo kamere! Tudi trenerji imajo možnost , vsak polčas po enkrat vreči zastavico in se pogleda na kamere sporna situacija.. Ne vem zakaj pri nogometu ne uvedejo takšnega sistema. Veliko bolj pravično bi bilo! Sodniki ne morejo videti vsega, glavni ima samo dve oči. Kamer na igrišču pa sto! Naj dajo samo eno kamero, pa bomo videli tako kot sodnik.
ssecnik
13. 06. 2016 17.12
+9
Dober komentar,žal je fuzbal bolj starokopiten kot RKC:
ssecnik
13. 06. 2016 16.14
+8
No,zato pa fuzbala ne maram.!!!
Barbarezo
13. 06. 2016 15.57
+5
sve se vraca!!!!