Nogomet

United z dvema igralcema več do tesne zmage proti Chelseaju

London, 28. 10. 2012 18.18 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Derbi angleškega prvenstva sta na stadionu Stanford Bridge odigrala Chelsea in Manchester United. Rdeči vragi so vodili že z 2:0, a je Chelsea izenačil na začetku drugega polčasa. Gostitelji so tekmo končali kar z dvema igralcema manj, kar je United izkoristil in zmagal s 3:2.

Nogometaši Manchester Uniteda so se veselili zmage proti Chelseaju.
Nogometaši Manchester Uniteda so se veselili zmage proti Chelseaju. FOTO: Reuters

Povedli so gostje iz Manchestra, po strelu Robina  van Persieja se je žoga od vratnice odbila v igralca Chelseaja Davida Luiza in nato od njega v gol, to je bilo že v 4. minuti tekme. Vodstvo 1:0 za Manchester je bil avtogol, v 12. minuti nova akcija rdečih vragov, v sredini kazenskega prostora se je z žogo znova znašel van Persie in tokrat je zadel neubranljivo za vodstvo z 0:2. Chelsea je imel najlepšo priložnost v prvem polčasu 36. minute, ko je Cahillov strel z glavo vratar De Gea s težavo ubranil, zato pa je v 44. minuti Chelsea po izvrstno izvedenem prostem strelu Juana Mate znižal na 1:2. Zagon po golu so v drugem polčasu ohranili igralci Chelseaja in v 53. minuti je bilo na semaforju že 2:2. Po strelu z glavo je vratarja De Geo premagal Ramires. V 63. minuti je rdeči karton zaradi prekrška dobil branilec Chelseaja Ivanović, le šest minut kasneje pa je moral z igrišča še Torres. Španec je dobil drugi rumeni karton in od 69. minute so gostitelji igrali kar z dvema igralcema manj. United je v 75. minuti to izkoristil in Hernandez je iz spornega položaja zadel za vodstvo s 3:2. Chelsea se ni predajal, a je na koncu ostalo pri zmagi rdečih vragov.

Izid:
Chelsea – Manchester United 2:3 (1:2)
 

  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja

KOMENTARJI (484)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

mufc7 1
29. 10. 2012 23.07
+0
SODNIK ŽE VE ZAKAJ JE ZAFUŠAL TEKMO IN BO TUDI PRIŠLO NA DAN.TAKO PAČ JE.V TEM PRIMERU SMO IMELI VELIKO SREČO.
Symbolic
29. 10. 2012 17.13
+2
Ha, haaaa.... ravno gledam na Š2 tekmo International- Palmeiras (Campeonato Brasileiro)... Pri rezultatu 2:1, Palmeiras izenači, sodnik najprej dosodi gol vendar, po protestu igralcev Internationala in konzultacijo s pomočniki, glavni sodnik razveljavi zadetek, ker je bil dosežen z roko (varianta Maradoninega "Hand of God"). Ponovljeni posnetki nedvomno to tudi pokažejo... Reko bi, bravo sodnik... vendar sem razočaran zaradi protesta igralcev Palmeirasa, ki so od sodnika zahtevali potrditev gola in pri tem je bil najbolj "energičen" prav tisti igralec, ki ga je dosegel z roko! Kakšna pokvarjenost.... No, kaj čemo, žal nimajo Kloseja v moštvu... Klose je edini! :)))
djokeric
29. 10. 2012 12.53
-9
14 igralcev komi premagal 9 igralcev... KTBFFH
leo messi 2
29. 10. 2012 12.45
+15
zdaj vidite, da si niso zaslužli naslova LIGE PRVAKOV....
squezy
29. 10. 2012 14.25
-20
vseno pa so z posteno igro premagali barcelono v polfinao zate se kar POJEJ !!!...Ne pa bi k ste leta 2009 ( nevem tocno ) rabili sodnike da ste zmagali za bogi gol reucki...;) HALA MADRID <3
elbonito
29. 10. 2012 15.48
-25
res je vsaj na posten nacin osvajajo lovorike
damageinc
29. 10. 2012 09.47
+1
Treba je priznat, napak je bilo ogromno. Ampak večina vas pozabi, da so bile storjene na obeh straneh. Torresov "kung-fu" kick rumen? Prosim. Ampak vi vidite samo tistega 2. rumenega, ki ga je dobil za sporni "dive". Na drugi strani bi si tudi Rooney zaslužil drugi rumen karton. Offside je definitivno bil, ampak če pogledate video (ne sliko) boste videli, da ni bilo šanse da bi linesman to videl... Hernandez je tekel nazaj, branilca naprej, in še ovirala sta mu pogled. Prvi karton Ivanovića pa je zagotovo bil. Gledal sem komentar po tekmi na sky sports, kjer si je bila stroka enotna, da je šlo za karton rdeče barve. Ivanovića je iz igre vrgel - MOJSTRSKO - RVP, ki je nakazal rolling v desno, obrnil pa se je v levo in oddal perfektno žogo Youngu. Branilec se je nato znašel na narobni strani, in še ZA napadalcem, kar je v bistvu najslabši položaj za branilca - ali bo pustil 1v1 z golmanom, ali pa poskusil zaustaviti napad in tvegati rdečega. All-in-all menim da je bila tekma odsojena zelo ubogo, ampak na živce pa mi grete tudi tukaj v komentarjih, ko pljuvate po Utd. in njihovih navijačih. Krivda je na sodnikih, ne na klubu. Sicer pa so modri danes pokazali da so tudi z 9 igralci sposobni igrati proti 11, kapo dol. Tako to je v nogometu - enkrat si oškodovan, drugič je oškodovan tvoj nasprotnik. Vsi ste bili tiho, ko je bil Utd. oškodovan proti Tottenhamu. Nimaš kaj, dokler bo na igrišču stal človek in delil pravico, bomo gledali napake. GGMU
elbonito
29. 10. 2012 10.10
+0
potem si pozabil da bi tudi rooney mogel iz igrisca in tudi young zal...
damageinc
29. 10. 2012 10.17
+3
Young zakaj že? Rdeč Ivanovića je bil, pa se lahko na trepalnice postaviš, to je potrdila tudi stroka. Kar se pa Rooneya tiče, sem pa napisal, ampak si očitno prebral samo prvo vrstico.
elbonito
29. 10. 2012 10.21
elbonito
29. 10. 2012 10.23
+2
rooney pa definitivno ce smo gledali tekmo bi se celsi z 10 komot upiral ce ne zmagal tako da enostavno izklucitev torresa pa je bila tisto ko je vse slo se navzdol
damageinc
29. 10. 2012 10.28
+4
Se strinjam, tisti 2. rumen je bil moment, ki je ubil super tekmo. Popolnoma nepotrebno...
metallica-one
29. 10. 2012 12.19
+1
Napak je bilo veliko. Ne bi se pa strinjal s teboj da je bilo nemogoče videti off-side. Jasno je bilo videti da se je Hernandez najbolj zapletel v mrežo in zadnji štartal izza golove črte v polje.Poveži to s podajo in dobiš očiten offside katerega pa stranski ne vem ampak res ne vem zakaj ni hotel dosoditi. Vse preveč je naključij res. Zadnji derbi z Liverpoolom obupno sojenje v korist Uniteda- Halsey totalno zgubljen, tukaj spet derbi sodnik spet zgubljen( Halsey sodi dive valencie in odloči derbi...čudno da isti sodnik dive Younga proti matičnem klubu Aston Villa spet sodi 11m v korist Uniteda. V naslednjem kolu sodi navijač Webb- sploh si nočem predstavljati in tudi marsikateri navijač Arsenala si po mojem da prišpara živce ne bo hotel gledati vnaprej obsojen poraz svojega moštva.Ne navijam za noben klub v Angliji še najboljši in najbolj sem nekje občudoval derbije United-Liverpool, kakor tudi oba kluba ampak ko vidim kako se sodi me mine res.Tukaj je že res preveč očitnih naključij. United je z obeh derbijev ki sem jih omenil potegnil 6 točk..dejansko pa bi jih moral največ eno mogoče s srečo dve. In to se dogaja že nekaj časa.
bigfudge
29. 10. 2012 19.03
+1
pol pa ne govori od webba, ne spomnim se kdaj je united nazadnje zmagal ko je sodil Webb, mislim da proti arsenalu 8-2, tam sodnik ni delal napak
RedDevil123
29. 10. 2012 09.14
-6
okej erite se zej kregat u sredo je še ena tekma man utd - chelsea
žiga099
29. 10. 2012 08.26
+16
Za tale chelsea pa res samo zenske navijajo...vedno jokanne...smilte se mi...
Sandi Cilenšek
29. 10. 2012 07.55
-3
spornegapoložaja? PREPOVEDANEGA POLOŽAJA! in nobene besede o sojenju ane? niti ene besedice o tem da je Chelsea vložila tožbo prot sodniku zard žaljenja Mat in Hazarda. dj 24ur skrite se nekam.
Bigy26
29. 10. 2012 08.33
+0
JuanMata10
29. 10. 2012 07.46
+1
Tak je scumi so scumi znajo sam z sodniki delat drugač pa ne mormo se to navadit. Clettenburg pa je žal chelse-jove igralce sramota za nogomet scumi in njihov sodnik
thereddevil
29. 10. 2012 09.25
-3
bigfudge
29. 10. 2012 19.04
+2
FCL
29. 10. 2012 07.21
+5
Sramotno sojenje, najprej je bil Liverpool oškodovan za zmago, potem pa še Chelsea..katastrofa res. Man. letos tako pristransko sodijo da ni res...žalostno res.
Bigy26
29. 10. 2012 08.35
-2
A smo mi krivi za sojenja? A smo po tem takem mi izšolali te sodnike ali jih je UEFA? raj
FCL
29. 10. 2012 09.30
+3
Bigy23...bodi fer in priznaj, da vam je včeraj sodnik podaril zmago...ja še tako neuk gledalec nogometa kot je moja žena je včeraj rekla, kaj a je ta sodnik plačan, da sodi za man. :)))
YYT
29. 10. 2012 06.47
+8
Najboljše je če sodi skomina
Bigy26
29. 10. 2012 08.35
+4
YYT
29. 10. 2012 06.40
+1
Če je tores dobil rdeč karton potem bi tudi young moral dobiti
xD666
29. 10. 2012 07.10
+8
pa saj je young tudi dobiu rumeni karton tako kot torres samo torress je imel že prej enega, youg pač ne...
Anothaone
29. 10. 2012 01.51
+3
Nevem kva ma klub zravn pa SAF sej ne sodjo sami, sodnike majo nesposobne :)
realist2
29. 10. 2012 03.12
+4
podpredsednik uniteda ravno ta teden postal novi član uprave FA, kjer je tudi že predsednik uprave uniteda
Bigy26
29. 10. 2012 08.37
+0
aha in to je kr razlog za to, da smo mi rekli sodniku da naj to spelje na tak način kot ga je... bravo pametnjakoviči eni
terminator25
29. 10. 2012 01.30
-1
da ne govorim še o komolcu Van Persija u glavo Luiza
Bigy26
29. 10. 2012 08.37
+1
Luiz je celo tekmo bil neki živčn nad Persiem... js bi ga še bolj...
thereddevil
29. 10. 2012 09.26
-1
hahaha dej zenska ti sploh neves kje je komolc
x123x
28. 10. 2012 23.58
+3
Vsi neki govorite o golu drogbaja iz offsajda, sej mufc je tut dau gol z roko. Pa da ne bomo o rezultatih ki jih je chelsea nizal, 7-0 in 8-0 poj pa rečte, da si niso zaslužil...
Seljako1899
29. 10. 2012 00.22
+3
ma kaki drogba on je zgodovina kdor pa njega meša v ta drek je pa res drek...
terminator25
29. 10. 2012 00.26
-3
kukr jst vem, so valda od uniteda dreki to začel
Bigy26
29. 10. 2012 08.38
+1
ženska idi v kuhno pa tih bodi... pusti nogomet moškim, razn če maš neki med nogami...
elbonito
28. 10. 2012 23.44
-15
TAAAKRAAAT KOOO JE DALLLLL DROGBAAAA GOLLL IZ PREEEPOOOVEEEEDAAANEEEGGAAAA JE TTUUUUDDDIIIII MACHEEEEEEEEDDAAAAAA DALLLLL GOOOOOLLLL Z ROOOOOOKKKKOOOO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! samo tisto vidite kaj je bilo proti vam dosojeno saj isto kot SAF vsi ste isti kot navijaci klub in trener na bruganje mi gre
Seljako1899
29. 10. 2012 00.19
+1
hahahahahahahaahahahahahahaahha kako bo tebe enga dne razgnalo zarad nogometa razpoču se boš k komet hahahahahahahahahahahahahaa
elbonito
29. 10. 2012 00.30
+2
pol bi me mogel videt kake volje sem bil ko so dobili 2 rdeca pa gol iz prepovedanega sploh pa tisti 1 gol avtogol tak poceni :D
Seljako1899
29. 10. 2012 00.43
+2
hahahahahaha pa kaj se sekiraš človek :D
Bigy26
29. 10. 2012 08.39
-2
Al pa mene ko sem skakal od veselja ko je 2 rdeči karton priletel... Da ne govorim ko je 2 gol dal Van Persie...
nanixxx17
28. 10. 2012 23.42
+0
Noben klub ni popoln niti man utd niti chelsea nit real, barca itd.. Vsak ma masla na seb.. Tudi man utd je zgubo prvenstvo prot chelsiju s pomočjo sodnikov.. In gdo je takrat sodil? :D Lani se je odkupil!
Gapi 182
29. 10. 2012 03.47
+0
kaj ima to veze zdj kakšn je klub. Dejstvo je da je bil offside in da je chicarito tud vedu in se je vidlo. Ampak so man utd pač goljufi.
YYT
29. 10. 2012 06.35
-8
se strinjam da ni vsak klub popoln ampak manchester united je druga zgodba
Bigy26
29. 10. 2012 08.39
ja in če je vedo... sodnik ni pokazal... zato pa je tam...
Mastervoltek
28. 10. 2012 23.29
-22
Real Madrid-Mallorca: 5:0 HALA MADRID!!!
blue54
28. 10. 2012 23.22
-5
Nanixxx17 a zdej mislis da ko si bil na tekmi od vragecov da si boga za ja..... primu al ka. Pejt rajs spat pa mal razmislit o seb kake si dans pisu... pa lahko noc
nanixxx17
28. 10. 2012 23.34
+7
TunasJones
28. 10. 2012 23.21
+14
Baje je ta Clatenburg na koncu tekme rekel Mati in pa Hazardu:''Vi ste****** ******.Danes ne boste zmagali.Tukaj sem jaz šef'' ! ps.Chelsea je že vložil pritožbo zvezi za Clattenburga .
kadabra
28. 10. 2012 23.23
-2
baje sta se torres in bieber stepla zarad barbike ki je bla zadnja v trgovini... stem da bi znalo bit to še res
nanixxx17
28. 10. 2012 23.23
-6
fujj92
29. 10. 2012 07.36
+0
matej, "clatenburg je NA KONCU tekme rekel danes NE BOSTE zmagali.