Svetli način
Naslovnica
SlovenijaČrna kronikaTujinaDejstvaZITTuja scenaVeriga dobrih ljudiČas za zemljoCesteTV spored
Novice
SlovenijaČrna kronikaTujinaGospodarstvoZnanost in tehnologijaPreverjenoFokusInšpektorSvet
Šport
NogometLiga prvakovMotoGPKošarkaOdbojkaBorilni športiKolesarstvoZimski športiDrugi športiŠportne serije
POP IN
SerijeDomača scenaTuja scenaGlasbaFilm/TVZanimivosti
POPKAST
Vreme
Radarska slika padavinVreme v gorahSlovenijaTujinaČrna kronikaLiga prvakovDomača scena
Sveže
TrenutnoPred enim letomPred petimi letiPred desetimi leti
TV oddaje
Skrito v rajuMasterChefDelovna akcijaMali šefKuhinja na kolesihSlovenija ima talentPrijavi se
Voyo
Nogomet

Sodišče ustavilo načrte o prenovi Realovega stadiona

Madrid, 17. 02. 2015 08.00 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min
Avtor
T.Š.
Komentarji
45

Madridski Real je naletel na nepričakovano težavo pri načrtovanju obnove stadiona Santiago Bernabeu. Vrhovno sodišče iz Madrida je namreč z odločbo ustavilo vse postopke, ki se tičejo prenove Realovega stadiona.

Madridsko sodišče je izdalo odločbo, da je predvidena prenova stadiona Santiago Bernabue nezakonita. Vodstvo kluba je ambiciozno vstopilo v projekt obnove, vredne približno 400 milijonov evrov. Real načrtuje stadion s premično streho, hotelom in in nakupovalnim središčem. "Madridsko vrhovno sodišče je izničilo pogodbo z datumom 15. novembra 2012 mestne občine Madrid, ki se je nanašalo na spremembo rabe zemljišča v povezavi s stadionom Santiago Bernabeu. Klub bo sodeloval z madridsko mestno upravo, da bi rešil težave in omogočil obnovo stadiona," so zapisali na klubski spletni strani.

Real je v zameno za gradbeno dovoljenje mestu ponudil zemljišča na območju Carabanchela na jugu Madrida, a se načrt ni uresničil, saj so po mnenju sodišča gradbeno dovoljenje ne more nanašati na zelene površine v drugi mestni četrti. Real je napovedal, da bo skušal poiskati novo rešitev, ki bi zadovoljila vse vpletene strani.

Načrtovani prenovljeni stadion Santiago Bernabeu.
Načrtovani prenovljeni stadion Santiago Bernabeu. FOTO: Twitter
nogomet španija real madrid stadion santiago bernabeu
  • image 4
  • image 5
  • image 6
  • image 1
  • image 2
  • image 3

KOMENTARJI (45)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

PRAVILA ZA OBJAVO KOMENTARJEV
Robert Flisar
17. 02. 2015 17.16
-1
Jaz pa,bi če bi bil na mestu Florentina Pereza,naredil tole,poskusil dobiti gradbena dovoljenja,nekje drugje v Madridu,in si postavil nov štadion.Če ne bi šlo,bi pa klub odselil iz Madrida,nekam drugam,če bo treba,bi tudi spremenil ime kluba,in naj imajo tistile sodniki,ki so tako razsodili,svoj Santiago Bernabeu,ki bi propadal,kot Plečnikov štadion v Ljubljani,ki je zgodovinska arhitektura,sedaj pa propada.Ob takih dogajanjih se vidi,izrek bolj si šolan,bolj si z.a.b.i.t..Ne razumem.Ne španski vladi,ne Madridskin veljakom,ne bi trebalo,dat niti centa,a naredijo tako neumnost.Jaz bi jim rekel,j.eb.t.e. se imejte,ga.bom zgradil nov štadion,nekje drugje,in bomo videli,kaj se bo dogajalo z Santiago Bernabeu,propadal bo počasi,prerasla ga trava,kot ostali objekti,ki ga zamenjajo novi,samo poglejmo objekte v Sočiju,ki so še predkratkim,gostile olimpijske igre.
ODGOVORI
2 3
Iniesta
17. 02. 2015 18.16
+3
Se strinjam!
ODGOVORI
4 1
fghfhfhfhf
17. 02. 2015 22.26
+2
ejga flisar ne gre to tko jarane.. stadion Santiago Bernabeu ima zgodovino.. pa chamartin itd..
ODGOVORI
2 0
7strel
17. 02. 2015 15.16
+4
Premalo so podkupljali bo treba še dodatnih 400 miljonov dobit od šejkov za podkupnine... je treba celo državo podkupit ne samo ligo bbva in sodnike in sodišča itd vse je treba drugače negre jaja
ODGOVORI
12 8
Trend01
17. 02. 2015 16.00
-3
In ti imaš verjetno podatke kako so podkupovali. Ne vidim drugega razloga zakaj to tako vehementno trdiš.
ODGOVORI
2 5
7strel
17. 02. 2015 16.40
+3
za madridcane se ve da majo drzavo v malem prstu ;)
ODGOVORI
6 3
greentea12
17. 02. 2015 23.30
+1
navijaš pa za Barcelono če se ne motim
ODGOVORI
2 1
PIERREBRICE
17. 02. 2015 10.51
-7
Real Madrid - ROFL. Ha,ha,ha.
ODGOVORI
9 16
Ka pa mislis
17. 02. 2015 11.03
+9
0-4 rofl haha
ODGOVORI
16 7
PIERREBRICE
17. 02. 2015 11.05
+3
0 - 4. Atletico, gospodar Madrida! Ha,ha,ha.
ODGOVORI
16 13
Ka pa mislis
17. 02. 2015 11.13
+11
Ce bi blo 0-4 bi real zmagu... Wolfsburg za norca 4-1....
ODGOVORI
16 5
Ka pa mislis
17. 02. 2015 11.28
+9
Kdo je prvak evrooe???
ODGOVORI
13 4
PIERREBRICE
17. 02. 2015 11.33
-15
Prvak Evrope in sveta sem jaz! Ti zgoraj piše! Kdo pa je prvak evrooe, pa veš samo ti. LOL
ODGOVORI
4 19
Definbahija
17. 02. 2015 14.21
+5
Ma ne se kregat otrici stari 4 oz 3leta. Vsak navijač navija za svoje. In ne neki pumpat ti realovc 4:0, ker ste vi proti Bayernu dobili 2 najhitrejši gol v zgodovini CL. Ti Bayrnouc pa n vem kej se sploh oglašaš na temo ki nima veze z Bayernom!! Mia San Mia
ODGOVORI
6 1
bimboooo
17. 02. 2015 14.40
+1
ker froc omg.. (Bayern2013)
ODGOVORI
2 1
PIERREBRICE
17. 02. 2015 15.18
+0
bimbooo, ste v vrtcu dobili krofe?
ODGOVORI
4 4
fghfhfhfhf
17. 02. 2015 22.29
+1
bayern teb pa res ni pomoci
ODGOVORI
1 0
Ka pa mislis
18. 02. 2015 07.40
Bayern rudarji iz donjecka prevelik zslogaj?
ODGOVORI
0 0
Trend01
17. 02. 2015 10.29
+14
Nič hudega. Naj ga "normalno" renovirajo. Saj ga "renovirajo" že 5 let non-stop. Notri so zmetali 300+ milijonov, a zdaj bi še novih 400 M. Naj najprej pufe vrnejo.
ODGOVORI
17 3
Felipao
17. 02. 2015 11.45
+0
Stari krediti so šli za nakupe igralcev in ostale stroške, ne za prenovo, zato pa zdaj potrebujejo nove.
ODGOVORI
1 1
Trend01
17. 02. 2015 12.14
-1
Ni štos v temu, Prihodkovno linijo imajo urejeno. 600 M. Ta sezona naj bi navrgla 700 M. Pri 600 M imajo stroške plač pod 50% kar je sprejemljivo. Torej je tudi odhodkovna več ali manj urejena. Novih, dražjih igralcev skoraj ni več možno kupiti. Ajd, Pogba morda poleti. A drugega ni. Ta stadion je izključno prestižnega značaja. Denar bodo verjetno bolj vlagali v "trening plac". Se sicer strinjam, da izgradnja hotela tudi nekaj stane... A 400 M za renoviranje pa čeprav s streho... Klinc pa streha v Španiji. Čisti prestiž.
ODGOVORI
0 1
Felipao
17. 02. 2015 13.44
-1
Hja saj nekaj podobnega bo stala tudi prenova CN v kolikor se bodo zanjo res odločili. Kar se tiče stroškov je pa tako, da morda ni težava pri plačah v letošnjem ali lanskem letu, pač pa v odplačevanju starih dolgov. Ne pozabi, da so imeli lani kljub rekordnemu prometu povečanje dolga. Streho pa na štadionu nujno potrebuješ, tudi v Španiji. Ne vem če si kdaj bil v Madridu, ampak kdaj tam tako močno dežuje, da lahko v trenutku nastanejo poplave na ulicah, brez heca.
ODGOVORI
0 1
Trend01
17. 02. 2015 14.07
-1
Tu se strinjam. A vsaj zame, je nogomet šport, ki se igra zunaj. Tudi tenis zelo nerad v pokritih prostorih igram. A pozimi pač ne gre drugače. Važno je, da imajo gledalci streho nad glavo. In na SB jih ima 85%. Tisti dolg, ki so si ga nabijali je, vsaj po mojem mišljenju, ko sem bilance bral, posledica trapastih nakupov in prodaj igralcev med 2008-2012 (cca) ter vlaganja v njihovo akademijo, oz. v Valdebebas (+ v renovacijo SB???) Zakaj torej takšno vlaganje, če je v planu generalna obnovite?! Za CN imajo pa še višje cifre. 600 M. Gredo cifre v nebo. Le kje bo ves ta denar končal?
ODGOVORI
0 1
Felipao
17. 02. 2015 15.39
+0
Morda bo pa pri prenovi sodelovala kakšna od Perezovih firm, nikoli ne veš :) Podobno je najbrž tudi pri Barceloni.
ODGOVORI
2 2
Trend01
17. 02. 2015 15.47
-1
Bartomeu ima prste zraven pri letališčih, oz. terminalih. Oboje je pa gradbeništvo, oz. inženiring.... Imata na kakšnih čudnih otokih skupno firmo? :-)
ODGOVORI
0 1
fafajonka
17. 02. 2015 10.19
+6
Nekdo jim je podtaknil projekt Stožice.
ODGOVORI
7 1
St!fler
17. 02. 2015 09.29
+6
...stara novica... :)
ODGOVORI
6 0
vrtojb
17. 02. 2015 09.17
-1
ohoho - tole pa peče
ODGOVORI
1 2
YiuYiu
17. 02. 2015 09.12
+1
čudno, če pa ima Real celotno špansko ligo in vse izvršilne veje oblasti pod seboj?
ODGOVORI
10 9
TomažNovak
17. 02. 2015 09.17
-1
ja, nekje se je pa ustavilo. So premalo podmazali.
ODGOVORI
8 9
Felipao
17. 02. 2015 11.45
+2
Bodo že vse uredili, to je bil samo majhen zastoj.
ODGOVORI
2 0
beowulfsam
17. 02. 2015 08.50
+20
To na sliki zgleda ko ena tupperware posoda.
ODGOVORI
23 3
Definbahija
17. 02. 2015 14.24
+4
sam najlepše pa bi bilo to da bi res ta slika ZIZU leta 2002 obstajala na fasadi. En najlepših golov v moderni Cl
ODGOVORI
5 1
vapor
17. 02. 2015 22.56
Človk to ni fasada, jao
ODGOVORI
0 0
macek_garfield
17. 02. 2015 08.24
+45
... so pa hecni ti v realu ... jankovica bi vprasali ... on bi speljal posel ...
ODGOVORI
46 1
Ka pa mislis
17. 02. 2015 08.45
+8
Ne poznajo ga :-)
ODGOVORI
9 1
borut30
17. 02. 2015 08.56
+5
zgleda, da so sam pri nas takšni tajkuni ala jankoviććććć, ki spelje vse, ne glede na posledice :-) Perez bi lahko mal poklical proti Sloveniji, pa da Zorane par nasvetov podeli....seveda protiplačilu :-)
ODGOVORI
6 1
kameltrajbar
17. 02. 2015 09.10
+1
če neb blo zokija...neb mel ne dvorane ne štadiona...:)
ODGOVORI
9 8
vrtojb
17. 02. 2015 09.18
+4
vi kr mejte svojo dvorano, samo ne na moje stroške
ODGOVORI
7 3
TomažNovak
17. 02. 2015 09.18
+9
stadion je v uporabi dvakrat na leto, če odštejem 13 gledalcev na tekmah Olimpije, dvorana pa je polna samo ob koncertih
ODGOVORI
11 2
coca.eskim
17. 02. 2015 09.22
+1
kameltrajbar In pufu tudi ne
ODGOVORI
2 1
faty13
17. 02. 2015 09.45
-1
Prav da ma slovenija takšen stadion kot so stožice!! Vendar je na napačnem kraju!! Ljublana itak samo krade,z zokijem na čelu!!kako pa da nebi če pa nemoreš spreminiti mentalitete pokvarjenih žaba.....rjev!!!😁
ODGOVORI
6 7
Dravska strmina
17. 02. 2015 10.55
-6
Dragi mucki, ki imate toliko pojma, očitno vam ni jasno, da bi projekt Stožice kar dobro laufal, če bi zadeva šla do konca po Zokijevi zamisli. Toda on ni kriv za barabine, ki so bili tukaj zraven oziroma za njihovo nesposobnost. In tudi ni kriv za tiste, ki so rušili ta projekt, ne da bi videli dalje od svojega nosu. Zato pa je tako, kot je...
ODGOVORI
2 8
apodgraj
17. 02. 2015 11.26
-3
Mislim ,da si mesto Ljubljana zasluži takšen stadion . Bila bi največja sramota ,da Ljubljana nebi imela takšnega stadiona . Kako pa so gradili stadion Stožiče in kdo vse je pri tem služiil neopravičeno , pa je tema za vemo katere . Ljubljana brez stadiona je isto , kot da Ljubljana ni glavno mesto Slovenije .
ODGOVORI
2 5
Seljako1899
17. 02. 2015 11.38
+0
Anton Podgrajšek zakaj bi bila sramota da ne bi mel? Večja sramota je da ko igral olimpija pride 50 gledalcev na tekmo a ni to sramota?....Isto kot da bi na SB al pa CN prišlo 1000 2000 gledalcev...
ODGOVORI
2 2
Novice SlovenijaČrna kronikaTujinaGospodarstvoFinanceZnanost in tehnologijaČas za ZemljoVeriga dobrih ljudi
Šport NogometLiga prvakovLiga EvropaMotoGPKošarkaZimski športiBorilni športiDrugi športiŠportne serije
POP IN SerijeDomača scenaTuja scenaGlasbaFilm/TVZanimivosti
TV oddaje Skrito v rajuMasterChefDelovna akcijaMali šef SlovenijeKuhinja na kolesihSlovenija ima talentPrijavi seTop pop video
Ostalo VremeCesteSvežeTV sporedVoyo
ISSN 1581-3711
Oglaševanje Uredništvo PRO PLUS Kariera Moderiranje Piškotki Politika zasebnosti Splošni pogoji Pravila ravnanja za zaščito otrok Spored oddajanih avtorskih del
24ur.com
ISSN 1581-3711 © 2023
24ur.com, Vse pravice pridržane Verzija: 381