Nogomet

Si predstavljate nogomet brez prepovedanega položaja? Bierhoff si ga ...

Berlin, 01. 03. 2017 12.06 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Direktor nemške nogometne reprezentance in nekdanji nemški reprezentant Oliver Bierhoff je v pogovoru za nemški časnik Sport Bild dejal, da bi bil nogomet po njegovem veliko bolj privlačen, če ne bi bilo pravila prepovedanega položaja. Po uvodnih dvomih naj bi zdaj pobudniki odprave pravila ofsajda iz dneva v dan imeli več podpore.

Oliver Bierhoff je prepričan, da bi bil nogomet bolj zanimiv, če bi ukinili pravilo prepovedanega položaja.
Oliver Bierhoff je prepričan, da bi bil nogomet bolj zanimiv, če bi ukinili pravilo prepovedanega položaja. FOTO: AP

"Morda ne bi bilo napak, če bi se dogovorili za testno obdobje in v praksi preizkusili, kaj bi odprava pravila ofsajda pomenila za nogomet," meni Oliver Bierhoff, ki je glasen postal po sestanku z Marcom van Bastnom, še enim nekdanjim napadalcem in nekdanjim nizozemskim reprezentantom, ki je zdaj tehnični direktor Mednarodne nogometne zveze Fife. Prav Van Basten je Fifi predlagal številne reforme, med drugim tudi to o odpravi pravila prepovedanega položaja. Bierhoff je dejal, da podpira še eno Van Bastnovo idejo - zamisel o uvedbi premorov med tekmo, tako imenovanih time-outov. "Prekinitve tekme, ki pa ne bi smele biti predolge, bi bile dobra priložnost za vse trenerje," je prepričan Bierhoff. Napadalcem, kot sta bila tudi Bierhoff in Van Basten, pravilo prepovedanega položaja ne diši; uvedli pa so ga, da bi preprečili zadrževanje igralcev pred nasprotnikovem golom.

  • image 4
  • image 5
  • image 6
  • image 1
  • image 2
  • image 3

KOMENTARJI (35)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

nikajzadodat
01. 03. 2017 19.08
Sem bolj za hokejski način ofsjada v nogometu. Da vidimo, kdo bo naslednji, ki bo to prodal kot svojo idejo!?. ;)
nikajzadodat
01. 03. 2017 19.12
Rabimo samo dve dodatni črti in raztegnemo igro na 3/4 igrišča, kar bi pomenilo več aktivnega prostora za igralce.
kameltrajbar
01. 03. 2017 18.17
-1
...bedarija....)
krnekilojz
01. 03. 2017 17.19
+2
A ni boljša ideja ta, da povečajo gol? Ko so določili mere gola je bila povprečna višina vratarja 175cm, sedaj je pa sigurno nekje okrog 190 do 195cm.
kameltrajbar
01. 03. 2017 18.18
krnekilojz
01. 03. 2017 17.13
+0
Idealno za ronaldeka, ker bo tako kot sedaj samo stal pred golom in čakal, da ga žoga zadane in ne bo v offsidu, nova zlata žoga zagotovljena
hoilongmai
01. 03. 2017 15.13
+4
2 stvari sta pomembe. gol tehnologija, ki že nekaj časa obstaja, uvest pa bi mogli še seveda video nadzor da bi lahko 4 sodnik gledal posnetke in signaliziral glavnemu. ostalo je nepotrebo
BOZICEKSLO
01. 03. 2017 15.12
+1
Zakon tako kor je v košarki in rokometu, ko žoga čez sredino več ne sme iti nazaj. In zavlačevanje več ni.
tedoVV2HCmedo
01. 03. 2017 16.38
-1
Ko je velika gneča v kazenskem prostoru, ne moreš zabiti gola (če nisi iz Reala, ki dobi 11metrovke ... no, ne bom tukaj o tem), zato se žogo poda nazaj, da gredo tudi igralci iz druge ekipe ven iz kazenskega prostora. S tem se lažje pride z žogo do dobrega položaja za strel.
tedoVV2HCmedo
01. 03. 2017 16.42
Bi pa ukinil tak offside, kot je sedaj. Moj predlog bi bil, da tisti, ki dobi žogo v offsidu, ne sme streljati. Jasno, da bi za to morali imeti neko napravo, ki bi npr. na nekem zaslonu kazala, da nekdo stoji v offsidu.
BOZICEKSLO
01. 03. 2017 15.10
+0
harmo1
01. 03. 2017 15.02
+0
Mogoče bi bilo bolje namesto tega uvesti,da svojemu golmanu ne smejo nazaj podajati.Pa me zanima koliko bi se potem še igrali pred svojim golom.Lp
modelx
01. 03. 2017 14.45
+1
najprej naj rešijo slepoto sodnikov. ofsajd je najmanjši problem
merdzo1
01. 03. 2017 14.26
+6
Boljše bi bilo če bi sprejeli pravilo da ko si enkrat čez polovico igrišča ne smeš več dati/podati žoge nazaj na svojo polovico. Ker vsaj meni je najbolj glupo ko pride igralec do kazenskega prostora in potem poda nazaj in gre žoga potem vse do domačega golmana.
mastablasta
01. 03. 2017 14.27
+3
ja s tem bi definitivno rešili del "zavlačevanja" in ga verjetno spremenili v igro.
CURVANORD Zanetti
01. 03. 2017 14.30
+2
Ka pa mislis
01. 03. 2017 15.07
+2
Vsaj js mam obcutek da ne bi blo gledljivo to. Tam te nasprotnik stisne pa mors nabit zogo vn al nekam na pamet.
CURVANORD Zanetti
01. 03. 2017 15.10
+1
poskusaš podati svojemu, drugače pa hitro kontra napad
fafajonka
01. 03. 2017 14.24
+1
Če bi ukinili to pravilo, bi si Suarez postavil kavč pred nasprotnikov gol.......:-D
Marko Kova?i? 1
01. 03. 2017 14.16
opsajt samo v kazenskem prostoru
modelx
01. 03. 2017 14.48
+1
reče se hopsajt - ker skočiš na stran. al' kako že???
krnekilojz
01. 03. 2017 17.17
Jao a je res težko pravilno napisati? Opsajt? Pa od kje ti sploh ideja? Piši kao što govoriš a
Ka pa mislis
01. 03. 2017 14.14
+3
Meni ne bi bil vsec. Ze tako si v 90 min gotov, pa je vecino casa igra na pol dolzine igrisca.
FootballMaster
01. 03. 2017 13.41
+1
Najbolj všeč mi je bila ideja da bi se zadnjih 10 minut odigralo čistega časa. Torej bi se zaustavljalo pri prekrških, zavlačevanjih... Ampak bi se tekma preveč zavlekla.
vozilo1234
01. 03. 2017 13.35
+1
nogomet je najbolj gledan šport na svetu. in če bi odpravili to pravilo nebi bil nič bolj gledan kot je
LAC
01. 03. 2017 13.32
+7
OLIVEROVA IDEJA JE TOTALNA NOROST! KAJ HOČE DA SE BO ŽOGA SAMO NABIJALA PRED NASPROTNIKOVA VRATA? ČE BI BILO DOSEŽENIH VEČ ZADETKOV BI ZOPET POSTALO NEZANIMIVO! RAJE NAJ "POPRAVIJO" NEŠPORTNO OBNAŠANJE IGRALCEV! (SIMULIRANJE, NAMERNI ŠTARTI NAD NADSTROPNIKOM V ŽELJI, DA JIH POŠKODUJEJO,...)
modelx
01. 03. 2017 14.49
+1
290ktober
01. 03. 2017 13.14
+9
Najbolj sporno v nogometu je gol in penal zato je uvesti ekektroniko za gol in video za penal!
provokatorr
01. 03. 2017 12.44
+3
če bi se ukinil prepovedani položaj, bi en ali dva napadalca neprestano stala pred nasprotnikovim golom, ali kaki 20 metrov od njega, posledično bi tam stali trije ali štirje obrambni igralci, ki bi potem v fazi napada manjkali na sredini igrišča, kar bi povzročilo nabijanje žoge od 16-m do 16-m.
mastablasta
01. 03. 2017 14.29
+2
oziroma bi potem zmanjšali igrišče in na koncu bi dobili mali nogomet. to pa je že na voljo.
ggez
01. 03. 2017 12.32
-8
Ta je ziher navijač Lessija
idiu3krasne
01. 03. 2017 13.19
+6
mackon08
01. 03. 2017 12.24
+2
Najbolj zaostala pravila so pri nogometu, vsepovsod sprejemajo modernejša pravila, samo pri nogometu vztrajajo starčki pri starem.
modelx
01. 03. 2017 14.51
+1
pri košarki bi potem lahko odpravili korake, dvojne, sekunde, vodenje žoge nasplh,... evo to bi bilo moderno