Ronaldov rekordni 23. ligaški 'hat-trick' za zmago proti Celti

kje si pa te podatke dobil? zmislim si lahko tud jas. penali al pa ne, tud z bele točke je treba zadet ;) tud to je del fusbala al

to so uradni podatki na uradni strani Lige. Ni problem v tem, da je treba zadeti penal, potrebno je predvsem to, da ti ga kdo dosodi. Enim sodijo več, drugim manj. Se ve, zakaj.

kolkr vem ima CR 23 hattrickov in ne 21 ja, pa tud če jh ima tolk s penalov, vas boli to da on zadane večino, messi pač ne

TTebi ne?

ti si pa tak k gargamel k je smrkce iskačl

Jokal se je CR kar dve leti ko je prišel v Real ker je videl koliko je Messi boljši od njega in da lahko samo sanja da bi bil kdaj tako dober kot on . Očitno je , da si ti zelo pristranski in zagriženi navijač CR , ker pišeš take neumne in nerealne komentarje .Skoraj vsak realni pravi poznavalec nogometa , ki je spremljal igre obeh igralcev , Messijevo vsaj od 2005 do 2012 , pa ve kakšen nogometni čarovnik je Messi in koliko slabši igralec od njega je CR . Skratka bog je lahko samo Messi , pa še nekaj velikih igralcev iz preteklosti . CR pa nikoli ne bo bog , ker je pokvarjen igralec in pokvarjen kronični simulant . Bogu se pa lahko samo zahvali za srečo , da je sedaj malo bolj opazen , ker se je Messijevo igranje opazno poslabšalo od poškodb naprej .

angel ni ravno to kar si zapisal. Zadeva gre tako: ronaldo je rekel, da ga je sam bog poslal na zemljo, da pokaže kako se igra nogomet. Ko vprašajo Messija kaj pravi na to pa pravi: koga sem to poslal?

Kar se tiče kritike glede komentiranja Gorana Obreza lahko rečem le to. Trenutno je najboljši slovenski komentator . Po vaše , bi bilo najbolje , da bi se tekme prenašale samo slikovno brez komentatorja . Mislim in sem prepričan , da komantator mora govoriti le o tem , kar vidi vse drugo bi bilo pristransko .G. Obrez je strokovno zelo podkovan komentator in s svojim širokim poznavanjem nogometa pričara tekom zanimivejšo . Poglejte kaj vse komentirajo hvraški HTV ali slovenski komentatorji RTV Slovenija . Govorijo o tem , kar mi gledalci včasih ne vidimo . Naprimer : tekma zanimiva in všećna ( je pa tako , kot bi igrali upokojenci ) .

super droge za super blodnje

Ma ti si nam super, samo tako naprej, ne daj se i................

:)

španska liga pač

Ne navajaj tako neumne primerjave , ker so vsi ti trije igralci veliko boljši kot je CR . Maradona ima res probleme z drogami , ampak kljub temu mu CR še do pet ne seže . Vsi smo ljudje in delamo napake , ampak samo eden je pa CR , ki je ves čas največji simulant , narcis , nerealni stremuh in pokvarjen igralec , ker ne izbira tudi prepovedanih sredstev za dosego svojih nerealnih ambicij .

superutajevalec

daleč pred vsemi,pol se pa še smeji hinavsko

jaz bi mu noge polomo ob prvem simuliranju

Ce Bendtner to lahko naredi, zakaj tega ne naredi? Zakaj bi pa moral Ronaldo zacet akcijo na svoji polovici, ali pa preigrat 4 igralce? Kje je to pravilo napisano da si samo tako najboljsi? Zakaj komplicirat ce gre enostavno... O preigravanju si pa poglej posnetke Ronalda v ManU ko je igral... Po tvojem pravilu vecino danasjih TOP 10 igralcev ne bi videli niti v TOP 30... Od kdaj pa 23 golov na 13 tekmah pomeni manj vredno kot pa zacet akcijo na svoji polovici, vsak bi si raje zbral nekoga ki toliko zabija kot pa nekoga ki lahko vrze 4 igralce iz igre, zacne akcijo na sredini ali pa gre z zogo sam od sredine, kajti to ni statistika in ne prinasa rezultat, goli in asistence pa prinasajo vse zaradi cesar se nogomet igra in gleda... Tudi Messi je bil 4 leta najboljsi, 4 zlate zoge, prav zaradi golov... Tko da ne vem od kdaj nekdo ki zabija toliko golov ne steje kot najboljsi, in po tvoje niti med TOP 5, vedno neka nova pravila si zmisljujete sproti...

si prebral kaj sem napisal? da imas najvec golov pomeni da dobis zlato kopacko, zakaj pol imeti ti dve razlicni nagradi ce velja da dobi zlato zogo tisti ko da najvec golov? govorim zato, ker vsi pisete vauuu kaka igracina ronaldo...ja pa p.zda, ce dajes take enostavne gole kot on, vse asistirano,penali itd...zakaj te to naredi igracino? to pomeni da si golgeter, imas nos za gol... po IGRI gledano,podaje,akcije...pa ronaldo roko na srce ni najboljsi pa karkoli bo kdo napisal. ja vem, v man utd je IGRAL dobro...tudi simuliral se vec kot zdaj ampak vseeno, je IGRAL dobro, ne samo popravljal zoge v gol. ja messi je bil 4 leta najboljsi...ampak messi je trgal...igral kot zmesan. messi se lahko igra z nasprotniki, gre mimo kadarkoli hoce in kdaj hoce...tega ronaldo ne dela. napisal si da bi vsak imel raje igralca ki zabija, ok...to pol pomeni da ta igralec dobi zlato kopacko, zakaj tudi zlato zogo? a je 40 golov, od tega 10 penalov, 15 golov pa iz 5m res tako noro dobrih da je najboljsi na svetu? ne vem zakaj potem imeti ti dve razlicni nagradi zlato zogo in kopacko, ce po vasem dobi zlato zogo tudi tisti ki je dobil kopacko pa ceprav bo dal 80 golov in bo cisto vse dal 3m...ocitno bi ta tudi bil najboljsi na svetu in trgal in bil igracina itd... napisal sem da po igri gledano ni med top 5, zaradi golov pa je ja...

k souza ti nehaj gledat nogomet kr nimas pojma trenutno mu ni para in t oje to je usestranski najbol kompleten igralec

Souza resno ti nimas pojma, to je vse del nogometa... Za tap in gole moras biti na pravem mestu ob pravem casu, za asistirane gole moras se dobro odkrivat... Zakaj ostali to ne delajo in zabijajo take enostavne gole? Ocitno ni tako enostavno, ker to ni PES ali FIFA igrica... Ronaldo in Messi sta na vrhu ze celo decenijo prav zaradi veliko zabitih golov, taksnih ali drugacnih in seveda se po tem gleda a si najboljsi ali ne... Ti bi najraje zdaj igralca ki sploh ne zabija oznacil za najboljsega? Zlato kopacko dobijas na manjsih turnirjih, zlato zogo pa dobis za celotno sezono vrhunskega igranja in je razlika, katero ti ne razumes... Meni so vazni goli, vrjetno tudi vsem ostalim, samo tebi pa clovek ki zabije 80 golov ni najboljsi igralec... Smisel nogometa je gol v mrezi, pri tebi pa kako nek igralec na sredini vodi zogo ali pa preigra 4 igralce ampak na koncu ne zabije... Clovek ima hitrost, strel, skok, levo in desno nogo enako vrjetno med TOP 3, ce pa povezes to vse skupaj pa je sigurno najbolj kompleten igralec... Kar se pa tice driblinga, preigravanja, sicer zdaj to ne dela toliko vec, ampak kot sem rekel, poglej si posnetke iz ManU, ima driblinge ki jih Messi lahko samo sanja... Temu dodaj veliko golov in asistenc in bos dobil rezultat zakaj je trenutno najboljsi...

Saj ravno v tem je problem… Real je bil včeraj toliko boljši, da bi s toliko priložnostmi z lahkoto zmagal v vsakem primeru. Torej ni bilo nobene potrebe po takšnih penalih niti po simuliranju, s tem pa je pod vprašajem regularnost celotne tekme, čeprav ne bi smela biti.

imaš prav. sploh pa 11m ko se začne izven 16 m prostora in ko branilec izpusti napadalca le ta pade po dveh treh metrih čeprav žoga leti čisto na drugi konec igrišča. imaš prav to je penal, ampak samo za real. če bi se zgodilo na drugi strani, grem stavit da bi napadalec celte dobil karton za simuliranje, ronaldek pač ne. in to so te zadeve, katere navijaču nogometa in ne kluba dvignejo pritisk. ne bom rekel da bi se tekma končala drugače glede razmerja moči, vendar bi se verjetno igtralo drugače, če bi ronaldo dobil ob simuliranju karton penala ne bi bilo. potekalo bi verjetno drugače, kar pa ni rečeno da bi se celta izognila porazu, morda še večjem kot je bil.

zjoki se

Ronaldu kot kandidatu za zlato žogo pa tako obnašanje tudi ne pritiče. Čeprav je nedvomno odličen igralec, eden najboljših na svetu, si bo na tak način uničil ugled.

Razlika je v tem da mi priznamo da je ronaldo odsimuliral, pri vas pa je se na tekmi med Barco in Chealse bilo vse čisto.

A res? Jaz nikjer nisem zasledil, da bi kdorkoli kaj priznal. Večina komentarjev pravi, da ali je naredil napako sodnik ali pa da je prekršek bil. O simuliranju ne duha ne sluha.

vceraj penala ni bilo,ronaldo bi moral dobiti rumenega.mogoce ce bi prej padel samo mogoce.

torl in kaj ima mesi z včerajšnjo tekmo med realom in celto. res si bogi provokator

on bo pisal messi,...... pa tud če je na sporedu smučanje