Nogomet

Mourinho: Zlata žoga ni dobra za nogomet

London, 30. 11. 2014 06.29 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Karizmatični trener Chelseaja Jose Mourinho je prepričan, da nagrada zlata žoga ni dobra za nogomet in je posledično ne spoštuje. Prepričan je, da bi ljudje morali dati več poudarka na dosežke moštva kot posameznikov.

Jose Mourinho
Jose Mourinho FOTO: Damjan Žibert

Bolj, ko se bližamo koncu leta, bolj so pogoste debate o tem, kdo si najbolj zasluži zlato žogo za naziv najboljšega nogometaša na svetu. Eden izmed tistih, ki niso navdušeni nad omenjeno nagrado, je Jose Mourinho. Stratega Chelseaja zlata žoga ne zanima in je celo prepričan, da takšne nagrade škodijo nogometu. "Nagrada kot je zlata žoga ni dobra za nogomet. Zato se zanjo niti ne zanimam. Včasih je videti, da zmeraj samo iščemo zvezde, da iščemo ljudi, ki so pomembnejših od drugih. In to je kultura, ki je v našem klubu nočemo. Ta nagrada me ne zanima, a obstaja," je na novinarski konferenci svoje mnenje izrazil Mourinho. Portugalec je leta 2010 na svečani podelitvi, kjer tudi podeljujejo zlato žogo, prejel nagrado za najboljšega trenerja leta, med kandidati pa je tudi letos. Na širšem spisku nominirancev za naziv najboljšega nogometaša na svetu so sicer trije nogometaši Chelseaja: Diego Costa, Thibaut Courtois in Eden Hazard.

  • image 4
  • image 5
  • image 6
  • image 1
  • image 2
  • image 3

KOMENTARJI (53)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

marap
01. 12. 2014 21.33
V osnovi se strinjam. Se pa sprašujem, zakaj je on prevzel nagrado za najboljšega trenerja. Saj tudi on brez dobre ekipe in ogromno denarja ne bi dosegal takih rezultatov.
inside1
01. 12. 2014 07.57
+3
saj muri ima kar prav. napadalci pač dajejo gole, in to najbolj šteje za te nagrade. ve se pa da ni napadalec v bistvu nič sam od sebe, saj zanj dela vsa pozadina.....
Klavdij Volk
01. 12. 2014 10.40
-1
bimboooo
30. 11. 2014 21.01
-1
CR je prejšno sezono največ osvoju. LP, največ golov itd.. nedvomno ronaldu.
štajerc55
30. 11. 2014 19.50
-5
Eden od Nemcev bi jo moral dobit že zato ,ker so lani namesto riberiyu podarili Ronaldu ,da ni bojkotiral slovesnost zaslužil si je pa NI !!!!!!!!!!!!!
alien8potnik
01. 12. 2014 07.39
-1
jao. ribery jo je, a ne? ker je boljši od ronalda;))) ti pa si, no.
aleksandraaaaaa
30. 11. 2014 19.06
-5
ta morinho je tok fous da vidi samo sebe in nobenga druzga ...drgac zlato žogo si letos zasluži ronaldo kar bo tudi njegova zadnja ker drugo leto bo messijeva 100% !
kameltrajbar
30. 11. 2014 17.26
-2
...,muri ni bil nikoli nogometaš in ne kopča tega....fovšljiv je.....:)))))
Klavdij Volk
30. 11. 2014 17.20
+0
ČE BI BIL MOURINHO ŠE TRENER REALA,BI REKEL,DA JE NAJBOLJŠI IGALEC RONALDO..KER PA NI PIŠE NEUMNOSTI..
taft01
30. 11. 2014 15.35
+0
Na tej točki je ena izmed redkih situacij kjer bi se strinjal z portugalcem. Če vzamemo v obzir dejstvo, da glasujejo nogometni "strokovnjaki" iz vsega sveta, poleg tega pa dodamo še to, da glasujejo po svoji objektivni presoji (torej glasujejo za fuzbalerja kateri je njim osebno najboljsi, ne za unega ki je dal največ golov) , potem vsekakor dobimo ven nemerodajen rezultat. Je pa ta zlata zoga definitivno en sam velik marketing kar mislim da se je dokazalo v lanskem primeru, ko so jo (po mojem mnenju sicer neupravičeno) dali CR. Letos pa sem mnenja da si jo CR povsem zasluzi.
Symbolic
30. 11. 2014 15.01
+12
Po mojem: ta nagrada ni pravična, ker upošteva le napadalce, ostali v klubu so "odpisani" (recimo: obrambni igralci)... Zagovornike te nagrade sprašujem: kakšne možnosti imajo, recimo Marcelo, ali pa Ramos, ali pa Varane za osvojitev te nagrade? Pa boste rekli, da niso zaslužni za klub? Da niso osvojili LP? Pa Ramos tudi zabija gole... Če bi se ta nagrada preimenovala, recimo, v "The best attacker of (year)" (ali temu primerno), potem pa ja! Nimam nič proti... dokler ima ta nagrada V ŠTARTU selektivni karakter, ki IZLOČA več kot polovico igralcev enega kluba, jo ne bom upošteval! Tega sem se držal tudi prej! Od začetka svojega oglašanja na tem forumu, ni mojega komentarja na to temo... Zakaj? Prvič, zaradi selektivnosti in drugič zaradi tega, ker je vse to kuhinja!
TheGrove
30. 11. 2014 12.48
-3
MESSI ali kak nemec si jo zasluži!!! se mi zdi da podrta rekorda (najboljši strelec lige prvakov in španske lige) več pomenita, kot pa liga prvakov, ki pa je timska lovorika ne? ;)
Hachi
30. 11. 2014 13.11
+11
potem si jo zasluzi tudi Samir, ki je ubral 6 zaporednih penalov v klubskem dresu! tudi ta rekord bo verjetno tezko porusiti.
Hachi
30. 11. 2014 13.13
+0
TheGrove, napises, da si jo zasluzi kak Nemec, potem pa napises, da si je CR ne zasluzi, ker je on osvojil lovoriko z ekipo. Kateri Nemec pa je kaj osvojil brez reprezentance???? dvojna merila al kako? ker ne vidim niti enega nemca, ki bi kot posameznik tako mocno izstopal, da bi bil vreden nagrade.
Trend01
30. 11. 2014 13.24
-1
Grove - rekorda, ki jih je postavil sta špica. A v končni fazi so to "le" goli, en od, v "tekmovanju" zadnjih 10 let. Štejejo le rezultati, goli, asistence, posredovanja med 1.1. in cca, 15.11.2014 (naj bi sicer do 31.12.)
Hachi
30. 11. 2014 12.32
+10
nagrada za najboljsega nogometasa gor ali dol. Se strinjam, da s taksno nagrado iscejo zvezdo, ki jo bodo se naprej trzili. mislim, da bi bile bolj pomembne nagrade za recimo najlepse poteze, najbolj fer poteze in seveda, bi bilo potrebno na kaksni gala prireditvi izpostaviti bolj kot fer, tudi NEFER poteze. s tem bi naredili najvecji korak k fairplayu. nihce si ne zeli na koncu sezone biti okronan kot najbolj nefer igralec na svetu. Posebne nagrade pa bi morale biti dodeljene recimo kaksnemu nogometasu, ki je nasprotniku pomagal, bodisi ob kaksni poskodbi, ob kaksnem incidentu navijacev,... Potrebno je tudi upoštevati tudi nekaj in sicer, noben posameznik ne more biti najboljsi na svetu brez ekipe. ni najboljsega strelca brez asistentov, ni najboljsega vratarja če imas obrambo kot ementaler, ni najboljsega vezista, ce nimas kril in napadalce, ki delajo visek in se okrivajo.... lahko se statisticno gledano uposteva najboljsi strelec (dosezeni goli), najboljsi vratar( prejeti goli, obranjene enajstmetrovke,...), morali pa bi se nagrajevati recimo tudi najboljsi asistenti. asistenca ima vsaj zame vecjo vrednost got sam gol.
Seljako1899
30. 11. 2014 12.39
+1
Se strinjam z vsem...samo sj maš v LaLigi se podeljujejo nagrade za najboljšega trenerja, golmana, branilca, vezista,napadalnega vezista in pa napadalca potem pa imaš še tistega ki je na splošno najboljši pa najboljšega igralca ki se je prebil med najboljše oz. mladi igralci...Potem imaš še FIFAPro pa UEFA TotY pa ESM TotY v tem so tud določeni najboljši igralci svojih pozicij...Balon D'or je pa neki pika na i za tistega ki je res TOP TOP klasa...
Trend01
30. 11. 2014 12.39
Seljako1899
30. 11. 2014 12.31
-2
Zaslužita si jo Ramos ali pa Gotze da bomo pošteni :D
Trend01
30. 11. 2014 12.12
+4
Bom poskušal malo drugače. Zlata žoga: da ali ne? Je ena izmed nagrad, ki se podeljuje (v takšni ali drugačni obliki v vseh športih. VSEH!) Mourinho bo to govoril le do takrat dokler ne bo "njegov" igralec v ožjem izboru... Vedno bo prišlo do kontoverznih situacij in vedno bodo obstajali nasprotniki zmagovalca. NBA pred leti: kdo je bil boljši: Magic ali Bird? Danes v tenisu: Đoković ali Federer ali Nadal...? Mnogo ljudi se osira v lanskoletni izbor Ronalda zaradi podaljšanja. A skoraj nihče ne ve čemu je bil podaljšan. Podaljšan je bil zaradi dveh zelo pomembnih dodatnih kvalifikacijskih tekem med Portugalsko in Švedsko, kjer je Ronaldo z vsemi štirimi goli popeljal državo na SP. Letos tega ne bo, ker ni takšnih pomembnih tekem. Res, da je Messi postavil dva rekorda, a ti goli so le eni izmed vseh v teh tekmovanjih, ki jih je zabil v zadnjih 10-ih letih. V letu 2014 je do danes pri Ronaldu le 10 tekem kjer ni dosegel gola ali asistence na posameznih tekmi. Messi jih ima 18. Kdo naj bi iz nemškega tabora dobil to prestižno nagrado? Neuer je bil naj vratar na SP. V prvi polovici leta 2014 je dobil najvišje ocene pri branjenju Ter Stegen, v jesensem delu prednjači Sommer. Po FIFA (poglejte FIFA 2014 WC izbor) izbiri so bili vsaj trije boljši nogometaši Nemčije na SP-ju. Kot najboljši skozi prvenstvo je bil Kroos. Potem slisiš, bereš, da bi moral biti Gotze ali Muller ali...(še Nemci ne vedo kdo je tisti, ki...) Vsi Nemci so igrali dobro, tudi odlično, a nihče ni celotno sezono odstopal (tudi na SP-ju ne). Skratka, vsak igralec iz nemške reprezentance bi z lahkoto igral v vsakem klubu, vendar obstajajo posamezniki, ki tudi od teh odstopajo ali so tam-tam. Napadalci: Ronaldo, Messi, Suarez, Aguero... Vezna linija: Koke, Hazard, Fabregas, Pogba, Di Maria... Zadnja zvezna: Alonso, Pepe, Ramos, Godin.... Vratarji: Navas, Courtois, De Gea.... Cel kup igralcev bi lahko še navedel. Nihče pa Robbna ne omenja. A za njim je najboljše leto igranja.
superfly7
30. 11. 2014 17.51
Po Bayernovi preiskavi podelitve lanske Zlate žoge, so tudi Bavarci ugotovili glavni razlog podaljšanja glasovanja. Glede na to da mora biti oddanih vsaj polovica vseh glasov za veljavnost nagrade, je FIFA upravičeno podaljšala glasovanje, kar je na koncu šlo na roko Ronaldu, Riberyu pač ne. Čeprav je Ribery bil favorit, je na koncu bil le tretji v končni razvrstitvi.
Trend01
30. 11. 2014 19.01
katy17
30. 11. 2014 11.53
+12
Nikol nism blaneki fenica Mourinha, ampka s tole izjavo me je pa rees pozitiuno presenetu..supr izjava in se popounoma strinjam z njim :)
fghfhfhfhf
30. 11. 2014 17.32
-2
ja dokler je messi dobivov zlato zogo je blo vse okej ane??? a zdaj ko jo bo spet CR je pa vse narobe..ma sezoncov majke vam ga spalim
graf
30. 11. 2014 11.46
+0
Seveda ne ...bi bila pretežka za brcanje !
Symbolic
30. 11. 2014 11.10
+19
"... zmeraj samo iščemo zvezde, da iščemo ljudi, ki so pomembnejši od drugih..." Prej sem kritiziral Mourinha (ampak samo zaradi njegovega "super ega") vendar, za tole izjavo lahko samo rečem: BRAVO Mourinho!
Suhabura
30. 11. 2014 10.50
+6
Res je. To je kokr da bi se pr šahu pogovarjov kera figura je najbolša.
Symbolic
30. 11. 2014 13.53
kor22
30. 11. 2014 17.05
Symbolic
30. 11. 2014 18.15
Kor22, to je relativno in Suhabura je dal zelo dobro primerjavo... V tem je štos, da ne moreš reči katera figura je najboljša! Kmet je "revež" zaradi počasnosti pri gibanju vendar ta "malček" lahko pobere katerokoli drugo figuro, lahko tudi promovira novo kraljico in tudi lahko matira nasprotnega kralja! Glede na možnosti gibanja imajo šahovske figure svojo hierarhijo moči vendar, tudi kraljica, ki je prva na tej lestvici, lahko pade od tega "malčka"... Skratka: vse so pomembne!
fghfhfhfhf
30. 11. 2014 10.48
-2
ja ja ja vsi sezonci ki navijajo za barcelono se z njim sedaj strinjajo ker se dobro ve da jo bo osvojil CR !!!! smrad je smrad !!
Shisui
30. 11. 2014 10.55
-1
Zakaj bi jo dobil CR, osvojil ni nič, Nemci so osvojili vse, kar se osvojiti da. CR je dober ampak letos je pa vsekakor ne zasluži. Pa da ne bo dileme; tudi Messi je ne zasluži!
petervodeb
30. 11. 2014 10.56
-3
CrackMilko
30. 11. 2014 11.21
-1
Symbolic
30. 11. 2014 11.26
+3
Daj, poskusi z razmišljanjem vsaj enkrat pridet izuven okvirja Real-Barcelona... Pri tej nagradi je narobe to, da je "rezervirana" SAMO za napadalce... Kdaj jo je kakšen obrambni igralec dobil? Pa še zdaj vidiš kateri so kandidati: Ronaldo, Müller, Ribery, Messi... itd? Kaj pa vsi skupaj, pomenijo brez svojih soigralcev? NIČ:NULA OD NULE! Torej, Mourinho ima prav ko reče, da iščemo zvezde, ki so BOLJ POMEMBNE od drugih v moštvu. A v moštvu jih je 11+tisti na klopi in vsi so pomembni!
fghfhfhfhf
30. 11. 2014 12.27
-2
petervodeb
30. 11. 2014 10.21
+7
prav ima... naj si ljudje sami izberemo kdo je najboljsi... ne pa individualne nagrade... sej je to ekipni sport...
yokerxdinterfan
30. 11. 2014 10.34
+4
sej ne rečem...nej dajo nagrado za posametnika na igralni poziciji....samo ne pa nagrado za najboljšega nogometaša
borut888
30. 11. 2014 10.08
-10
Ti nisi dober za nogomet gospod Mourinho.