Nogomet

Mourinho: To je škandal, enajstmetrovka je bila velika kot Big Ben!

London, 29. 12. 2014 06.30 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Jose Mourinho ni bil zadovoljen s sojenjem na obračunu njegovega Chelseaja s Southamptonom (1:1). Glavni sodnik Anthony Taylor ni dosodil domnevnega prekrška nad Cescom Fabregasom v kazenskem prostoru, kar je po mnenju Mourinha posledica zarote proti njegovemu klubu.

Cesc Fabregas je sodnika Anthonyja Taylorja 'poslal k okulistu'.
Cesc Fabregas je sodnika Anthonyja Taylorja 'poslal k okulistu'. FOTO: Reuters

Nogometaši Chelseaja so na težkem gostovanju pri Southamptonu osvojili točko, a Jose Mourinho je prepričan, da so si njegovi varovanci zaslužili vse tri. Karizmatičnega Portugalca je zmotil predvsem dogodek v drugem polčasu, ko je v kazenskem prostoru Cesca Fabregasa zrušil Matt Targett, glavni sodnik Anthony Taylor pa je ocenil, da je šlo za simuliranje in je španskemu vezistu pokazal rumeni karton. Na vprašanje novinarja po tekmi, ali gre za škandal, je Mourinho odgovoril: "V večini držav, kjer sem treniral, bi nedvomno dejali, da je to škandal. Mislim, da je to škandal. Ni bila 'majhna' enajstmetrovka, bila je velika kot Big Ben!"

Trener Chelseaja je prepričan, da je vse skupaj zarota proti njegovemu klubu. "Gre za kampanjo. Mediji, komentatorji in ostali menedžerji ustvarjajo pritisk na sodnike, ti pa naredijo napake, kot smo jo videli danes. Izgubili smo dve točki, Fabregas pa ima zaradi tega en rumeni karton več. Na enak način se je začela sezona. Na tekmi proti Burnleyju bi moral njihov vratar dobiti rdeči karton, mi pa enajstmetrovko. Sodnik pa je namesto tega dosodil prosti strel za Burnley in Diegu Costi pokazal rumeni karton. Štiri oziroma pet mesecev pozneje tako spremljamo isto zgodbo. Rumeni karton za Fabregasa, ki ga ne moremo izbrisati, in nedosojena enajstmetrovka, ki bi lahko pomenila celo zmago," je bil kritičen Mourinho. Na srečo Chelseaja spodrsljaja ni izkoristil Manchester City, ki je remiziral z Burnleyjem, tako da je razlika med vodilnima moštvoma še naprej tri točke.

  • 8
  • 7
  • 6
  • 5
  • 4
  • 3
  • 2
  • 1

KOMENTARJI (43)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Lion power
30. 12. 2014 12.04
+2
Zanimivo da se je glavni sodnik Taylor po koncu tekme opravičil Mourinhu za napačno odločitev. Dajte še to napisat 24ur. Mourinho nikoli ne jamra zastonj. Vsako jamranje ima svoj cilj in tole čez sodnika da je odsodil napačno je čisto upravičeno.
fowler9
29. 12. 2014 19.50
-4
Muri spet jooooka,...njegov El Clasico
Ledo44
29. 12. 2014 17.16
+2
Kljukec govori čez sodnike...brez njih ne bi osvojil praktično nič....
MaršAudiac
29. 12. 2014 16.09
+5
Preden pljuvate čez Mourinha bi vas samo spomnil, da ta morebitni citat NI celoten ampak je seveda temeljito prečiščen oz. mogoče celo nekdo ne zna prevajati. Slednjemu bi težko verjel, ker najbrž ni naključje, da so samo negativne stvari izluščene iz celotnega intervjuja. Preberite si na malo na angleških straneh. Ne razumem nekaterih kako se obesijo na razne novice o športu na strani 24ur.com in jih jemljejo za ''svete''. Hkrati pa pozabljajo, da si ni mogoče prebrati niti lestvice (klikneš na ligo in te preusmeri na loterijo slovenije igra kokošja farma), da ne govorim o samih ligah v evropi in ostalih klubov. Skratka vse prej drugo kot rubrika šport. Dejte si malo razširit obzorja dragi bralci in verjemite mi, da se bo tudi novinarska kultura spremenila v sloveniji...čeprav težko sploh rečem novinarska. Kakor si slep temu primerno dobiš tudi obložen krožnik.
JbmTiMt
29. 12. 2014 15.49
+6
pricakoval sem tezko tekmo proti southamptonu. na sreco so zasledovalci tut kiksali.
taft01
29. 12. 2014 15.12
-4
Portugalček pač ne more iz svoje kože... po remiju u mariboru je tudi nekaj jezikal čez sodnika, realnost je pa taka da bi moral z ekipo kakršno ima zradirat MB tudi brez sodnika....vajenec
fghfhfhfhf
29. 12. 2014 14.58
+1
ta clovek se ne bo u lajfu spremenu..ce ne zmaga so krivi sodniki ce umaga ni noben kriv ..ce je neodloceno spet sodniki itd itd itd td .. celo zivljenje bo ostal cinicna sv***
thereddevil
29. 12. 2014 14.34
+5
isto je kot pri unitedu ko bi na dveh tekmah na zacetku sezone ki smo jih remizirali mogli dobit penal, edina smola je bla da sta bila oba faula nad youngom ki pri sodnikih pa tut še pri marskirih drugih velja za največjega dajverja..cesc je igral pri barci zato niti ni čudno da ga ni piskal :D
metallica-one
29. 12. 2014 15.45
+3
Ja tudi Rooney je zadnjo tekmo enega v kazenskem po rokoborsko zrušil pa nič.V glavnem enkrat dobiš drugič zgubiš.Sojenje v PL pa itak slabo.
flum
29. 12. 2014 14.14
+7
JANEZ jANŠA bi djav BLA_bLA-BLA to je njegova resnica ki jo je povedov svojim otrorkom
alien8potnik
29. 12. 2014 13.55
-4
res je bil penal. kar je rekel, drži.
Tiko9
29. 12. 2014 13.43
+11
no penal je že bil in lahko bi ga sodnik piskal, ker je bil očiten ampak vseeno je chelsea prevladoval cel 2 polčas in bi lahko zmagal z več kot enim golom razlike ne pa, da se na penal vn vlečejo, kljub vsemu temu pa je zame chelsea odigral vrhunski 2 polčas in če bodo tako igrali bo naslov naš (njihov) :)
kim llsung
29. 12. 2014 12.30
+4
Mou v svojem slogu...
thereddevil
29. 12. 2014 14.38
+1
čudno da ne kritizirajo sodnika ko jim je pusto 5 minut, podalška je blo pa 4 minute
CHELSEAtorres
29. 12. 2014 21.11
+5
normalno je podaljšek pustil če pa se je dve minuti en southamptončan valjal tam po travi...
Sigis
29. 12. 2014 11.57
+4
V komentarjih se zgovarjajo pa sami mourinho haterji in pa tisti ki situacije sploh niso videli..najrajs mam pa navijace reala ko se gredo s kom spuscat v debato o penalih haha, kaj sele njim prakticni VSAKO DRUGO TEKMO piskajo...
kim llsung
29. 12. 2014 12.33
-8
Se vidi,da je bil Fabregas clan Barcelone...Real vecino tekem zmaguje z veliko razliko golov,tako da penal nima nobenega pomena...C. je hotel z penalom izsilit zmago...
metallica-one
29. 12. 2014 11.29
+4
Definitivno ima njegovo jokanje nek pomen. Pomeni pritisk na sodnike na naslednjih tekmah da bodo piskali tudi ko bo kateri malo zasimuliral in pa da se odvrne mišljenje big Sama da se pač Chelsea piska hitreje kot drugim. Taylor je imel svoj kriterij ki je dovoljeval igro in ni piskal vsakega padca. Zato je povsem logično da za to ne bo piskal. Roko na srce če bi ga piskal se ne bi mel noben nič za pritoževat ker dotik je bil.
Trend01
29. 12. 2014 11.43
-11
Jp. Človek bi temu dejal "Fergusonova" šola.... :-)
thereddevil
29. 12. 2014 15.06
+1
Mourinhu še ogromno manjka do SAF-a, sploh se mi ne zdi primerno da ju kdo primerja na kakršenkoli način
Trend01
29. 12. 2014 18.51
Aja, bi moral razložiti post. Vpliv na sodnike. Je sam Ferguson povedal kako je vplival na podaljške in na sodnike med tekmo. Mourinho se ima pa za njegovega učenca in prijatelja. Vsaj tako je bilo rečeno. Sorry, če ste razumeli kako sta enako dobra trenerja. No, 1 je razumel. :-) he, he
big247
29. 12. 2014 11.06
+12
Škoda res pa bi spet mel 6pik tak ste pa ostal na 3 ne moreš se zanašat na enajstmetrovke Morinho!!!
User656645
29. 12. 2014 13.56
+0
5pik če že pametuejš ;) ker j city osvojil točko
fghfhfhfhf
29. 12. 2014 15.02
-3
ti 19 sezonac mali .. chelsea ima prednosti samo se 3 tocke in ne 5 kot ti mislis... sej e vam vidi da ste tukaj na tem forumu sami mulci ki navijajo za klub iz dbeva v dan za drug klub....
big247
29. 12. 2014 15.07
+3
no pa 5 sej ni važno bolj je važno tisto da se ne moreš zanašati na enajstmetrovke
brsankovi 1
29. 12. 2014 10.34
+21
Southampton igra hiter lep nogomet.
Burt
29. 12. 2014 10.21
+7
Če je to bil penal potem jih more bit vsako tekmo 35 ! Mourinho raje Cescu in Diegu Costi priporočaj da izbereta primerno obutev! V odločilnih trenutkih jima spodrsne :)
itza
29. 12. 2014 11.10
-2
ghee
29. 12. 2014 10.15
+3
hahahah pa ne mors verjet ... ko se pa za njih use zivo piska pa hval sodnike... ja bravo, cestitam... fail
Trend01
29. 12. 2014 10.20
+8
Klasičen "The Special One" v vseh klubih kjer je deloval. Žal. Pa človek je sposoben za velike rezultate, a žal s sicer z ne najbolj gledljivimi predstavami, a vseeno...
PIERREBRICE
29. 12. 2014 09.36
+11
Mourinho, kako pa kaj spomin na enajstmetrovke v Madridu, tam leta 2012? Ha,ha.
YiuYiu
29. 12. 2014 13.58
-4
Ja kako pa kaj DidiDrogba? Ali pa DiegoMilito?
šumar
29. 12. 2014 09.19
+49
če bi rad tekme zmagoval z 11 metrovkami bi mogu pr realu ostat
YiuYiu
29. 12. 2014 09.21
-24
kim llsung
29. 12. 2014 12.34
-2
šumar
29. 12. 2014 14.17
+3
ja ko sodnik podari kristinci 11 metrovko ko jim negre in stem odpre nasprotnika sam vi neveste zakaj se gre sploh pr nogometu cepci