Nogomet

Mourinho: Hazard potrebuje nove ščitnike za golenice

London, 21. 02. 2015 11.32 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Jose Mourinho je med vrsticami znova zahteval, da sodniki zaščitijo njegovega varovanca Edena Hazarda. Po mnenju karizmatičnega Portugalca je hitronogi Belgijec nogometaš, ki utrpi največ prekrškov izmed vseh.

Eden Hazard je proti PSG-ju utrpel devet prekrškov.
Eden Hazard je proti PSG-ju utrpel devet prekrškov. FOTO: Reuters

Eden Hazard je trenutno v odlični formi, zato se nasprotniki v želji, da bi ga ustavili, pogosto poslužujejo nedovoljenih 'prijemov'. Tako je bilo tudi na prvi tekmi osmine finala lige prvakov, ko se je Chelsea pomeril s Paris Sain-Germainom. Nad Hazardom je bilo storjenih devet prekrškov, še precej pa je bilo posredovanj povsem na meji dovoljenega. Zaradi nenehnih udarcev nasprotnikov naj bi belgijski reprezentant Joseja Mourinha zaprosil, da mu priskrbi nove ščitnike za golenice.

"Eden mi je dejal, da naj pokličem svoje prijatelje in mu priskrbim karbonske ščitnike za golenice. Ne šalim se. Prosil me je, saj moj prijatelj izdeluje ščitnike, ki objamejo celo nogo in ščitijo tudi mečne mišice. So ščitniki kot za konja, ki preskakuje ovire. Zdaj namreč nasprotniki Hazarda že brcajo tudi od zadaj," je v svojem slogu dejal Mourinho, ki se čudi, zakaj sodniki Hazarda ne zaščitijo: "Po navadi po približno 100 prekrških nasprotniki dobijo določeno število rumenih kartonov. Torej bi moral kot igralec, ki utrpi največ prekrškov, izsiliti več rumenih kartonov, a ni tako. Vem, kdo izsili kartone, a ne bom govoril o imenih. Eden ne želi izsiljevati kartonov, želi le igrati. Ne želi, da bi nasprotniki dobivali rdeče kartone. Ponosen sem nanj, saj je pošten na igrišču in pušča, da sodniki opravijo svoje delo. Če pogledate tekmo v Parizu, je utrpel devet prekrškov. Trije so bili zelo ostri. Ti prekrški so bili zelo nevarni, a sodnik ni storil ničesar."

  • image 4
  • image 5
  • image 6
  • image 1
  • image 2
  • image 3

KOMENTARJI (52)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

KakovostenSmeh
27. 02. 2015 15.05
+1
Pepe: ni prekrsek, dokler nasprotnik se diha :D
vrtojb
23. 02. 2015 11.18
+0
spet nakladanje, ko je njegov pepe mesaril, je bilo pa v redu?
petervodeb
22. 02. 2015 00.45
+17
sramota!! danes bi moral matic dobiti samo rumeni,barnes pa direkt rdecega. tole je za v zapor. razumljiva reakcija matica. komot bi mu lahko nek drvar koncal kariero. fujjjj
Hachi
22. 02. 2015 11.13
+5
reakcija Matica je povsem razumljiva, komu se ne bi strgalo, ce sodnik niti prekrska ne sodi, sam pa ostanes samo po zaslugi srece s celo golenico. Ce bi tezisce imel bolj na tej nogi, bi lahko govorili tudi o koncu kariere za trenutno enega najboljsih defenzivnih vezistov na svetu. Sam bi rekel, da je Matic zasluzeno dobil rdec karton, ker kot igralec tega ne bi smel narediti, se pa razume, da ti zivec poci ob takem startu. nerazumljivo pa bo, ce bo Matic dobil vec kot eno tekmo prepovedi igranja in ce Barnes ne bo za tole kaznovan naknadno. No, kaksno sankcijo pa bo dobil Atkinson za sramotno sojenje, pa vsi vemo. Morda ga FA predlaga za sodnika leta :D
Arab
22. 02. 2015 00.08
-2
A ni ta isti trener(Jože) govoril, da je Angleška liga - moška liga. A k on joka je pa vse v redu. Ker hipokrat je ta trener.(Jože)
900km
22. 02. 2015 00.20
+4
Arab
22. 02. 2015 10.29
-1
Hachi
22. 02. 2015 11.14
+3
fant, eno je moska igra, tole pa ni bila samo moska igra, ampak namen poskodovati nasprotnika.
minimalisch
21. 02. 2015 19.21
-20
Kaj imata skupnega spletni brskalnik in chelsea???...nic, spletni brskalnik ima zgodovino..coyg!!
tikataka12
21. 02. 2015 19.26
+14
Hachi
21. 02. 2015 19.41
+27
in kaj imata skupnega brskalnik in Arsenal? zgodovino! Se dobro, da obstaja sedanjost, ker eni se vedno zivite v zgodovini :)
Hachi
21. 02. 2015 17.30
+27
No, tisti, ki gledate tekmo Chelsea-Burnley, ste lahko prica novi kraJi Chelseaja skozi celo tekmo. Dva penala in sedaj se izključitev Matica (razumljivo rdec zaradi odrivanja Barnesa), Barnes pa niti rumenega, ceprav bi moral biti direkten rdeci karton. Atkinson danes prakticno celo tekmo gleda stran.
Hachi
21. 02. 2015 17.59
+15
zdaj je pa ze res smesno in kar prevec ocitno, da FA zeli spraviti City naza v boj za prvaka. Vse te napake, ki se nadaljujejo iz tekme v tekmo, so kar malce prevec za slucaj. Verjamem pa, da bodo fantje zdrzali in premagli tudi vse, ki jim ecejo polena pod noge!(me zanima, ce bo Barnes dobil kaksno tekmo neigranja na podlagi videopsnetko umazane igre)
Lion power
21. 02. 2015 18.03
+15
Koliko tekem prepovedi bo dobil Barnes zaradi 2 svinjskih startov z podplatom? Odgovor je natanko 0. Kampanja proti Chelseaju obstaja, kdor trdi drugače je enostavno slep. Da ne piskaš tako očitne roke v kazenskem kot dane pa stojiš 2 metra stran je možno samo če bi ta penal mogu dobit Chelsea. 2 penala so mel v dosedanjem prvenstvu, ostali pa po 6-7.
Lion power
21. 02. 2015 18.34
+14
Cityu pa penal že po 30 sekundah. Bolj očitno že ne gre.
Rde?iVrag
21. 02. 2015 19.03
+6
kljub temu da sem navijač Uniteda morem reči da bi moral Barnes dobiti za start rdeč karton.. z lahkoto bi mu tukaj lahko zlomil nogo in Matič bi bil poškodovan najmajn 1 leto ,seveda pa razumljiv rdeč karton kasneje Matiča a roko na srce je bil odziv na start pričakovan! ( pišem tukaj ker je Barca danes izgubila in bo itak 3214174187 člankov samo o tem..)
Melita Mavsar
21. 02. 2015 19.47
+2
Lion power se strinjam o kampanji proti chelseaju. ker tole je šlo pa že preko vseh meja... na vsaki tekmi je nekaj kar je proti chelseaju. če modri izgubijo PL, bo do zaradi sodnikov in FA ker se je letos že prevečkrat zgodilo da so ostali brez zmage zaradi čudnih odločitev.
Lion power
21. 02. 2015 19.52
+6
Statistika o penalih: City 8, Arsenal 7, Liverpool 4, Chelsea 2 (11 šans pa je bilo takih kjer jim niso piskali nič pa čeprav je šlo za očiten penal)
Seljako1899
22. 02. 2015 15.31
-7
KAMPANJA PROTI CHELSEAJU hahahahahahahahahahahah...smešno je da samo Chelseaju ne dosodijo 2 3 4 penalov ane? Noben drug se ne pritožuje tolko če jim ne dosodijo penal kot pa vi "navijači" Chelseaja...
VECCHIASIGNORA
21. 02. 2015 16.53
-3
če slabo soliras si tepen..
Trend01
21. 02. 2015 17.07
+4
Hazard je super talent. Tu ni dvoma. A kaj, ko je to igralec s potezo več - ponavadi preveč. In to ga tolče. Se zabija proti 16m kot, da od tega živi in seveda neumorno žogo pri sebi drži. Je pa res, da zna žogo tudi lepo poslati. Vendar se za to možnost premalokrat odloči....
User513426
21. 02. 2015 18.38
+0
Barca17 1
21. 02. 2015 16.22
+0
Dani alves pa naj se čimprej spoka iz barce ! Zj upam da ve zaka ga niso klical za podalšanje pogodbe haha
Hachi
21. 02. 2015 16.14
+10
uf, pravkar je Eden zavozlal obrambo Burnleya in asistiral Banetu!
kim llsung
21. 02. 2015 15.44
-10
Potem Messi rabi oklep....
LaDecima
21. 02. 2015 14.47
-6
Ronalda poleti prodati(dokler je se kj vredn), za ta denar kupiti Hazarda(ali Reus) + ostane. Zdj pa nabijajte minuse, vem da veste da bo prej ali slej tako ;)
alien8potnik
21. 02. 2015 14.50
-5
meskic
21. 02. 2015 14.53
-9
Kaj je s tabo ? Prodati CR? Kaksen Hazard? On, da bi bil menjava za CR? LOL. Hazard je igralec za male tekme in ne dosega veliko golov na sezono.
-MARIBOR-
21. 02. 2015 14.54
+8
Isto ti je z njim ali brez njega samo penale in proste bi drugi streljal.
YiuYiu
21. 02. 2015 14.55
+1
Real brez CR = boljše vzdušje na terenu, kar pa je v nogometu zelo pomembno.
bundy crocodile
21. 02. 2015 15.02
+5
Hazarda vam modri ne šeftamo za Ronalda pa Benzemaja skupaj. Bale bi nam kr sedel samo bi poleg njega blo treba dat še kr neki cekina če hočeš Hazarda ;) Sicer smo pa pogodbo podaljšal za 5 let tak da vam ostane samo še v sanjah. Zakaj in kako pa ko se srečamo na terenu..
strategcarloancelotti
21. 02. 2015 15.24
+1
kim llsung
21. 02. 2015 15.47
+2
Ronalda prodat?res,da zadnje mesece v slabi formi,Real brez Ronalda povprecna ekipa in Ch. bo prodal najboljsega igralca iz katerega planeta si prisel?
elbonito
21. 02. 2015 14.45
+13
najvec prekrskov je storjenih nad njim v premier ligi in ligi prvakov
alien8potnik
21. 02. 2015 13.53
+18
rambek, se šališ? hazard je najboljši posameznik chelsae. lepo prosim. to je pa višek neobjektivnosti. seveda je fabregass odličen. a vseeno, no.
pikachujekul
21. 02. 2015 14.31
-11
alien z vsem spoštovanjem. Kaj pa je naredu Hazard proti ekipi, ki ni rank Aston Ville in podobnih? Proti PSGju je bil dejansko več na tleh kot na nogah:D
pikachujekul
21. 02. 2015 14.33
-6
Al pa kaj je naredu na Svetovnem prvenstvu? Ko ga je Belgija najbolj potrebovala proti Argentini, ga sploh ni blo videt. Hazard ima potencial, sam naj se dokaže na večjih tekmah:D
meskic
21. 02. 2015 14.38
-8
Hazard je bil polom na SP 2014. Nic od nic od njega ni bilo videti. In potem se najdejo nekateri navijaci, ki pravijo, da je Hazard boljsi igralec od Mullera.
YiuYiu
21. 02. 2015 14.56
+12
meskic
21. 02. 2015 15.00
-7
Najpomembejse je to, da Muller zadeva dosti vec golov na sezono od Hazarda in da je obenem igralec za velike tekme, kar je ze dokazal, medtem, ko Hazardu prav to zmanjkuje, da bi bil boljsi od Mullerja.
fc chelsea 1
21. 02. 2015 15.18
+7
se pravi je po tvojem mnenju Bayern Munchen mali klub, ker jih je lani obračal kot cicibane...
rambek
21. 02. 2015 13.33
-20
Saj ni slab ampak da bo prisel na nivo fabregasa pa mu manjka nekaj..
lovesosa
21. 02. 2015 12.41
+16
sodniki morajo v vsakem primeru narediti vse da zagotovijo varnost vseh igralcev na igrišču. sploh v taki ligi kot je premier league.
aki10
21. 02. 2015 12.19
-17
Ehh Mou samo jokanje muahahhahahahahahaha
JJLover
21. 02. 2015 12.52
+4
Hachi
21. 02. 2015 14.21
+13
AKI10, zdaj si me pa nasmejal. ironicno je, da se oglasi prav navijac Arsenala, kjer Wenger joce ze celo kariero.
JJLover
21. 02. 2015 16.50
-2
pac specijalist za neuspehe.. dokler bo wenger v arsenalu pac nebo lovorik... pa nimam nic proti arsenalu, mi je zlo simpaticna ekipa
fihner
21. 02. 2015 16.51
+6
Mene tudi. Nisem simpatizer ne enega ne drugega, samo Wenger mu ni do kolen! Če kdo joče, je to on!!
Sigis
21. 02. 2015 12.11
+7
To pa ni vec res..mourinho nekaj pripomni pa takoj clanek da se bodo haterji lahko o tem SPET razpisali kako joka, ceprav ima o teh prekrskih nad Hazardom popolnoma prav, pa zadnjic o tistem incidentu v Parizu tudi 100 novic,da je Chelsea vpletene v incident kaznoval, druzino zrtve pa povabil na povratno tekmo v London pa niti besede?!!!? Jasno da ne,to bi potem pomenilo da bi za spremembo mogli napisat nekaj pozitivnega o chelseaju, kar pa ni tko bogato s kliki in kometarji kot "moujevo jokanje".
alien8potnik
21. 02. 2015 13.57
-5
hejterji iz točno določenega kluba. vemo, katerega. tistega, ki ga je mou po letih dominacije ukrotil.
meskic
21. 02. 2015 14.37
-4
A mislis Barcelone? No, poglejmo, ce je Mou res ukrotil Barco. V treh sezonah Mou pri Realu je Real osvojil tri lovorike (La liga, Copa del rey in španski superpokal), medtem, ko je Barcelona v tem casu osvojila 8 lovorik, med katerimi so tudi dve La ligi, 1 copa del rey in tudi 1 LP. Ce je Mou res Barco vrgel s prestola, potem res nimas pojma kaj govoris. V zadnji sezoni (2012/2013), v kateri Mou z Realom ni nic osvojil, so navijaci Barce na tekmah vzklikali, da si zelijo, da Mou še vedno ostane trener Reala.
jaz.bajsek
21. 02. 2015 15.15
-1
Ce mu je v vsem tem casu uspelo dvakrat premagati Barco, se ne pomeni, da jo je ukrotil! Zadnje leto kar je bil Mou v Realu je pac Barcina moc ze usihala, ne glede na to, ce bi bil takrat tudi Prasnikar trener Reala! Ampak se vracamo!!!