Nogomet

Galliani: Barca in Real sta z drugega planeta

Milano, 13. 09. 2012 14.03 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Podpredsednik italijanskega nogometnega velikana AC Milana Adriano Galliani pravi, da sta španska velikana Real Madrid in Barcelona z drugega planeta. Ne le v rezultatskem smislu, ampak tudi na drugih področjih.

Real v novem tekmovalnem letu brani naslov španskega prvaka.
Real v novem tekmovalnem letu brani naslov španskega prvaka. FOTO: Reuters

Izvršni direktor italijanskega nogometnega velikana AC Milana Adriano Galliani je priznal, da se rossoneri ta hip ne morajo kosati s španskima velikanoma, prvakom Real Madridom in podprvakom Barcelono. "Enakovredno bitko lahko bijemo z italijanskimi klubi, nekoliko drugače pa je v Evropi. Real Madrid in Barcelona sta z drugega planeta,“ je italijanskim predstavnikom sedme sile zaupal Galliani.

Španska velikana sta tudi v marketinškem smislu svetlobna leta pred številnimi italijanskimi klubi, zato ne čudi, da so se v Seriji A v zadnjih letih ubadali tudi s skromno obiskanostjo ligaških obračunov.

  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja

KOMENTARJI (78)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

oxy.elite
14. 09. 2012 08.32
+6
Ta Galliani je s tem dal točno vedet, da se AC Milan ne misli več postavljati ob bok Barceloni in Realu. Milan ima bogato zgodovino, 7 zmag v ligi prvakov .... ampak očitno ni več interesa, da bi bili v "klubu najboljših", res škoda! Upam da se časi spremenijo in da bo čez nekaj časa AC Milan zopet v vrhu evropskega nogometa.
Negan
14. 09. 2012 00.34
-4
Ujej! A pol sta pa Bayern pa Chelsea iz Pegasus galaksije al kako? :D
wampl
14. 09. 2012 12.54
+2
bayern in chelsea sta iz vaške lige v primeravi z tema dvama :)
mickica
13. 09. 2012 20.53
+6
Ja saj ima prav, ampak to še ne pomeni, da bo LP osvojil eden od njiju! Je tudi lani ni! Kjer se prepirata dva, tretji ...
chelsea_4ever
13. 09. 2012 19.03
+2
IZ drugega planeta*
modelx
13. 09. 2012 19.40
+3
to to je borno znanje slovenščine naših vrlih novinarjev. že pred več kkot 20timi leti so spravili na primer tako skrpucalo: tekma je končala remijem.
mickica
13. 09. 2012 20.50
+3
Res je! Skoraj v vsakem članku je kakšna "cvetka". Najbolj se mi dopade tista večna..."pred dvemi leti...", kot da Slovenci nimamo dvojine!
jk3366
13. 09. 2012 18.51
+9
Da tu gor en članek nebi bil povezan z Barcelono in Realom vsaki dan, potem bi to bil že en mali praznik. :). Dejstvo je, da sta oba kluba močnejša trenutno od rossonerov, pa ne samo ta dva, pač pa še kar nekaj drugih klubov. Verjamem, da bo spet prišel čas, ko se bo velik AC Milan ponovno zavihtel na vrh evrope in to v kratkem. Navsezadnje je to klub, ki ima največ mednarodnih lovorik na SVETU...:)). GRANDE MILAN!
KiNgKoNg
14. 09. 2012 01.38
-2
kajance
13. 09. 2012 17.59
-13
CHELSEA JE ZA OBA KLUBA GOSPOD!! KAKA BARCA PA REAL!! CHELSEA JE ZAKON
FC-Bayern
13. 09. 2012 18.07
+8
doloke
13. 09. 2012 20.33
-1
ja to pa je tok k pa kelsi zapravi dnarja za ............
dalmatic
14. 09. 2012 00.12
+0
KiNgKoNg
14. 09. 2012 01.39
+1
Kaj ti je bilo, da si tjale vtaknil vejico? Ne resno, niti malo osnov slovenščine?
wampl
14. 09. 2012 12.55
+2
mamba84
14. 09. 2012 15.11
+1
karaster
13. 09. 2012 17.52
-7
To kar je povedal Galiani čist drži to pa zato ker je nad realom in Barcelono država, ki daje neomejene kredite in varstvo na vseh področjih. Španija sploh nebi bila v taki krizi če nebi financirala Reala in Barcelone. Bayern, Milan Chelsea te podpore nimajo. No Bayern mislim da celo ima a ne tako močne kot jo imata real in barca
FC-Bayern
13. 09. 2012 18.08
+2
Chelsea je toliko zapufan, da sem jim Barca pa Reeal lahko smejeta. Samo gosopd Abramovič je vse pokril. Tako je lahko imet dobro ekipo. Kje bi bil Chelsea brez njega??? Milan je zapufan samo toliko. Od koga ima Bayern podporo?
karaster
13. 09. 2012 20.51
saj sem napisal da mislim da ima to še ne pomeni da dejansko ima Bayern pomoč Nemčije. Mogoče ima mogoče nima
dalmatic
14. 09. 2012 00.15
FC-bayern ne pametuj,chealsi je imel pred prihodom abramovića 70 mil funt dolgov,barca in real pa imasta skupaj skoraj miljardo.pomojem si se hotel pametnega nardit,ampak vse ti piše,vse se lahk preveri,tko da ne pametovat napamet
dalmatic
14. 09. 2012 00.16
karaster pr bayernu in večini nemških klubov velja FISKALNO pravilo,klub ne sme več zapravit,kot pa zasluži
Marko Koc
14. 09. 2012 08.34
nevem zakaj vedno kreg okoli pufov? Vsak klub na tej nasi zemljici je zapufan in tisti ki bo rekel da ni je neumen. Ampak tako velikim klubim to ni za skrbet, vsako leto se ga nekaj pokrije ker vsako leto delajo v +
dinho80
13. 09. 2012 17.52
+2
Samo, da lahko objavite sliko razočaranega ronalda...idej ne zmanjka, kajneda 24ur?
Hammurabi
13. 09. 2012 21.00
+2
Objavijo pač tisto, ki je najbolj pogosta.
Klemeen.
13. 09. 2012 22.23
AntiFARCA
13. 09. 2012 16.55
+4
sam pol to pomen da sta chelsea pa bayern iz druge galaksije :D
chelsea 99
13. 09. 2012 17.00
+0
janezdollar
13. 09. 2012 16.38
+11
sta Chelsea in Bayern lani dokazala, da še zdaleč ni tako!!!
unknown1
13. 09. 2012 16.48
+6
se strinjam samo članki o barci pa realu če bi bli z drugega planeta nebi smelo bit scenarija da zmagata bayern in chelsea
FC-Bayern
13. 09. 2012 16.54
+6
Kot navijač Bayerna vam povem, da sta ta dva kluba še vedno razred zase.
kim llsung
13. 09. 2012 17.06
-1
janezdollar
13. 09. 2012 18.43
+0
tedo974P8medo
13. 09. 2012 15.59
+11
Spet nova novica o Realu in/ali Barceloni??? To pa je presenečenje, saj take novice nismo videli že ... en dan?
KiNgKoNg
14. 09. 2012 01.40
+1
chelsea 99
13. 09. 2012 15.37
+5
aha zato je bil pa prvak chelsea ker sta real in barca svet zase! za vse barca fane ki za njo navijate nekaj let odkar igra messi pa ena informacija: NOGOMET SE IGRA NA REZULTAT!!!
Messi1000
13. 09. 2012 15.39
+1
Če se nogomet igra zarad rezultata, kokr ti pravš... bom pa nehu gledat Ligo prvakov, pa bom raje hodu na tekme 4. in 5. lige. NOGOMET SE IGRA ZARADI ZABAVE in ZARADI navijačev oz. ljudi,... če pa ti uživaš v temu, da nek klub ki ima kapitala vsaj med top 5 na svetu igra totalni bunkr in ne sestavi 3 podaj.. potem pa glej to naprej in uživaj še zame v tekmah.
Messi1000
13. 09. 2012 15.46
-3
nisem mislil za zabavo, samo kot igranje ampak tudi gledanje v predstavi, tako kot gledališče, kino... itd. :)) tudi zato plačaš pa se noben ne pritožuje :)
Messi1000
13. 09. 2012 15.49
+0
ISScyborg
13. 09. 2012 16.05
+3
zato je pa atletico razbil chelsea ko so se ti odprli.
tedo974P8medo
13. 09. 2012 16.12
+2
Tudi nogomet je biznis, ok, en plus je, da je kvaliteta nogometa tako boljša, slabost pa, da je lahko tekma tudi dogovorjena, da imata oba kluba profit s stavami.
FC-Bayern
13. 09. 2012 16.55
-1
Realmadrid Za vse navijače Reala Nogomet se igra na rezultat za vse tiste, ki navijajo za Real odkar je kiki tam.
chelsea 99
13. 09. 2012 17.05
+0
js sm za real odkar so se začeli elklasiki ko je pač blo treba ze enga bit drgač sm bil in sm tud še za atletiko madrid ampak za real sm ker nemorm navijat za klub katerega so že večkrat rešili sodniki, za katerga navija pol sveta zrt mesija in ker nisem navijač ki bi navijal za lepo igro ampak me igra ppoopolnoma nič ne briga zanimajo me rezultati ne pa 90% posest! tko sm se odloču za real ampak še vedno je daleč naprej chelsea. CFC <3
FC-Bayern
13. 09. 2012 17.24
+4
El Clasico obstaja ko še ti nisi bil planiran.
chelsea 99
13. 09. 2012 17.43
+0
odkar je el clasico prevzel svet vem d je obstaju že doug ampak k je ceu svet začeu to gledat sm pa še jst
CevNorc
13. 09. 2012 20.22
+3
hehe navijaš za Atletico Madrid a zravn navijaš za največjega rivala Real Madrid. pa preden boste začel bedarije pisat ja atleticov največji rival je real
KiNgKoNg
14. 09. 2012 01.41
In od kdaj je po tvoje El clasico prevzel svet? Kaj, 2-3 leta te zanima ali kako?
Marko Koc
14. 09. 2012 08.37
Kar v nogometu steje so rezultati in nemores trditi drugace. Samo rezultati ti prinesejo lovorike.
pehtaa
13. 09. 2012 15.30
+2
chealsi je sramota za sodoben nogomet
Messi1000
13. 09. 2012 15.35
-4
se strinjam, to morš bit talent da morš kupvt igralce, da lahko igraš bunkr ;)
chelsea 99
13. 09. 2012 16.01
-1
pehtaa sramota za forum. kaj še vedno čutite bolečine chelseajeve zmage u LP jah vem kako je to. jas tut čutm za neki let nazaj k je un norveški sodnik barco prpelu u finale (njegovih napak nebom našteval ker ni prostora) je pa res da se je z lansko sezono stanje občutno izboljšalo
dominikus99
13. 09. 2012 16.09
-3
pehta in mesi nedelajta sama sebi sramote s takimi komentarji omg. realmadrid99 s tabo se pa povsem strinjam trenutno je chelsea boljši od farce in realovcev. ker kok jas vem vama pa očitno spomin ne seže tak davč ka je sramotno je bil lani chelsea evropski prvak in v pol finalu premago barcelono. glede leta 2009 in pov finala pa vas e lahk sranm sramotno sramotno SRAMOTNO SOJENJE ŠVEDSKEGA SODNIKA KI JE VFARCI OMOGOČIL USTOP V FINALE SICER - REALNO BI PRIŠO CHELSEA V FINALE IN BI MELI ZEJ DFVA EVROPSKA NASLOVA LAHK SI ZATISKATE OČI sam tej sam priznavate - predvsem barcelona pa tut real da brez sodniških pomoči nebi bli pol tolk dobri. gremo chelsea po obranitev evropskega naslova prvič v zgodovini nogometa pa na ostale lovorike. CHELSEA FOR EVER !!!
Messi1000
13. 09. 2012 16.23
-1
Dominikus99 tudi Barcelona- Inter je bilo sodniška kraja: 1. gol milita iz offsida 2. čisti penal sneijderja nad Alvesom 3. ni bilo roke pri golu Bojana, ki bi potisnil Barco v finale. Pa noben več ne omenja tega, ker je to preteklost. Glede Barcelone- Chelsea... pa ni bil samo Chelsea oškodovan, tudi rdeči karton Abidala in če bi Chelsea moral imeti 3 enajstmetrovko kot pravite(čeprav sam trdim da bi lahko piskal samo pri Piqueju, da npr. Eto'o si je zaščitil obraz in z enega metra ni namerno igral z roko) bi morala Barca imeti tudi 1. Pa še tako Chelsea bi na tisti tekmi lahko razbil Barco po rdečem kartonu, pa so se še bolj povlekli nazaj in fasali gol... enkrat imajo srečo eni drugič drugi. Pravim pa samo da klub, ki ima toliko milijonov preprosto NE BI SMEL igrati tako defenzivno. Razumem, da razni slabši mejhni klubi se zapirajo, ampak ne more in ne sme pa se tako zvani evropski velikan Chelsea.:)
chelsea 99
13. 09. 2012 16.28
+0
zakaj ne? proti barci če igraš odprto nimaš veliko možnosti. in zato naj se odprejo in zgubijo da boste lahko vi (kavčarji) uživali v gledanju. raje gledam bunker pa da zmagujemo kot pa da igramo odprto pa gublamo 5-0!
Messi1000
13. 09. 2012 16.32
+0
Zato ker so imeli srečo, saj ne moremo reči da je bil prav odličen bunkr, saj je Barcelona sprožila 40 strelov in kar 15 v okvir vrat. Real je z odprto igro na zadnjem el clasicu dokazal, da lahko parira Barceloni in cilj klubov, kot so City, Bayern, Juve, Chelsea... bi mogel biti da premagajo in TUDI nadigrajo nasprotnika( v temu primeru Barcelono), tako bi bil fuzbal veliko bolj atraktiven :)
chelsea 99
13. 09. 2012 16.54
+1
ja in kva majo strei veze nurmaln da so pr bunkrju streli od delč k pa niso nevarni! sploh pa čee maš v golu čecha tut če dobiš 1345 strelov lohk zmagaš!!! štejejo goli ne streli na okvir vrat ! sploh pa je men useen al barco nadigramo al pa jo z bunkrjm premagamo! zmaga je zmaga!!! pa ne mi zdej o sreči! a je sreča to da greš 1na1 (ramires) k maš igrauca mn! ne niti najmanj! to je gromozanska napaka nasprotnika!!!
FC-Bayern
13. 09. 2012 17.27
+1
Real Real igra odprto pa ne zgubi vsake tekmo.
CevNorc
13. 09. 2012 20.26
+2
real a ti navijaš za vse klube al kva al sam za une k prot barci igrajo?
meskic
13. 09. 2012 15.22
-6
Kaj pa Bayern Galliani? Zgleda, da je pozabil, kdo je vrgel španskega prvaka v polfinalu lanske lige prvakov in tudi Chelsea, ki je isto izločil Barcelono?! Real v zadnjih desetih letih ni povohal finala lige prvakov pa kao iz drugega planeta.
ledr
13. 09. 2012 15.26
-12
Se strnjam s tabo, samo Chelsea??? Glede na to na kak način in s kako igro so letos postali evropski prvaki to še ni razlog da bi se lahko kosali z Realom, Barco, Bajernom in morda še z Man. unitedom...
chelsea 99
13. 09. 2012 15.40
+12
@ledr a se nogomet po novem igra na sodniške ocene za lepo igro? a odloča posest? podaje? nič nevem za kake novosti v pravilih! sprijaznite se že enkrat da šteje edino in samo rezultat zato se ne pritožujte nad bunkerjem!!! vsak nej igra kokr če to je njegova stvar!
ElCapitan
13. 09. 2012 15.51
+7
ma kak bayern ko se mu enkrat na 100 let pozegna po penalih zmagat
dominikus99
13. 09. 2012 16.16
-1
se strinjam z vama v smem kar sta napisala maskic in realmadrid: Predvsem s stabo real madrid ledr ti pa rajš bot tiho tvoji barci pa realu ko hočejo sodniki vse rezultate zrihtat pa si nedeli sramote. Kr ase dobro ve kdo je bil letos evropski prvak - CHELSEA pa tut kdo je izločo farco - chelsea pa tut kdo je bil drugi ki je izločo real bayern. ti se parajš zamisli nad polfinalnim obračunom leta 2009 med chelseajem in farco ko jim je sodnik zrihtal finale. realno bi tam mogo prit v finale in tut zasluženo chelsea in pol bi že meli en naslov v zbirki naslovov lige prvcakov. Blue is the color!
FC-Bayern
13. 09. 2012 17.27
+0
retropil
13. 09. 2012 15.05
+1
a ni čudno, da je chelsea prvak evrope? v finalu pa so igrali s kom že? aja z bayernom... hmm... galliani utihn, če nimaš nč pametnga za povedat... v evropi je vse možno... ni izrazitega favorita
prava resni.ca
13. 09. 2012 15.28
-2
pomojm cilja na vse, tud prihodke kjer se z njima kosa samo MUTD na 3. mestu
prava resni.ca
13. 09. 2012 22.12
ce se ne strinajte se zmer ne spremeni dejstva ;)
Marko Koc
14. 09. 2012 08.43
V parih letih bo United prvi po prihodkih. Ze samo zaradi novih sponzorskih pogodb tudi pogodbe s Chevroletom ki zacne veljati cez 2 leti in bo rekordna.
anonimnež456
13. 09. 2012 14.21
-15
a dj ne seri, je veliko boljših in zanimivejših ekip od barce in reala..
Hammurabi
13. 09. 2012 14.25
+30
res je. Algernon Rovers denimo, pa Čelik iz Zenice
anonimnež456
13. 09. 2012 14.50
-4
rexi09
13. 09. 2012 14.18
+10
Na kratki rok je to koristno, na dolgi rok bo zacela spanska liga zgubljat na moci. Ce je vse odlocen ze po krogih prvenstva res ne vidm smisla take lige
Arhitek
13. 09. 2012 14.24
+16
A proti Škotski ligi še nihče ni reku nič. Pa v Angliji odkar obstaja Premier league je manj različnih zmagovalecv kot v Španiji. Zanimivo, da to noben ni še napisal.
arkan111
13. 09. 2012 14.45
+14
Koliko je kaj kvota, da bo Celtic prvak ha ha ha...Ziher 1,05...
Seljako1899
13. 09. 2012 15.04
+7
krema123
13. 09. 2012 15.16
+8
Sam poglej Izraelsko ligo kdo je bil prvak zadnje .Sam Hapoel Tel Aviv
prava resni.ca
13. 09. 2012 15.29
+4
Multiboom na to sm tud ze js veckrat opozoru... ampak Barca in Real sta nadmocna sele zadnje par let, k sta se dve izjemni generaciji vzpostavli
prava resni.ca
13. 09. 2012 15.31
+6
krema123 haha Hapoel Tel Aviv je drgac res slab, zadnja leta sta bla najmocnejsa obicajno Beitar Jerusalem in Maccabi Haifa ;D lani je bil pa prvak celo neki Hapoel Ironi Kiryat Shmona, k je bil sele drugo sezono v najvisji ligi. Ne me vprasat kako to vem :DD
Klemeen.
13. 09. 2012 22.29
+2