Nogomet

Fifa 'na nogah': Sodniki pod drobnogledom

Zürich, 10. 03. 2011 13.39 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

S sedeža Mednarodne nogometne zveze (Fifa) so sporočili, da so sprožili disciplinski postopek proti šestim sodnikom, ki so delili pravico na prijateljskih tekmah med Bolivijo in Latvijo ter Estonijo in Bolgarijo.

Tekma med Bolivijo in Latvijo se je končala z 2:1, Estonci in Bolgari pa so se razšli brez zmagovalca (2:2). Zanimivo, vsi zadetki so padli iz enajstmetrovk. Mednarodna nogometna zveza (Fifa) sumi, da so imeli prste vmes zaslužkarji s športnimi stavami. Tekmi je sicer organizirala tajska agencija Footy Sport International prek agentov s Fifino licenco iz Rusije. Po koncu tekem so se pri Fifi pritožile vse štiri reprezentance, madžarska zveza pa je suspendirala tri sodnike, ki so sodili na enem od obračunov. V nemilosti so se znašli Kolos Lengyel, Krisztian Selmeczi in Janos Csak.

Sepp Blatter
Sepp Blatter FOTO: Reuters

Sila nenavadno prakso slikovito kaže primer, ko je na eni od tekem eden od nogometašev prvi strel z bele točke zgrešil, nato pa je glavni sodnik ukazal, da ga mora izvesti še enkrat. Ko je v drugo le zadel, je s tem prepričal tudi sodnika, da je vse v najlepšem redu. Predsednik Fife Sepp Blatter je že napovedal spremembo pravil. Sodniki za takšne tekme bodo morali biti po novem imenovani že dva meseca pred mednarodnimi tekmami med reprezentancami in klubi, Fifa pa bo imela pravico veta, če se ji bodo pojavili kakršni koli dvomi. Pri Fifi sumijo, da so bile prijateljske tekme organizirane z izključnim namenom mastnih zaslužkov s športnimi stavami.

Nemški magazin Stern je v sredo objavil podatke stavnic, ki kažejo, da je bilo samo za tekmo Estonija - Bolgarija vplačanih za pet milijonov evrov stav.

  • SESALNIK LISTJA
  • ŽAGA
  • PEČ ZA PICO
  • REGAL
  • PANELI
  • BAZEN
  • KOPALNIŠKO POHIŠTVO
  • RADIATOR
  • RAZVLAŽILNIK
  • PEČ
  • VIJAČNIK
  • BAGER
  • ZBIRALEC LISTOV
KOMENTARJI (12)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

User447556
12. 03. 2011 11.38
superjezek:odličen komentar!!!!!!!
superjezek
11. 03. 2011 12.46
TO SE DOGAJA ZARADI TEGA, KER JE POPOLNOMA VSAK ČLOVEK PODKUPLJIV. VPRAŠANJE JE SAMO CENA... SMO POHLEPNA BITJA!
User477919
11. 03. 2011 12.39
bankir ne ropa svoje banke, ropa pa celi svet, poglej mojo sliko, to je eden od največjih bankirjev vseh časov, David Rockefeller namreč;)
User671461
11. 03. 2011 08.29
sramota da sodnik sodeluje pri podkupninah kot da bi bankir pomagal oropati svojo banko
rokkk1
11. 03. 2011 00.32
pri ameriškem nogometu je 6 sodnikov in počasno pregledovanje akcij, pri navadnem nogometu pa samo trije z nekaj besede. zadnji čas, da se tudi tukaj da trenerjem rdeče zastavice s katerimi bodo zahtevali preglede počasnih posnetkov. ko vsi govorijo o "čaru nogometa" in o sodniških odločitvah, so po pravici povedano zanimive le enajstmetrovke, pri popolnoma regularno doseženih golih, ki so iz n razlogov razveljavljeni pa ni prav nobenega čara in argumenta za neuvedbo pregleda počasnega posnetka. ko bo uefa to razumela, se bojim, da bo evropo že okužil kakšen drug šport, ki bo bolj upošteval faktor človeške zmotljivosti.
User462569
10. 03. 2011 22.40
ja res, tut liga prvakov potrebuje neki glede sodnikov sam najbol potrebni pomoči so pa angleški sodniki na čelu z dowdom ki tolerira nogolomne štarte (barton, carragher, posledično tut rafael...) in sploh nima jajc da bi kaj ukrepau (proti arsenalu ma vedno jajca neki nardit - to tak veste kake penale jim je piskau :D) poleg tega pa še z svojim bir-bauhom ni sposobn letat po igrišču 90 minut!
User482902
10. 03. 2011 22.27
kje ste bili na tekmi Chelsea-barselona 9.5.2009???
LAC
10. 03. 2011 20.02
carpathian delno imaš prav pa povej kako bi bila tekma odigrana brez sodnikov oziroma da človek ne bi pogrešil? Največkrat se kar večina prelevi v generalne razsodnike in razsojajo sebi v prid, če bi to bilo tako enostavno ne bi potrebovali sodnikov kateri v šprintih odločajo in nimajo posnetkov tako kot mi po 3-4 posnetkih ugotovimo da je naredil napako. Zato je nogomet zanimiv ker napake so sestavni del igre kot ste omenil. Kako pa bi zgledal tempo da pri vsaki sumljivi odločitvi ustavimo igro in gremo gledat na kamero? LP
User490886
10. 03. 2011 18.23
LAC, avtogoli in zgrešene priložnosti so po pravilih. Z njimi vred tudi padajo cene in plače igralcem, pač kolikor si sposoben toliko si dobrodošel v nogometu. Če nekdo ni sposoben niti žoge brcnit najbrž ne bo igral za barco. Sodniške napake pa so zelo pogoste, mnogokrat krojijo izide tekem, s tem da še nisem zasledil, da bi bil sodnik kaznovan zaradi slabih sojenj. Kot pri igralcih bi moralo biti isto pri sodnikih - če nekdo ni več sposoben soditi na velikih tekmah naj ga vržejo.
LAC
10. 03. 2011 17.57
Zanimivo igralci lahko delajo napake in celo iz 100% priložnosti ne dosežejo zadetka ali si gol zabijejo kar v lasna vrata a sodnik ne sme naredit napake (obsojam namerne napake) prosim vas lepo preberite si knjigo o fer plaju pa vam bodo neke stvari jasne če ne potem nimate nobene veze z športom.
Mamba4Life
10. 03. 2011 17.29
to kar zadnje čase počnejo sodniki je SRAMOTA za nogomet...Skomina iz mejhne slovenije sodi najbolše od useh...
User543340
10. 03. 2011 15.27
nej raj sprožijo disciplinski postopek v ligi prvakov k velike tekme sodijo amaterji in tako uničijo tekme!