Nogomet

Fifa se bo odločila: Na Mundialu leta 2026 40 ali 48 reprezentanc? Podpora do sedaj ni bila velika ...

Zürich, 09. 01. 2017 09.28 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min

Mednarodna nogometna zveza (Fifa) se bo v prihodnjih dneh spopadla s predlogi za širitev nogometnega svetovnega prvenstva. Na mizi ima krovna nogometna organizacija dva predloga, in sicer, da bi prvenstvo leta 2026 razširli na 40 ali celo na 48 ekip. S tem bi se močno spremenil format tekmovanja na največjem nogometnem dogodku. Organizator mundiala v omenjenem letu še ni znan, pred tem se bo SP igralo v Rusiji v Katarju.

Predsednik mednarodne nogometne organizacije Gianni Infantino je pred kratkim dejal, da ne želi biti diktator, a je odprt do sprememb na svetovnem nogometne prvenstvu.
Predsednik mednarodne nogometne organizacije Gianni Infantino je pred kratkim dejal, da ne želi biti diktator, a je odprt do sprememb na svetovnem nogometne prvenstvu. FOTO: AP

Nazadnje se je SP leta 1998 razširilo na 32 ekip, kolikor je predvidenih držav udeleženk tudi na naslednjih dveh tekmovanjih v Rusiji 2018 in Katarju 2022. Pred tem je od leta 1954 do leta 1982 in prvenstva v Španiji na SP nastopalo po 16 ekip, nato pa po 24. Bržkone se bo Fifa odločila za novo širitev, ki jo zagovarja tudi predsednik Gianni Infantino, ki v tem vidi možnost, da posamezni kontinenti, zdaj je s 13 mesti najbolje zastopana Evropa, dobijo dodatno priložnost za nastop na SP. Na mizi so štirje predlogi. Predlog s 40 ekipami, ki bi nastopile v osmih predtekmovalnih skupinah, osmerica prvo in drugouvrščenih ekip pa bi se uvrstila v osmino finala in nato tekmovala po sistemu na izpadanje, je pomembno sooblikoval tudi slovenski trener Ivo Šajh. Kritiki temu predlogu očitajo, da bi ekipe lahko v skupinah z lihim številom ekip preračunljivo krojile izide v končnici, ob tem pa bi samo v prvem delu ekipe odigrale 80 tekem, oziroma 16 več kot doslej na celem prvenstvu.

Drugi predlog s 40 ekipami bi moštva razdelil v 10 skupin s po štirimi ekipami, v drugi del pa bi se uvrstilo 10 zmagovalcev skupin in šest najboljših drugouvrščenih moštev. Tudi temu sistemu kritiki pripisujejo možnost krojenja izidov za boljše izhodišče v nadaljevanju na izpadanje in veliko število tekem, ki pa je s 60 tekmami v predtekmovanju vendarle precej manjše od prvega predloga. Tretji predlog je prvenstvo z 48 ekipami, a po tako imenovanem play off sistemu, kjer bi bilo 16 ekip vnaprej uvrščenih v glavni del, ostalih 32 ekip bi nato v tekmi na izpadanje določilo drugih 16 udeležencev glavnega turnirja, nato bi sledil zdaj znani sistem igranja z osmimi predtekmovalnimi skupinami in nadaljevanjem na izpadanje. Ta model je najbližje nogometnim velesilam, ki bi bile neposredno uvrščene na glavni del. Po drugi strani pa veliko kritik na Fifo leti zaradi dejstva, da bi se nogometaši 16 reprezentanc, ki bi izpadle, obsežno pripravljali le na eno tekmo, bržkone bi prišlo tudi do težav s TV pravicami in poročanjem s tekmovanja po izpadu 16 reprezentanc po prvem nastopu.

Četrti predlog pa predvideva, da bi 48 reprezentanc razdelili v 16 skupin s po tremi ekipami. Da bi se izognili težavam z uvrstitvami na lestvici, bi vsako tekmo v primeru remija odločile enajstmetrovke, da bi tako preprečili morebitne žrebe, ki bi odločali o napredovanju. Iz vsake skupine bi se nato v drugi del, ki bi se igral po zdaj znanem sistemu, uvrstil le zmagovalec skupine. Tukaj največ kritik leti na dejstvo, da bi se v močni skupini lahko poslovil kdo od favoritov, ki bi se sicer prebil v nadaljevanju, obenem pa so številne države proti izvajanju obveznih enajstmetrovk v primeru remija, saj gre za globok poseg v uveljavljeno 'nogometno kulturo'.

  • Kou Kou
  • Kou Kou
  • Kou Kou
  • Kou Kou
  • Kou Kou
  • Kou Kou
  • Kou Kou

KOMENTARJI (7)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Iniesta
09. 01. 2017 19.52
Predlagam da razsirijo SP na 64 ekip. Tako bi imeli vsaj sanso za baraz ...
Brcavrit
09. 01. 2017 17.53
+1
Edino pravilno bi bilo, da se dvoboji po končanem prvem delu izžrebajo, brez nosilcev. Kdor hoče biti prvak, mora itak premafati vse.
selecao
09. 01. 2017 17.40
+1
FIFA-a naj raje razmisli o kvaliteti in ne kvantiteti. Reprezentanc je zadosti. Pri nogometu je problem, da se malokdaj dobi realnega svetovnega prvaka, torej dejansko najboljše moštvo. Potreben je še en sistem reprezentančnega tekmovanja. Npr., da bi se reprezentance razvrstila v 1,2,3, ... ligo, kjer bi se najboljše udarile za prvaka na, npr., na 3 zmage, ostale, ki bi izpadle iz bojev za prvaka, pa bi se z ekipami iz ene lige nižje borile za obstanek, tudi na 3 zmage. Ali pa bi se naredilo ligo svetovnih prvakov, kjer se tistim reprezentancam, ki so bile že kdaj svetovni prvak, nebi bilo potrebno ukvarjat s kvalifikacijami za svetovno prvenstvo, ker bi bile avtomatsko uvrščene, ampak bi med seboj odigrali vsak z vsakim, doma in na tujem, potem bi se pa prve 4. reprezentance udarile za prvaka, seveda v polfinalu na 2-3 zmage, v finalu pa na 3-4 zmage. To ligo bi eventuelno razširil še z reprezentancami, ki so bile vsaj 2X vice prvak. Na ta način bi dejansko dobili reprezentanco, ki je v nogometu najboljša. V NHL in NBA so prvaki vedno najboljši.
Brcavrit
09. 01. 2017 17.54
+1
In po tvoje bi potem to prvenstvo trajalo koliko!? Pet let!?
selecao
09. 01. 2017 21.13
Bullschevik
09. 01. 2017 10.42
-2
Spet bomo zraven, seveda , če jih bo 48.........
CURVANORD Zanetti
09. 01. 2017 14.41
-4
Jaz upam da se Srecko dve leti prej poslovi,pol so sanse=)