Nogomet

Ferguson: Kar se dogaja, je norost!

Manchester, 09. 08. 2012 11.49 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Izkušeni strateg Manchester Uniteda je prepričan, da je dogajanje na nogometni tržnici prešlo meje zdrave pameti. Ferguson je mislil na velike vsote, ki se prelivajo ob nakupih posameznih igralcev, predvsem je prst uperil v francosko moštvo PSG.

Sir Alex Ferguson (v sredini)
Sir Alex Ferguson (v sredini) FOTO: Reuters
Manchester United, kot kaže, trenutno finančno ne more tekmovati s klubi, ki največ zapravljajo za okrepitve in tukaj je na prvem mestu brez dvoma Paris Saint-Germain. Sir Alex Ferguson je že dolgo v nogometnem poslu, a tudi njega bankovci, ki frčijo iz pariške "denarnice", puščajo presenečenega in skorajda brez besed. Najbolj je šokiran nad dejstvom, da so Parižani za mladega igralca Sao Paula Lucasa Mouro, za katerega se je zanimal tudi United, plačali kar 45 milijonov evrov. "Neverjetno je, da lahko kakšen klub plača toliko denarja za 19-letnega fanta. Le zato, da vzbudijo pozornost in opozorijo, da je PSG v "igri", so podpisali Thiaga Silvo in Zlatana Ibrahimovića," je za klubsko spletno stran dejal Ferguson in dodal: "Verjetno so v zadnjem mesecu potrošili kakšnih 150 milijonov angleških funtov (približno 190 milijonov evrov, op. p.). Tukaj bo imela svojo vlogo tudi UEFA, saj je to norost, če nekdo plača 45 milijonov za 19-letnega fanta in vse skupaj je šlo čez vsako normalno mejo."

Legendarni Ferguson je tudi potrdil, da so Arsenalu dali ponudbo za van Persieja, a posel še zdaleč ni zaključen: "Dali smo ponudbo in pogajamo se ter upamo, da se bo vse uredilo po naših željah. Trudimo se, a trenutno ni napredka."

Lucas Moura
Lucas Moura FOTO: Reuters
  • Kou Kou
  • Kou Kou
  • Kou Kou
  • Kou Kou
  • Kou Kou
  • Kou Kou
  • Kou Kou

KOMENTARJI (220)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

tom123456789
11. 08. 2012 11.34
-1
City še ni nič kupoval,United pa. :)
aka007
10. 08. 2012 10.47
-1
ko je pa on prodajal svoje igralce po astronomskimi cenami c.r. 90 000 000 e rekordna odskodnina je bilo vse lepo in prav!!
bigfudge
12. 08. 2012 10.57
+2
ronaldo je bil takrat star 24 let in najboljši na svetu...lolek
belisekret
15. 08. 2012 12.38
wazza22
10. 08. 2012 10.08
+11
šejki so se naveličal igrat football managerja na računalniku...
Hammurabi
10. 08. 2012 09.46
-2
Ko je ManU kupoval naokoli pa je bil SAF lepo tiho.
DURANT35
10. 08. 2012 00.20
+1
Noben klub ne unicuje nogometa ( CITY, PSG in ostali UMETNI KLUBI) , temvec unicijo igralca....me prav zanima koliko bojo igrali LUCAS,LAVEZZI,PASTORE,IBRAHIMOVIC skupaj v 1.postavi....dejte nehat no pa FIFA naj postavi limit maximalno 3-4 igralce kupit do 60-70milijonov, ne pa 150milijonov € .....dejte nekateri se za kruh nimajo dnarja vi pa dajete igralcem po 5milijonov minimalno na leto, ki pa samo sedijo na klopi...
mamba84
11. 08. 2012 15.51
vprašanje kako bo psg sploh igral v tej sezoni. Igralci rabijo mesece da se vklopijo... dobr je za državo. Skor pol poberejo od davkov.
oveckin8
09. 08. 2012 19.03
+14
thereddevil
09. 08. 2012 17.05
+7
Zakaj zraven omenjate sodnike- Zaradi tiste tekme CHELSEA-UNITED ko nam je Webb res dal 2 penal zdaj vi mešate tole zgodbo kako SAF kritizira psg. Vi mate pa ATKINSONA remember that
Chamberlain
09. 08. 2012 17.02
+25
UEFA bi morala postavit nek limit, koliko lahko klubi potrošijo za transferje v obdobju prestopov
CallMeFOOL
09. 08. 2012 20.05
+0
Špela Be?aj
11. 08. 2012 11.36
+1
mamba84
11. 08. 2012 15.52
+1
paris86
14. 08. 2012 23.57
+1
tolk kot pridela, tolko porabi...nobenih mej ampak dobro finančno delovanje v klubu, more pomenit dobro kupovanje na trgu.
TinyDancer
09. 08. 2012 16.54
+0
na živce mi greste tisti ki govorite da city , psg in ostali " umetni " klubi uničujejo nogomet, deloma imate prav ker so vsi igralci precenjeni vendar nogomet tudi izboljšujejo s tem da je več konkurence na evropski sceni, sedaj bo v LP več boljših klubov in bo bolj zanimivo za gledat... lp
Arhitek
09. 08. 2012 18.26
+3
Sam ti neki povem. S tem, da en CITY zaradi denarja postane boljše postane en Liverpool (primer je to) slabši. Torej je isto kot prej le drug klub je konkurenca.
bananaerik
09. 08. 2012 20.42
+4
ko pride uvedba fair playa bo en city (pa tudi psg) postal slabši,liverpool pa spet med boljšimi.Ferguson pa ima prav,saj res nemoreš za 19letnika plačat tolko denarja in to še preden se v evropi sploh dokaže.
Messi1000
09. 08. 2012 16.41
+18
Fanta so 2x preplačali :)
CallMeFOOL
09. 08. 2012 20.06
+5
rambek
09. 08. 2012 16.25
-20
noben ni vreden takšne cene pač so ti ga vzeli , keri da več tisti ga ima. Ferguson se nima kaj oglašat saj tudi sam zapravljal kot po maslu. ni čudno ,da je potem kriza
thereddevil
09. 08. 2012 17.03
+21
JakobKocy
09. 08. 2012 23.36
+4
Kaj je ferguson zapravjlal???????????? 14 mil. za Kagawa 4 min za Powla Mal mn bo pa pršlo nazaj glede na odhod Parka in gotovem odhodu Berbatova. Skupej bo razlika če bo Van Persie pršu mn kt 30 mil.
CallMeFOOL
09. 08. 2012 16.17
-4
naj zapravljajo samo da bo kokurenca večja
multihero
09. 08. 2012 16.37
+6
Hachi
09. 08. 2012 16.44
+0
Lol121
09. 08. 2012 17.05
-1
ker si lahko šejki privoščijo neomejeno denarja za enega igralca in so s tem zelo dvignili cene zato si klubi z finančnimi težavami teh igralcev ne bodo mogli privoščit ali pa jih bodo prodali za prvo večjo vsoto
Hachi
09. 08. 2012 17.05
+4
res me zanima tvoj argument tvoje trditve :D
Hachi
09. 08. 2012 17.07
+5
Lol121, a bo PSG v naslednji sezoni bolj konkurencen, kot je bil lani? a je City danes bolj konkurencen, kot je bil pred 10 leti? a je Chelsea bolj konkurencen, kot je bil pred 20 leti? a je Malaga bolj konkurencna, kot je bila pred 5 leti? itd.! ne rabis odgovoriti, ker je odgovor povsem jasen!
Hachi
09. 08. 2012 17.08
+5
klubi s financnimi tezavami si ne morejo privosciti nicesar! za to pa niso krivi sejki, ampak politika kluba, managment, krediti,...
bruce lee
09. 08. 2012 17.56
+1
sistem je preveč enostaven, moralo bi biti tako kot v nba, kjer najslabše ekipe lahko v pričetku sezone kupijo najboljše igralce na naboru. igralec pa lahko prestopi v drug klub ko mu poteče pogodba. za to je nba dost bolj konkurečen in tudi redkokdaj se zgodi, da je ena ekipa na vrhu več kot 1-2 sezoni...
Hachi
09. 08. 2012 18.06
+9
v NBA je 32 mostev!!! koliko pa v evropi? :D
Hachi
09. 08. 2012 18.23
+5
si ne predstavljam drafta, kjer bi sodelovalo na stotine klubov :D
CallMeFOOL
09. 08. 2012 20.06
+1
naj zapravljajo jst bi rad gledu še več klubov
ROONEY_THE_KING
09. 08. 2012 16.01
+11
Nej ga kar majo za ta dnar se ga ne splača vlečt v United.
AlexFerguson
09. 08. 2012 15.43
+19
FERGUSON IMA PRAV! Najdražji prestop igralca v United v vsej zgodovini je vreden 30.75 miljona evrov (Berbatov). KAKO LAHKO POTEM P$G KUPI NEDOKAZANEGA 19 LETNIKA ZA 45M ????? To ni več nogomet. Nekatere ekipe zelo očitno podkupujejo sodnike, spet druge kupujejo tekme, spet drugi si dobijo neke bogate "sponzorje" ki pokupijo vse kar leze in gre. Tiste, ki govorijo čez Fergusona da je bil udeležen pri zadevi s prodajo Ronalda pa vprašam: ali je United kupil Ronalda ali ga je PRODAL. Če bi vam nekdo ponudil za hišo več kot je vredna bi vsi sprejeli. SOVRAŽIM ŠEJK KLUBE.
Sachsonia
09. 08. 2012 15.54
-1
A pozabljaš da je vendarle United tisti ki je 1. ponudil 39M €, kake komentarje bi šele takrat brali če bi šlo skoz. -odličen nakup -20 naslov sigurno zagotovljen . . . .
CallMeFOOL
09. 08. 2012 16.11
-3
undergraund
09. 08. 2012 16.35
+2
multihero
09. 08. 2012 16.38
+3
Hachi
09. 08. 2012 16.44
+13
bruce lee
09. 08. 2012 17.57
+3
Sachsonia
09. 08. 2012 19.07
-2
Ah zato vsepovsod piše da so Parižani ponudili 6M več. Ni kaj United feni bo treba nazaj v šolo se računat naučit;)
bananaerik
09. 08. 2012 20.47
+2
sachsonja ti pa pozbljaš koliko denarja je letos porabil PSG in koliko MUTD pa še za fanta bi bilo boljše v manchestru saj ferguson zna s takimi talenti.Pa ne navijam za united ampak z liverpool YNWA <3
bananaerik
09. 08. 2012 20.47
-1
Sachsonia
09. 08. 2012 21.05
+0
To nima nobene veze koliko so porabili. Hotel sem samo povedati da so bili sekunde oddaljeni da kupijo 19. letnika za 39M € . Torej so dali uradno ponudbo da ga kupijo in ta je bila 39M. Če ne znaš brat se ne štuli zraven.
Dede91
09. 08. 2012 15.36
+15
Manchester United ima denar, sicer ne tok kokr ga imajo Real Madrid, Manchester City, PSG, ampak vseeno dovolj da bi lahko tudi sami izvedli takšne transferje. Ampak Sir Alex Ferguson ne podleže pritiskom nogometne tržnice, ampak ima svoje meje, koliko je pripravljen dati za igralca. za nedokazanega 19 letnika iz Brazilije je 45.000.000€ definitivno usaj dvakrat preveč...
Money Mike
09. 08. 2012 15.38
+4
neumno se jim zdi dajati tolk denarja za 19 letnika... sej arsenal ima tut denar pa ga ne troši na veliko. to je use skupi ratal krneki
boncl007
09. 08. 2012 15.41
-9
Money Mike
09. 08. 2012 15.32
+13
kok gre men to na živce, UEFA bi morala definitivno uvesti nova pravila !
lobenwein
09. 08. 2012 15.37
-10
kakšna pravila? saj klub zapravlja z denarjem kolko hoče..en klub bo na sezono zapravil 300milijonov za igralce če ima toliko denarja eni pa pač nič..so si pač samo krivi če ni denarja..če pa se klub zapufa zarada zapravljanja pa si je sam kriv...
multihero
09. 08. 2012 15.41
+6
Hachi
09. 08. 2012 15.53
+6
to bil lahk tud kaksen Chievo rekel za Milanove vlozke, pa morajo biti tiho, ker pac nimajo tolk kesa, kot ga je imel Milan skozi celo zgodovino!
Sachsonia
09. 08. 2012 16.00
+8
Najbolj smešno je to da Milan fan lapa o teh zadevah: -Rui Costa 42.000.000 € -Filippo Inzaghi 37.000.000 - Alessandro Nesta 30.500.000 €
CallMeFOOL
09. 08. 2012 16.12
-3
Hachi
09. 08. 2012 16.20
+6
ja seveda to ni nogomet Fergie! United si je lahko privoscil ze leta 2001 Verona, Nistelrooya in Forlana za skoraj 60 mio funtov, medtem ko si je Chelsea lahko privoscil Zendna in Petita za skupaj 15 mio! al pa naslednje leto: Ria za 30 mio funtov, Chelsea pa Oliveiro za 500 tisoc funtov :D tako pac je. ne vem, kje pise, da bi morali biti celo zgodovino isti klubi na vrhu?! ce bo pa kdo posloval z minusom, bo pa tak lastnik trpel, ne pa banke, ki ne bodo dobile kreditov vrnjenih!
rambek
09. 08. 2012 16.27
-3
res da imajo denar samo ponavadi to ne treja dolgo . Res da imajo denarja napretek ampak kasneje če nebo rezulatat bodo verjetno kar davali te igralce če bo jih kdo hoteli .
TinyDancer
09. 08. 2012 16.40
ajaxfan boš moral nazaj v osnovno šolo za knjige ker če pa neznaš računati pol je pa res neki narobe s tabo..
multihero
09. 08. 2012 16.41
+1
Hachi: Bomo videli, kako bo, ko bo Abramoviču dovolj metanja denarja v koš brez dna in bo rekel, to leto hočem tri lovorike, Chelsea jih nebo osvojil on bo šel...
Hachi
09. 08. 2012 16.46
+3
Roman je ze zdavnaj rekel, da zeli ligo prvakov, pa ceprav je do letosnje sezone ni bilo, se ni odsel!
Hachi
09. 08. 2012 16.48
+4
sj tud vprasanje kje bi bil Milan, ce ne bi imel Silvia?!
clioman
09. 08. 2012 18.05
-1
Hachi kak banka ne trpi če ne dobi vrnjenih kreditov? dva kluba v španski primeri propadeta pa je španija bankrot ker so banke tolko dnara posodle... od kod bojo denar vzeli če ga ni? eni res ne kapirate da razn klubov z arabskim zaledjem (malaga,city,psg) ali pa ruskimi naftaši (chealsi,anži) ostali obremenjujejo države z razno raznimi krediti ala ronaldo/kaka/benzema... svetovna kriza nekdo pa človeka ''kupi'' za 45mio? skregano z logiko, uefa bi mogla nek sallary cap tak kot majo v zda uvest pa bi bil mir pa še klubi bi bli malo bolj izenačeni in lige napete... včesih je real/brca proti villareal/valencia bil derbi, zdaj je to rutina ker so razn barce in reala ostali klubi obubožani, liga nezanimiva in se bolj al manj odloči v classicu... francoska liga bo šit letos ker psg nebo mel konkurence, nemška vprašanje kak dolgo bo še bvb uspel parirat z dnarom nafilanemu bayernu, škotska o moj bog - celticu čestitam za naslednjih 5 naslovov, angleška še je kolko tolko, sicer klanje arabca in rusa, edina sreča da ma ferguson srečno roko z talenti da jima meša štrene... ampak ma večina tukaj prav, naj kr zapravljajo...
Hachi
09. 08. 2012 18.18
+3
ciloman, preberi se enkrat. govorim o klubih, kateri lastniki so razni sejki in ostali bogatasi. zato pravim, da zaradi takih ne bo trpela banka, ker klub nima kreditov, ampak lastnik, ki je v klub vlozil SVOJ kapital!
clioman
09. 08. 2012 18.24
+0
no to je drugo... napisano ni blo ravno da bi se tak razumelo, ker si govoril o manU...
Hachi
09. 08. 2012 18.44
-1
pipo05
09. 08. 2012 15.31
+11
a SAF je dal 30mio za 18 letnega fanta...wayna rooneya. Mogoče bo pa Lucas Moura nova legenda PSG-ja...ne more kar pljuvat po vsem...
bruce lee
09. 08. 2012 17.58
-4
žal ne bo, ker bo igral v nekonkurenčni ligi...če vprašaš mene, je že s prestopom iz bra v fra v slabši ligi..
lobenwein
09. 08. 2012 15.30
-6
kaj je sedaj ferguson ljubusumen ker vsi klubi imajo denar samo njegov ne? prav je tak naj se poje od zavisnosti
multihero
09. 08. 2012 15.42
+5
Manchester United je najbogatejši klub na svetu za informacijo. Poleg tega on bi lahko
Predator77
09. 08. 2012 14.50
+16
en neymar santos za njega hoče tam 50 miljonov kje je tuki logika tam v brazilski ligi je lohk zvezdica sam nej pride se pokazat v evropo sam ne za tak denar
prava resni.ca
09. 08. 2012 15.18
+0
no ja sj ni samo v brazilski ligi, bil je zvezdica tud v copi libertadores, v reprezentanci recimo... se kr nabere. kaj bos pa potem rekel, ce res pride in potrga? Tud Ronaldo je bil nekoc zvezdica v Cruzeiru...
do.it
09. 08. 2012 14.37
+4
sam še keš neki vela u fuzbalu, sramota, tko k sm boks nehu gledat ko sm biu zadost star da sm skapiru da je vsaka druga tekma prodana, bom kmal tud fuzbal, enostavno nima smisla če nekdo potroši milijarde v nekaj letih drugi pa komaj opravijo nakup.. to ni več normalno in s tolikšnimi vsotami nogomet samo nazaduje. včasih sm igral igrico football manager in si delal sanjsko ekipo z goljufanjem, a kmalu ni bilo več zanimivo ko si v sezoni od 60ih tekem zmagal 50x in dobil vse kar se je dalo. zdej pa vidim da gre fuzbal tud v resničnem svetu po tej poti in kmalu bomo mel 2 ali 3 klube, ki bodo osvajali vse.. očitno je fifi in uefi važno samo dejstvo da lahko vsako leto dajo v rezerve 500 milijonov eurov, sramota..