Nogomet

CAS zavrnil Barco, sledi še ena pritožba?

Lozana, 30. 12. 2014 11.18 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Mednarodno športno razsodišče (CAS) je potrdilo kazen, ki jo je Fifa naložila Barceloni, tako da Katalonci v letu 2015 ne bodo smeli kupovati novih nogometašev. Barca si je kazen prislužila zaradi nepravilnosti pri podpisu pogodb s številnimi mladoletnimi igralci.

Barcelona je izkoristila preložitev kazni in iz Liverpoola pripeljala Luisa Suareza.
Barcelona je izkoristila preložitev kazni in iz Liverpoola pripeljala Luisa Suareza. FOTO: Reuters

Zdaj je dokončno jasno, da Barcelona v naslednjih dveh prestopnih rokih na Camp Nou ne bo smela pripeljati novih nogometašev. CAS je namreč potrdil kazen, ki jo je Kataloncem naložila Fifa zaradi nepravilnosti pri podpisu pogodb s tujimi mladoletnimi nogometaši. Barcelona se je na kazen pritožila, CAS pa je danes kazen zavrnil. "CAS je zavrnil pritožbo, ki jo je poslala FC Barcelona v povezavi z odločitvijo, ki jo je 19. avgusta 2014 sprejel Fifin odbor za pritožbe. Ugotovili smo, da je FC Barcelona kršila pravila, ki ščitijo mladoletne igralce in preprečuje podpis pogodb z mladoletnimi nogometaši, ki so člani drugih akademij. Zato smo v celoti potrdili kazen Fife," so sporočili it CAS.

Barca je sicer s pritožbo izvajanje kazni zamaknila in je tako v letošnjem poletnem prestopnem roku na Camp Nou pripeljala Luisa Suareza, Ivana Rakitića, Alena Halilovića, Jeremyja Mathieua, Marca-Andreja Ter Stegna in Claudia Brava. Ob tem, da leta 2015 ne bo smela registrirati novih igralcev, bo Barcelona morala plačati tudi 375 tisoč evrov kazni.

Sledi še ena pritožba?
Potem, ko je Mednarodno športno razsodišče (CAS) potrdilo kazen Barcelone, so se vodilni predstavniki katalonskega ponosa že sestali in sklenili, da poizkusijo z novo pritožbo. "Vodstvo kluba želi poudariti, z vsem spoštovanjem do odgovornih za izrek kazni, da se ne strinjamo z odločitvijo sodišča," so med drugim zapisali v obvestilu za javnost in dodali, da je izrečeno ’nesorazmerno in prestrogo’. Tako sedaj razmišljajo o naslednjem koraku, in sicer pritožbi švicarsko državno sodišče.

  • krovni2
  • PRALNI STROJ
  • SESALNIK
  • ČISTILEC
  • klima
  • tv
  • ura
  • skiro
  • kosilnica
  • krovni

KOMENTARJI (86)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Burt
31. 12. 2014 10.40
+2
.24ur.com/sport/nogomet/fifa-porazena-na-nemskem-sodiscu.html
bimboooo
31. 12. 2014 07.31
+1
375 tisoč evrov kazni. Eh not a bih deal. Bodo že plačali.
LaDecima
31. 12. 2014 00.51
+0
Pravni posli, opravljeni po pritožbi na CAS bi tako morali postati nični?
DonMiltonFriedman
30. 12. 2014 22.36
-1
Pravilno. Jst bi se Neymarja dal v cuzo za 2 tedna. Ne vem zakaj, kr tko.
LaDecima
31. 12. 2014 00.35
-1
LaDecima
31. 12. 2014 00.36
-3
Raje Messija, da mu trpajo gole v malo ritkico.
I_LOVE_FOOTBALL
30. 12. 2014 19.24
+5
Ja, še ena pritožba. Bodite kot Janša in se pritožite na vsa možna sodišča. Če pa drugje na boste uspeli, pa je tu še naše ustavno sodišče...
metallica-one
30. 12. 2014 18.58
+19
Znano je da je Barcelono prijavil Real .Ampak to pravico ima pač in jo je izkoristil. Tudi dopinško afero je prijavil pa je malo izvisel.Ampak tudi Barcelona lahko prijavi Real.V glavnem pravila so pravila in jih je treba spoštovat čeprav so v tem primeru roko na srce neumna ker tukaj klub moralno ni delal nič narobe. So dosti večje mahinacije kjer se obračajo veliki denarji vendar tam gospodje v kravatah pristavijo svoje lončke in se vse lepo pomete pod preprogo. Mahinacije Pereza z zemljišči in obračanje denarja s pomočjo države se mi zdi veliko bolj kaznivo vendar denar ima moč. Sigurno se med bankami sponzorji in klubi dogajajo večje nepravilnosti vendar tam imajo vsi koristi.
whysoserious5
30. 12. 2014 20.49
+6
alien8potnik
30. 12. 2014 18.28
-4
edino pravilno. bo treba začeti spoštovati pravila. četudi si slovita barcelona. če veljajo pravila za druge, bodo tudi za katalonce. pika.
alien8potnik
30. 12. 2014 19.37
-2
oh, barcini navijači. objektivnost je bila zmeraj vaša vrlina;)
whysoserious5
30. 12. 2014 20.49
+6
geoid
30. 12. 2014 16.35
+2
mogoče pa ta kazen ni kazen, ampak nagrada? da bodo spet kakega mladega porinli v ospredje? prišrparaš in še dobiš igralca s srcem, željnega dokazovanja! kakovost po moje ni vprašljiva, le šanso morajo dobit. v mladini je nekaj rezerve ... halilovič in samper bi že lahko vskočila??? meni edino, kar je žal glede teh nakupov, je REUS! njega sem pa res želel videt v dresu blaugrane!!! pozimi bo verjetno prodan (zato je prišel kampl?), in najverjetneje k real madridu? še ta udarec :( pa tudi če gre v bayern, čelsi ... ? to so vse glavni konkurenti v LP in to ne pomeni nič dobrega za barco! reus bi lahko glih fajn rezmbremenil iniesto, neymar pa tudi vidimo, da je malo steklen. to je tudi nagrada za druge, en konkurenčni kupec manj na trgu!
alien8potnik
30. 12. 2014 18.30
-6
ja, reus bo precej verjetno pristal pri realu:) itak bolje zanj, če mene vprašaš. trenutno je real top in reus si zasluži top of the top.
bala sena
30. 12. 2014 18.50
+8
I_LOVE_FOOTBALL
30. 12. 2014 19.24
+4
Ja, kje bo pa Reus igral v Realu? To mi razloži in bom za vedno tiho...
rambek
30. 12. 2014 20.08
-1
rambek
30. 12. 2014 20.08
+2
al pa ga bodo posodilo kam z moznostjo odkupa
whysoserious5
30. 12. 2014 15.17
+6
Naredili so napako in prav je da dobijo kazen. A taka kazen meni osebno ni moralna, saj s tako kaznijo uničuješ konkurenco. Veliko primernejših kazni bi jim lahko dali, s katerimi ne bi uničevali konkurence. Pač to mi zares ni všeč. Drugače pa ste vsi hejterji Barce prišli na svoj račun, ko je Barca v zatonu + nemorejo držati tempa z okrepitvami in eno leto čisto povsem brez okrepitev je kar dolgi rok. In pa seveda navijači Reala(seveda ne vsi), lepo se je režati in privoščiti takim kaznim, kljub temu da sta letos prišli dve nepravilnosti o Realu letos ven, katere so tako dobro pometli pod preprogo, da se še jaz nespomnim več za kaj se je šlo. Ali pa ko navijači Chelsea privoščijo tole Barci in govorijo kok je to prav itd. pa so jim isto kazen vsaj prepolovili, če se prav spomnim... Pač Barca bo sedaj odslužila kazen jbg, saj je res da so imeli en prestopni rok, da se okrepijo, a ga niso povsem dobro izkoristili. Kaj čmo tako je to, če je nesposobno vodstvo. Predvsem postavitev Martino-ta za trenerja s katero smo zgubili eno leto in pa nesposobnost Zubizarette...
Felipao
30. 12. 2014 15.33
+11
Točno tako, kazen je izrazito nesorazmerna s kršitvijo, predvsem pa Barca ni bila enako obravnavana za podobno kršitev kot nekateri klubi prej.
Tiko9
30. 12. 2014 17.46
+2
No chelsea je placal odskodnino 350.000 € klubu od katerega je vzel Kakutaja (mladoletni igralec takrat).. :)
whysoserious5
30. 12. 2014 20.52
+3
Ja ni pa imel enoletne prepovedi kupovanja igralcev... :)
Trend01
30. 12. 2014 14.40
-1
V vodstvu Barce so na odločitev seveda ponoreli. Kot kaže se bodo pritožili na zvezno švicarsko sodišče. Če to naredijo, in še tam izgubijo (kar bodo), bo svetovna bruka.
galeron
30. 12. 2014 15.33
-4
Bruka bi jim ze zj morala bit z tem svojimi potezami
Felipao
30. 12. 2014 14.40
+3
Da bo kazen potrjena je bilo bolj ali manj jasno že pred meseci, je pa po mojem mnenju veliko prestroga glede na to, da so nekaterim klubom v preteklosti za podobne prekrške kazni znižali aii celo odpravili. Poleg vsega tega ni skoraj nikjer omenjeno, da je bila skupaj z Barcelono kaznovana tudi španska nogometna zveza, ki je za vse prestope vedela in jih tudi dovolila, torej ni za situacijo kriv izključno klub. Sicer pa je znano, katera dva tekmeca sta bila tista, ki sta Barcelono prijavila na Fifo, tako da je očitno Barcelona nekaterim tak trn v peti, da bi se je radi znebili tudi z manj etičnimi prijemi.
LocoBlanco
30. 12. 2014 14.47
-4
Seveda. Spet so za vse krivi lobiji iz Madrida! D**il si !!!
Felipao
30. 12. 2014 15.07
+10
In spet se oglaša slavni LocoBlanco…. Povej mi, ali sem kje slučajno kjerkoli z besedo omenil Madrid? Očitno zelo dobro veš, kdo je Barcelono prijavil, zato pa tudi taka reakcija.
Hachi
30. 12. 2014 13.40
-6
pa bi ja pocakali se kak mesec, da bi Barca še v zimske prestopnem roku nabavila nekaj za dve leti naprej, pa jim potem dokoncno izrekli kazen. Sam so pa res barabe, da gredo Barco takle grdo zaje... :D
Felipao
30. 12. 2014 14.29
+2
In to govori navijač Chelseaja, kluba, ki mu je isti organ pred leti kazen celo prepolovil kljub očitnemu kršenju pravil pri prestopu mladoletnega igralca!!!! Ja, pravila so res za vse enaka.
Lion power
30. 12. 2014 14.51
-3
No očitno že ni bilo nič če so organi kazen odpravili. Da je tukaj pritožba padla je znak da je kazen na mestu in jim je krivda dokazana. Ko odraste boš tudi pravniške zdrahe razumel.
Felipao
30. 12. 2014 15.32
+6
Lion power, jaz že razumem pravniške zdrahe in vem, da so tudi pravniki samo ljudje in da se velikokrat odločajo pristransko oziroma si pravila in zakone razlagajo po svoje. Sploh pa nisem govoril o sami kazni, če je kršitev bila je prav, da se krivca kaznuje. Govoril sem bolj o tem, da je kazen sama izrazito nesorazmerna z dejansko kršitvijo, predvsem pa, da Barcelona ni bila enako obravnavana za podoben prekršek kot nekateri prej.
lookaaa
30. 12. 2014 13.07
-3
ta kazen je nesmiselna. ce ze, bi jo izvrsili takoj, ne pa da so jo prestavili za leto dni. v tem casu je barca racionalno nakupila in ima sedaj vse kar potrebuje.
Trend01
30. 12. 2014 13.22
+1
Vsak človek ima pravico so pritožbe. Pri davčni upravi sicer pritožba ne zadrži izvršitve...
I_LOVE_FOOTBALL
30. 12. 2014 13.31
+3
Niso prestavili- Barca se je pritožila. IN v času, ko se pritoži, kazen ne velja (oz. se prekliče začasno). To je v vsakem pravnem sistemu na svetu
Žogica
30. 12. 2014 13.00
+0
Po moje da ni potrebe po nakupih. Pa saj so kupili v prejšnjem roku veliko igralcev. Če pa jim iz teh nakupov ne bo uspelo sestaviti dobre ekipo potem... Res je tudi to, da so nekateri nakupi zgrešeni (Vermelen, Daglas, Rakitić pa morda tudi Neymar.). Pravzaprav zdaj so primorani iz obstoječega kadra narediti super tim. Osebno verjamem da jim bo uspelo. Gremo Barca!
Neznate
30. 12. 2014 20.53
+0
LocoBlanco
30. 12. 2014 12.47
+10
Če bi pri Barci nekateri razmišljali z glavo bi sprejeli kazen in to brez pritožb! Tako bi imeli 6mesečno prepoved nakupovanja oz. bi lahko nakupovali že v samem štartu sezone 15/16! Ker so se pa pritožili in bili zavrnjeni pa zdaj ne bodo smeli nakupovati do januarja 2016! Neverjetno, da so nekateri (Berthomeu) tako naivni! Zdaj jim preostane samo še to, da upajo, da se ključni igralci ne bodo poškodovali (Messi, Suarez, Neymar), ker potem lahko ciljajo na 3. oz. 4 mesto! Očitno je Barcin 'managment' slab in tam sedijo ljudje, ki nimajo pojma o nogometu, nakupovanju igralcev, ki res 'pašejo' v njihov sistem! Rakitič, Suarez mene še do zdaj nista prepričala! Potem je tu še nakup poškodovanega Vermaelena, ki je bil povsem nepotreben (metanje denarja) ... Ne vem no žal mi je, da se to dogaja Barci, pa čeprav sem navijač RM-a! Berthomeu-u noga in postavit nekoga, ki bo vedel kakšno funkcijo ima! Lp
I_LOVE_FOOTBALL
30. 12. 2014 13.06
+7
Jaz se glede Suareza ne strinjam najbolj. Pač, človek z Barco trenira komaj od sredine spetembra in se še mora navaditi sistema. Je pa že z določenimi podajami pokazal, da je zelo dober igralec. Dobro, če bi imel 20M, bi raje denar investiral v Kroosa kot ste vi, kot pa v raketo, to priznam. Največji fail pa so naredili na desnem beku. Alves bo odšel prej ali slej (verjetno po koncu sezone), pozimi se govori o prodaji Montoye. In kdo bo ostal? Douglas, ki je na eni tekmipokazal, da vsak igralec naše lige zna bolje žoge štopati kot on...
rambek
30. 12. 2014 13.55
+3
Samo so to igralci z potezo več .. tudi sanchez zame teh nekaj sezon ni pokazal veliko zadnjo je res igral dobro ostalo pa pod pricakovanji¨!
madrista123
30. 12. 2014 12.46
+0
to se mi ne zdi fer! nesmes kluba kaznovati na tak nacin.kdo pa je kriv nam da nimamo take sole kot barca?? HALA MADRID
blade9999
30. 12. 2014 13.11
+0
Jao, to si zdaj napisal tako, kot da je real kriv za to, da barca naslednja 2 prestopna roka ne bo smela trgovati..če so bile ugotovljene nepravilnosti so pač bile in sama kazen je tudi takšna kakršna pač je, nima pa real tu nobene veze in tudi sama realova šola ne..
kiki46
30. 12. 2014 12.43
-1
saj ne rabijo okrepitev. Ker imajo Mesija
I_LOVE_FOOTBALL
30. 12. 2014 13.06
+3
Dvomim, da bo Messi lahko igral na desnem bočnem, če oditeta Alves in Montoya...
MaršalPerez
30. 12. 2014 12.40
+18
dokler zubizareta skrbi za prestope pri barceloni je to pravzaprav najboljša možna novica....
Cules5
30. 12. 2014 12.49
+4
Se govori da naj bi Zubi odletel, že danes kar je sicer malo verjetno, ampak nekje sem prebral da naj bi Laporta, će zmaga naslednje volitve na mesto športnega direktorja postavil, pazi zdaj GUARDIOLO
LocoBlanco
30. 12. 2014 12.50
+10
Zubi je stara šola. Xavi in Puyol sta stara in nova šola. Boljše bi bilo, če bi nekdo od njiju zamenjal Zubija in nesposobnega Berthomeu-a! Konec koncev zgoraj omenjena vesta dosti več o samem principu delovanja Barce, kot pa Zubi in Berthomeu! (moje mnenje)
LocoBlanco
30. 12. 2014 12.53
+8
Cules: Mogoče, pa Laporta omenja Guardiolo samo, da dobi volitve in posledično mandat! Nikoli ne veš...
Trend01
30. 12. 2014 13.25
+1
Cules@ - Laporta je kasneje to demantiral. Priznal je izjava, a nato umaknil. Da je to nemogoče. Nekaj podobnega. To je povedal brez vedenja Guardiole. In tudi Pep je v trenutku negiral.
Trend01
30. 12. 2014 14.36
Danes je Sport napisal, da bo/naj bi Laporta pri kandidaturi s seboj pripeljal tudi Guardiolo. A ne kot trenerja, ampak kot športnega direktorja.
galeron
30. 12. 2014 12.22
+6
Ramblek ocitno nebo cuardada pa reusa k si jih tolk zeleu :D skoda pa je res da se je fabregas prodal zj bi vam dobro prisel
galeron
30. 12. 2014 12.29
+5
Pa skoda za tiaga alcantaro ki,vam ga je pep odpeljal
rambek
30. 12. 2014 13.56
+0
skoda neee... alcantara bolj kot ne sedi pri bayernu
kadabra
30. 12. 2014 11.59
+12
auuu v obrambi nimajo praktično nič! no pa saj imajo odlično mladinsko nogometno šolo. bojo že poštimal :) je pa tale odločitev fife kar malo smešna.. vsaj po mojem mnenju
{file_deleted}
30. 12. 2014 12.08
+4
Pa sj ni samo FIFA, če je CAS to potrdil, bo že nekaj na tem. In če je nekaj na tem, kako naj jih kaznujejo? Z denarno kaznijo? Ne se hecat no.