Nogomet

Brez van Persieja bi imel Manchester pol manj točk

Manchester, 08. 01. 2013 20.46 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Robin van Persie je lani poleti prišel na Old Trafford in povsem prerodil moštvo Manchester Uniteda. Če bi odšteli njegove gole in podaje za gol, bi rdeči vragi v tej sezoni zbrali kar pol manj točk.

Sir Alex Ferguson je imel nos pri nakupu Robina van Persieja.
Sir Alex Ferguson je imel nos pri nakupu Robina van Persieja. FOTO: Reuters

Nogometaši Manchester Uniteda so doslej v Premier League zbrali 17 zmag, en neodločen izid in tri poraze ter zasedajo prvo mesto s sedmimi točkami več od mestnega tekmeca Cityja. Veliko zaslug za to ima Robin van Persie, ki je doslej zabil 16 golov in šestkrat uspešno podal za gol. Brez golov in podaj van Persieja bi varovanci sira Alexa Fergusona slavili zgolj petkrat, osvojili pol manj točk in se z West Hamom, Norwich Cityjem ter Stoke Cityjem borili za deseto mesto. Razpoloženi Nizozemec je bil uspešen tudi na zadnji tekmi pokala FA, ko je proti West Hamu v 91. minuti zadel za izenačenje in rdečim vragom priboril še eno tekmo. "Ferguson je prekaljen strokovnjak. Kupuje igralce, za katere ve, da mu bodo prinesli trofeje. Ne kupuje zato, da bi zaslužil," je po obračunu povedal strateg moštva iz Londona Sam Allerdyce. Van Persie pa ni bil uspešen zgolj na Otoku, ampak je zabijal tudi v Ligi prvakov. Nekdanji član Arsenala je dosegel tri gole in je zaslužen za šest osvojenih točk ter posledično prvo mesto v predtekmovalni skupini.

  • image 4
  • image 5
  • image 6
  • image 1
  • image 2
  • image 3

KOMENTARJI (91)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Mathew_MUFC
09. 01. 2013 21.33
+3
RVP king sam še usen nemorte rečt da united brez nega ne bi biu nikjer... lansko sezono ga še ni blo pa smo naslov izgubil v zadnji sekundi sezone tok da aja pa rooney le lansklet v premier league zabil sam 3 gole manj kot rvp tok da... ne pozabt da ma united še enga zelo pomembnega igravca za moštvo v klubu in to je rooney ki je letos mav bl na stranskmu tiru sam še vsen prispeva max..: D ggmu
jocjoc321
09. 01. 2013 17.45
+10
arsenal naredi igralce, slavo dobijo pa drugi klubi...wenger mora se mau borit za obstank takih talentov
anonimnež456
09. 01. 2013 19.08
+0
fobija
09. 01. 2013 21.19
+2
persie bi ostal tam če bi bil klub ambiciozen, če pa gradiš vsako leto ekipo na novo pa druga nemoreš pričakovat, saj takšni igralci hočejo in morajo osvajati lovorike ;)))
Pinto13Pinto13Pinto13
09. 01. 2013 17.25
+0
RVA je tako dober zato, ker on brije Pintove že tako pobrite noge.
kako higiena u grade?
09. 01. 2013 16.29
-4
van persi in nasri sta š..... a da večih ni... obadva bla poškodvana 4 leta skupi , potem pa eno sezono odigrata celo, se pa sam odločta da za... vengerja... id-iota, če bi bla lačna lovorik, bi arsenalu priskrbela kašno...
dalmatic
09. 01. 2013 19.12
+3
lovorike ne nosijo posamezni nogometaši,ampak ekipe.teško je enemu arsenalu tekmovat z cityem,manchesterom,chelasjem,ki imajo tudi na klopi vrhunske nogometaše,tudi rotacija je lažja pr takšnih klubih.van persi je arsenalu dovolj dal,lani jih je sam pripeljal do lige prvakov.dolgo je vstrajal pr arsenalu in prav je da je zadnje 3 sezone,verjetno najbolše v njegovi karijeri namenil za osvajanje lovorik
Day Tripper
09. 01. 2013 15.37
-2
dejstvo, da je članek čudno spisan. Samo noben se pa ne vpraša zakaj je Man U lansko leto izpadel iz LP in sploh niso bili tako dobri realno gledano.
dejanino
09. 01. 2013 15.09
+11
Ja lahko pa, da bi meli več pik, se nikul nea veš, ka bi blo, če bi blo...
dejanino
09. 01. 2013 15.10
+7
Pa nena zaj mislim rečt, da je Van Persie slab fuzbaler, da neu pomote!
JakobKocy
09. 01. 2013 14.04
+7
lol spet 4 ur.com članek!!! torej bi united meu 10 igralcev na tekmi. en bi zapovnu njegovo mesto, magari čiča pa bi še on dajau gole. Blo bi ene par točk mn ne pa polovica!!!!!!!!!
majonezko132
09. 01. 2013 13.59
+7
glupost.. a MAN U bi pol bil brez enega igralca tam? dobro dvomim da bi jih tisti ki bi tam bil namesto njega toliko zabil a vseeno bi vsaka tekma potekla čisto drugače..
Lovetake
09. 01. 2013 13.36
+14
noo pa je najbolj neumen čalenk v tem letu(in to pove veliko),ja a to tako računate da bi potem bili samo z 10 igralci ali kako?mislim res...
viking76
09. 01. 2013 14.27
+1
pa leto se je šele začelo, le koliko cvetk lahko še pričakujemo iz strani lažnjivega uredništva?
Money Mike
09. 01. 2013 14.46
+7
mejcaa
09. 01. 2013 11.58
+17
seveda je rvp ključen mož za naslov in bo seveda v veliki meri zaslužen za naslov,če bo seveda prišlo do njega. vendar predragi novinarji,na to se ne more gledati tako. če ne bi blo njega,pa bi bil kdo drug in bi ta asistiral in zabijal. mislite,da ta ne bi dosegel nobenega gola,nobene podaje????????? kje bi še le bla real in barca,če ne bi blo ronalda in messija?? ste se vprašali to??? vsi vemo,da je rvp dodana vrednost,vendar bi se rez njega tudi borili za naslov!!!!! lp
bka1234
09. 01. 2013 10.50
+3
Ma jest sm ze na zacetku sezone napovedal, da bo RVP odloču zmagovalca Premier lige, pa ne navijam za united.
Mamba4Life
09. 01. 2013 10.23
-16
brez sodnikov pa še manj...
mufc7 1
10. 01. 2013 00.39
+1
mufc7 1
09. 01. 2013 08.26
+18
SAJ PA LANSKO LETO NI BILO ROBINA PA ŠE POŠKODBE SO BILE IN SMO SE BORILI ZA PRVO MESTO.
mpk2
09. 01. 2013 09.32
+0
ja res je... ampak če bi namesto RvP vse te minute v letošnji seznoni igral "razigrani" Welbeck, bi se potem skoraj res borili za 10 mesto... ampak ČE, ČE !?
Inhumed
09. 01. 2013 11.42
+5
Ubistvu bi na njegovem mestu igral Chicha, ki se pa spet vrača v formo in je tut že parkrat odločil zmagovlaca.
bigfudge
09. 01. 2013 13.32
+0
bi zabijal runi zraven pa bi igral welbeck, a ni blo tko lani?
11234543211
09. 01. 2013 07.30
+39
kakšne neumnosti, saj pa ne bi igrali z desetimi igralci, če rvp ne bi igral. Na njegovem mestu bi pač igral nek drug napadalec. Res je da je vrhunski igralec ampak take izjave so brez pomena...
anonimnež456
09. 01. 2013 01.29
+8
man. utd(rvp), man. city(toure, clinchy, nasri), chelsea(cole),barcelona(fabregas,song,hleb,henry)...usi našteti klubi uživajo arsenalov in wengerjev trud..čista resnica krivi smo si sami ;)
ZyzzMirin
09. 01. 2013 02.24
+1
kaj naj rečem... odlična šola za mladince je arsenal. Res so ustvarili dobre igralce ampak kot klub pa ima katastrofalno igro. Čudi me kako je RVP lohk zabiju lani take gole res.
anonimnež456
09. 01. 2013 08.03
-1
nemoreš reči da je igra arsenala katastrofalna ker igrajo velko bolj timsko kot man.utd in chelsea..le pravega učinka ni v napadu in preveč je napak v obrambi je pa res da je letošnja ali lanskonetna igra arsenala le bleda senca igre arsenala izpred 3,4,5 let..
bigfudge
09. 01. 2013 13.34
+1
timsko? a je v unitedu kakšen egoist razen nanija, ki pa letos itak ne igra?hotel si rečt da arsenal igra bolj špansko
Money Mike
09. 01. 2013 14.47
+0
katastrofalno igro? pa si sploh pogledu 1 tekmo v zadnjem časi? nisi
anonimnež456
09. 01. 2013 19.11
-1
bigfudge mislm da dobr veš kaj sem mislil...nism nič rekel da man utd ne igra timsko temveč manj timsko kot arsenal
tsodalm
09. 01. 2013 00.19
+17
kok je to neumn da napišeš kok bi mel pik če njega nebi blo...zmerej se najde nekdo k bi biu namest njega k da prej man united ni živeu pa zmogu brez njega lansk let so mel dost polom od ekipe pa so bli izenačeni z cityjem k ma svetovno ekipo
bigfudge
09. 01. 2013 00.19
+10
kaj se kregate, pa kir bednik je tkole sklepal, poglejte, lani ni blo kvalitetne špice, je pa runi tresu skos, zdej pa van persie, ni to neka drugoligaška ekipa z enim dobrim igralcem in ni SAF nek povprečen trener, 24ur, check yourself preden tako bedarijo objavite.
junajted
08. 01. 2013 23.51
+24
kolk bi mela pa barca pik brez messija? to si pa ne upate pisat, ne? Sej bolš da ne :D
Seljako1899
09. 01. 2013 00.20
-21
barca je zabila 61 golov messi jih je zabil 27
R0ss0
09. 01. 2013 00.53
+11
ZyzzMirin
09. 01. 2013 02.27
+7
mal si se zmotu no... kolk bi messi imel golov brez xavija in inieste je vprašanje.
Seljako1899
09. 01. 2013 09.45
-7
lani od 91 golov 10 asistenc xavija in inieste letos od 27 golov nekje 6 7 asistenc xavija inieste
mej?
08. 01. 2013 23.46
+18
vsi tisti ki niste navijači Uniteda se zadržite primitivnih komentarjev nekateri smo tudi tiho ko se gre o vašem čarovniko (messi) oziroma belem baletu ali katerem drugem klubo. Dejstvo je če ne bi bilo RvP-ja bi zabijal kdo drug ne toliko golov ampak bi vseeno dal kak gol kdo drug in drugo dejstvo ki pa je, fergi je šel v nakup persija predvsem zaradi takšnega razloga o čem se zj piše, to je tudi njegovo delo da zabija gole in hvala bogu da jih. Če je pa koga strah letos UNITEDA pol pa naj da minus se bo vsaj vidlo kolko je vas takih, upam da bo več minusov kot plusov, takrat se bo vsaj vidlo kk močn je MANCHESTER UNITED !!!! :D glory glory ;)
United22
08. 01. 2013 23.45
+16
Jaoooooooooooo 24ur, ja Barcelona pa brez Messija 3/4 manj, pa Real brez Ronalda pol manj, pa Udinese brez di Nataleja pol manj, .................................... a zdaj boste pa še iznašli da če na tušu odpreš rdečo, da bo pritekla topla voda!!!!!????????
Seljako1899
09. 01. 2013 00.38
-10
kaj se takoj natikate na real in barcelono a ste bolani mal? kaj se oziraš na 24ur sploh če hočeš kej pametnega prebrat pejt kam drugam...
United22
09. 01. 2013 11.35
+3
froc ne bit pameten........ vedno pa primerjaš svojo farco z drugimi klubi......uh da so nekateri pametni,da že glava boli.....