Nogomet

Bale: Ronaldo je bolj popoln igralec od Messija

London, 17. 02. 2013 13.55 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Trenutno morda najbolj vroč igralec na Otoku Gareth Bale se je dotaknil ene izmed najbolj perečih nogometnih tem zadnjih let. Cristiano Ronaldo ali Lionel Messi? 23-letni Valižan se je odločil za vsestranskega Portugalca.

Gareth Bale je v tej sezoni v Premier League zabil že 13 golov.
Gareth Bale je v tej sezoni v Premier League zabil že 13 golov. FOTO: Reuters

Zmeraj nevarni krilni igralec Tottenhama Gareth Bale je zadnja leta eden izmed najbolj zaželenih nogometašev v Evropi. Za njegove usluge se je najbolj ogrel madridski Real, ob tem pa naj bi poskušali Valižana v svoje vrste zvabiti tudi pri Bayernu iz Münchna. Bala si želi v svojem moštvu videti Pep Guardiola, ki bo poleti prevzel Bavarce, velik oboževalec hitronogega 23-letnika pa je bil že, ko je še bil trener Barcelone.

V nedavnem intervjuju so zvezdniku Tottenhama postavili vprašanje, kdo je po njegovem mnenju boljši, Cristiano Ronaldo ali Lionel Messi. "Za mene osebno je boljši Ronaldo. Ima popoln paket. Je hiter, močan, eksploziven, zna udariti z glavo in ima močan strel. Nedvomno ne morem reči ničesar slabega o Messiju, a ker je bolj popoln igralec, bi se odločil za Ronalda," je za Life's a Pitch povedal Bale, čigar komentar bi lahko pri Realu vzeli kot lep namig, da poleti zanj Tottenhamu pošljejo ponudbo, ki je Londončani ne bi mogli zavrniti. Odškodnina za odličnega Valižana naj bi sicer znašala okoli 50 milijonov evrov.

  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja

KOMENTARJI (321)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

24kur7
18. 02. 2013 13.06
-1
pa rečete ker ma xavija iniesto realovci...real je za prestope zagonu ~300mil...kje so zdej te super nogometaši? sej ma tut kakaja, ozila, khediro...prosm vs nooo
24kur7
18. 02. 2013 13.03
+1
ve da nebo prišeu v barcelono pa more mal realu v tazadnjo zlest :P
analko
18. 02. 2013 11.10
+10
Sem navijač Reala in sta zame Ronaldo in Messi oba iz drugega planeta. Po mojem mnenju ni noben boljši od drugega, Ronaldo je v določenih lastnostih boljši od Messija (strel z razdalje, eksplozivnost) in Messi je v določenih lastnostih boljši od Ronalda (žoga se mu pač lepi na nogo). Edina lastnost, pri kateri dajem prednost Ronaldu pa je fizična priprava, ker od njega pa ni boljše pripravljen noben nogometaš na svetu. Mislim, da je to čist korektna ocena. Pa še namig za 24 ur: prenehajte s temi objavami, kdo je boljši (kjer se potem otroci kregajo na vse kriplje) in si z bolj koristnimi članki nabijajte te vaše klike!!! Pa lep pozdrav.
ledr
18. 02. 2013 12.12
-2
Sem navijač Barcelone in bi se kar strinjal s tvojim razmišljanjem. Velika razlika med njima pa je predvsem v "obnašanju". In zaradi tega je v priljubljenosti Messi običajno pred CR in zato ga imajo (imamo) ljudje veliko raje.
Ziggi
18. 02. 2013 13.10
-4
Kdo je z žogo bolj eksploziven od Messija????? Dej nehite no, messi je messi, njega ne moreš primerjat z ronaldom ali pa katerim drugim
dule100
18. 02. 2013 10.58
+1
Malo počakaj, da boste igrali z Barcelono ! Potem boš pa povedal svoje mnenje !
budalamala
18. 02. 2013 10.55
+9
nogomet = timsko delo noben ni najbolši
PaskaVIP
18. 02. 2013 12.21
+2
to maš prav ampak pridejo tekme ko jih posamezniki rešujejo, ki so zmožni tega
nikoli
18. 02. 2013 10.27
+2
Je le en človek več, ki IMA PRAVICO razmišljati s svojo glavo. :) Meni pa je on najboljši, pa kaj. :))
chillas1990
18. 02. 2013 09.46
+1
nimam nič proti ronaldo in tem samo ko vsi govorite da ima te prednosti:skok,strel..zakaj potem ne zadeva toliko kot messi? pa jas boste rekli ker ima messi xavija in iniesto..no na zadnji tekmi ju ni imel pa je dal dva gola..in po tem takem je ronaldo zelo natreniran(skok...) ampak nezna tega izkoristit..tega si nisem izmislil jas ampak je podano na podlagi vaših komentarjev..pa lep pozdrav!
bimboooo
18. 02. 2013 10.14
-1
monster03082000
18. 02. 2013 10.55
+6
xxelx
18. 02. 2013 09.10
-3
če ne bi bilo v barceloni xavi in inieste bi bil messi navadni nogometaš ki nima pojma fuzbalu.
Matej Kos 1
18. 02. 2013 09.14
+1
ti si pa čera začno fuzbal glet ? pojma nimaš bebe
ledr
18. 02. 2013 12.14
+2
V soboto ni bilo ne Xavija ne Inieste in kaj je Messi počel??? A ni bil spet najboljši? Toliko o tem, da je brez teh dveh igralcev nulo... Nekateri res boljše, da ne gledate nogometa.
Aston_Lover
18. 02. 2013 08.54
-7
Ko bo Ronaldo osvojil 4 zmate žoge, pa ga nej takrt primerjajo nepa že zdej.... Bomo vidl kaj bo do tart Messi osvojiu pa kaj Ronaldo....In se bo prec vidlu kater je boljši...
JožaZportoroža
18. 02. 2013 10.59
-2
ka malemu škratu pomagajo 4 zlate žoge, še vedno je slabši ko ronaldo !!
ledr
18. 02. 2013 12.16
+2
Ha,ha,ha...ti me pa spravljaš v smeh. Ronaldo bi si dal nogo odrezat za te štiri zlate žoge ti pa govoriš, da je Messi še vedno slabši ha,ha.. No, tudi ti si eden od tistih, ki nisi za nogomet...
oxy.elite
18. 02. 2013 08.47
-1
Itak je prav povedal.
Aston_Lover
18. 02. 2013 08.51
+0
Pa ja... mau si poglej kaj več kot pol sveta govori, ne pa tega da nerečm kaj.... Bale je sm hitr pa dobr zart unga gola... drugač pa ni nč kej....
oxy.elite
18. 02. 2013 08.55
+3
Sorry, vsak ima svoje mnenje. Z skorumpiranim in prirejenim fifinim glasovanjem glede zlate žoge se pa ne obremenjujem.
papaaa!
18. 02. 2013 08.16
-2
mulci, da si ne boste kaj naredili...... resnica je nekje vmes: če v moštvu ne igra ronaldo, je real malce več kot nadpovprečna ekipa; če pa v barci ni messija, izid bo z lahkoto, še vedno 2:0 za barco, na vsaki tekmi... priznati je treba, da je barcelona bolj kompletna ekipa in ronaldo bolj kompleten igralec..... tiste zlate žoge so samo reklamen trik uefa za dvig popularnosti nogometa med revne prebivalce tega planeta..... messi je kot otrok imel hude zdravstvene težave, barcelona mu je plačala zdravljenje. zgodba o uspehu in to je to. ljubezen messija do barcelone tudi ni zastonj. še vedno dobi 17 mio. eur. na leto in še kaj sponzorskega denarja zraven.... zame osebno je josip iličič bolj kompleten nogometaš kot messi, a dokler je platini na čelu uefa, bo messi dobitnik zlate žoge.... na koncu kariere, bo dobitnik enih 27 zlatih žog.....
alien8potnik
18. 02. 2013 00.17
-2
točno tako. to pravim že ves čas. hitrost, skok, eksplozivnost, obe nogi, glava, dribling, asistence ... ronaldo ima vse. messi pa pač ne.
lunatix28
18. 02. 2013 00.31
+12
Opazovalec2020
18. 02. 2013 00.55
-2
mihec87
18. 02. 2013 01.39
-14
ziher. glih zato je messi osvoju 4 zlate zoge zapored ker mu res ne gre in si zeli bit tok dobr k ronaldo. aja... ne.
Seljako1899
18. 02. 2013 06.18
+7
hitrost eksplozivnost dribling asistenc ma daleč messi boljše kajti hitrost brez žoge mu ne pomaga nič saj ni na tekaški stezi...branilci se postavjajo tako da majo prednost brez žoge z žogo pa ronaldo ne nardi nič pametnega mal spremljajte kako on igra ko ma žogo ob sebi..
SITDOWN
18. 02. 2013 08.14
-2
Messi je osvoju 4 zlate žoge... mislil sem da smo že prišli temu do dna. Eno leto so gledali število osvojenih lovorik, takrat je pa ronaldo zabil več golov, nasledno leto so pa gledali glih kontra, torej čist v korist messija. Letos so spet gledali le število zadetkov. PA JA, KER JE MANJ OSVOJIL Z EKIPO JE ZATO SLABŠI IGRALEC? Hvala bogu da nekateri ne igrate nogometa ker če imate tako logiko bi vas trener na igrišču razbil.
18. 02. 2013 08.22
+7
ronaldo dribling??? asistence??? keri ronaldo te??? Tip je samo hiter... in tu se konča,....
Bhawk4
18. 02. 2013 08.52
-4
Aja kaj pa igra z glavo močni streli z obema nogama. Messi pa rabi podajo 5 metrov pred gol...
sportko47
17. 02. 2013 23.50
-3
Krikko 0007 2:0 z 11 igralci in 0:0 z igralcem manj in ogromno srece oz smole nasprotnikov! Da o tem da bi moral fasat 11 metrovko ( Coentrao roka) sploh ne govorim! Ne se zdej se hvalt s to predstavo! Da ste mrl pa enga manj so pa sami krivi! Igraj posteno pa ne bo izkljjucitev!
Raumdeckung
17. 02. 2013 23.49
+4
Zaradi mene je C.Ronaldo lahko brez problemov bolj popoln igralec (edino prednost ima v skoku in pač višini za kar Messi ni kriv). Samo če je tako zakaj mali Messi več naredi, več zabije, več asistira in več osvoji?
Opazovalec2020
17. 02. 2013 23.51
+5
Ibrahimović_Ibra
18. 02. 2013 00.47
+6
gabana
18. 02. 2013 03.57
+5
on ima samo sreco da ima Xavia pa Iniesto...brez njiju bi bil on mrzu;-)
Seljako1899
18. 02. 2013 06.20
+5
zanimivo da je mel messi isto asistenc kot najboljši asistent reala ozil...2011/2012
SITDOWN
18. 02. 2013 08.15
-1
zanimivo je, da ko ni inieste pa xavija, torej v argentini, tamalega ni kaj dost za slišat :)
katek copatek
17. 02. 2013 23.31
-1
Hehe otroci moji :) Ronalda se neda primerjat, vsak je nekje bolši pravite. OK potem je tudi Renault Clio boljši kot kak Ferrari. Je namreč cenejši, nebo toliko pil kot Ferrari, deli so cenejši, vzdrževanje je cenejše, zavarovanje je cenejše. Dejansko je Ferrari samo hitrejši in več opreme ima od Cliota. OK potem je Clio boljši, pa Ronaldo isto seveda :)
Opazovalec2020
17. 02. 2013 23.39
+1
nekak tak ja :)) itak bojo vsi rekl da je clio bolši ker si ga večina lahko privoščijo :))) pa s cliotom se lahk voziš po naših luknjastih cestah :)
Raumdeckung
17. 02. 2013 23.47
+0
Hehe otrok Cena Cliota bo padla iz recimo 12.000€ v 3-4 letih na 3.000€. Ferrari pa bo držal svojo ceno. Seveda jo bo zgubu ampak ne toliko. Ne moreš primerjat to dvoje. Ker če imaš keš ne boš kupu Cliota. Če ga nimaš ne boš kupu Ferraria.
Opazovalec2020
17. 02. 2013 23.52
+3
Opazovalec2020
17. 02. 2013 23.53
+2
Raumdeckung
17. 02. 2013 23.54
+0
Grabla Izgleda nimaš pojma. Najdi Ferrari iz leta 1990 in najdi Cliota (če obstaja) pa primerjaj ceno. Ne, sorry otork...najdi Mercedesa iz leta 1990 pa Ferraria pa primerjaj ceno takrat pa danes pa dej v procente pa se na koncu enostavno poči.
Raumdeckung
17. 02. 2013 23.55
-2
Pa napisal sem da jo bo zgubu samo ne toliko. Sam otrok beri in ne prebijaj neumnosti.
Opazovalec2020
17. 02. 2013 23.56
+2
hahahh in ti otrok zdj v procentih glej koliko je ker zgubil ceno...svašta res...
Opazovalec2020
18. 02. 2013 00.01
+2
Raumdeckung
18. 02. 2013 00.06
-3
Grabla jih ma v glavi.... cene seveda...UMIRAM od smeha Katek Pa nima blage o ekonomiji in toku denarja. Respekt. Dobro, da ne živim v Sloveniji. Uffff
Raumdeckung
18. 02. 2013 00.06
-2
Kr tako naprej. Vi bi iz plusa naredili minus pa niti opazili ne bi. Bravo. Čestitam vam saj ste vi starejši od mene. Tako pravite.
Opazovalec2020
18. 02. 2013 00.07
+0
v keri državi pa živiš da v 3-4 letih pade cena avtomobila za 75% hahhaha..tud jst umiram...hahaha...sam ne mi prosim o prodaji avtomobilov pametovat...haha
Opazovalec2020
18. 02. 2013 00.18
+2
dej se poslusi no ....hahahha od kdaj je pa nov porsche 14.000eu...hahahha jao jao....ti pa tvoja ekonomija...prvo bos mogu procentni racun obdelat potem pa se lahko pogovarjama...
Opazovalec2020
18. 02. 2013 00.18
+2
si me pa res nasmejal...si pa fajn v temo brcnil....=))
Opazovalec2020
18. 02. 2013 00.21
+2
ravn clio drzi ceno...ker to se se nekako proda.... sej ti pravim da si nisi nasel prave teme.....EKONOMIST:)))
Opazovalec2020
18. 02. 2013 00.21
+2
DRZI SE RAJE EKONOMIJE...PRODAJO AVTOMOBILOV PA PREPUSTI DRUGIM....
Raumdeckung
18. 02. 2013 00.21
-4
Hahahahahahaha Niti malo se ne čudim zakaj Slovenija propada. Clio zgubi v 5 letih vrednost nad 50%, Ferrari jo v 50 letih zgubi maximalno 50%, osvinso od modela. Cena tu nima veze ker ste primerjali dva avtomobila in kolio pade cena. In ker je en dosti več vredne kot drug to lahko samo počnete v %. Ampak otroci danes v SLOVENIJI drugače računajo pa se čudijo zakaj je manj denarja kot bi moralo bit. Tschus Kids.
Opazovalec2020
18. 02. 2013 00.24
+3
otrok v nemciji al kjerkoli nov porsche stane cez 100 000eu ...letnik 90 ni vredn niti 10 000eu...v kaksnih 50% ti govoris...se ti blede???
Opazovalec2020
18. 02. 2013 00.24
+3
v 50 letih maximalno 50% pa na cem si ti model?? haha
Raumdeckung
18. 02. 2013 00.24
-5
OTROOOOOOOOOOOOOK Clio nov 12.000 € čez 4 leta ni vreden pol! Ker je namjanj en nov CLIO odzunaj. Recimo, da je vreden 6.000€ Naj ti bo 50%. Čez 50 let je vreden 1€. Hahahaha Porsche nov vreden 90.000. Čez 4 leta vreden 70.000. To ni blizu 50%. Hahahahahahahahahahaha To je simpke matematika. Ne gre se o geometriji, o kakih zapletneih formulah in zahtevnih funkcij. Gre se le o osvnoi matematiki otroci. Baje google laže o cenah. Ti si baje glavni vir. :) aaaahahahahahahahahhaa smešno
Opazovalec2020
18. 02. 2013 00.26
+3
pa o cenah si ti govoril.......hahah dej preber se vse enkrat pa mal mobile zalaufaj pa racunaj..hahah
Opazovalec2020
18. 02. 2013 00.28
+2
OTROK SI TIIIII. hahahah no preber si ka pises pa grema zdj...nov PORSCHE stane 100 000eu... letnik 90 ni vredn niti 10 000 eu.. pa to so tvoje izjave da je vredn se pol cene...kje ti zivis....ni to vino....hahah
Opazovalec2020
18. 02. 2013 00.32
+3
Porsche iz leta 1990 je zgubu ceno za MAXIMALNO 50%. Najdi mi danes en avto, recimo BMW, Mercedez ali ta usran CLIO da, ima vsaj vrednost 50%......in ko ga najdeš mi dokaži tu....do takrat otrok...upam, da se mal ekonomije lotiš.... KATER PORSCHE JE TO ...HAHAHA...NAJBOLŠ DA REČEŠ CAYENNE:)))
Opazovalec2020
18. 02. 2013 00.35
+3
pa dej no na čem si ti....hahha pa ti res cene v googlu gledaš...hahahhaha
Raumdeckung
18. 02. 2013 00.36
-3
Porsche 911 Carrera Cabrio Cabrio/Cabriolet, 1994/04 271 PS 199 kW 56.993 € Upam sam, da ne prodajaš avte. Lahko noč. Podatek lahko dobiš na netu pod derstandard.
Opazovalec2020
18. 02. 2013 00.38
+3
mal narobe upaš...upam da se ti ne ukvarjaš z ekonomijo...ker avta vidim da nisi še nobenga prodal... cene se gledajo na mobile pa avtonetu ne v googlu...lahk pa tud eurotax ce hoces bit kot nasa davčna ;))
Raumdeckung
18. 02. 2013 00.39
-3
A v katerem obdobju ti živiš, da ne veš, da na netu najdeš vse bolj poceni? :) S kom se jaz to menim me zanima. :)
Raumdeckung
18. 02. 2013 00.41
-3
V Nemčiji ti nihče ne bo gledal na avtonetu in mobile.ahahahahahahahahahahahahahahaha Verjemi mi živim v Nemčiji. Hahahahahahahahaha.
Opazovalec2020
18. 02. 2013 00.42
+3
v nemciji gledajo vsi mobile ja.... o boze....
Opazovalec2020
18. 02. 2013 00.42
+3
verjamem da zivis v nemciji sam tle jih pa res mim streljas :)))
Opazovalec2020
18. 02. 2013 00.43
+3
teb gre slab ce tolk placas za staro jajco od porscheja :)
Opazovalec2020
18. 02. 2013 00.44
+3
v nemciji gledajo handlerji cene v google a ne :))) haha si faca ves :)
Raumdeckung
18. 02. 2013 00.45
-3
V NEMČIJI gledajo mobile vsi tisti, ki vidijo to REKLAMO na NEMŠKIH TV-jih. Kar se reklamira po TV ko je največja gledanost je tudi ponavadi nič posebenga. Imaš pa na prav tistih programih nemške oddaje kjer ti pokažejo kje dobiš avte aka PKW po boljši ceni kot na mobile. Že po logiki kaj je najbolj skomercializirano je ponavadi med najslabšimi. NIč. Fant. Upam, da ko pridem v Slovenijo si z namenom kupit avto, da boš ti moj prodajalec. :) Sramota res model. Al ok.
Raumdeckung
18. 02. 2013 00.46
-3
Pa za konec. Nimam ne Porscheja ne Cliota. Samo razumem nekatere zadeve. :) Najdi mi nekoga, ki bo investiral v stare Cliote? :) Najdem ti jiz 1000, ki bo v stare Porscheje. :) Bis dann Alter... PS: Ne probaj niti nemško ker ti ne gre. ;)))
Opazovalec2020
18. 02. 2013 00.47
+2
sramota si ti model...le poglej kaj si pisal...pa to s porsche-ji...pa dost avtov kupim na mobile...
Opazovalec2020
18. 02. 2013 00.48
+3
s starim cliotom je mal vlozka pa mal zasluzka...edino kar je prednost pr starem porscheju je da placas 10% registracije...haha
Raumdeckung
18. 02. 2013 00.48
-3
Hahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahaha Odlično You made my day. .
Opazovalec2020
18. 02. 2013 00.59
+2
messi je car... ti pa upam da kupis kmal kakega 20 let starga porscha za 50 000eu:) srecno:))
barcafan266
17. 02. 2013 23.05
+1
REAL MA DONS RES SRECO DA JE ZMAGU 2:0 RAYO VALLECANO JE BIV 100% BOLSI OD REALA SAMO SRECE NISO IMELI.
Opazovalec2020
17. 02. 2013 22.55
+13
bale in ronaldo imata v prvenstvu skupaj toliko golov kot MESSI sam :)))
07Kriko07
17. 02. 2013 22.58
-7
Da,Ronaldo mislim da je dal 60 avtogol itd... otroc spat treba.. Skoraj vsi nogometaši so glasovali za Ronalda,zlato žogo dobil messi čudno a?
Opazovalec2020
17. 02. 2013 23.00
+10
kateri so to skoraj vsi...pa kaj ti se zavedas kaj pises?=)))
jebespolitiko
17. 02. 2013 23.04
+2
kriko ti si pa z lune ane,keri nogometasi so to.....res si car mogoce je zate ze malo pozna ura in ti je zameglilo razsojo noob
07Kriko07
17. 02. 2013 23.12
-4
Večinoma je glasovalo za Ronalda,če ne verjamete poglejte par strani nazaj pa bo pisalo...
Opazovalec2020
17. 02. 2013 23.19
+2
ti veš kaj pomeni beseda večina...ija ijao...haha
Ibrahimović_Ibra
18. 02. 2013 00.53
-1
Kriko0007: Se popounoma strinjam! Da jih naštejem ene par ki so glasoval za CR-ja? Je pa KATASTROFA ka ta uefa dela cccccc... glase od CR-ja dat drugem v tem primeru ttem vrtnem palčku messiu.
Opazovalec2020
18. 02. 2013 01.05
+0
SITDOWN
18. 02. 2013 08.25
-1
Ni poanta v tem, poglejte raje kake kriterije so delali za osvojitev zlate žoge! Eno leto so gledali število osvojenih lovorik, drugo leto spet število doseženih zadetkov. Vsako leto vglavnem v korist messija. Letos recimo so spet gledali število doseženih zadetkov :) NORMALNO ;)
sportko47
17. 02. 2013 22.54
+6
Ravnokar sm si ogledal " sijajnega Ronalda " in zdaj vem o cem je govoril Bale! Tale Ronaldo je res fantasticen! Celo tekmo neki poskusa , se sil , joka, blefira res je najboljsi! Najboljsi igralec na svetu Ronaldo, najboljsi trener Mourinho, najdrazja ekipa na svetu pa nimajo za burek, res morte bit navijaci Reala ponosni! Prav zavidam vam, kok se vam dogaja!
07Kriko07
17. 02. 2013 22.59
+4
2-0 z igralcem manj?Kdo si pa ti da boš govoru kaj on dela? kaj pa ti delaš?
Opazovalec2020
17. 02. 2013 23.01
+7
kriko ka je blo pa s penalom pri roki coentra-a?=)) aja ni ga pisko =))
Raumdeckung
17. 02. 2013 23.50
+0
Kriko vodli ste 2:0 preden je padu rdeč karton----je razlika od tega kar ti govoriš
f1ghter4
17. 02. 2013 22.51
+1
statistika ne laže !! CR je boljši od messija le v avtogolih :D
adamus
17. 02. 2013 22.28
+0
bale...ti si premalo gledal tekme obeh igralcev......messi...je res doktor za ronalda....tehnika messija...izniči vse kvalitete ,ki jih ima ronaldek....