hahahahah kokr jse vem je biu Cahill dražji ( 7 mil)

<3 Chelsea <3

Smešno je, ko berem komentarje Realovih in Barca fanov, kakšni zapravljici so pri Chelseaju.
Že ptički čivkajo o nepravični delitvi televizijskih pravic v Španiji, kjer real in barca dobita več kot 80% zaslužka..čisto primerljivo z abaramovičevimi vsotami.
Drugače pa, če pogledamo zadnje 3 leta..
Real je zamenjal 7 igralcev iz prve deseterice, pripeljali so ronalda, benzemaja, kakaja, sahina, di mario, coentraa, carvalhota, alonsota, lassa, arbeloo, kheidiro, ozila..
po zapravljanju se lahko primerjajo edino in samo z manchester cityjem :) pa tudi čez celotno zgodovino slovijo po najdražjih nakupih, prejšnja generacija ni bila nobena izjema (beckham, figo..)
barcelona je v zadnjih 3 letah v raknu chelsea po zapravljanju.. (ibrahimovic, villa, sanchez, fabregas, mascerano..)
in še to, chelsea po zadnjih nakupih sodeč (torres izjema) dela predvsem na prihodnosti in kupuje igralce u22 ter ne zapravlja prevelikih vsot.

Chelsea po tem takem nima kaj skrbeti z temi dolgovi(67 miljonov), in tem finančnim Fair play-om.

realno gledano je angleška liga najmočnejša vsi drugi ki nepriznajo tega še posebej fani reala in barce ki niso nikoli gledali angleškega prvestva oz niso gledali npr kakšne tekme v španskem prvestvu npr betis vs sociedad in angleškem npr stoke city vs newcastle in še nekaj takih tekem ker vi gledate samo ko igra real, barce. proti nekateru španskemu klubu za ostale tekme španskega prvestva vam ni mar in si jih niti ne ogledate ker se zavedate da so ti tekme nezanimive v večini. jaz kot nogometni navdušenec sem si ogledal dosti tekem v vseh ligah in vam lahko povem da najkvalitetnejša liga je angleška, nemška potem pride navrsto španska itd.. zato vas lepo prosim ko si boste ogledali angleške ligo in klube ki igrajo med sabo in španske klube in potem primerjali med sabo in naredli analizo boste na prvo mesto postavili angleško prvestvo to vam garantiram in neboste naredli tega mi ne niti kometirat in govorit da je španska liga najmočnejša pa samo zato ker vidite real in barcelono nepremagljiva kluba letos in se izgovatjate da sta dva angleška kluba iz lige prvakov izpadla pa ne pozabit da imajo italijani 3predstavnike v ligi prvakov kaj je potakem italijaska liga najmočnejša seveda ne

En lep pametnega poslovanje je Tottenham ,kupjo modriča za soliden denar zdej ga hoče pou evropa in na njemu bojo zasluzl ene 20 mil..tko bi morala večina klubov delat najlepši klub v angliji je tottenham usaj zame.

dokler ima Fifa oz. Uefa denar od bogatih klubov, ne bodo nikogar izkljucili. a bodo tudi omejili financne vlozke sponzorjev v klube? kaj ko bi raje omejili cene za reklame, ki se vrtijo med tekmami in ki obdajajo igrisca. kaj ko bi omejili nepravicno porazdelitev financ od tv pravic? ...? aja, to pa ne bodo omejili, ker njim prinasa zasluzek. vse kar bodo naredili s tem, da bodo omejili zanimanje vlagateljev (bogatih) za nogometne klube! resda so vrednosti igralcev, ze zdavnaj presegle vse meje normalnosti, vendar razlike bodo vedno nastajale, le da bodo tisti slabo financno ocenjeni igralci, se slabse ocenjeni. v Sloveniji ne bo nihce dobil vec kot jurja :D
vodilni zelijo vecjo konkurencnost v najmocnejsih ligah, mislim pa, da imajo edino problematicno ligo, ki trpi zaradi tega, v Spaniji. v ostalih ligah je kar precej konkurencnih ekip. pa ne mi zdaj pametovati o Betisu, Malagi, Valencii, Sevilli in Atleticu. v spaniji sta dva kluba in to sta Real in Barca. to je pa tudi vse! najbolje bi bilo, da bi kar Platini dolocil cene igralcem, tako kot to verjetno v zadnjem casu doloca sodnikom (malo za salo, malo zares), pa bi bil mir. zanimivo, da gredo danes malo bogatejsi klubi v nos ravno tistim, ki so celotno nogometno zgodovino razpolagali s polno ritjo denarja. Unitedu gresta na zivce City in Chelsea, medtem ko so imeli vragi celo zgodovino dalec najvec denarja. Arsenal ima dovolj denarja, problem pa je, ker ga pac ne vlozijo. verjetno bi z kaksnim vecjim vlozkom tudi kaj vec osvojili, ostali bi kaksen Nasri ali Fabregas vec, pa bi bil mir. pac imajo taksno politiko, bolje varno cetrto mesto, kot nekaj riskirati in biti prvi.
me pa veseli, da Chelsea vlaga v prihodnjost. potrebno pa bi bilo razmisliti glede trenerja. sam menim, da ce igras 10 tekem isto taktiko in ni uspeha, je potrebno nekaj spremeniti. ze od zacetka sezone se igra 4-3-3, pa se vedno ne laufa, torej zacnimo igrati 4-4-2, vsekakor pa manjka vodja na sredini. Lamps samo zavira igro, kreacije pa nobene. zal, ampak tako pac je.
kakorkoli, mi ne bomo imeli nic vec in nic manj. se vedno pa bomo gledali nogomet, tisto igro, kjer se 22 ljudi podi za eno zogo, pa ni vazno, ali so vredni 300 mio ali pa 20 :DDDD