Prva liga Telekom Slovenije

VIDEO: So bili Mariborčani na večnem derbiju prikrajšani za zmago?

Maribor, 09. 08. 2016 08.46 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Prvi veliki derbi v novi nogometni sezoni je končan. Tekma se je razpletla brez zmagovalca (1:1). V taboru vijoličastih menijo, da bi moralo biti na semaforju na koncu vsaj 2:0 oziroma 3:0. Šlo je za dve sporni situaciji, ocenite sami, ali sta bili sodniški odločitvi pravilni. Strokovni gost v studiu Sašo Udovič je odlločitev prepustil sodnikom, trener Maribora Darko Milanič pa je po ogledu posnetka mnenja, da bi gol Sallalicha moral veljati.

Več videovsebin
  • Je Andraž Kirm žogo zaustavil še pravočasno, ali je ta že prečkala golovo črto?
    01:06
    Je Andraž Kirm žogo zaustavil še pravočasno, ali je ta že prečkala golovo črto?
  • So sodniki upravičeno razveljavili zadetek Sintayeha Sallalicha?
    02:12
    So sodniki upravičeno razveljavili zadetek Sintayeha Sallalicha?
  • Trener Maribora Darko Milanič o nedosojenem golu na derbiju
    00:51
    Trener Maribora Darko Milanič o nedosojenem golu na derbiju
  • Izjava Erika Janže o spornih situacijah na derbiju
    00:29
    Izjava Erika Janže o spornih situacijah na derbiju
  • Izjava Dareta Vršiča o spornih situacijah na derbiju
    00:13
    Izjava Dareta Vršiča o spornih situacijah na derbiju
  • Komentar Saša Udoviča o sporni situaciji na derbiju
    00:46
    Komentar Saša Udoviča o sporni situaciji na derbiju

Prva sporna situacija je bila v prvem polčasu, v 32. minuti je v ljubljanskem kazenskem prostoru najvišje skočil Rodrigo Defendi, vratar Šeliga je bil nemočen, vendar je posredoval Andraž Kirm in odbil žogo, ki je nato končala pri rokah ljubljanskega vratarja. Mariborčani so se pritoževali pri glavnemu sodniku Nejcu Kajtazoviću, saj so menili, da je žoga ušla čez golovo črto oziroma, da naj bi Kirma žoga celo zadela v roko. Glavni sodnik ni spremenil mnenja in gola ni priznal.

Derbi se je končal z remijem (1:1), čeprav so gostitelji dosegli tri gole.
Derbi se je končal z remijem (1:1), čeprav so gostitelji dosegli tri gole. FOTO: Miro Majcen
Takoj na začetku drugega polčasa nova situacija, ki je dvignila temperaturo predvsem klopi Maribora in mariborskim privržencem. Sintayehu Sallalich je bliskovito prodrl po levi strani igrišča in po črti kota prišel do vratarja Šelige, podal do Omoregieja, žoga se je odbila nazaj do Sallalicha, ki je žogo brcnil v prazno mrežo. Mariborčani so že slavili drugi zadetek, ko je glavni sodnik po intervenciji stranskega, ki je dvignil zastavico zaradi prepovedanega položaja, zadetek razveljavil.

Obe situaciji si lahko ogledate v video prispevku in si ustvarite mnenje. Trener Darko Milanič takoj ob odhodu iz igrišča ni želel komentirati razveljavljenih golov: "Iz moje pozicije težko komentiram, še tisti, ki so gledali tv, nočejo dajati izjav. Dominirali smo, odigrali vrhunsko tekmo, na žalost ni bilo dovolj," je dejal mariborski strateg. Kasneje si je situacijo ogledal in dejal, da je bil gol povsem regularen: "Ogledal sem si samo eno sceno, tisto pri golu Sallalicha. Sem mnenja, oziroma pravila govorijo tako, da je gol regularen." Trener Olimpije Rodolfo Vanoli je ob koncu dejal, da tekme ne analizira takoj in dodal: "Pogosto se na tekmi zgodijo stvari v tvojo korist in seveda tudi v tvojo škodo. Mislim, da se skozi celotno prvenstvo vse skupaj uravnovesi."

Gost v studiu v Ljudskem vrtu Sašo Udovič je na vprašanje voditeljice Nataše Gavranič na koncu dejal, da ne bi mogel ponuditi končnega odgovora in da vse skupaj spada v sodniško domeno.

  • BRICKS 1
  • BRICKS 2
  • BRICKS 3
  • BRICKS 4
  • BRICKS 5
  • BRICKS 6
  • BRICKS 7

KOMENTARJI (388)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

srebrnibreg
10. 08. 2016 20.19
+1
Sporen je edino tisti prvi razveljavljen gol, ker ne vem ali je bila žoga cela čez črto ali ne drugače pa ni nobene zamere sodnikom. Pa še za tisto situacijo je odgovoren stranski sodnik ne glavni.
kvaternik
09. 08. 2016 20.23
-1
Še enkrat. Zelo dobro, pogumno sojenje. Sodniška organizacija bi morala dodatno nagradit teke sodnike. Umirjena strokovna srenja pa tudi iskušeni sodniki, se strinjajo, da sojenje je bilo na vrhuncu, da se je pa odvijalo v skoraj nenormalnih okoliščinah. Delegirani sodnik,(zavedal se je) da ima pred sabo gladiatorje na tribunah, še večje na Mariborski klopi. Vsaka čast (končno) takemu sojenju.
Norbert
09. 08. 2016 21.47
+1
VSEZNALECno1
09. 08. 2016 20.04
1:1 smo zmagal........ pa to
Barbarezo
09. 08. 2016 19.56
+2
nic niso bili prikrajsani itd...vse je bilo regularno i nehejte kenjat stojercki...
BaGr67
09. 08. 2016 19.51
-1
Mb je zmeraj prikrajšan, če ne zmaga...Ofce...!!!
bimbolin
09. 08. 2016 20.13
Ja ker če so sodniki pošteni ponavadi zmaga :) Ovca na 24 ur gleda posnetek pa reče sodniki so že vidlo haha
srebrnibreg
09. 08. 2016 19.41
+3
Prvi razveljavljen gol bi moral stranski sodnik videti, če je bila žoga čez črto ali ne. Pri drugem razveljavljenem je pa bila pravilna odločitev saj je bil igralec v nedovoljenem položaju.
Barbarezo
09. 08. 2016 19.57
+1
sodiniki so odsodili enkratno..brez napake!
srebrnibreg
09. 08. 2016 20.21
+0
firewall
09. 08. 2016 19.35
+2
E moji stajerci...ce bi vsaj dali gol kjer ne bi bilo nic sporega...zdej so pa sodniki krivi...pa nzs...pa uefa...pa vesoljcki...bodite realni...lansko leto vam je skomina omogocil boj za naslov prvaka pa ste sami zaj... vse skupaj. bodite desci in enkrat ze nehajte jokat
kvaternik
09. 08. 2016 18.33
+5
Pakako dobro je sodil na derbiju vLjubljani Skomina, ko jim (Mariboru) dosodil enajstmetrovo, najmanj pol metra pred kazenskim.
mmmmmmmnnnnnnmmm
09. 08. 2016 18.03
-2
toti sodnik se je po moje učil v madridki šoli ,,hahahaha,,čuda da ni dal kaki rdeči karton mariboru pa še kak penal piskal za olimpijo....aja to še vse pride..
Barbarezo
09. 08. 2016 19.59
+3
no ce je ucil v madridski soli potem se je dobro naucil soditi..brez napake je odpiskal tekmo..se dobro,da se ni ucil v barci ane?!?!?!dajguza
g12345@email.si
09. 08. 2016 17.29
+1
pravil ne poznam dovolj dobro. če se šteje položaj igralca olimpije, ki je odletel z igrišča, potem ni bilo prepovedanega položaja. sicer pa je bil ... položaj vratarja se ne šteje kot mi je znano. vsi ostali so bili definitivno za položajem napadalca mb.
šmajser1
09. 08. 2016 17.07
+0
Sodniki v slo so katastrofa,kot ze dolga leta ponavljam! Sankcij pa nobenih oz naj vec trenirajo in se se kaj naucijo od boljsih,bolj sposobnih.
CURVANORD Zanetti
09. 08. 2016 17.16
+0
Vcasih kak sodnik zasluzeno dobi po smrceku,se spomnis leta 1997 mura je gostovala pri nas sodnik pa je dobil od Sarenaca samar,tudi ta vceraj si je zasluzil
Barbarezo
09. 08. 2016 20.00
+2
aj si je zasluzil zanetti dej mi povej?zdaj e bilo na sportu.da sta sodnika pravilno reagirala... kva je fora!?!?!!
šmajser1
09. 08. 2016 20.11
-2
Pravilno reagirala?? Hehe vrana vrani oko izkljuva? Pa tudi ce spregledamo dva regularna-neregularna gola! Sodnik je letal kot navdihnjen vrocekrven navijac in v tekmi naredil toliko ostalih napak, da sem pomisli celo da je pijan! Nenazadnjecrealen rezultat, le sodniki v slo so katastrofa!je redka izjema.
premovic.bato
09. 08. 2016 17.07
-2
Vcasih je nogometna organizacija o spornih zadevah dolocala zmagovalca za ZELENO MIZO. In ce v nasi NZS bili ljudje, katerim je pravica zakon, bi tudi v tem primeru lahko registrirali zmago v korist Maribora, sodniski organizaciji pa dali ultimat, da bodo v primeru ponovitve prihajali sodniki iz tujine. Ce na posnetkih lepo vidis, da je sodnik naredil napako, istocasno pa tudi stranski in tudi sodnik za golom ne vidita ( noceta videt ) napake in ne reagirata, lahko pomeni samo eno: V DOGOVORU Z NZS BO SODNIK OSKODOVAL NK MARIBOR, POMAGALI BOMO OLIMPIJI DO NOVEGA NASLOVA. Zalostno, da lahko pokvarjenci sedijo v NZ in SOD.ORGANIZACIJI. To je ravno tako, kot ce nekoga obtozis za umor, na posnetkih kamer pa vidis, da to sploh ni bil on. V tem primeru so clani obeh organizacij vpleteni v ta skandal, vsakemu osnovnosolcu pa je logicno in razumljivo, da to lahko naredi nekdo samo za denar.
drimtim
09. 08. 2016 18.27
+2
ghee
09. 08. 2016 16.40
+0
štajerci ...dobordošli v svetu krivice.... upa mda vas boli...ste pa hinj0tl
MaunelNeuer
09. 08. 2016 18.34
-2
to reče navijač zgubentinov ki brez korupcije ne more na vrh, kol lolimpija
Barbarezo
09. 08. 2016 20.00
-1
je reku brez korupcije hahaha poglej si zahota svasta ejjj
pomlad14
09. 08. 2016 16.09
+3
Maribor je letos že dosegel svoje, Olimpija, ki pa zunaj Slovenije ni dosegla praktično ničesar, pa naj se tolaži z izenačenim razultatom, pa še tega so dosegli s pomočjo sodnikov. Če ste že podkupili sodnike in se samozavestno šopirili, da ste prišli v Ljudski vrt zmagat, zakaj niste zmagali. Ker vam niti sodniki niso mogli pomagat, tako ste slabi. Maribor, ne se sekirat za o barabinstvo, izkažite se na naslednjih tekmah in pokažite NZS, kdo je najboljši v Sloveniji ter dajte vse od sebe, da se plasirate v širši krog izbrancev Evrope.
BR2
09. 08. 2016 15.58
-3
Temu sodniku ne pomagajo niti očala moral bi si umisliti teleskop ker več kot očitno vidi zelo zelo slabooo!!!
User513426
09. 08. 2016 18.46
da o tvojem poznavanju nogometnih pravil niti ne govorimo
BR2
09. 08. 2016 19.39
mackon08
09. 08. 2016 15.46
+3
Şodnik je sodil na nivoju vaške lige. Sramota, da dajo takšne sodnike sodit derbi. Moraš biti slep da tako sodiš, ali pa biti navijač Olimpije.
zzugma
09. 08. 2016 16.48
hehe, na vaški ligi jih dobi po kepi ko kris..s na križu
premovic.bato
09. 08. 2016 17.10
-1
Denar dela svoje. Brezplacno nihce ne bo unicil svoje kariere, tako je tudi v tem primeru. Vse v dogovoru med NZS, SOD. ORGANIZACIJE IN NK OLIMPIJO. Podkupovanje in korupcija, kar je jasno vsakemo osnovnosolcu.
User513426
09. 08. 2016 18.47
+0
potem si ti še v vrtcu ker očitno nimaš pojma o pravilih nogometne igre
VSEMOGO?NI1
09. 08. 2016 15.39
+0
danes je bila podana prijava zoper nzs posledično se je morala tudi omenit olimpija.
CURVANORD Zanetti
09. 08. 2016 15.41
pomlad14
09. 08. 2016 15.46
+1
premovic.bato
09. 08. 2016 17.11
-2
Bravo, vse je bil dogovor med NZS, SOD. ORGANIZACIJE IN NK OLIMPIJE.
omega _v6
09. 08. 2016 15.38
+1
Nakup Olimpije je bil nadvse uspešen saj je kupila najbpljše kar je lahko in to so sodniki!! Gledal sem vse tek.e in vse je dobila z pristranskim sojenjem!! Vsi,ki mislite,da sodniki z takim sojenjem dvigujejo ugled slovenskega nogometa se hudo motite!! Zakaj so stožice vedno skoraj prazne preprosto zato,ker se ve,da bo Olimpija zmagala in,da bo najboljši igralec sodnik!! Edino nasmeješ se lahko ljubljanskemu trenerju,ki ob igrišču dela sramoto trenerjem!!
BR2
09. 08. 2016 15.37
+9
Se pa to sezono niti malo ne bojim, da Maribor nebi bil prvak, ker se olimpija so tako igro lahko bori samo za drugo ali tretjo mesto. Včeraj se je zelo očitno videlo, da je bil Maribor boljši, ampak je žal na tekmo ZELO ZELO vplival sodnik!
omega _v6
09. 08. 2016 15.41
-4
Ne bo držalo,če imaš sodnika kot 12. igralca si ziber prvak!! Tudi Real nebi bil kos tem podkupljenim sodnikom!!
Uporabnik458403
09. 08. 2016 15.48
+4
Zato pa v evropi olimpija ne naredi nicesar, ker tam ne morejo podkupiti sodnika
BR2
09. 08. 2016 15.56
+0
User513426
09. 08. 2016 18.49
+0
kolk ste plačal bolgaru da je sodil v vašo korist proti škotom
pomlad14
09. 08. 2016 15.33
+8
Maribor bije naprej evropsko bitko, vi se pa še naprej tolažite z izenačenim rezultatom. Sramota, še sodniki vam niso morali pričarati zmage, kot ste jo luzerji napovedovali v ljudskem vrtu.
User513426
09. 08. 2016 18.52
-1
žalostno da ne morete odigrati tekem kot so delegirane ampak morate prositi da se tekma prestavi. domžale so vam lahko za zgled. vrnitev iz anglije tekma v gosteh pa niso prestavljali tekme, vi pa tekma doma ter tudi naslednja na domačem igrišču pa morate prestavljati. res ste revčki
macro
10. 08. 2016 09.53
Olimpija cel teden pociva pa komaj doseze gol. Kdo je tu revcek.