Nogomet

Ribery pred finalom: Barca je bila močnejša kot Chelsea!

München, 14. 05. 2012 16.33 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Francoski nogometni ideolog igre münchenskega Bayerna Franck Ribery je prepričan, da je bila Barcelona v polfinalnem obračunu s Chelseajem boljši tekmec, kljub vsemu pa niso bili dovolj organizirani, da bi si zagotovili finale tekmovanja.

Nogometaši münchenskega Bayerna so po vnovični nemški polomiji – v finalu pokala jih je s kar 5:2 odpravila Borussia Dortmund – misli usmerili k zadnji priložnosti za osvojitev lovorike v letošnji sezoni – finalu Lige prvakov. Eden ključnih mož Juppa Heynckesa v bitki za naslov evropskega klubskega zmagovalca bo tudi Franck Ribery.

Bo Chelsea v velikem finalu stavil na obrambno taktiko?
Bo Chelsea v velikem finalu stavil na obrambno taktiko? FOTO: Reuters

Francoz je prepričan, da je bila Barcelona bolj kakovostna zasedba od drugega finalista Chelseaja, a to ni zadostovalo za njihovo napredovanje v veliki finale: "Barcelona je bila močnejša, ampak če pogledamo samo organiziranost na terenu, taktiko in sestavimo delčke v mozaik, je bil Chelsea boljši.“ V Münchnu pričakujejo, da se bo blues tudi na finalnem obračunu posluževal podobne taktike, z dobro organiziranostjo na terenu pa bi lahko bavarski ponos na Allianz Areni celo padel.

"V vsakem primeru bo to zelo težka tekma za nas,“ je še dodal Ribery, ki verjame, da bodo s soigralci našli primeren način, s katerim bodo lahko zlomili zadnjega tekmeca na poti do evropske krone.

SORODNI ČLANKI

  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja

KOMENTARJI (139)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

youKNOW
16. 05. 2012 14.24
seljako in rexi če smatrata barco za najbolši klub bi morali z lahkoto predreti bunker chelsea :)
wizeman
15. 05. 2012 10.59
+1
Chelsea je punca!
Hachi
15. 05. 2012 13.57
+2
wizeman, ze parkrat sem ti razlozil, pa ocitno se nisi dojel!!!
rogisorg88
15. 05. 2012 17.51
vidim, da še imaš črna zastavo in da žaljuješ, prejmi tudi moje iskrene sožalje
zajcek_bine_
15. 05. 2012 20.41
+1
lahko je tut stara mama...ja v principu je žensko ime....in kaj te to moti????
Shiraz
15. 05. 2012 10.54
-3
"Barcelona je bila močnejša, ampak če pogledamo samo organiziranost na terenu, taktiko in sestavimo delčke v mozaik, je bil Chelsea boljši.“ V enem stavku se je zaklal....vse kar je bovedal je sestavni del celote plus tega je dala Chelsea 3 gole, Barca samo 2...torej....Barcelona ni bila skupno močnejša...sploh pa štejejo le goli in ZMAGA:_)))
realnanichelsea
15. 05. 2012 06.12
+4
ribery je pravilno povedal in tud priznal je da je lahk chelsea nevarna in tega ne reče vsak fuzbaler!
bekson74
15. 05. 2012 08.38
-2
dej se mal pozanimi kako se klubu sploh reče, a si za... kot noč
chelsea**1905**
14. 05. 2012 22.40
+0
pa ej seljako1899 pa ti si pravi s....je barca najbolsa ekipa vseh časov hahaha si me nasmeju pa pred vami je se dost vec ekip ki so v vseh pogledih bolsih od vas!!!!!!ti sam štejes zadnje 4 leta eeeee se.....))) .
doubletimes
15. 05. 2012 00.04
-1
Chelsea najdi mi ekipu OD KAR OBSTAJA NOOGOMET, da je osvojil v 4 letih toliko lovorik. Kaj je ne najdeš? Ni čudno ker je ni!
fobija
15. 05. 2012 07.29
+0
če gdo je chelsea najjači vseh časov NOT!
the special1
15. 05. 2012 08.11
+4
zlata doba bayerna ko so osvojili 2 evropska pokala zaporedoma, če ne celo 3 + nemško prvenstvo pa...
leondejan1
15. 05. 2012 10.48
pa tudi real je pred 50 leti osvojil kar nekaj zaporednih lovorik lige prvakov mislim da je najboljši ekipa tista s puskasom pa tudi madžarska reprezentanca veljajo za enih od najboljših ekip vseh časov pa čeprav nsio osvojili naslova 1954
TheSpecialOne
14. 05. 2012 22.20
-1
Kako ironično bo vse skupaj ko Chelsea 19. maja osvoji LP. Komaj čakam!
Iniesta
14. 05. 2012 23.40
+1
upam, da jo res! To bi bilo fenomenalno ....
Shiraz
15. 05. 2012 10.46
+1
Kozeljko
14. 05. 2012 22.17
+1
In Barcelonini "fani" se ponovno (ŽE V STOTO) jokajo o Chelseajevem bunkerju. Chelsea je uporabil svojo taktiko, Barcelona svojo. Barcelonina je bila neuporabna pri bolj obrambi nagnjeni igri Chelsea-ja. Da nimate razloga obtoževati Chelsea je jasno pokazal City, ki je včeraj proti bunkerju neprestano probaval s predložki ali streli od daleč. Barcelona je samo mučila žogo, ko so si jo podajali okoli kazenskega prostora. Mogoče bo Tito vpeljal kakšno rešitev, ker drugače ste mrzli. Še to vam rečem pubeci mali. 50+% trenutnih "navijačev" Barcelone bo v manj kot letu dni menjalo ekipe. Predvidevam, da se bodo zatekli k City-ju ali Real-u. LP
tek9
14. 05. 2012 22.20
-1
doubletimes
15. 05. 2012 00.06
-2
Beckenbauer se jokal čez Bunker, Ribery, Sammer in še kakega najdem. Nihče ni igral za Barco. Kaj ni smešno, da se strokovnjaki (pa da ni igral za Barco) pritožujejo čez Chelseaov bunker???????????????
Hachi
15. 05. 2012 09.51
+2
doubletimes, dej prebol ze enkrat, da je sel Chelsea s svojo taktiko naprej in pozri cmok, ker ob vsakem članku joces nad taktiko Chelseaja. Chelsea se ukvarja s svojo taktiko, Barca pa naj se s svojo. me prav zanima, kako taktiko bi ti postavil proti Barci, ce bi bil trener nasprotne ekipe. ja, nalijmo si cistega vina. taktika bi bila taksna, kot jo je postavil Di Matteo in popolnoma nic drugacna. igrati moras tako, kot nasprrotniku najmanj ustreza. ne vem no, imas se za nekega kvazi strokovnjaka, a glumis, da bi morali vsi proti Barci igrati odprto in delati samomor. kot je Kozeljko ze dejal, Barca bi se lahko ogromno naucila od igre Cityja v nedeljo, ker ce bi Barca igra tako proti Chelseaju, sploh ne dvomim, da bi napredovali Katalonci. City je tolkel z vseh polozajev in na koncu se jim je to obrestovalo. Barca pa je zelela z glavo skozi zid a zid je zdrzal. Ribery in ostali Bayernovci pa naj jocejo se naprej, ker imajo ogromno razlogov, saj jih je Borrussia letos kar preveckrat ponizala. Upam na dobro finale in naj zmaga boljsi ter da bi tekma minila brez kaksnih spornih odlocitev tako v eno, kot tudi v drugo korist!
Shiraz
15. 05. 2012 10.46
jst poznam že 2, k navijata za Barco in Chelsea:))))
TheLedinc
14. 05. 2012 22.14
+4
pa kaj vsije govorite samo od bunkra in kako se je chelsea prišlepal do finala?! ko je pa leverkusen postavil eno frankfurtsko letalo ke pred gol je blo pa use OK. in kukr so se odprl so dobl gol.to je chelsea zagotovo vidu in zakaj bi naredil prostor barceloni, ko so pa mel z bunkrom 3 polčase pod nadzorom. se sicer strinjam da je bunker popolna antipropaganda za nogomet, ampak tu se gre za njihovo največjo lovoriko doslej..grem stavit da je od leta 1955 do danes še kakšna ekipa z bunkrom prišla v finale - npr. Inter pred 2 letoma pa tega 75% nogometnih privržencev več ne ve, kaj šele pred več leti. In chelsea je povsem zasluženo v finalu, ni imel le tekme z barcelono, mislim da so dostikrat dokazal da so močna ekipa, ena najboljših v evropi..čeprav je to mnenje logično za navijača bluesov. KTBFFH!!!
doubletimes
15. 05. 2012 00.07
-1
Leverkusen ni igral bunker. Nehi si neki izmišljat ker če bi lahko bi ti torrent za tekmo sem prilepu. Ne izmišljuj si neki. Kar ni res.
TheLedinc
15. 05. 2012 16.00
prot barceloni?do 41 minute ni blo tut ene ornh priložnosti za gol, kukr se je leverkusen mal pomaknil naprej so pa gol fasal..tut jes bi ti en link nalimou pa bi se ti hitro spomnil..če pa nis gledou pa ne komentirej ker pol same neumnosti padajo.
DonMiltonFriedman
14. 05. 2012 22.03
+11
Seljako ti si res en pravi SELJAKO. Večja sramota izpadt proti Bayernu po penalih kokr proti Chelsea? Dej nehi no... Chelsea s katastrofalno sezono v angleški ligi, menjava trenerja ne dolgo nazaj, na drugi tekmi pri vas doma v tisti drvarnici od Camp Nou: penal za barco, rdeč karton in igralec manj za Chelsea... Pa še vedno so vas doma nabili z 1:0, na Camp Nou pa vam je neefektiven, preplačan, zaničevan, izven forme, lesen, z dvema levima nogama, s frizuro čez oči na pol slep Torres zapečatil usodo, ko je odpeljal slalom ko Janica Kostelič med Valdesovimi krivimi očmi. NE ME BASAT EJ.
chelsea**1905**
14. 05. 2012 22.44
+3
doubletimes
15. 05. 2012 00.10
Ti pomoje še v stavah nič ne zadaneš s takim razmišljanjem. Nikjer tvoje statistike online govoriš pa neki v prazno (da imaš KAO hud profit). Že zadnjič si mi pripooroču SRČNo 3 stvave. Vse si zgrešil. Kako si bil ponosen na over katone pa so bli under (ko sem rekel, da bo under si se neki smejal ko da si boga primu za...). Vse tri 3 si falu. Pa ni važno ali pa 10 zadel od 10 ali falu vse od 10 take velike tekme se ne stavljajo s toliko stav. Kaj pa pričakujem kot odgovor. Bodi tiho kaj ti veš. Kar je tipičen slovenski izgovor.
DonMiltonFriedman
15. 05. 2012 00.28
Ne da se mi niti screen shotov delat zate. A nisi nikol 3 zapored falil? Če nisi, potem lažeš, je blo pa takrat vse skup za 10 enot. Srčno ti nisem priporočal nč mimo grede. Pa danes? Evo zaporedje od zdele nazaj: Sheffielf utd. live 2.10, Heat (-1,5) na live - 1,86, PSG (-1) - 2,05, levante - 2,0, bolton (-1) - falil, city- več golov v 2. polčasu - 2,25. To je 5 od 6 mojster. Ti povem en newsflash? najbrž nimam tok k ti na stavnicah ampak če ti misliš da si ti en tak k drži boga za ta spodnega, si se model ful zmotil. si pa velik boljši od ŠL frocov.
DonMiltonFriedman
15. 05. 2012 00.33
Btw, tistih 3 nism niti igral, niti ne igram do avgusta, ker poleti ne spremljam lig in mi je bv forsiranje, zdej je sam še mal za dušo. Evo ti screenshot by the way, da ne boš jokal o slovenskih izgovorih pa to. file.si/pfiles/240823/365.jpg Če bi zdele resno igral, valda nebi tko stavu ampak dans nič, včeri pa Miami na live + city-qpr več golov v 2. Sicer pa kva neki teb dokazujem KAO najboljši stavničar v Sloveniji in na svetu, ha!
DonMiltonFriedman
15. 05. 2012 00.48
kje si zdej? a je mami rekla da je luč treba ugasnt?
TheSpecialOne
14. 05. 2012 21.52
-1
Pa ta Ribery je pravi znanstvenik, kako mu je pa tole uspelo odkrit pa res ne vem ej.
plecko123
14. 05. 2012 21.35
+2
kdaj do se že enkrat barcini navijači zabili v glavo, da jih je chelsea tehnično nadigral in si zasuženo priborili finale
Shiraz
15. 05. 2012 10.47
+1
Messi1000
14. 05. 2012 21.34
+2
jao... čist isto je povedu povsod, da je Barcelona pač boljš igra, ampak da pa je v taktičnem smislu bolši Chelsea :)
lukakorenjak
14. 05. 2012 21.17
+1
24ur kaj je z vami ??? oz z tistim ki je napisal to novico oz jo prevedel, ker tole je sramota !!! povsod drugje je obratno naslov (((Chelsea je močnejši kot Barcelona)))) a sam tu na 24 ur je tkole da je barca bila močnejša ,, res sramota
chelsea**1905**
14. 05. 2012 21.22
+4
kinggg333
14. 05. 2012 20.59
+4
barca je res najmočnejša letos, zato je pa tut osvojila la ligo in bo osvojila ligo prvakov...če verjamete v palčke
mmm_tavares
14. 05. 2012 21.05
+3
doubletimes
14. 05. 2012 20.50
-3
Ni prvi, ki je to izjavu. Že vemo to.
audirs45678
14. 05. 2012 20.42
+2
V polfinalu tega lih ni blo videt ampak ok. nj misle kar če, nč ne spremeni dejstva da jih ni v finalu ;)
MihGor94
14. 05. 2012 20.35
+4
Ma mislte si kar hočete !! GO BLUES !! <3
VW ?ešky
14. 05. 2012 20.40
+1
fihner
14. 05. 2012 20.46
-2
lollolll
14. 05. 2012 20.20
+13
SELJAKO doktor nogometa je dejal da je vecja sramota kot izpad barce proti chelseaju izpad reala proti bayernu....po njegovi logiki je bolj sramotno izpasti proti klubu z tradicijo, proti ekipi ki igra odprt napadalen nogomet po enajsmetrovkah(se pravi po loteriji) kot pa izpad proti klubu ki se 2 tekmi samo brani 3x pride cez polovico in zadane 3 gole , stem da je barcelona imela rezultat 2-0 igralca več in še chelsea brez obeh standardnih branilcev( cahill poškodba , terry izključitev) in nešteto 100% priložnosti ki jih "najboljša" ekipa vseh časov ni znala izkoristiti.
lollolll
14. 05. 2012 20.22
+4
SELJAKO zdej pa v jok pa dokonca nalimat poster od messija na steno
Seljako1899
14. 05. 2012 20.47
-8
normalno da je večja sramota izpast proti napadalnemu nogometu proti bunkru ne moreš nič drgač pa bi po rednem delu real letel če nebi kassai pokradu sam itak pa ima boga tko da je šu tapravi naprej... btw barca je najboljša ekipa vseh časov ne glede na vse kar se je zgodilo me pa zanima sam neki naslednje leto ko barca spet osvoji vse bodo spet sodniki krivi? kaj bote potem krivil
Seljako1899
14. 05. 2012 20.47
-7
3 lovorike + 4. v igri + messi pichici+ golden boot+ zlato žogo dobi 100%
Seljako1899
14. 05. 2012 20.48
-5
DonMiltonFriedman
14. 05. 2012 21.58
+6
Klubsko prvenstvo je tak dosežek kot Transformerja dobit v Happy Mealu.
lollolll
14. 05. 2012 22.02
+5
SELJAKO govoriš kot da barcelona ni mogla prodreti bunkerja....BARCELONA JE IMELA REZULTAT 2-0 + IGRALCA VEČ+ CHELSEA BREZ OBEH ŠTOPERJEV + NEŠTETO 100% PRILOŽNOSTI IN TI GOVORIŠ DA JE KOT TO BOLJ SRAMOTEN IZPAD PROTI EKIPI KI IGRA DOBE RNOGOMET NAPADALNO (PO 11M) RES NEMOREŠ BITI STAREJŠI OD 12 LET
lollolll
14. 05. 2012 22.05
+5
aja pa glede teh tvojih 3 lovorik verjamem da bi vsak navijač barce takoj podpisal da se zamenja te 3 sladoledarske lovorike za LA LIGO to so dejstva
Pensioners
14. 05. 2012 20.07
+8
OK...ne razumem! še vsaka ekipa ki je igrala z barco je igrala bunker(vključno z realom)...barca pač igra tko in če so tok nesposobni da bi iz 50 strelov na 2 tekmah dal gol več od chelsea so si pač sami krivi,,,če bi chelsea zaostajal bi se mogu odpret in zaigrati napadalneje...ker pa za razliko od igralcev barcelone dejansko znajo dat gol ko imajo priložnost se jim pač ni blo treba...mislm ..chelsea 2 tekmi v sezoni igra obrambno pa se zdi da so bol škandalozno pršli v finale k barca 2009...eh
aaasssddd
14. 05. 2012 20.18
+3
alesh33
14. 05. 2012 20.02
-10
Sej je bil tud Real močnejši od vas g.Ribery pa ste vseeno vi v finalu :)
meskic
14. 05. 2012 21.25
+0
Dej ne bluzi. Real da je bil bil boljši od Bayerna. Dej kva je s tabo. Na prvi tekmi po izenacenju ste igrali mourinaccaio, na povratni ste dali gol iz cistega offsajda pa še en penal ni bil dosojen za Bayern, ko je zadela žoga v roko Pepe-a po prostem strelu Robbena. Na obeh tekmah si je Bayern priigral vec priložnosti za gol in na koncu smo še penale bolj izvajali.
don.gaspo
14. 05. 2012 21.27
-2
stiga
15. 05. 2012 19.53
Real je bil favorit pred tekmama, Bayern pa je dokazal, da je močnejši!