Nogomet

Di Matteo: Ključen je bil gol Ramiresa

Barcelona, 25. 04. 2012 09.03 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Remi Chelseaja v Barceloni je pomenil velik dosežek za Londončane, saj so se prebili v veliki finale Lige prvakov. Trener ekipe Di Matteo hvali značaj moštva in veliko srce vseh igralcev, obenem pa še vedno izbrano govori o Barceloni.

Trener Roberto Di Matteo je očitno našel pravi recept za uspehe Chelseaja, saj je po tem, ko je nasledil Portugalca, Andrea Villasa-Boasa že dosegel nekaj lepih zmag. Preboj v finale in izločitev Barcelone sta zanesljivo najbolj odmevna. "To je neverjeten dosežek te skupine igralcev. Za večino smo bili odpisani, vendar so igralci pokazali pravi značaj. Nismo pričakovali, da bomo igrali z desetimi igralci in zato je bilo še težje. Barcelona je izvrstno moštvo s fantastičnimi igralci, vendar smo pokazali, iz česa smo narejeni. Za nami je težka sezona, vendar je videti, da nam uspe nekaj posebnega, ko to potrebujemo. Ključen je bil gol Ramiresa, dal nam je življenje in vero, da lahko uspemo. Pred tekmo smo vedeli, da potrebujemo gol in dosegli smo ga. V drugem polčasu ni šlo za taktiko, temveč za željo, ponos in predanost, da pridemo v finale," je povedal na tiskovni konferenci po tekmi.

Roberto Di Matteo
Roberto Di Matteo FOTO: Reuters

Vseeno Di Matteo ni pozabil na tekmeca: "Barcelona je najboljše moštvo na svetu. So neverjetni. Imajo nekatere od najboljših igralcev na svetu in način, kako igrajo in se branijo ... Pokazali smo veliko volje in imeli tudi nekaj sreče, vendar za osvojitev lovorik potrebuješ tudi to." Smola za Londončane je, da zaradi kazni na Allianz Areni, kjer bo 19. maja veliki finale LP, ne bodo nastopili kar štirje standardni igralci: John Terry, Ramires, Raul Meireles in Branislav Ivanović.

  • krovni2
  • PRALNI STROJ
  • SESALNIK
  • ČISTILEC
  • klima
  • tv
  • ura
  • skiro
  • kosilnica
  • krovni

KOMENTARJI (76)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

pehtaa
26. 04. 2012 06.38
-4
fifa bi mogla prepovedat bunker tako kot je v nba prepovedana cona to ni za nikamor sramota za sport
pehtaa
26. 04. 2012 06.37
-1
sramota za nogomet finale vem da ne bom spremljal me zanima kdo si zeli rezerviste gledat v finalzu
lightning
25. 04. 2012 20.22
+1
Chelsea! KTBFFH!!!!!!!!!!!!!!!!!! pet let nazaj je barca šla naprej z goljufijo...a včeraj brez pomoči sodnikov spet ni znala zmagat...zanimivo sicer pa Di Matteo veliki zmagovalec, ugasnil barco in rešil klub pred propadom kamor ga je peljal boas...zadnji trenutek ga je abramovič nogiral...
...Lejga...
26. 04. 2012 01.57
-2
čudno da so za nekatere vedno krivi sodniki,pojma nimaš.
reno
25. 04. 2012 19.00
-16
Chelsea je go-ve-do od kluba brez srca, brez duse in samo za denar klub. Ne razumem zakaj bi kdo hotu za tak klub navijat.
DonMiltonFriedman
25. 04. 2012 20.36
+2
brezcasni
25. 04. 2012 21.26
+1
reno-kaj če bi šel k psihologu ali pa po domače brzdaj gob....
dule100
25. 04. 2012 18.01
-14
Katastrofa od nogometa ! Ti so komaj kaj boljši od Maribora !
CHELSEA_KTBFFH
25. 04. 2012 18.11
+25
pol je barca še slabša, če jih ne uspe premagat :)
reno
25. 04. 2012 19.03
-12
Zdej bos pametn ka se vm je enkrat v lajfu neki usral. Javi se po finalu, ko boste spusil in upam ,da po 11 metrovkah. Drugo leto se pa ve kje boste. Na kavcu za televizijo!
oldspice
25. 04. 2012 20.07
+4
haha, glavno da smo vsemogočno barco izločili..
reno
25. 04. 2012 20.12
-3
A ves kaj je se boljse? Da boste v finalu spusili in tako dokazali, da si niste zasluzili finala in pa drugo leto boste iz kavca gledali LP.
Iniesta
25. 04. 2012 17.38
+8
Schallabweiser
25. 04. 2012 17.18
+18
tako je življenje. messijevih pet golov proti bayerju, je vredno pol toliko, kot zgrešena enajstmetrovka proti chelseaju!
solatar1
25. 04. 2012 16.46
+19
hvala Andre Villas Boas ,ker si za pomočnika pripeljal Roberta Di Matteo
cleverly
25. 04. 2012 23.05
+4
di matteo si zasluzi ostat tut nasledno sezono
YYT
25. 04. 2012 14.51
+6
GDO BO ZDAJ NA FINALNI TEKMI OD CHELSEAJA MAJNKAL??
Cech1
25. 04. 2012 15.17
+26
Meireles, Terry, Ivanovič, Ramires ... Mislim na bodo namesto njih Essien, Luiz, Bosingwa, Kalou. tako da tudi v finalu je nekaj upanja za Chelsea.
philosopher
25. 04. 2012 16.13
+11
Ja nevem, 19. Maj je še daleč. Če se Cahillu ni strgal kej tm not ga pričakujem na igrišču v finalu.
pealj
25. 04. 2012 16.31
+6
kuk sem js gledo intervju cahilla po tekmi je reko da ni tak hudo...
oldspice
25. 04. 2012 20.09
+0
pogrešal bom ramiresa in ivanoviča. meireles in terry sta zamenljiva..
chelsea_4ever
26. 04. 2012 00.51
+2
chelsea 99
25. 04. 2012 14.33
+31
pa kako se lohk "najboljša ekipa vseh časov" izgovarja na bunker nasprotnikov, če so tok dobri bi mogl tut prot bunkrju gole zadevat, pa še penal so mel
igorgrab
25. 04. 2012 12.14
+84
Upam da se bo Abramovič spametoval in Di Matteu ponudil pogodbo za nekaj sezon. Za to kar je naredil s Chelseajem, ki je bil še slaba dva meseca v katastrofalnem stanju in formi. Najbolj ste pa smešni nekateri Barca fani, ki bi radi prepovedali bunker, nekateri bi uvedli minus točke za klube, ki igrajo bunker, sem slišal tudi komentar, da bi klubu, ki ima 70% posest pripisal en gol. S svojim obnašanjem in komentarji samo dokazujete da pač niste pravi navijači. Pravi navijači so veliki tako ob zmagah, kot tudi porazih. Kdo vam je kriv da ne znate igrati taktično, nogomet ni samo napad, ampak tudi obramba, kar je za Barco neznan pojem. Namesto da bi pri izidu z 2:0 igrali s 4 v zadnji vrsti, so pač želeli ponižati Chelsea, ko je bil popolnoma na tleh, na podoben način kot Bayer v osminifinalu in še naprej igrali napadalno, a se jim je to maščevalo v podaljšku. V zadnjih letih se je pač pokazalo da je pravi način, da premagaš Barco samo z bunkerjem in hitrimi protinapadi. Nogomet je ravno zaradi različnih taktik in načinov igranja zanimiv in tako slabšim ekipam, daje možnost za uspeh. Če bi vsi igrali na takšen način kot igra Barca bi videli rezultate podobne rokometu, ker obrambe sploh ne bi nihče igral.
Cech1
25. 04. 2012 12.53
+44
vsaka čast res za ta komentar. poanta je v tem da se pri barci ne zavedajo da je najbolje pomembna obramba šele nato napad ... oni hočejo na vsaki tekmi nasprotnika ponižat (kar se je videlo tudi včeraj) ampak so se zelo ušteli.
overlord580
25. 04. 2012 14.33
+23
Navijam za en klub že 15 let in mi na kraj pameti ne pride, da bi navijal za drugega samo zato, ker ta igra lepšo igro. Pravi navijač navija za svoj klub v dobremin v slabem.
Lutzenkirchen
25. 04. 2012 15.05
+6
Cech vem kaj si hotel povedati sam si spisal drugače, barca noče nasprotnika ponižat ampak ga držat na sredini igrišča, se pravi oni imajo tako slabo obrambo da igrajo na sredini in v napadu in če bi imel take stebre kakor v angleški ligi bi bili nepremagljivi. igorgrab se strinjam z cisto vsakim spisanem stavkom. nogomet je zanimiv ker daje tisto svobodo na igriscu za 90min kakšno vojno in taktiko boš izpeljav je pa od trenerja odvisno. In fuzbal je tisto kar naredi preprostega
Lutzenkirchen
25. 04. 2012 15.09
+4
fuzbal ne rabi nobenih pravil ker dopušča svobodo in razmišljanje kaj narediti v situacijah, in cajt tistih 90min ga naredi edinstvenega! nobenih novih pravil ne rabimo zato ker stem zapiraš svobodno igranje nogometa. In če bi kdo naredil npr. 1 gol za 70% posest zoge bi bilo tako kakor da imaš za plačat kredit in da si v neizhodnem položaju ZARADI TEGA JE FUZBAL NAJBOLJ GLEDAN ŠPORT ker dovoljuje svobodo v kričečem okolju!
hoilongmai
25. 04. 2012 15.32
+2
igorgrab noben nebi mogu bolje povedat kot si ti
Iniesta
25. 04. 2012 17.42
+2
Pep je zelo slab strateg, ki se ne zna prilagajati razlicnim situacijam. Muri je definitivno najboljsi trener na svetu.
JoanGamper
25. 04. 2012 12.06
+22
barco je prebral mou z interjem ko je kasneje postal inter prvak takrat so se vsi zgražali nad tako taktiko dejstvo je da danes edini ki lahko igra kolikor toliko napadalno proti barci je real vsi ostali zapirajo igro igrajo na kontre in na skoke iz prekinitev ni ne vem kaka filozofija a za njo je potrebna disciplina in imel jo je takrat inter in imel jo je zaj čelsi še en dokaz je taka taktika proti barci izvedljiva na vrsti je pep /ali kdor koli bo trener hehehe/ da najde način kako razbijat tako zaprto igro in zabijat gole proti takim bunkerjem časa ima dovolj pritisk je popustil zaj odpisana je LP odpisana je la-liga in ta čas bi morala barca izkoristiti in potegniti lekcijo iz letošnje sezone
Lutzenkirchen
25. 04. 2012 15.17
začneš na toči 0. končaš lahko na točki 10 ali -10 (če je to max). ali gradiš na pizitivnem delu in dosežeš kako barcelona in prestaviš igro samo na napadalni del ali pa začneš razmišljati še za nazaj in začneš gradit še v drugo smer? ko bo barcelona začela delat na negativni smeri bo nepremagljiva, ampak do tja jih čaka še dolga leta izkušenj. je pa dosegla max kar se je v fuzbalu dalo videt, rezerve so pa še enkrat tok dobre da bojo dosegli maxinmum nogometa do tja bomo morali pa še en velik cajt počakati ;)
Lutzenkirchen
25. 04. 2012 15.23
pa ne razumi negativne smeri kot slabo, probaj si predstavljati premico x v kordinatnem sistemu in z 0 na sredini pa boš videl kje je barcelona. lahko ti pa pomagam ;) .---.---.---.---.---.---.---.---.---.---.---.---.---.---.---.---.---.---.---. 10 0 -10
Lutzenkirchen
25. 04. 2012 15.24
hoilongmai
25. 04. 2012 15.33
Lutzenkirchen
25. 04. 2012 15.44
ne gledamo rešitve za barco ampak za najbolj nepremagljivo moštvo ;) s tem mislim da sm ti dost povedu da neki plus je samo sam ugotovi na kateri del paše, več pa ne povem zaradi takšnih in drugačnih razlogov ;)
przelmuding
25. 04. 2012 12.01
+5
Snakeyes Se kar strinjam s tabo, je polno butastih komentarjev da Barcelona nima pojma pa da Messi nima pojma itd. To da Barcelona igra igro kratkih pasov zahteva ogromno znanja kar igralci pač morajo imeti. Da pa ima tudi slabosti je pa čisto normalno, ker popolnega nogometa ni in dobro je tako, ker drugače ne bi bilo zanimivo.
Snakeyes
25. 04. 2012 11.54
+12
kaj ces... tudi najboljsim se zgodi... za vse tiste, ki jocete, da vsi proti Barci igrajo bunker... pa sej drugace ne morejo! a kaj naj se odprejo in gredo domov s polno mrezo golov!? Barca grize 90 minut in drugace kot igrat zadrzano se ne da... ni bilo v zadnjih letih veliko tekem, ko so lahko ostale ekipe diktirale tempo proti Barci... to gre tudi vsem nasim vrlim komentarotjem. zal so se vedno z drugega planeta in hvala bogu, da imajo slabega golmana in da Guardiola ni popoln strateg, da se ostali kaj zmagajo...
G.R.E.E.N
25. 04. 2012 11.45
+14
Takole je...... Barcelona ima tako igro da proti kateri koli ekipa igra ima večjo posest žoge in 3x več podaj, ampak statistika ni vse, ampak so goli. In era Barcelone se bo končala počasi ker ni vse v posesti žoge kot je do zdaj bilo. Privoščim Chelseu da je v finalu, ampak realno gledano ni kaj veliko možnosti da bodo osvojili ker brez John Terrya, Ramiresa, Raul Meirelesa in Branislava Ivanovića bo res težko. Brez 4 igralcev iz prve psotave bo težko, ampak seveda če so že do finala prišli bodo dali vse od sebe. Ne bi bilo nič narobe če bi osvojili
Miro Kopa
25. 04. 2012 11.44
+38
Barcelona igra najbolj dolgočasen nogomet na planetu ko jih gledam mi gre vedno na spanje
przelmuding
25. 04. 2012 11.47
-26
Ha ha se vidi koliko pojma imaš od nogometa.
Miro Kopa
25. 04. 2012 11.56
+24
Nepok
25. 04. 2012 17.29
-1
CallMeFOOL
25. 04. 2012 17.30
+1
12king12
25. 04. 2012 11.30
+38
pa še zelo lep gol je dau :) valdez pa bolš da gre v kako 4 špansko ligo brant ker je totaln nesposobn golman
Miro Kopa
25. 04. 2012 11.37
+12
nevem kaj je kri v Valdez če bi messi dal tak gol potem pa bi bil velemojsterski sprijaznite se že enkrat ni vse Barcelon gremo Chelse
Richy1260
25. 04. 2012 11.56
+16
Sam kako se je pa ramires veseliu gola hahahahhahha legendaaaaaaaaaa kok sm se smeju
12king12
25. 04. 2012 12.05
+12
ne govorim sam za učeri... nasplošno valdez ni na ravni te ekipe je preslab golman
Cech1
25. 04. 2012 12.08
+10
priznajmo ... če barca ima npr Cecha v golu in kakega Cahilla al Terrya poleg Puyola je barca v finalu.
cat2009
25. 04. 2012 12.54
+11
Če bi ta polfinale samo zamenjali golmane bi šla Chelsea s polno mero domov. . Sicer pa Cechu and co. kapo dol za sicer ne preveč priljubljeno taktiko ampak srčno borbo. Če smo pošteni se je barca sama premagala vednar kljub temu mislim da bi bil čas da angleži vknjižijo prvenec v LP. Nekakor smo poravnalai dolgove iz leta 2009 se strinjate.
przelmuding
25. 04. 2012 11.22
-26
Če bi klub za katerega navijam tako igral ko Chelse bi se poscal na njih.
VolkBrenin
25. 04. 2012 11.35
+23
vseen mi je za koga navijaš...in se poščijem na tvoj komentar pa še na tvoj klub
Miro Kopa
25. 04. 2012 11.41
+6
potem pa se polulaj in še na veliko potrebo idi
Miro Kopa
25. 04. 2012 11.42
+22
Barcelona je samo marketinški klub nikoli ne bo imela takih navijačev kot jih ima Chelse
Cech1
25. 04. 2012 11.20
+43
" V drugem polčasu ni šlo za taktiko, temveč za željo, ponos in predanost, da pridemo v finale" s kratkimi besedami ... Di Matteo svaka čast ... upam samo da ti Abramovič da priložnost naslednje leto. Chelsea <3
Branimir123
25. 04. 2012 11.14
+18
tako kot so se vceraj borili igralci chelseaja bi se morali boriti vsi igralci za dres ki ga nosijo posebej mislm na igralce olimpije (seveda ne celotne ekipe) ki se preprosto premalo borijo za sveti dres olimpije
VolkBrenin
25. 04. 2012 11.33
-2
X-XY
25. 04. 2012 12.13
+4