Nogomet

Ancelotti: Villas-Boas ni kriv za težave Chelseaja

Pariz, 02. 03. 2012 10.48 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Italijanski strateg PSG Carlo Ancelotti, ki je pred tem vodil tudi Chelsea, je prepričan, da si sedanji trener Londončanov Andre Villas-Boas ne zasluži predčasne prekinitve pogodbe.

Italijanski strateg je stopil v bran portugalskemu kolegu na klopi Chelseaja.
Italijanski strateg je stopil v bran portugalskemu kolegu na klopi Chelseaja. FOTO: Reuters

Italijanski trener Carlo Ancelotti ima v zadnjih tednih veliko dela pri novih delodajalcih v Parizu, a kljub temu še spremlja dogajanje v nekdanjem klubu in situacijo glavnega trenerja, ki jo je pokomentiral tako: "To, kar je ta človek naredil v Portu, odkriva, da je izjemen trener. On si zagotovo ne zasluži predčasne prekinitve pogodbe zaradi trenerskih slabosti. Mislim, da je situacija v Chelseaju povsem jasna. Klub želi dati več priložnosti mladim. Počasi poskušajo nadomestiti Johna Terryja, Ashleyja Cola, Franka Lamparda in ostale starejše igralce. Seveda ima zamenjava generacije kar nekaj slabosti, takrat pešajo tudi klubski rezultati. Preko noči se enostavno ne da rešiti tako velikega problema in Villas-Boas ni krivec za nastalo situacijo. Enostavno potrebuje čas in potrpljenje in verjamem, da bo še naprej ostal glavni trener Chelseaja."

  • 8
  • 7
  • 6
  • 5
  • 4
  • 3
  • 2
  • 1

KOMENTARJI (41)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Liga69
06. 03. 2012 03.34
+1
upam da se Abramovič nekoč znajde v drugi ligi !
viragzan
04. 03. 2012 17.40
-2
ne ancelotti se ti tuji nisi bil kriv ne
pokismoki99
03. 03. 2012 02.22
-8
eden in edin krivec je ta upalen boas. vse skupi se pa vleče od takrat ku je prepovedu anelki d pride n lastno zabavo, in od takrat so nemiri v slačilnic, zato tud rezultatu ni. d o tem d je u zadnjem cajti čist zgubu kompas z taktiko sploh ne govorimo.
MattPwnZ
02. 03. 2012 18.32
-5
Pa kdo je pa pol kriv? Kriv je njegov odnos do igralcev, slaba postavitev, kriv je za slabo vzdušje, arogantno se obnaša, vzvišeno, je treba še kaj več povedat?... Ancelotti bo govoril, ko je glih tk odletel....
tikataka12
02. 03. 2012 20.50
+10
Igralci so tisti ki branijo in dajajo gole.
pokismoki99
03. 03. 2012 02.23
-3
Matjaž Hrnčič težko bi se bul strinju s tabo
xyt
02. 03. 2012 18.25
+0
Ne, seveda ni kriv on, kriv je njegov sistem in jegove zamisli. Torej, kriv je Sveti Peter.
mihec87
02. 03. 2012 17.16
+16
Chelsea ma starejso ekipo, ki se velikrat sprdne in da negativno predstavo, ampak... kdo je kriv za toda je na igralce forsiran 433? Da mata se vedno ne igra centralno? da je bosingwa na igriscu in sploh da ima prednost pred ivanovicem? da torres igra ze skor tok globoko kot defenzivni midfielder? in da je luiz se vedno del obrambe, ceprou bi ga mogu premaknt bol na midfield? Mislm da za to nisi krivi igralci sami ampak tisti ki sestavi zacetno 11ko - trener.
pokismoki99
03. 03. 2012 02.29
-2
ti pa neveš kva pišeš, luiz u sredin hahahahahaha z ostalem se pa strinjam
mihec87
03. 03. 2012 07.25
+0
Um model kdo je reku, da bi ga spilu centralno? AVB ga spila kot branilca je pa vec kot ocitno defenzivni midfieder. Ocitno kr dobr vem, kaj pisem gledo na to da se z ostalin strinjas.
kameltrajbar
02. 03. 2012 16.22
+2
..vedno je kriv ..trener.....:)
Dejanutd
04. 03. 2012 13.22
+2
če bi blo temu tako bi kmalu igralci dobili vtis da so pomembnejši od trenerja in posledično tudi kluba... SAF je pa reku da ko en igralec misli da je več kot klub potem klub umre.
lightning
02. 03. 2012 16.21
+5
prav veliko mladih tale boas ne bo vpeljal v igro...nekatere svoje (mc eachran & co) pozablja, nakupi so razen mate vsi povprečni... če hočeš osvojit LP pač en kupiš mereilesa in podobnih mislim da bi anceloti prehod speljal lepše in manj boleče za kljub...sploh če mu ne bi abramovič kupil najboljšega strelca chelsea vseh časov....frančiška....od tega nakupa gre le še strmo navzdol...
Sauromon
02. 03. 2012 16.13
+15
se strinjam z Ancelottijem!!
action
02. 03. 2012 15.59
+1
Realno je Chelsea brez Lamparda 0...vse se vrti okrog Lamparda in če ga ni na igrišču tud Chelsea slabo igra....pomoje bi moral ekipo gradit okoli Lamparda...sliši se neumno, ker je tok star samo useno lahko igra 2-3 dobre sezone potem pa ga nadomesti en mlad igralec npr Lucas al pa Hamšik.
majsterdoo
02. 03. 2012 15.41
+26
Krivdo nosi sam Carlo Ancelotti ker ni sproti prenavljal ekipe, zdaj pa bi moral AVB v enem letu nadomestiti Terry-ja, Cola, Lamparda ter Drogbaja!
FLOW2BLOW
02. 03. 2012 15.33
+5
ce bi tores mal vec spilu bi bil tudi bolsi
juanmata10cfc
02. 03. 2012 15.46
+7
mislm da ma za coleom,mato,cechom,starićem,JT-jem,ramireson in banetom največjo minutažo,medtem ko talent lukaku komaj za kakih 50 min igre v PL
LeBron6 1
02. 03. 2012 15.29
-10
največ je kriv AVB in pa seveda igralci, Abramovič ni nič kriv...
mt8
02. 03. 2012 14.48
+13
chelsea more pomladit ekipo in reskirat sezoono da se uigrajo in poi na lovorike..avb more ustt k če bo abramovič skos menu trenerje bo sam še več sranje naredu
nike11
02. 03. 2012 15.02
+9
lukakorenjak
02. 03. 2012 14.09
+6
dajte prosim nehat tega Mourinha notri vlečti , ker ga ne bo v Chelsea nazaj in se sprijaznite z tem,, drugače je Carlo prav povedal, da prek noči nemorjo zamenat moštva oz ga pomladit,,, sam zakaj pol nedaje mladim kaj minut , ko je bil še Carlo je McEachren igral kr veliko, a pri AVB ju ni dobil placa v ekipi in se prav bojim da bo šel v pozabo McEachren in isto za Lukakuja dal ga je parkrat na koncu tekme notri ki se nobenmu v ekipi neda igrat in tut Bertand
leonidas15
02. 03. 2012 15.07
+5
se strinjam ker za mene je večji talent Mcechran kot vsi drugi mladi nogometaši chelsea vendar letos ne dobi več šans in bi bilo lepo videt kdaj da bi igrala skupaj Romeu in McEchran ker sta oba izjemna talenta.
lukakorenjak
02. 03. 2012 15.31
+3
in tut za Romea mi ni jasn zakaj ne dobiva več igre , niti na klopi ga ni a pol tega Mikela tja tiši ki ni za nikamor in Romeu ki je na začetku sezone igral zelo dobro in pol ga kar na enkrat ni bilo več niti na klopi ne
Grega2288
02. 03. 2012 14.08
+18
Prav je povedu, glavni chelzijev problem je da skoz menjavajo trenerje, ob manjših spodrsljajih že letijo.
blackwizard
02. 03. 2012 13.59
-18
psg stopa po korakih chelseaja,skupni imenovalec = umetni klub
lukakorenjak
02. 03. 2012 14.12
+11
liverpool=klub propalic ki so tko v bedu da se hvalijo z zgodovino hhaha in njihovi fani so propalice kot ti ki jokajo iz dneva v dan in pol po 11 metrovkah premagajo Cardif in mislijo da so že nevem kak dobri
mt8
02. 03. 2012 14.42
+29
dejte že nehat s tem da je chelsea umetn klub..usak klub je poi umetn k kupuje igralce če se že gremo to logiko
Seljako1899
02. 03. 2012 15.12
-17
luka liverpool ma vsaj za sabo zgodovino kaj ma chelsea? mt8 ti pa si raj poišč strokovno pomoč k vidm da ne veš kaj pomen umetn klub...
paulo19
02. 03. 2012 15.28
+6
SELJAK poglej si nakupe barce in chelsea v zadnjih 10 letih in boš vido veliko podobnost!!!
lukakorenjak
02. 03. 2012 15.28
+8
vsi ste otroci 13 letni in nevedneži in svoj klub sramotite ko uporablate besedo umetni klub, prav v glavi vam neki fali in zdaj kr nabijite kok ste stari ker resnica je ta da noben odrasel človek nebi takih komentarjev pisal in ti
mt8
02. 03. 2012 15.59
+5
no seljak poi me pa razsvetli kaj je to umetn klub k vse veš in znaš
wnBw
02. 03. 2012 17.09
+4
Seljako1899 liverpool je od chelsea boljši samo po lovorikah. ko bi si ti malo pgoledal kolikokrat je chelsea igral že do leta 50 v finalih angleških pokalov ampak so nažalost izgubili. mimogrede je chelsea na svoji prvi tekmi leta 1905 v ligi premagal livpool s 4:0
steve1
02. 03. 2012 22.45
-2
WNBW pa lovorike so edino kar šteje v športu
steve1
02. 03. 2012 22.57
+0
WNBW pa lovorike so edino kar šteje v športu, to kdo je bil kolkrat luzer v finalu nobenga ne zanima, s tem da Resi so bili 6 let nazaj 5 evropski prvaki-kolkrat je bil Blues-NIKOLI-pa dokler ga bo fotr Abramovič vodu tudi ne-tip ne zna agleško niti besede, ne zna naštet prve postave- tip je JOKE z goro denarja s tem da a ste pozabel kokear vas so Redsi v CL zapored nabil in zadnih pet medsebojnih tudi same zmage nad vami-pol pa mi živimo na lovorikah-saj tudi vi niti v CL ne boste pršel
Denis Koprivc
02. 03. 2012 13.40
+9
se strinjam velik chelsea-jevih navijačev preveč pričakuje mamo že kr staro generacijo sj se vidi da hoče nardit mlado ko kupuje mlade igracle de-brunye lukaku courtouis piazon mata cahiln ni več najmlajši sam nucamo enga mal starejšga da bo nadomestiv terrya nemorš met sam 20 letnike v obrambi čim bolj izkušene igralce morš met v obrambi pa na golu sredina pa napad tist pa mlado ko majo velik zamisli pa hitri so to
leonidas15
02. 03. 2012 15.06
+1
Luiz 24, Ivanovič (mislim da 28) tako da neke rosno mlade obrambe nimamo,vsi maldi talenti pa morajo dobiti več priložnosti,sploh Lukaku,ki si za moje pojme zasluži več šans.
juanmata10cfc
02. 03. 2012 15.48
+2
Cahill 26,JT 31....mamo tut talente npr.Kane 18,Chalobah 17,Ake 16.....
jurrk1
02. 03. 2012 13.33
+35
Janša je kriv
YYT
02. 03. 2012 13.14
-25
rajsi avb-ja ven pa mourinhoja not