Formula 1

Najboljši je Senna

Ljubljana, 20. 05. 2008 13.37 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Revija F1 racing je objavila sto najboljših voznikov v zgodovini formule 1.

Juan Manuel Fangio, Michael Schumacher ali Ayrton Senna? Večna dilema pri razpravah, kdo je najboljši med najboljšimi v formuli 1. Revija F1 racing, ki je specializirana na področju formule 1, je na prvo mesto uvrstila trikratnega svetovnega prvaka Ayrtona Senno. S sedmimi naslovi in novim poglavjem v najhitrejši karavani na štirih kolesih je na drugem mestu Michael Schumacher in na tretjem Juan Manuel Fangio.

Ayrton Senna
Ayrton Senna FOTO: Reuters

Četrto mesto je pripadlo Francozu Alainu Prostu (ima štiri naslove svetovnega prvaka), peto Britancu Jimu Clarku in šesto njegovemu rojaku Jackiu Stewartu. Med mlajšimi in trenutno aktivnimi dirkači je najvišje uvrščen Finec Kimi Raikkonen, ki je na devetem mestu. Španec Fernando Alonso je dvanajsti, že po eni sami sezoni dirkanja v formuli 1 se je Lewis Hamilton uvrstil na visoko 15. mesto.

Lestvica po izboru bralcev revije F1 racing:

1. Ayrton Senna
2. Michael Schumacher
3. Juan Manuel Fangio
4. Alain Prost
5. Jim Clark
6. Jackie Stewart
7. Kimi Raikkonen
8. Mika Hakkinen
9. Gilles Villeneuve
10. Niki Lauda
11. Nigel mansell
12. Fernando Alonso
13. Stirling Moss
14. Nelson Piquet
15. Lewis Hamilton
16. Alberto Ascari
17. Jack Brabham
18. Graham Hill
19. Damon Hill
20. James Hunt
21. Emerson Fittipaldi
22. Keke Rosberg
23. Ronnie peterson
24. Mario Andretti
25. Jochen Rindt
26. John Surtees
27. Jean Alesi
28. Bruce Mclaren
29. Rubens Barrichello
30. Gerhard Berger
31. Francois cevert
32. Giuseppe Farina
33. Jacky Ickx
34. Carlos Reutermann
35. Stefan Bellof
36. Phil Hill
37. Alan Jones
38. Pedro Rodriguez
39. Tony Brooks
40. David Coulthard
41. Jacques Villeneuve
42. Jenson Button
43. Felipe Massa
44. Juan Pablo Montoya
45. Jody Scheckter

...

  • Kou Kou
  • Kou Kou
  • Kou Kou
  • Kou Kou
  • Kou Kou
  • Kou Kou
  • Kou Kou

KOMENTARJI (55)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

screemer
23. 05. 2008 15.33
pa to je lestvica ko ljudje glasujejo torej je to kateri dirkač je bolj popularen vsaj tako se men zdi ker po statistikah je schumacher 1 ne pa senna.
fljuskus
21. 05. 2008 14.43
hehe ja, tisto so bili časi, Monaco, klanec navzgor, peta brzina, 270km/h in če si pohodil gas so kolesa drsela :D To je pravil komentator - bivši pilot.
Milf74
21. 05. 2008 14.35
Se strinjam, da je Schwantzu manjkalo konsistentnosti, mislim pa, da je bil Suzuki v primerjavi z Yamaho in Hondo v le nekoliko podrejenem položaju (to je samo moje mnenje). Ne vem, kdo je rekel, da je Senna naredil napako? Jaz tega nisem rekel, zmotil sem se le pri duelu prost - senna Suzuka (bilo je leto 1989 in leto 1990). Mogoče bi dodal še eno izmed stvari, ki je razlikovala F1 v osemdesetih in zgodnjih 90' in morda niti ne tako nepomembna, da je bilo takrat na štartu 26 bolidov in za teh 26 mest se je potegovalo tudi po 18 moštev in ne tako kot npr letos ko jih je enajst. No sej, težko je reči, kaj bi bilo, po moje je bila pač F1 v osemdesetih le nekoliko bolj pristna in atraktivna, kot pa je danes in dirkač je takrat res prišel bolj do izraza, sploh tiste 1,5 literske turbiče s cca. 1500Km (Brabham) je bilo po svoje umetnost krotit, kašele bit hiter z njim. Res da gre razvoj naprej, vendar, če mene kdo vpraša, bi jim pobral vse pripomočke ven vključno s polavtomatskim menjalnikom, komunikacijo med boksi omejil na minimum, bi pa se potrudil, da bi se bolj z materiali in varnostjo avtomobila ukvarjali... Res je tudi, da bi ročni menjalnik na varnost lih nebi vplival najbolje ampak....ker se mi zdi, da tudi monaco ni več to kaj je včasih bil, ko so pubeci večino kroga vozli z eno roko. to so bli cajti, mislim, jaz sem zelo omejil gledanje "moderne" formule, zato se morda v čem tudi motim...
fljuskus
21. 05. 2008 13.45
milf: Schwantz ni bil sposoben premagat Doohana, kot ni bil Gibernau Rossija. Nasploh je bil premalo konstanten za več naslovov prvaka. Senni je bil edina prava konkurenca Prost, sicer pa je v formuli tako, da je vozilo veliko bolj pomembno od pilota, kar se vidi tudi danes. Pa še to: Senna ni naredil napake, napaka je bila v bolidu, kjer se je zaradi novih pravil in posredno lažjih materialov zlomila letva volana... Na žalost pa ne bomo nikoli vedeli, kdo bi bil boljši, če bi jih posedli v identične avtomobile/formule...
AyrtonS
21. 05. 2008 11.50
milf34 dobro si povedal...schumacherj je dlje od senne vozil 12 let... pa še en je dobro povedal...senna je imel za nasprotnike prosta,mansella,laudo,piquet,itd...ne vem kdo od teh kasnejših villneuve,hakkinen itd...jim je bil vsaj blizu,...tko da je schumacher lahko suvereno to premagoval...
yamahca
21. 05. 2008 07.34
ja sej imate prov...schumi nima pojma, schumi je skret...še ve ne kaj je volan...ker kreten, a ne???? schumi je tud zmagoval z manj konkurenčnim avtom!!!!!kok ste glupi ej ker tolčete čez schumija!!!!schumi je edini voznik na svetu, zaradi katerega so se spreminjala pravila!pa se niso zaradi tega ker je bil slab!
mishomclaren
21. 05. 2008 00.10
mishomclaren
21. 05. 2008 00.08
najboljši je pa vseeno prvi
Milf74
20. 05. 2008 23.31
aseresa, se povsem strinjam s tvojim postom...ni kaj dodati
Milf74
20. 05. 2008 23.29
jaz lih nebom zdaj vseh šumijevih fanov citiral, ki bi jih pač rad, ampak neke številke, iz SPA-ja pa take fore, daj no...ne mi s takimi funflat, ja pa kaj no, pa ti veš, da je bil takrat mclaren eden slabših avtomobilov, no pa sej ni važno..senna je tudi za krog kdaj zaostal...šumi pa tudi .potem, oni ki je neke procente pa to primerjal s senno, no, pa primerjaj in zreduciraj dirke na sennino število zvoženih dirk in kdaj je šumi osvojil 65-i pole(?), pri zmagah pa bi verjetno bila tu nekje, kar se prosta zadeva, je res da je bil bolj previdn, sam po monacu 1988 je senna postal preudarnejši, vendar še vedno precej bolj drzen in hitrejši kot prost...kar se zadeva, da so pričeli v mclarnu dajat prednost senni pa< je nebuloza taka, ki je še nisem slišal, prvič, če je bil prost bolj zanesljiv zakaj, drugič, prost je bil takrat velezvezdnik, tretjič prost se je zavedel, da je senna boljši in ga je postalo malce strah (helikoperski posnetek suzuke 1988 lepo kaže, kar mu je grdo senna vrnil 89ega), da pa je bil seena boljši pa danes prost tudi sam prizna. šumi, pa nebi jokal ko je 41to zmago dosegel, ko je senno izenačil, ker ve kaj je senna bil...in mislim, da je njemu prav tako žal, da je senna umrl, ker bi njuni dvoboji formulo delale še naprej zanimivo, kot za enega tako za drugega in seveda nas...aja, da je schwantz nehal zaradi doohana? da se neboš posral
asersa
20. 05. 2008 23.15
Tale lestvica je kr v redu. Zakaj je Šumi pred SENNO??? S kom je dirkal Senna Alain Prost, Niki Lauda, Nigel Mansell, Gerhard Berger. Mislim da je to konkurenca proti kateri zmaga šteje vsaj še 1x toliko kot pa proti raznim Villeneuveom ter Hillom in Hakineneom. Mislim da je to edini in pa tudi najbolši argument zakaj je SENNA pred Šumijem. Niti slučajno pa ne bom rekel da Šumi ne zna vrtet volana pa podobno čeprav nisem nikoli navijal za njega razn zadnje njegove dirke. Ne vem pa kaj delajo na seznamu Alesi in Barichello pa tudi Coulthard mi ne sodi v ta rang. Ker f1 spremljam že dobrih 20 let mislim da je to komentar po keterem se lahko ostali otročički ki formulo poznajo od leta 2000 nikar ne oglašajo. ZATO PA ŠE 1x SENNA THE BEST F1 DRIVER EVER!!!! RIP
DarthRevan
20. 05. 2008 22.54
Statistike....brezveze. To je tako kot če bi se spraševal kdo je bil boljši vojskovodja - Julij Cezar ali Dwight Isenhower?
loverboy
20. 05. 2008 22.40
Hamilton je še mlada pusi,velik kilometrov še rabi.
Gašper Blaži? 1
20. 05. 2008 22.19
dej pustmo tele statistike. je**t ga, za nekatere starejše je senna naboljši. za mularijo in tiste ki Senno nismo nikol vidl pa Shumi. kak more bit Damon Hill na 19 mestu?
yamahca
20. 05. 2008 21.30
M schumache 91 zmag na 250 dirkah = 36,4%uspešnosti Senna 41 zmag na 162 dirkah = 25,3% uspešnosti M schumacher 1.369 točk na 250 dirkah = 5,4 točke na dirko Senna 610 točk na 162 dirkah = 3,7 točke na dirko In v čem je boljši Senna od Michaela???? Schumi legenda!!!!!
tolmun5545
20. 05. 2008 21.21
Res je težko primerjat dirkače, če ne dirkajo skupaj v istem moštvu in v istem obdobju. Dejansko bi lahko Senno in Schumija primerjali le če bi dirkala v istem moštvu. Ne razumem pa na osnovi kakšnih dejstev je Senna prvi, kar pa ne pomeni da ni bil eden izmed najboljših. Moje predhodno vprašanje:"V kateri kategoriji je bil Senna boljši od Šumaherja?" je bilo retorično in mišljeno kot kritika uredništvu tako ugledne športne revije, da objavi tako brezpredmetno lestvico o kateri se navijači enih in drugih voznikov ne bomo nikoli strinjali. Na koncu štejejo le številke in rekordi, kaj bi bilo če bi bilo je pač stvar domišlije.
Gašper Blaži? 1
20. 05. 2008 21.07
pa Schumacher ni mel v svojem odobju močne konkurence. Razen Prosta in Senne, ki pa sta prej nehala. Mogoče tudi Hakkinen
Gašper Blaži? 1
20. 05. 2008 20.58
Pred smrtjo Senna je bil pod pritiskom. Z williamsom , ki je bila najbolša mašina, je delal napake oziroma se je kvaril bolid in takrat ga je Shumi ownal. In tisti vikend v Imoli. Hudi nesreči Barrichellota in smrt Raztembergerja je Senno še bol potrlo (najdl so avstrijsko zastavo v bolidu, s katerim se je ubil). Na dirki ga je Schumacher lovil, Senna je bil obupan, živčen in neučakan ko je videl v ogledalu da se mu bliža in je žal naredil napako. Primerjat Fangia in Schumacherja je bedno. Kako bi Schumacher iztisnil najbljše iz letečih krst in kak bi Fangio obvladal zf thenologijo.
zasfican_ful
20. 05. 2008 20.43
@matej1111, nima smisla ne, ker je Schumacher prej njega pred letom 2005. 2001,2003,2004...seveda boš rekel ker je imel boljši avtomobil, kaj je imel potem Alonso?
JOSMET
20. 05. 2008 20.37
daj matej no kje je zdaj alonso v temi tava ko nima avta.kaj pa je schumacher znal iztisnit iz avta? nemogoče a ne! bodi realen ne kr nki bluzit