FIT 24UR

Zdravilo za raka že dve leti čaka na hladnem?

Stockholm, 04. 09. 2012 09.48 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

V zamrzovalniku švedskega laboratorija tiči potencialno zdravilo za raka, ki ga je pred dvema letoma iznašel Magnus Essand. Gre za nov adenovirus, ki napada izključno rakave celice. Čeprav ga še niso preizkusili na ljudeh, veliko obeta. A projekt je ustavljen zaradi pomanjkanja denarja.

Mladi švedski genski terapevt Magnus Essand je morda našel zdravilo, ki naj bi učinkovito in poceni pomagalo zdraviti raka.

"Moji izsledki za zdaj temeljijo le na laboratorijskih testih, nismo ga še preizkusili na ljudeh. Včasih se izkaže, da nekaj, kar dobro deluje v laboratoriju, ni učinkovito na ljudeh," je pojasnil za britanski časnik Telegraph.

Pregled bolnice
Pregled bolnice FOTO: Thinkstock

Gre za nov adenovirus, ki napada izključno rakave celice. Poceni in lahko proizvedljiv je zelo natančen in ima zelo malo stranskih učinkov. Posnetki kažejo, kako tumorji, ki jih imajo miši, izginjajo. "To je neverjetno, rakave celice, ki so odporne na vsa druga zdravila, izginjajo. Ubije jih. Zveni prelepo, da bi bilo res, ampak virus pravzaprav poje raka," pojasnjuje Essand.

Pa vendar zdravilo s polnim znanstvenim imenom Ad5[CgA-E1A-miR122]PTD morda nikoli ne bo testirano na ljudeh, saj že dve leti ždi na ledu v manjšem zamrzovalniku univerzitetne bolnišnice Uppsala, Evropskem centru za odkrivanje nevroendokrinih tumorjev. In čeprav je število kandidatov, ki so zdravilo pripravljeni testirati, veliko, onkologom to ni dovoljeno. Razlog je pomanjkanje denarja.

Da bi Essandovo zdravilo prišlo na tržišča, mora iti skozi tri poskusne faze. Prvi dve lahko Essand izvede sam, če le pridobi potrebna sredstva – okoli milijon funtov. Za tretjo fazo potrebuje farmacevtsko podjetje, ki bi bilo z desetkratno vsoto pripravljeno investirati v njegovo zdravilo.

Težava pa je v tem, da so Essand in njegovi kolegi začeli objavljati izsledke svojih raziskav v znanstvenih publikacijah, še preden so zdravilo patentirali. Zdaj ga ne morejo več. Brez patenta pa je nemogoče zbrati velike količine denarja, ki jih potrebujejo in ki so farmacevtskim podjetjem edina motivacija za sodelovanje pri preiskavah.

rak
rak FOTO: iStockphoto

Težava je tudi v tem, da je zdravilo premalo kontroverzno. Gre za modificirano različico adenovirusa, ki je poznan po tem, da je varen za ljudi. Njegova pomanjkljivost je prav v tem, da je preveč varen: imunski sistem je imel na voljo na tisoče let, da se nauči braniti pred virusi. A iznajdba ni pomembna zaradi dejstva, da Essand uporablja virus za zdravljenje raka, ampak zaradi nove smeri, zasnovane tako, da imunski sistem izloči rakave celice in jim onemogoči, da se širijo v druge dele telesa.

Novinar Telegrapha, ki je članek napisal, je pripravljen zbrati potreben denar, zato je že objavil poziv za donacije. Če bi se pojavil velikodušni donator, bi virus lahko poimenovali po njem, pa zagotavlja Essand.

  • krovni2
  • PRALNI STROJ
  • SESALNIK
  • ČISTILEC
  • klima
  • tv
  • ura
  • skiro
  • kosilnica
  • krovni

KOMENTARJI (245)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Tone 12345
07. 09. 2012 08.03
+3
Pa še nekaj dest milj. funtov za tako zdravilo če je zares tako učinkovito ni nič!Prepričan sem da če bi bilo potrebno in vse res bi ga zbrali v enem dnevu!
Tone 12345
06. 09. 2012 21.53
+1
veste ljudje sem ugotovil da je najboljše zdravilo za dušo hude bolezni in telo pivo!!!!!Ali per!!Ta je zakon!!!Ki zdravi kolkor se da!!!Drugo je vse lari fari-verjemte mi!!
Tone 12345
06. 09. 2012 21.51
+4
Meni je samo neverjetno to da se vsi ti ljudje ki se ukvarjajo z zdravili do sedaj niso iznašli vsaj osnovno zdravilo za zdravljenje raka res neverjetno!!Da v bistvu ne znajo z zdravili pozdravit navadno gripo prehlad v bistvu nič!Če prideš k zdravniku ti bo rekel da nima nobenga zdravila!!Da najbolje da odležiš pol pa bo kar bo!!in to je to biznis za nič!!!POLNO NIČ VREDNIH ŠKATLIC V LEKARNI!!!!
Tonček Balonček
06. 09. 2012 17.25
Vsi vemo, da se razvoja en da ustaviti, to ej smešno, medda nsio zavirali cepiv proizvajalci bergel in invalidskih vozičkov za obolčele, proizvajalci termometrov poa tistih, kis o začeli z antibiotiki, te teorije sos mešnme!! In izdelovalci parnihs trojev so blokirali izdelavo motorjev na bencin! Nekja časa že, ne pa dolgo, samis o se prestrukturilali! Tisati, ki je izdeloval piskre, je začel delati bojlerje, popolnoam enostavno! In elektrifikacijo so zavirali proizvajalci mestnega plina ter petrolejk?
Stranger777
06. 09. 2012 17.16
+1
hm.. ja samo potemtakem so na eni strani farmacevske družbe, ki služijo milijone z dolgotrajnimi zdavljenji, ampak te milijarde plačajo zavarovalnice, zakaj potem zavarovalnice ne stopijo skupaj in financirajo tega projekta, verjetno bi v kratkem času pridobile vloženi denar...?
samanto
06. 09. 2012 16.50
+0
real naj proda ronalda in donira denar. IMEL BO NAJVEC NAVIJACEV NA SVETU.POSTAL BO SE VECJI KOT JE
ummagumma
06. 09. 2012 10.29
+16
Projekt ni bil ustavljen zaradi pomanjkanja denarja, temveč zaradi grožnje, da bodo dobili manj denarja če se najde pravo zdravilo. Zdaj farmacevska družba služi milione z dragim in dolgim zdravljenjem, če pa bi izumili tablete, ki bi jih lahko kupil vsakdo pa se ne bi splačalo.
trabakula
06. 09. 2012 16.00
+3
točno to, kdo bo pa potem kasiral in prodajal vsa ta dosedanja "zdravila", če najdejo takega, ki bo resnično ozdravil rakave bolnike...farmacevtska industrija že ve kaj je treba prodajat, da prehitro ne ozdraviš
asa19
06. 09. 2012 10.24
+1
Je že res ,da so izumili zravilo za raka ampak kaj ko potem pride nova bolezen in verjetno bo to ista sam z drugim imenom včasih so govorili da je bila to jedka ,pol so jo ozdravili " kao " in prišel je rak sedaj pa bo ozdravljen rak in pride.... ( upajmo da ni temu tako )..........
Trixia
06. 09. 2012 09.55
samo 1m funtov absurd, komedija..ne morjo valda zdravil delat znajo sam viruse pa gripe...ni v načrtu da bi bili zdravi haha
ljubissa
06. 09. 2012 08.46
+9
Varian, Siemens, Philips, General electric. To so močne korporacije, ki izdelujejo obsevalne aparate. Vsak tak aparat stane vsaj 1M. Onkologija je v tej smeri zelo razvita, lahk si perdstavljamo kaj bi se zgodilo, če nebi več osevali bolnikov. Isto kot, če bi nehali uporabljati fosilna goriva. Kolaps zdravstvene ekonomije. Po vsej verjetnosti, tukaj tiči zajec.
debian
06. 09. 2012 08.28
+1
PORTOS13
05. 09. 2012 22.29
+20
po vsej verjetnosti farmacevtski industriji ni pogodu, da bi se lahko poceni in hiro pozdravili.
nekdo...
05. 09. 2012 19.37
-3
Ah to pa tako ni res če bi obetalo kaj bi zagotovo stvar kdo kupil in razvijal naprej!
Trixia
06. 09. 2012 10.16
+3
kurcvasgleda01
05. 09. 2012 16.11
+0
če bi bilo na toplem bi se pokvarilo...:)
modrix
05. 09. 2012 12.32
+27
za vse neumnosti je denar...za tako zadevo ga pa kao ni... grem stavit da kakšen bogataš jemlje tako zdravilo k še vemo ne..
LexLuthor
05. 09. 2012 10.50
+24
S neskončnim "zdravljenjem" se zasluži bistveno več kot, če bolnik enkrat vzame zdravilo in ozdravi. Tako je to...
cool29
05. 09. 2012 13.28
+14
...res je dokler farmacija služi na ta račun.......
Ghost666
05. 09. 2012 10.30
+13
Pale nočejo ga izdat, ker pole bi lahku vsi živeli prek 80 :D ne splača se jim ker bi sam penzije mogli dajat...:)
ZakoniZdravja
05. 09. 2012 10.04
-4
Kaj pa ce bi nehali zastrupljati hrano. jesti tudi to bolano "hrano" v mcdonaldsu? Nehati piti ledene cajeke in cocacole? Ne piti alkohol ? upostevati zakone ki obstajajo? Ze sam obisk diskoteke brez da pijes alkohol vpliva na ozilje! to je dejstvo. vpiva pa zato ker clovek ni bil ustvarjen da bo v nekem glasnem prostoru zal tako je. Potem nebi morali cakati na usmiljenej na cudezno zdravilo.
Sre?ko Bratož
05. 09. 2012 10.16
+6
A sex-u se boš tudi odpovedal? čemu pol živiš?
InnerSoul
05. 09. 2012 21.13
Z prvimi tremi stavki bi se še strinjal,ampak ostalo kar si napisal je pa zgrešeno. Morda tudi diskoteke/hrup malo uplivajo na zdravje ampak je to samo kapljica v morju. Problem je ker se ljudi zastruplja namerno,in to omogočajo tudi zakoni,po katerih bi naj bili ljudje zdravi,če bi jih kot si sam napisal,upoštevali. :) Dan danes ni zastrupljena samo hrana ampak je skoraj vse kar človek prime v roke. Vse je še samo ena sama sintetika.
vzhod
05. 09. 2012 23.01
-2
srecko zakaj bi se kdo odpovedal sexu z neko drago osebo za katero ves da je moralna, ki je sposobna biti zenska in si zeli veliko otrok. Chasing napisal si da je ostalo kr nekaj nato pa da je to samo kapljica v morju...vse kaj sem napisal je kapljica v morju in ko dosti kapljic sestavis kupaj dobis kaj? drugace pa vidim da razmisljava v enako smer. ce bi nasi organi lahko govorilo..bi se drli zaradi vsega kar mu dajemo.
Tone 12345
05. 09. 2012 09.23
+27
Kolk je človek malo vreden!!Predvidevam da so odkrili že kar nekaj zdravil za raka ki bi na enostaven in poceni način pozdravili tudi najhujše oblike raka!Skoraj tako kot bi šel po zdravilo v lekarno in si pozdravil hudega plučnega raka!!Ampak ne farmacevtski lobi je premočan da bi neučinkovita in pregrešno draga zdravila prenehal tržiti!!Bolje da umirajo ljudje sam da majo oni denar!!!
snakky
05. 09. 2012 09.18
+5
V kako izrojeni družbi živimo! Ali je tole ena novinarska raca ali pa si je izmislil "avtor" neko teorijo zarote, ki se dobro prodaja zato, ker je toliko ljudi, ki iščejo novo upanje na poti iz strašnih bolezni. Dobri poznavalci patentnega prava vedo kako in tudi ustrezno zaščitijo patente.