FIT 24UR

V Berlinu hud izbruh ošpic, kar 90 odstotkov okuženih ni bilo cepljenih

Berlin, 17. 02. 2015 13.56 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

V nemški prestolnici se je od oktobra lani okužilo več kot 370 ljudi, večinoma odraslih, samo januarja pa je zbolelo več kot 250 ljudi. Vir okužb so bili prosilci azila iz BiH in Srbije. Že nekaj tednov po izbruhu je bila več kot polovica novih pacientov Nemcev.

Z izbruhom ošpic se trenutno borijo tudi na Hrvaškem, prav tako pa so nedavno preplah povzročile v ameriški Kaliforniji.
Z izbruhom ošpic se trenutno borijo tudi na Hrvaškem, prav tako pa so nedavno preplah povzročile v ameriški Kaliforniji. FOTO: Thinkstock

Nemška prestolnica se bojuje s hudim izbruhom ošpic, s katerimi se je od oktobra lani okužilo več kot 370 ljudi, večinoma odraslih, samo januarja pa je zbolelo več kot 250 ljudi, kažejo podatki za nadzor in preprečevanje bolezni pristojnega Instituta Robert Koch.

Po podatkih berlinskega urada za zdravje in socialne zadeve so morali zaradi te zelo nalezljive virusne bolezni hospitalizirati več kot 100 ljudi. Glede na raziskavo med okuženimi pa jih kar 90 odstotkov proti ošpicam ni bilo cepljenih.

Vir okužb so bili sicer prosilci azila iz BiH in Srbije, kjer so bili programi cepljenja sredi vojn na območju nekdanje Jugoslavije v 90. letih minulega stoletja prekinjeni.

Že nekaj tednov po izbruhu je bila več kot polovica novih pacientov Nemcev, med njimi številni, ki so bili rojeni po letu 1970. Ti niso dobili druge doze cepiva, ki so jo priporočili šele po letu 1991.

Tretjino otrok cepili prepozno

Precepljenost med otroki se je v Nemčiji občutno izboljšala z letom 2000. Danes jih je 96,7 odstotkov prejelo eno dozo cepiva, 92,4 pa še drugo. Za dolgotrajno izkoreninjenje bolezni je sicer potrebna vsaj 95-odstotna precepljenost z obema dozama.

Študija, ki so jo v Nemčiji opravili leta 2013, pa je pokazala, da tretjina vseh otrok v Nemčiji ni bila deležna zadostne imunizacije ali pa so jo cepili prepozno. Po mnenju vodje enote za imunizacijo pri Kochovem institutu Anette Siedler je stopnja imunizacije med prebivalstvom še vedno prenizka, izbruh v Berlinu pa predstavlja grenak udarec.

Po mnenju predstavnika združenja nemških pediatrov Ulricha Fegelerja za izkoreninjenje ošpic še vedno premalo naredijo politiki. Leta 2013 je takratni nemški minister za zdravje predlagal obvezno cepljenje za ošpice, a je naletel na gluha ušesa.

  • image 4
  • image 5
  • image 6
  • image 1
  • image 2
  • image 3

KOMENTARJI (241)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Sara Rebek
21. 02. 2015 15.34
+1
v google vtipkajte to-je-posnetek-ki-lahko-spremeni-svet in si oglejte zelo poučen posnetek. pa tudi na youtubu poiščite doktrina šoka...
Sara Rebek
21. 02. 2015 15.33
-1
10% jih je bilo cepljenih? Kako lepa, okrogla številka. Jaz bi jo dal v okvir...
sonoran71
21. 02. 2015 08.44
+5
Vsi zopet pametni glede cepljenja. Prišli azilantje bivše juge v Nemčijo ter tam zboli takoj nekaj ljudi. V BiH kot sami novinarji pišejo verjetno že več kot 15 let se ni nobeden oz. se jih je nekaj cepilo pa ni prišlo do nobenega večjega izbruha razen pred nekaj meseci ko naj bi jih zbolelo 20-30 oseb.
Titan_
21. 02. 2015 09.04
+2
Tega pacienti ne razumejo. Preveč aluminija v sistemu moti njihove kognitivne funkcije.
Titan_
21. 02. 2015 09.04
+1
Tega pacienti ne razumejo. Preveč aluminija v sistemu moti njihove kognitivne funkcije.
frako
20. 02. 2015 22.59
+0
Me zanima če bi se polio vrnu, al pa koze če bi se vrnile bi se šli cepit al ne. No zarad cepiv se jih ne rabte več bat, na žalost tega ne bomo mogl rečt za ošpice ker jih očitno ne bomo nikol iztrebl ker verniki kot vi ne znate uporablat pameti.
Titan_
21. 02. 2015 09.01
zn1
20. 02. 2015 12.02
+0
"kleopatra 1" - Zakaj se bojite tistih, ki niso cepljeni? Očitno ti niso poznani osnovni pojmi glede cepljenja. Vsak zboli, cepljen ali necepljen. Razlika je le v tem, da je cepljen bolj sposoben in pripravljen premagati virus in ga večinoma zatre že v sami kali. Medtem, ko je necepljen precej bolj izpostavljen in je večja verjetnost, da ga tak virus potolče poleg tega je posledično mnogo večji raznašalec virusa na ostale ljudi. Če je cepljenost ljudi prenizka, tako pride do izbruha epidemije, v nasprotnem primeru pa do tega ne pride, tudi, če je vmes nekaj necepljenih - pač stvar statistike. Tud cepljen lahko v določenih okoliščinah podleže temu virusu ali težje zboli, zato nikakor ni fajn, da zaradi premalo cepljenih prihaja do epidemij, ki bi jih z lahkoto lahko zatrli.Pa tudi, če samo lažje zboliš, zakaj bi, če ni treba. Ali imajo ljudje pravico odkloniti nekaj takega, kar pomaga širši populaciji je pa vprašanje filozofije, demokracije,...V demokraciji se ponavadi sprejemajo zakoni večine.Meni recimo ni všeč, da je v lj kriminalec za župana, vendar je očitno taka volja večine, pa ga moram tudi sam gledat. Jaz bi rekel, če se nedko noče cepit, naj potem tudi sam prevzame posledice za to. Recimo v Nemčiji in še kje, necepljeni otroci nimajo pravice vpisa na nekatere javne šole in vrtce, ker potenciano ogrožajo ostale otroke in tako je tudi prav. Tudi stroške zaradi izbruha epidemij naj nosijo necepljeni, saj so oni krivi, da je do tega prišlo. Ko resno zbolijo, potem so pa kar naenkrat vsa zdavila in cepiva dobra, kot tudi javno zdravstvo.
Titan_
21. 02. 2015 09.09
+4
Lej meni se zdi stvar preprosta. Zagovorniki cepiv trdijo, da ta pomagajo preprečevati bolezni. Torej stvar je preprosta. Cepi se naj tisti, ki v to zaupa in konec debate. Pa bo vsak zadovoljen.
superfly7
22. 02. 2015 17.18
-2
Titan - Cepit se more vsak, ker če ti potencialno ogrožaš nekoga zaradi tvoje odločitve pa zaradi tega ne odgovarjaš, potem tudi tisti ki se po avtocesti vozi 260 ne sme bit kaznovan...
jayprakash
19. 02. 2015 12.16
+5
Škoda ker Big farma znanost ne zna razložiti, zakaj zbolijo tisti, ki so se cepili. Sicer ne ve zakaj nastane na primer avtizem in še mnogo kroničnih nenalezljivih bolezni, zna pa dakazati, da to ni od cepiv. Cepljenje je zgodba za male indijančke.
maja1550
19. 02. 2015 11.14
+5
In koliko jih je umrlo, da je taka panika? :)
grumf
19. 02. 2015 14.40
+2
upam, da noben. Žalostno, da je dandanes smrt edino merilo.
higgsov bozon
19. 02. 2015 09.36
-4
jah..kar so hoteli ,to so dobili...če bi se cepili....;)
jayprakash
19. 02. 2015 12.18
-1
... če bi se cepili... bi pa mnogi namesto strahu pred ošpicami dobili kakšno obliko avtoimune bolezni. Važno da je izbira!
wild.spirit
18. 02. 2015 21.55
-1
spet hvalisanje cepiv...vse za ceno tega, da bi se čim več ljudi cepilo s tem strupom in da bi farmacija čimveč zaslužila
nevica
19. 02. 2015 04.49
+2
Kar dobi ošpice, me zanima koliko bo potem vriskanja.
kleopatra-1
19. 02. 2015 09.43
+11
Ošpice niso nič nevarnejše od gripe. Glede na število obolelih mediji spet zganjajo paniko, paniko pa želi povzročiti farmacevtska industrija. BTW, tudi sama sem prebolela ošpice v otroštvu, pa mi nič ne manjka. Pri mijih 48-ih že več kot 20 let nisem bila pri zdravniku - vprašanje, kolikokrat bi morala biti tam, če bi bila cepljena...
kleopatra-1
19. 02. 2015 09.50
+5
vsi pristaši cepljenja - cepite svoje otroke, pa ne bodo zboleli, če ste tako prepričani v cepljenje. Zakaj se bojite tistih, ki niso cepljeni? Mogoče cepivo ne deluje?! Še preden cepite svoje otroke, pa se dobro pozanimajte, kaj težke kovine v cepivih delajo telesu na dolgi rok!
Sianne
19. 02. 2015 10.03
+1
Kaj pa tisti otroci, ki so še premladi za cepljenje? Kaj pa tisti otroci, ki imajo raka, levkemijo, ki se ne smejo cepit? Kaj pa tisti odrasli, ki imajo imunske bolezni ali so na kemoterapiji? Kaj pa tisti, ki jim cepivo enostavni ni prijelo? Ampak valjda ne vidiš dlje od svojega nosu, a ne, tebe to ne zanima... Tudi če koga ubiješ s svojimi neznanstvenimi verovanji...
Sianne
19. 02. 2015 10.36
+5
Wild.spirit, zračunaj mi še, ali bi farmacija več služila na cepivih, ali na zdravljenju bolne populacije, kaj šele tistih, ki bi zaradi zapletov imeli kronične doživljenjske posledice. Ko mi tole na hitrco zračunaš, se greš lahko nazaj v peskovnik igrat, cepiva pa prepusti tistim, ki imajo o njih kaj pojma.
DrTrdina
20. 02. 2015 08.42
-4
vezuv_
18. 02. 2015 21.05
+3
Ah no kot običajno iz muhe se dela slona. Prebolela sem tako ošpice kot rdečke - seveda kot otrok, pri 35 letih pa še vodene koze. S pravilnim pristopom k bolezni sem koze kljub letom prebolela kot moji otroci (dobila sem jih od otrok) :) :)Povečana količina vitaminov v kritičnih dneh dela čudeže.
nevica
19. 02. 2015 04.51
+7
Odvisno od imuskega sistema, ki ni toliko odvisen od vitaminov, če bi se malo bolj razgledala. Jaz sem imela v otroštvu zelo hudo obliko ošpic in večje groze v življenju nisem doživela. Tako, da ne blebetaj brez veze. Tveganje je pri ljudeh različno in ni dobro biti med tistimi, ki hudo zbolijo.
kleopatra-1
19. 02. 2015 09.44
+2
nevica, prebolela si in kot razumem, nimaš kakšnih hudih posledic glede tega. Pozanimaj se malo, kaj na dolgi rok počnejo telesu težke kovine v cepivih.
Sianne
19. 02. 2015 10.04
+2
Pozanimaj se malo, kaj je pri tistih, ki zaradi ošpic dobijo encefalitis ali oglušijo. In kaj na dolgi rok počnejo "težke kovine v cepivih"? BIla cepljena na vse, kot tudi vsa moja generacija. Katere so te težke posledice, ki jih nosimo?
DrTrdina
20. 02. 2015 08.43
+2
NaravaInDruzba
02. 03. 2015 22.49
Sianne, a že to da ti direkta v žilo stisnejo težke kovine ni dovolj velik problem? Ko pa o Chemtrailsih govorijo pa vsi v luft. Dragi moji isto s** anje samo drugo pakovanje ;) Pa še to tudi jaz preživela rdečke in ošpice, in še marsikdo, pa ni blo buma. Je pa srbelo, to se spomnim.
Titan_
18. 02. 2015 20.26
+1
jayprakash
18. 02. 2015 20.00
+14
Dr. Mendelsohn, ugledni ameriški zdravnik in avtor večih knjig je po mnogih letih prakse sodobno medicino označil za religijo, sebe pa za heretika. Kot eno izmed področij religije omenja cepljenje. Zadnje medijske kampanje zoper nasprotovanje cepljenju temeljijo na najbolj nelogičnem ustrahovanju: če tvoj otrok ni cepljen, bo moj zbolel kljub cepljenju. Verjeti takšni trditvi je enako inteligentno, kot verjeti v Božička in črno mačko. Mnogi imunologi danes opozarjajo, da je cepljenje pohabljanje imunskega sistema, s katerim mu onemogočiš (spremeniš) ustrezen odziv. Kozmetika torej - veliko pudra čez rano, pa bo. Če je cepljenje znanost, gre bolj za znanost manipulacije z dejstvi kot karkoli drugega. Ampak kaj hočemo, ljudje želijo verjeti, da jih veliki farmacevtski brat ščiti, medtem ko skupinica pokvarjenih neodvisnih strokovnjakov zaradi svojih finančnih apetitov ruši nesebični trud altruistične farmacije. Pa še to: za pridobivanje mnogih cepiv se danes uporabljajo postopki genske manipulacije.
Sianne
19. 02. 2015 10.06
-3
Mnogi imunologi? Imena, priimki, prosim. Potem lahko primerjamo z imeni in priimki imunologov, ki cepljenja zagovarjajo.
vrtojb
18. 02. 2015 14.30
-2
in tako otroci trpijo zaradi napak starsev - bluzite kar hocete, cepljenje mora biti
Indigo Pingvin
18. 02. 2015 14.59
+11
Ti nisi prebral niti naslova, kjer piše, da so se okužili večinoma odrasli. Kar se tiče otrok, ob pravilnem postopanju bolezen za otroke ni huda. Huda zna bit za odrasle. Nemci imajo prostovoljno cepljenje in kot vidimo, to v veliki meri izkoriščajo. Številke precepljenosti so absurdne in nasprotujoče, govorijo o 96,7 procentni precepljenosti, a malo naprej o tem, da kar tretjina (torej 33 procentov) ni cepljena z dvema odmerkoma.
Grremlin
18. 02. 2015 16.43
+17
Še vedno mediji pošejo kar jim paše. Zopet ena reklama za cepiva....
Titan_
18. 02. 2015 20.28
+1
Titan_
18. 02. 2015 20.30
+7
Titan_
18. 02. 2015 21.26
+12
Edina realna nevarnost na tem svetu so tisti, ki iz sebičnih razlogov vsiljujejo drugim svoja hotenja. To lahko, in v preteklosti tudi je pripeljalo do katastrofalnih posledic. Takšnih oseb se je treba bati, mnogo bolj kot ošpic. Zakaj? Nedotakljivost človeškega telesa, je osnovna človekova pravica. Človeška psiha je že davno preučena do potankosti in manipuliranje z nezavednimi osebki je dokaj preprosta, vendar izredno učinkovita stvar. Deluje enako kot pri dresuri psov, primatov in drugih cirkuških živali - na zelo primitivni ravni. Zgodovina ima ogledalo, odseva iz katerega pa ta bitja niso sposobna doumeti, kot tudi ostala evolucisko manj razvita bitja. Vsiljevanje cepiv je še razmeroma nedolžno nasilje, ki so ga takšni sposobni. Ta isti način mišljenja je v preteklosti že večkrat pripeljal ljudi na fronte in v taborišča.
vrtojb
19. 02. 2015 14.30
-5
Titan_
19. 02. 2015 18.50
+7
Navedeno so dejstva, ki jih ne znaš prepričljivo spodbiti.
tomi.passion@gmail.com
18. 02. 2015 01.30
-2
JASNO, VEDNO VEČ LJUDI VIDI, KAKO JE VELIKA VEČINA CEPIV PRAVZAPRAV NAVADEN STRUP IN LJUDJE SO ZAČELI MNOŽIČNO ISKATI ALTERNATIVE. KER PA JE FARMACEVTSKI KRIMINALNI LOBIJ TO VIDEL, JE NA HITRO PRIČEL S ŠIRJENJEM PANIKE V SODELOVANJU Z MEDIJI, MEDIJEM BO PADEL KAKŠEN OGLAŠEVALSKI EVRO, LJUDI BODO SILILI NA CEPLJENJE IN ZOPET BO VSE POD KONTROLO, LJUDJE PA ZASTRUPLJENE OVČICE. NI PA NAKLJUČJE, DA SO ENAKO KOT V ZDA, TUDI V EVROPI IZBRUHNILE OŠPICE IN POVSOD PRAV MNOŽIČNO. PREVEČ JE NAKLJUČIJ, DA BI BILO NAKLJUČNO.
KD_FT
18. 02. 2015 03.12
+4
Dej poklič na PHP, da pridejo z rešilcem pote!!!
Titan_
18. 02. 2015 21.05
+3
Edina realna nevarnost na tem svetu so tisti, ki iz sebičnih razlogov vsiljujejo drugim svoja hotenja. To lahko, in v preteklosti tudi je pripeljalo do katastrofalnih posledic. Takšnih oseb se je treba bati, mnogo bolj kot ošpic. Zakaj? Nedotakljivost človeškega telesa, je osnovna človekova pravica. Človeška psiha je že davno preučena do potankosti in manipuliranje z nezavednimi osebki je dokaj preprosta, vendar izredno učinkovita stvar. Deluje enako kot pri dresuri psov, primatov in drugih cirkuških živali - na zelo primitivni ravni. Zgodovina ima ogledalo, odseva iz katerega pa ta bitja niso sposobna doumeti, kot tudi ostala evolucisko manj razvita bitja. Vsiljevanje cepiv je še razmeroma nedolžno nasilje, ki so ga takšni sposobni. Ta isti način mišljenja je v preteklosti že večkrat pripeljal ljudi na fronte in v taborišča.
salabajzros
18. 02. 2015 01.17
-8
Kje so pa staknili ospice...saj jih niso prinesli iz Bosne....poslat nazaj v Bosno,naj se njihova vlada ukvarja....jaz bi dal to kot kaznivo dejanje...zapor do 20 let.....verjemite ,nebi bilo nobenega ilegalnega priseljenca.....zadeva se lahko resi,samo nocejo...
kleopatra-1
19. 02. 2015 09.47
+1
imajo na psihiatriji tudi internet? Normalen človek namreč ne more napisati kaj takšnega ...
Komunyereadio
17. 02. 2015 20.52
-3
cepljenje mora biti v razvitem svetu obvezno, kdor zavrača cepljenje, naj se izseli v tretji svet
Sara Rebek
17. 02. 2015 21.00
+12
a res. zakaj pa v nemčiji ni? bi jih rada izselil v tretji svet. si slišal za demokracijo. očitno ne...
Primoz Muhovic
17. 02. 2015 22.00
+9
A res? Zakaj pa? Ha ha... Kakšne neumnosti
Sianne
17. 02. 2015 23.01
+6
Ma o kaki demokraciji blentaš lole123? Nobene pravice nimaš ogrožat ljudi okoli sebe zaradi svojih primitivnih verovanj in zanikanja znanosti...
Sara Rebek
18. 02. 2015 17.14
+7
ogrožati sianne? saj je tvoj otrok cepljen. zakaj bi bil ogrožen? ali mogoče cepljenje ne deluje pa se bojiš?
Titan_
18. 02. 2015 20.53
+2
Edina realna nevarnost na tem svetu so tisti, ki iz sebičnih razlogov vsiljujejo drugim svoja hotenja. To lahko, in v preteklosti tudi je pripeljalo do katastrofalnih posledic. Takšnih oseb se je treba bati, mnogo bolj kot ošpic. Zakaj? Nedotakljivost človeškega telesa, je osnovna človekova pravica. Človeška psiha je že davno preučena do potankosti in manipuliranje z nezavednimi osebki je dokaj preprosta, vendar izredno učinkovita stvar. Deluje enako kot pri dresuri psov, primatov in drugih cirkuških živali - na zelo primitivni ravni. Zgodovina ima ogledalo, odseva iz katerega pa ta bitja niso sposobna doumeti, kot tudi ostala evolucisko manj razvita bitja. Vsiljevanje cepiv je še razmeroma nedolžno nasilje, ki so ga takšni sposobni. Ta isti način mišljenja je v preteklosti že večkrat pripeljal ljudi na fronte in v taborišča.
Titan_
18. 02. 2015 20.53
+2
Edina realna nevarnost na tem svetu so tisti, ki iz sebičnih razlogov vsiljujejo drugim svoja hotenja. To lahko, in v preteklosti tudi je pripeljalo do katastrofalnih posledic. Takšnih oseb se je treba bati, mnogo bolj kot ošpic. Zakaj? Nedotakljivost človeškega telesa, je osnovna človekova pravica. Človeška psiha je že davno preučena do potankosti in manipuliranje z nezavednimi osebki je dokaj preprosta, vendar izredno učinkovita stvar. Deluje enako kot pri dresuri psov, primatov in drugih cirkuških živali - na zelo primitivni ravni. Zgodovina ima ogledalo, odseva iz katerega pa ta bitja niso sposobna doumeti, kot tudi ostala evolucisko manj razvita bitja. Vsiljevanje cepiv je še razmeroma nedolžno nasilje, ki so ga takšni sposobni. Ta isti način mišljenja je v preteklosti že večkrat pripeljal ljudi na fronte in v taborišča.
Sianne
19. 02. 2015 10.09
+0
Da lole123, ogrožati. Eni so še premladi za cepljenje (novorojenčki), drugi imajo alergije, tretji imajo zaradi kemoterapije, levkemije, ali česa podobnega okrnjen imunski sistem. Njih ogrožate s svojim znanjem pridobljenim na googlu, mogoče pa tudi mene, kdo bi vedel, če še vedno proizvajam protitelesa...
Titan_
19. 02. 2015 18.59
+3
Ne, Sianne. Ti ogrožaš druge s svojim temeljitim neznanjem pridobljenim na 24ur.
Sianne
19. 02. 2015 19.06
-3
Titan_
19. 02. 2015 19.15
+3
S temi mantrami ste res smešni. Mislim, da če bo treba boste v svojem nasilju pripravljeni iti še v hujše skrajnosti.
Titan_
19. 02. 2015 19.17
+3
Sianne. S temi mantrami ste res smešni. Mislim, da če bo treba boste v svojem nasilju pripravljeni iti še v hujše skrajnosti. Tipična nizkotna propaganda tipa ti "humanitarnih organizacij" je spodbujanje občutkov krivde pri drugih, za dosego lastnih nizkotnih ciljev. Temu se reče PASIVNA AGRESIVNOST. Se sploh zavedate kako skrajni ste? Tipični primer tako pritlehne propagande je npr. prikazovanje lačnih otrok v Afriki in apeliranje - če ne boste donirali "humanitarni organizaciji" bo ta otrok zaradi vas stradal... Toliko na kratko. Pa ne da bi pričakoval, da bo kateri od nezavednih širilcev te propagande to doumel. Še malo v razmislek. Obstajajo tudi ljudje, ki so hudo alergični na praktično vsako stvar npr. parfume, pralniprašek, EMS, mehčalce perila idr. Zdaj pa me zanima, se boste vi Veliki altruisti za vsak slučaj odrekli umivanju, pranju perila in uporabi GSM na javnih mestih, da ne boste slučajno ogrožali tovrstnih ljudi? Dajte se malo predramit dvoličneži.
Sara Rebek
17. 02. 2015 20.48
+6
Članek je medijsko zmazalo. Enako kot pri preteklih člankih kje se na koncu ugotovilo, da so pravzaprav cepljeni širili okužbo. Sedaj je samo vprašanje kdo plačuje te članke. Spoštovani na 24 ur kateri farmacevtski koncert vam plačuje članke?
Sianne
19. 02. 2015 10.34
-3
To pa je argument nad vse.. Cepiva so poceni, farmaciji ne predstavljajo nekega ogromnega vira zaslužka.. Več jim boš prinesel, če zboliš. Še več pa, če boš zaradi bolezni imel kronične posledice. Farmacevtska industrija, če bi ji šlo res samo za dobiček, bi vam morala pomagat pri širjenju anti-cepivne propagande, ker bi na bolanemu narodu lahko služila še pa še..
Titan_
21. 02. 2015 09.25
+1
Sianne, s tvojim pisanjem samo potrjuješ moje domneve o nerazgledanosti in nevednosti "vernih" zagovornikov cepiv. 1. Cepiva lahko povzročijo kronične posledice - preberi si
Polona Muhovic
17. 02. 2015 20.10
+9
Kaj pa je narobe z ošpicami? Enako simpatične so kot norice. Ko so ošpice na pohodu je bau bau, ko so pa norice, je pa treba čim prej okužit vse otroke. Diskriminacija. :)
xes
18. 02. 2015 07.38
+5
nikinika
18. 02. 2015 14.10
+2
xes, ošpice niso smrtne, če je človek v dobri oskrbi. Smrtne so lahko zaradi možnih zapletov, same ošpice pa niso!
Sianne
19. 02. 2015 10.11
-4
Ni res. Do zapletov pride tudi, če si v dobri oskrbi. Kaj sploh pomeni dobra oskrba? Saj jih večina preboleva doma, tako zdaj kot pred 100 leti... Ali se ti bo vnela možganska skorja ali ne, ni nič odvisno od tega, v kako sterilni šalčki ti mama prinese čaj.. Mislim, jaka razgledanost... In taki imajo potem v rokah usodo drugih ljudi..
Janko Ig
17. 02. 2015 19.11
+8
Kdo pravi , da prišleki nič ne prinesejo sabo, še delijo zadeve. Bi skoraj reku , da je to biološko orožje?!
JONIJON
17. 02. 2015 16.52
+19
DDT in svinčene cevi za vodo so nekoč spadale pod teorije zarote!!
frako
17. 02. 2015 17.54
-12
Da si je evolucijo hudič zmislu je tud teorija zarote, da znanstveniki lažejo o starosti zemlje je tud teorija zarote, da cia krade misli in se da zaščitit sam s folijo na glavi je tud teorija zarote.....